МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
ФАКУЛЬТЕТ ТЕХНОЛОГИИ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ
НАУКА – ШАГ В БУДУЩЕЕ
VIII НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ,
МАГИСТРАНТОВ И АСПИРАНТОВ ФАКУЛЬТЕТА
«ТЕХНОЛОГИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ»
Тезисы докладов
4–5 декабря 2014 года
Минск
УДК 001:005.745(06)
ББК 72я73
Н 34
Наука – шаг в будущее : тезисы докладов VIII научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета «Технология органических веществ», 4–5 декабря Минск, 2014 года. – Минск : БГТУ, факультет ТОВ, 2014. – 58 c.
ISBN 978-985-530-421-1.
Сборник составлен по материалам докладов VIII научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета «Технология органических веществ», проведенной 4–5 декабря 2014 г., содержит результаты научных исследований студентов, магистрантов, аспирантов, посвященных актуальным вопросам биотехнологии, биоэкологии, химической технологии переработки древесины, органических веществ, материалов и изделий, методам и приборам контроля качества продукции, охране труда и основам безопасности жизнедеятельности.
Сборник предназначен для использования студентами, аспирантами и преподавателями.
Тексты представлены в авторской редакции.
 Председатель оргкомитета
декан факультета ТОВ доцент,
кандидат технических наук Ю.С. Радченко
ISBN 978-985-530-421-1 © УО «Белорусский государственный
технологический университет», 2014
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Радченко Ю.С. – декан факультета, доц., канд. техн. наук.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Пенкин А.А. – заместитель декана по учебной и научной работе, доц., канд. техн. наук.
ЧЛЕНЫ ОРГКОМИТЕТА
Рымовская М.В. – ответственный за НИРС факультета ТОВ, ст. преп., канд. техн. наук.
Михалёнок С.Г. – зав. кафедрой, руководитель научного кружка кафедры органической химии, доц., канд. хим. наук.
Гармаза А.К. – руководитель научного кружка кафедры безопасности жизнедеятельности, доц., канд. техн. наук.
Шпак С.И. – руководитель научного кружка кафедры ХПД, доц., канд. техн. наук.
Мозгалев В.В. – руководитель научного кружка кафедры ТНС и ППМ, доц., канд. техн. наук.
Зеленкова Е.Н. – руководитель научного кружка кафедры ФХМСП, ассистент.
Остроух О.В. – руководитель научного кружка кафедры БТ и БЭ, доц., канд. техн. наук.
Ковганко В.Н. – руководитель научного кружка кафедры аналитической химии, доцент, канд. хим. наук.
Ячная Т.А. – руководитель научного кружка кафедры иностранных языков, преподаватель.
Клинцевич В.Н. – магистрант, секретарь конференции.
СОДЕРЖАНИЕ
Аль-Разуки А., Карпенко О. В., Лабкович О. В. ВЛИЯНИЕ СОЭКСТРАГЕНТОВ N-МЕТИЛПИРРОЛИДОНА НА ПРОЦЕСС ДЕПАРАФИНИЗАЦИИ РАФИНАТОВ……………
|
7
|
Барановская А. С., Григорян В. Н., Полонейчик Н. И. РУКОТВОРНЫЕ КАТАСТРОФЫ…
|
8
|
Белодед Т. А., Сычёва Н. А. ВЛИЯНИЕ МОДИФИКАЦИИ ДРЕВЕСИНЫ НА СВОЙСТВА ПЕЛЛЕТ (ТОПЛИВНЫХ ГРАНУЛ)………………………………………………................................
|
9
|
Борисовская Е. М. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ВТОРИЧНОГО СЫРЬЯ НА УСАДКУ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ПК И ПММА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО В ПРОИЗВОДСТВЕ………………………………
|
10
|
Булицкая М. В., Авласевич Ю. Е. ФЛОКУЛИРОВАННЫЙ И ГРАНУЛИРОВАННЫЙ АКТИВНЫЙ ИЛ………………………………………………………………………………………………..
|
11
|
Веретило А. И. Изучение свойств водных растворов полиакриловой кислоты ………………………………………………………………………………………………..………..
|
12
|
Вобрикова М. В. Разработки плёнкообразующих композиций модифицированного полиэтилена высокого давления……………………………………….
|
13
|
Володина В. В. ИЗУЧЕНИЕ ТЕРМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОМПОЗИЦИЙ ПВХ В ПРИСУТСТВИИ НЕГАШЕННОЙ ИЗВЕСТИ…………………………………………………………
|
14
|
Ворошень Е. В. ТРИБОХИМИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ СОЛЕЙ ЖИРНЫХ КИСЛОТ …………….
|
15
|
Герасимович В. А., Харлан Т. В. Изучение пенообразования в водных растворах препаратов ПАВ группы Zetesol…………………………………………………………
|
16
|
Герштынович Л. С., Лаптанович О. М., Клинцевич В. Н. КАЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОТОСЕНСИБИЛИЗИРУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ГРЕЧИХЕ ПОСЕВНОЙ………………………
|
17
|
Глушенкова А. А., Неживинская Л. Н., Киричук М. Н. СВЧ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ ВОДНЫХ СРЕД…………………………………………………………………………………………………
|
18
|
Гордейчик К. Н. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПЛУЧЕНИЯ ПИГМЕНТОВ ИЗ ОТРАБОТАННЫХ РАСТВОРОВ ГАЛЬВАНИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ОАО «АМКОДОР»
|
19
|
Гурин М. С., Тапчевская В. А. ЗАГРЯЗНЕНИЕ МЯСА ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛОЖИНСКОГО ЛЕСХОЗА И СПОСОБЫ ПЕРЕРАБОТКИ ТАКОЙ ПРОДУКЦИИ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ……………………………………………………………
|
20
|
Диско А. В. Получение биоразлагаемых композиций с использованием производных целлюлозы…………………………………………………………………………
|
21
|
Егорова Ю. А. Методы определения бензойной кислоты и ее солей…………
|
22
|
Жакуть А. Г., Гусарь П. Е., Русак У. Д. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА…………………………………………………………
|
23
|
Ивинская П. В. Влияние солей жесткости на пенообразование водных растворов препарата ПАВ Comperlan KD……………………………………………….
|
24
|
Карманов А. В., Архипов Р. С. РАЗРАБОТКА РУЛОННЫХ КРОВЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ..
|
25
|
Карницкая Н. В. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГОРМОНА РАКТОПАМИНА В МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ ..………………….
|
26
|
Киричук М. Н. ВИДЫ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД КАРЬЕРА «ХОТИСЛАВСКИЙ» И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ …………………
|
27
|
Киричук М. Н. СТОЧНЫЕ ВОДЫ КАРЬЕРА СЗАО «КВАРЦМЕЛПРОМ» ………………………
|
28
|
Киселёва И. А. Проблемы утилизации отходов полимерных материалов ..
|
29
|
Ковалевская А. М. Выбор тест-объектов для моделирования процесса обеззараживания водопроводных скважин …………………………………………
|
30
|
Комар А. Ю., Самосюк А. Н. СОДЕРЖАНИЕ ЦЕЗИЯ-137 В ЯГОДАХ И ГРИБАХ НА ТЕРРИТОРИИ ИВЕНЕЦКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ВОЛОЖИНСКОГО ЛЕСХОЗА ………………
|
31
|
Кратович М. О., Ярутич Ю. С., Маринич А. С. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАТИОННОГО ОБМЕНА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИОНОВ ЦИНКА И КОБАЛЬТА ……………………………………..
|
32
|
Кувырков Е. В. ПРИМЕНЕНИЕ AB (IV) СЫВОРОТКИ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА В ТЕХНОЛОГИИ ОСТЕОГЕННОЙ ДИФФЕРЕНЦИРОВКИ МЕЗЕНХИМАЛЬНЫХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК КОСТНОГО МОЗГА ЧЕЛОВЕКА …………………………………………………………………
|
33
|
Лешкевич А. В. СВОЙСТВА ЭЛАСТОМЕРНЫХ КОМПОЗИЦИЙ С ТЕХНОЛОГИЧЕС-КИМИ ДОБАВКАМИ НА ОСНОВЕ ОТРАБОТАННОГО МАШИННОГО МАСЛА ...………….
|
34
|
Литвинов В. В. Идентификация природы полимера амортизаторов …………
|
35
|
Литвинов Д. А., Орёл А. С. ПРОДУКТЫ АРОМАТИЗАЦИИ АЛЛИЛЗАМЕЩЕННОГО ЦИКЛОГЕКСЕНОНА ……………………………………………………………………………………….
|
36
|
Матвеев Д. А. НОВОЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ БИОТОПЛИВА ИЗ ПОЛИСАХАРИДОВ ………
|
37
|
Молчан А. В., Сычева Н. А. КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОЙ БИОМАССЫ В КОМПОЗИЦИИИ ПЕЛЛЕТ………………………………………………………………..
|
38
|
Новиков А. О. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КАРБОНАТНОГО НАПОЛНИТЕЛЯ В Z-НАПРАВЛЕНИИ БУМАГИ, СОДЕРЖАЩЕЙ ХЛОПКОВУЮ ЦЕЛЛЮЛОЗУ …………………
|
39
|
Ноздрин П. В. Разработка нового вида шампуня с добавлением эфирного масла пихты ……………………………………………………………………………………………
|
40
|
Островерхов В. В., Зубец Т. А. ПОЛУЧЕНИЕ СОПОЛИМЕРНОЙ СЕРЫ ДЛЯ ВУЛКАНИЗАЦИИ КАУЧУКОВ………………………………………………………………………………………
|
41
|
Островерхов В. В. , Трусов К.И. КОНДЕНСАЦИЯ АЛКОКСИБЕНЗОЛОВ С УКСУСНЫМ АНГИДРИДОМ………………………………………………………………………………………………
|
42
|
Павлович А. К. Влияние вида волокнистого полуфабриката на стойкость к старению целлюлозосодержащих композиционных материалов ……
|
43
|
Павловская О. А. ВЫДЕЛЕНИЕ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПРОБИОТИКОВ……………………………………………………………………………………………………………
|
44
|
Прищепенко Д. В. ПОЛУЧЕНИЕ НАНОВОЛОКОН ИЗ РАСТВОРОВ ХИТОЗАНА МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОФОРМОВАНИЯ…………………………………………………….………………….
|
45
|
Ромейко В. А. Пути создания биоразлагаемых материалов на основе полиэтилена……………………………………………………………………………………………….
|
46
|
Савочкина Н. В., Чайка К. А., Корней А. Д. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОНДУКТОМЕТРИЧЕС-КОГО ТИТРОВАНИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФТОРХИНОЛОНОВ.......................................
|
47
|
Саловей Н. А. ПОЛУЧЕНИЕ УГЛЕВОДОРОДНОГО ТОПЛИВА ИЗ РАСТИТЕЛЬНЫХ МАСЕЛ………………………………………………………………………………………………..………….
|
48
|
Сахар К. О. ИМИДОСОДЕРЖАЩИЙ МЕЛАМИНОАЛКИДНЫЙ ОЛИГОМЕР………………
|
49
|
Скачков А. М., Ковалев В. В. выбор нАПОЛНИТЕЛЯ для композиционных активаторов вулканизации каучуков………………………………………………………
|
50
|
Степанцевич А. В., Дикун А. В. ВИРУС ЭБОЛА: БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ИЛИ МЕСТЬ ПРИРОДЫ? ………………………………………………………………………………………
|
51
|
Тамашкова А. Е. Изучение влияния термообработки на устойчивость к окислению смеси растительных масел………………………………………………….
|
52
|
Тимофеева Е. К., Стрельчик Е. Н. ХИМИЧЕСКОЕ АКТИВИРОВАНИЕ КОМПОНЕНТОВ ДРЕВЕСИНЫ ОСИНЫ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ТЕРМОМЕХАНИЧЕСКОЙ МАССЫ (ТММ) В ПРОИЗВОДСТВЕ ГАЗЕТНОЙ БУМАГИ……………………………………………………………..
|
53
|
Томкович Н. А. ПОЛУЧЕНИЕ УГЛЕВОДОРОДНОГО БИОТОПЛИВА ГИДРОТЕРМИЧЕСКИМ ОЖИЖЕНИЕМ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ…………………………………………………..
|
54
|
Фатнева А. Ю., Крячкова Е. В. выбор нАПОЛНИТЕЛЯ для композиционных активаторов вулканизации каучуков……………………………………………………….
|
55
|
Флорьянович Е. В., Пастушенко М. С. Использование продукции растениеводства и даров леса в условиях радиоактивного загрязнения территории
|
56
|
Харлан Т. В., Герасимович В. А. Влияние Поливинилпирролидона на поверх-ностное натяжение водных растворов препарата ПАВ zetesol zn..............
|
57
|
Цигир М. В. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СУММЫ ОКСИКОРИЧНЫХ КИСЛОТ В МОРКОВИ…………………………………………………………………………………………………….
|
58
|
Чайчиц А. И. Биоразлагаемые сложные полиэфиры………………………………….
|
59
|
|
|
Шемет С. Н., Брушко Н. В. ХАРАКТЕРИСТИКА УФ-СПЕКТРА ФЕРУЛОВОЙ КИСЛОТЫ, ВЫДЕЛЕННОЙ ИЗ КОЖУРЫ КОРНЕПЛОДОВ СВЕКЛЫ………………………………………
|
60
|
Шулико А. О., Войтенко К. Ю., Клинцевич В. Н. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ Cs-137 И K-40 В ГРЕЧИХЕ ПОСЕВНОЙ………………………………………………………………
|
61
|
Юреня Е. А., Малиновская Н. М. ОСОБЕННОСТИ ИЗОМЕРИЗАЦИИ α-ПИНЕНА НА ГЛАУКОНИТЕ………………………………………………………………………………………………
|
62
|
Юркевич А. Ю., Михайлов М. С., Салимов Б. ВЛИЯНИЕ СВЧ-ОБРАБОТКИ НА ПРОЦЕСС ОКИСЛЕНИЯ ГУДРОНОВ…………………………………………………………………………………
|
63
|
УДК 665.637 Магистр. А. Аль-Разуки,
асп. О.В. Карпенко,
студ. О.В.Лабкович
Науч. рук. проф. Е. И. Грушова
(кафедра технологии нефтехимического синтеза и
переработки полимерных материалов, БГТУ)
ВЛИЯНИЕ СОЭКСТРАГЕНТОВ N-МЕТИЛПИРРОЛИДОНА НА
ПРОЦЕСС ДЕПАРАФИНИЗАЦИИ РАФИНАТОВ
Потребность различных отраслей народного хозяйства в высококачественных смазочных материалах и парафиновых углеводородах обусловливает необходимость повышать эффективность взаимосвязанных процессов – процесса селективной очистки масел избирательными растворителями и процесса депарафинизации масляных рафинатов.
Комплекс исследований, выполненных на кафедре технологии нефтехимического синтеза и переработки полимерных материалов, позволил установить, что улучшить показатели промышленной технологии селективной очистки масел N-метилпирролидоном можно за счет применения в процессе экстракции малых добавок органических растворителей – соэкстрагентов.
В данной работе стояла задача установить степень влияния показателей селективной очистки масел на последующую операцию в технологии производства базовых минеральных масел – процесс депарафинизации.
Селективную очистку вакуумного дистиллята ВД-1, получаемого в ОАО “Нафтан” (г. Новополоцк), осуществляли согласно [1] N-метилпирролидоном (N-МП); N-МП, содержащий 5% этилового спирта, и N-МП, содержащий 5% изопропилового спирта. Экстракцию проводили при температуре 500С и соотношении растворитель: сырье 3:1 (мас.ч.) Полученные рафинаты подвергали депарафинизации при температуре -150С в присутствии растворителя, состоящего из ацетона и толуола, взятых в соотношении 60:40 (об. ч.) по известной методике [2]. Ниже представлены основные результаты исследования:
Селективный растворитель
|
Рафинат селективной
очистки
|
Депарафинированный
рафинат
|
Выход,
% мас.
|
|
Выход
% мас.
|
|
N-МП
|
64,5
|
1,4684
|
90,3
|
1,4721
|
N-МП+5% этилового спирта
|
67,20
|
1,4672
|
88,7
|
1,4728
|
N-МП+ 5%
изопропилового спирта
|
49,4
|
1,4662
|
91,9
|
1,4701
|
Анализ данных, приведенных в таблице, показывает, что наиболее высокая степень очистки масляной фракции достигается при использовании в качестве селективного растворителя N-МП, содержащего 5% мас. изопропилового спирта, как на первой, так и на второй операциях получения базового масла. Результаты комплексного анализа продуктов депарафинизации – депарафинированного масла и выделенного гача, методами хроматографии, ИК-спектроскопии подтвердили данный вывод.
ЛИТЕРАТУРА
1. Грушова, Е.И. Химия и технология исходных веществ для органического синтеза. Лабораторный практикум.// Е.И. Грушова, О.В. Куис. – Минск: БГТУ, 2011. – С. 71-76.
2. Грушова, Е.И. Влияние модификатора на депарафинизацию масляных дистиллятов /Е.И. Грушова, Е.В. Михалева// Труды БГТУ. Сер.4.Химия и технология органических веществ –2008. –Вып 16.– С. 61-63.
УДК 674.81 Магистр. Т.А. Белодед,
асп. Н.А. Сычёва
Науч. рук. доц. И.А. Хмызов
(кафедра химической переработки древесины, БГТУ)
ВЛИЯНИЕ МОДИФИКАЦИИ ДРЕВЕСИНЫ НА СВОЙСТВА ПЕЛЛЕТ
(ТОПЛИВНЫХ ГРАНУЛ)
В настоящее время, в условиях истощения природных ресурсов и постоянно возрастающих цен на энергоносители, а также ухудшение экологии, актуальным является поиск альтернативных источников энергии. Поэтому большое внимание уделяется технологии производства пеллет (топливных гранул).
Пеллеты (топливные гранулы) – изделия цилиндрической формы, спрессованные методом экструзии из высушенного, предварительно измельченного сырья (опилки от лесопиления и деревообработки), широко используются в качестве топлива для получения тепла.
Преимуществами пеллет являются:
-
Высокая теплотворная способность, ≈ 17,5 МДж/кг;
-
Зольность не более 0,7%;
-
Постоянная влажность, 8-10%;
-
Не подвергаются воздействию микроорганизмов, не гниют;
-
Возможность полной автоматизации подачи топлива в зону горения благодаря сыпучести готовых пеллет;
-
Относительно невысокая стоимость котельного оборудования для сжигания пеллет;
-
Практически отсутствует дым и вредные выделения при горении, выделение СО в 10 раз ниже, чем у природного газа, в 50 раз ниже, чем у каменного угля.
Наряду с преимуществами у пеллет есть и недостаток – невысокая транспортная прочность. Пеллеты, как правило, упаковывают в мешки «биг-бэги» масса которых составляет около 700 кг. Это приводит к проблемам при хранении и транспортировке пеллет, поскольку нижние слои в упаковке испытывают наибольшее давление и крошатся, образуется пылевидная фракция, что приводит к ухудшению внешнего вида пеллет и их свойств как топлива – снижается энергоэффективность.
Для решения данной проблемы на основании анализа патентной и научно-технической литературы была исследована возможность использования в качестве упрочняющих добавок: щелока от магний-бисульфитной варки (ЩМБСВ) и альбумина.
На первом этапе исследований был реализован план Коно, в соответствии с которым было изготовлено 9 вариантов образцов с разным сочетанием альбумина и щелока от магний-бисульфитной варки в качестве клеевой композиции.
В результате проведения статистической обработки были получены адекватные уравнения регрессии, отражающие влияние состава композиции пеллет на их показатели качества – предел прочности при сжатии и изгибе, виброустойчивость. Последний показатель определяли на просеивающей машине HAVER EML 200 digital plus.
Были построены и анализированы двухмерные сечения поверхностей отклика уравнений регрессии. Установлено, что совместное введение альбумина и щелока от магний-бисульфитной варки приводит к большему упрочнению пеллет, чем использование отдельно каждого компонента.
Была решена задача оптимизации состава клеевой композиции. Установлено, что оптимальным является содержание в клеевой композиции 0,4% альбумина и 0,15% щелока. При этом достигаются следующие значения показателей качества: предел прочности при изгибе 3 МПа, предел прочности при сжатии 4,5 МПа, плотность 1256 кг/м3.
УДК 504 Студ. А.С. Барановская, В.Н. Григорян, Н.И. Полонейчик
Науч. рук. преп. Т.А. Астахова
(кафедра безопасности жизнедеятельности, БГТУ)
Достарыңызбен бөлісу: |
