5.6. Представление и оценка проекта
Представление проекта. Этот этап необходим для завершения работы, для анализа проделанного, самооценки и оценки со стороны, демонстрации результатов. Для учителя этот этап важен потому, что его интересует, как работали дети, реализуя себя, как проявляли свою самостоятельность, что приобрели в смысле новых знаний и умений. Для учеников момент защиты проекта – предъявление роста своей компетентности, самоанализа. Результатом работы над проектом является найденный способ решения его проблемы. В ходе подготовки к защите проекта дети готовят презентации, проектную работу и разработанную базу данных по своей стране. Для успешной работы на этом этапе нужно научить детей кратко излагать свои мысли, логически связанно выстраивать сообщения и т.д.
Проводить презентацию можно как во время уроков, так и во внеурочное время. В первом случае для этого лучше выделить спаренные уроки, поскольку представление результатов работы, как правило, занимает больше часа.
Подведение итогов. Данный этап позволяет учащимся произвести оценку своей деятельности. Результат - это то, что предполагалось достичь воплотив проект. Проектирование начинается с осмысления результата.
Оценивание проектной работы можно осуществлять по нескольким параметрам.
Оценивание проекта
(индивидуальная карта учащегося (учащихся), защищающего проект)
Этапы
|
Критерии оценки
|
Самооценка
|
Учитель
|
Коллеги
по команде
|
Защита
|
Представление (15 баллов)
|
|
|
|
Ответы на вопросы (15 баллов)
|
|
|
|
Процесс
проектирования
|
Интеллектуальная активность (10 баллов)
|
|
|
|
Творчество (10 баллов)
|
|
|
|
Практическая деятельность (10 баллов)
|
|
|
|
Умение работать в команде (10 баллов)
|
|
|
|
Итог
|
Достигнутый результат (15 баллов)
|
|
|
|
Оформление (15 баллов)
|
|
|
|
85 – 100 баллов – «отлично»; 70 – 85 баллов – «хорошо»; 50 – 70 баллов – «удовлетворительно»; менее 50 баллов - «неудовлетворительно».
Рейтинговая оценка проекта
Оценка
этапов
|
Критерии оценки
|
Баллы
|
Оценка
работы
|
Актуальность и новизна предлагаемых решений, сложность темы
|
5, 10, 20
|
Объём разработок и количество предлагаемых решений
|
5, 10, 20
|
Практическая ценность
|
5, 10
|
Уровень самостоятельности участников
|
10, 20
|
Качество оформления записки, плакатов и др.
|
5, 10, 15
|
Оценка рецензентом проекта
|
5, 10
|
Оценка
защиты
|
Качество доклада
|
5, 10, 20
|
Проявление глубины и широты представлений по излагаемой теме
|
5, 10, 20
|
Проявление глубины и широты представлений по данному предмету
|
5, 10, 20
|
Ответы на вопросы учителя
|
5, 10
|
Ответы на вопросы учащихся
|
5, 10
|
180 – 140 баллов – «отлично»; 135 – 100 баллов – «хорошо»; 95 – 65 баллов – «удовлетворительно»; менее 65 баллов - «неудовлетворительно».
Оценка проектных работ позволяет организовать работу не только в одном классе в виде внутришкольного конкурса, в виде научно-практической конференции и т.п. Но при этом надо понимать, что четкая система оценки проектов позволяет не только объективно определить победителя (если организован конкурс проектных работ), но и объективно оценить качество работы автора проекта и его руководителя с возможностью мониторинга удачных и неудачных элементов работы над проектом.
Для оценки формируется экспертная комиссия. В комиссию привлекались учителя других школ и студенты педагогического ВУЗа, проходящие практику.
Оценка проектных работ проводится в два этапа: сначала проводится экспертиза представленных документов, а затем проводится экспертиза непосредственно при презентации проекта. Результаты экспертизы доводятся председателем экспертной комиссии до сведения всех ее членов заблаговременно.
Общая оценка в баллах по проекту складывается из оценки представленных на комиссию материалов и их независимого анализа экспертами, а также самой презентации и выступления.
Достарыңызбен бөлісу: |