В. А. Геодакян На прошлой конференции (Краснодар-2006) я показал применимость общих идей бинарно-сопряженных дифференциаций (бсд) для создания теорий нескольких, важных для общества и культуры, явлений: пола, асимме

На прошлой конференции (Краснодар-2006) я показал применимость общих идей бинарно-сопряженных дифференциаций (БСД) для создания теорий нескольких, важных для общества и культуры, явлений: пола, асимметрии мозга, рака, биологических предпосылок терроризма и преступности, гомосексуальности, модели взаимоотношений Центробанк–коммерческие банки и др. Все они аналогичны по информационной структуре и связям. Данное сообщение – продолжение и развитие этих теорий. Я остановлюсь на некоторых аспектах.

1.“Закон сохранения” количества андрогенов (А) и эстрогенов (Э). Половину века тому назад Ричард Фейнман писал о шести законах сохранения в физике различных форм энергии, импульса (количества движения), момента количества движения, заряда, числа барионов, числа лептонов: “Три замысловатых, связанных с пространством и временем, а три простых, связанных с обычным счетом”, что “они очень важны, незаменимы при анализе явлений, хотя мы не понимаем их достаточно глубоко”. Предлагаемый аналог, тоже связан с пространством и временем, не является счетом (континуум) и все сказанное справедливо и для него.

Генетический пол зиготы (XX–XY) определяется в момент зачатия. А в первые два месяца развития, сумма гормонов эмбриона, матери и тестостерон (Т) спермы отца, определяет гормональный статус будущего взрослого организма (ГС). Первый зависит от генотипа эмбриона и постоянен. Второй и третий – от генотипов, возраста, темперамента и других свойств родителей, влияющих на “интенсивность любви”, они сильно варьируют. Например, совершенно ясно, что ранние дети (медового месяца) получают больше Т, чем дети пожилых родителей.

2. Проблема рака. По прогнозам ВОЗ, рост заболеваемости и смертности от рака в 2007 г. будет продолжаться. Во всем мире от рака умрет ~ 10 млн человек. В том числе ~ 1 млн от рака молочной железы (РМЖ, 2/3) и предстательной железы (РПЖ, 1/3). Из предложенной концепции рака следует три вывода. (1) Необходимо лечить не по паспортному полу, а по “дробному”, т.е. с учетом ГС больного. Значит речь идет о сохранении жизни ~ 0.5 млн людей. Поскольку по новой трактовке половых гормонов избыток своих – “канцероген”, чужих – “антиканцероген”, то долгое воздержание повышает риск рака. Именно в этом загадочный смысл наличия Т (яда для сперматозоидов) в сперменной жидкости. Известно, что концентрация Т в крови у М, высокая при воздержании, падает примерно в 20 раз, после утоления “жажды любви”. Надо полагать, что при этом Ж получает, такое же количество Т (при отсутствии презерватива). Тогда еще один грустный вывод; (2) презерватив, предохраняя от зачатия и СПИДа, повышает риск РМЖ на порядок! Медицинская статистика прошлого века это подтверждала. В Среднеазиатских республиках СССР и в Японии в 10 раз меньше болели, чем в развитых странах Европы и США. Вывод (3) необходимо срочно создать противораковый “полупрозрачный” презерватив, задерживающий вирусы и спермии, но пропускающий гормоны! В принципе – это возможно. Это уменьшит число жертв от рака молочной железы еще на порядок, итого в 20 раз!

3. Самые фундаментальные и древние воздействия Э и А на Ж и М одинаковы для них, т.е. они действуют на организм независимо от пола (как бы, надполовой или дополовой уровень). Такими общеполовыми признаками являются НР и все производные от неё признаки: модификационная адаптивность (онтогенетическая пластичность), средняя длительность жизни, обучаемость, социальный ранг и, связанные с ним признаки: физическая сила, агрессивность и др. Это значит, что любовь перед соревнованием – допинг для Ж и антидопинг для М! (Между прочим это прекрасно понимали и использовали медики и тренеры бывшей ГДР). Тогда многие виды женского спорта (взрослого) теряет всякий смысл.

4. Следующий уровень воздействия Э и А на Ж и М – внутриполовой (или полоспецифический), когда “свои” и “чужие” гормоны действуют дискордантно. Например, репродуктивный ранг и его производные: привлекательность для противоположного пола, плодовитость, раннее наступление половой зрелости, более длительный репродуктивный период и др.

5. Следующее, более частное, но эволюционно новое, воздействие гормонов на Ж и М – парадоксальное, когда “свои” гормоны ухудшают признак, а “чужие” – улучшают. Это связано с трансгрессией (перекрыванием) кривых распределения Ж и М, с максимумом признака в центре трансгрессии. Здесь также высокая концентрация тестостерона в крови у студенток – допинг: улучшает оценки на экзамене. Это было показано, при решении пространственно-зрительных задач. Таким признаком является интеллект и (как мне представляется) такие признаки как альтруизм, доброта, гуманизм, либерализм, демократия и др., его производные: Кажется, что они уступают своим антиподам: эгоизму, злобности, тоталитаризму и пр., но их преимущества кратковременны – для “спринтерских” дистанций эволюции. На марафонских дистанциях эволюции более устойчивы равновесные и эффективные (экономные) системы. Из пунктов 3-5 следует, что в процессе эволюции действие гормонов сужается и становится все более специализированным (от физической силы и агрессивности к интеллекту, альтруизму и гуманизму). В этой связи, учитывая происходящую реформу науки, не могу пройти мимо еще одной важной проблемы – фундаментальной науки.

6. “Страна, которая не кормит свою армию, кормит чужую” сказал Наполеон. Это мы, вроде, понимаем. Но та же мудрость применима и к фундаментальной науке, которая, в отличие от прикладной (военной, космической) не может зарабатывать. Приведу слова другого мудреца: физика-теоретика Дайсона “военная наука имеет такое же отношение к науке, как военная музыка к музыке”. Здесь те же “короткие и длинные” дистанции эволюции (см. п. 5).