В г трухановский
жүктеу/скачать 3.74 Mb.
|
| 200
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ общил, что глава французской миссии генерал Думенк «остался не особенно доволен характером напутствования, которое ему перед отъездом дали на Кэ д'Орсз: «Никакой ясности и определенности». «Отделывались общими и шаблонными фразами и замечаниями». Создается впечатление, что руководство военными переговорами, как и политическими, будет в руках англичан». Действительно, так оно и случилось. Англичане играли первую скрипку, что объяснялось зависимостью Франции от английской политики в те годы. • Переговоры военных миссий начались со взаимной информации о состоянии вооруженных сил трех держав и их стратегических планах в части, касающейся Европы. Советская делегация развернула точную и впечатляющую картину состояния Красной Армии и ее возможного вклада в борьбу против агрессии в Европе. Как доносил Думенк в Париж 17 августа, «заявления советской делегации носили точный характер и содержали многочисленные цифровые данные... Одним словом, мы констатируем ярко выраженное намерепие (СССР. — В, Т.) не оставаться в стороне, а, как раз наоборот, действовать серьезно». Французский генерал был прав. СССР намеревался действовать серьезно в союзе о Англией и Францией по предотвращению войны в Европе. Но не все зависело от советской стороны. В ходе переговоров имелось в виду, что Советский Союз будет обязан оказать своими вооруженными силами помощь Англии, Франции и их союзникам — Польше и Румынии в случае нападения Германии на эти страны. Но, как известно, у СССР не было общей границы с Германией, и он мог использовать Красную Армию, лишь действуя через территорию Польши и Румынии. Это — самоочевидное положепие, и, не учитывая его, нельзя было вести никаких переговоров о взаимной помощи трех держав. Без согласия Польши на пропуск Красной Армии через ее территорию и военные и политические соглашения о совместных действиях против агрессора повисли бы в воздухе. В равной степени как мог Советский Союз помочь Румынии в случае германского нападения на нее, если Красная Армия не имела возможности использовать румынскую территорию для того, чтобы ввести свои части в соприкосновение с противником? На вопрос главы советской военной делегации К. Е. Ворошилова, есть ли у Англии и Франции соответ- ПРОЗРЕНИЕ ПО ПОВОДУ ГЕРМАНСКОЙ ОПАСНОСТИ 291 ствующая договоренность с Польшей и Румынией, английская и французская делегации ответили отрицательно. Тогда советская сторона предложила, чтобы такое согласие было получено правительствами Англии и Франции, если они хотят заключить с СССР военное соглашение. Это была совершенно закономерная и единственно возможная постановка вопроса. Между прочим, не только французские военные, но и, английский посол в Москве считали ее таковой. Сидс телеграфировал Галифаксу: «Русские подняли теперь основной вопрос, от решения которого зависит успех или неудача военных переговоров». Поскольку мы взяли на себя обязательства в отношении Польши и Румынии, писал посол, советская делегация «имеет основания возложить на Великобританию и Францию обязанность обратиться к этим странам». Французский посол в Москве также считал: «То, что предлагает русское правительство для осуществления обязательств политического договора, по мнению генерала Думенка, соответствует интересам нашей безопасности и безопасности самой Польши». Едва ли, писал Пайяр, можно что-либо противопоставить советской позиции, которая «подводит нас к самой сущности вопроса». «Главное на данном этапе, — заключал он, — состоит в том, чтобы продвинуть вперед военные переговоры с СССР и не идти на разрыв, причиной которого явился бы нага отказ от обсуждения по существу тех определенных проблем, которые возникают в связи с вопросом о русской поддержке на Востоке». Однако правительства западпых держав, и прежде всего английское, не приняли необходимых мер, чтобы решить вопросы, вставшие в ходе воепныхпереговоров. Да в Лондоне и не хотели их решать, поскольку не желали, чтобы московские переговоры дали положительные результаты. Обнародованные через 30 лет документы свидетельствуют, что когда глава английской военной миссии адмирал Драке сообщил своему правительству запрос советской делегации, то Галифакс на заседании кабинета министров заявил, что он «не считает правильным посылать какой-либо ответ* на эти вопросы». Так правительства Англии и Франции сорвали переговоры 1939 г. с СССР о создапии союза против дальнейшей агрессии в Европе. Советскому правительствубыло ясно, что лондонские и парижские политики сдела- 292 жүктеу/скачать 3.74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|