Xvii в. I. Сформулируйте ответы на следующие вопросы: 1
жүктеу/скачать 85.5 Kb.
|
1 2
пр 7 игпз косминская (2)- Бұл бет үшін навигация:
- Ответ
|
Практическая работа № 6 Выполнила студентка группы 01002251 Косминская Валерия Соборное Уложение, русское законодательство и государство в сер. XVII в. I. Сформулируйте ответы на следующие вопросы: 1. В Соборном уложении использовался термин «нарядные письма». В чем заключалась сущность этого понятия, в связи с чем оно было закреплено в законе? Ответ: Нарядные письма – по Соборному уложению поддельные, фальшивые документы. Изготовление таких писем рассматривалось как преступление против порядка управления и наказывалось смертной казнью. 2. В Соборном уложении впервые в истории отечественного законодательства были закреплены формальные основания для отвода судьи. Что это были за основания? Ответ: В Соборном уложении 1649 г. в преамбуле, а затем в главе «О суде» декларировался принцип справедливого суда: «людям всякого чина в Московском государстве суд и расправа равна» Поэтому Закон предусматривал отвод судей по причине их заинтересованности в деле или неприязни к какой-либо из сторон. 3. В царской грамоте на Белоозеро 1658 г. отмечалось, что беглым солдатам и драгунам повелевается «чинить наказание, бить кнутом нещадно и выслать на службу». А посадским и уездным людям, которые «по свойству и по дружбе солдат и драгунов… учнут в своих домах держать и таить, быть за то в смертной казни безо всякой пощады». Чем можно объяснить такую несправедливость: главному виновнику – кнут, а укрывателю – смертная казнь? Ответ: Солдаты - обученные опытные войны. Не разумно губить своюармию. Ну а укрыватели... Не та ценность, да и страху нагнатьна народ . Всё грамотно. II. Вынесите решения по следующим судебным казусам: 1. Холоп боярина Шереметева Пахом подвергался жестокому обращению со стороны господина. Пахом решил отомстить боярину, и стал распространять слухи о том, что Шереметьев является изменником и готовит заговор против царя. Расследование, проведенное представителями царской администрации, показало необоснованность выдвинутых Пахомом обвинений. Какое наказание грозит Пахому? Ответ: Соборным Уложением 1649 г было введено наказание за ложный донос. Так, ст.12-17 Главы II Уложения определяют порядок “извета”, то есть доноса по политическим преступлениям, его проверки и наказания за ложные сведения. В связи с тем, что измена имела место преимущественно со стороны феодалов, крестьянам и слугам предоставлялось право доносить на своих господ о подготовке или совершении ими государственного преступления. Однако в этом случае неподтверждение обвинения не ставило феодалов в положение подозреваемых. В целях защиты прав феодалов вина за недоказанный извет возлагалась на феодально-зависимых. Так, ст.13 Главы II Уложения установлено, что “а будет учнут извещати про государьское здоровье, или какое изменное дело чьи люди на тех, у кого они служат, или крестьяне, за кем они живут во крестьянех, а в том деле ни чем их не уличат, и тому их извету не верить. И учиня им жестокое наказание, бив кнутом не щадно, отдати тем, чьи они люди и крестьяне. А опричь тех великих дел ни в каких делех таким изветчиком не верить”. Таким образом, в качестве наказания за ложный донос (извет) Пахому, как крепостному крестьянину боярина Шереметьева, будет назначена казнь в виде нещадного битья кнутом, после чего он будет возвращен боярину Шереметьеву. 2. В 1662 г. в Москве произошел Медный бунт, в ходе которого пострадало много знатных людей, которых посадское население обвиняло в скупке серебряной монеты и намеренном повышении цен на товары. В городе несколько дней чинились убийства, грабежи и насилие. В итоге бунт был подавлен, а его участники привлечены к ответственности. Какое наказание должны были понести участники Медного бунта согласно Соборному Уложению 1649 г.? Ответ: Главой II Соборного Уложения 1649 г. были определены наказания за преступления против порядка государственного управления, при этом бунт против административных властей сравнен с верховной изменой. Так, ст.21 Главы II Уложения установлено, что “кто учнет к царьскому величеству, или на его государевых бояр и околничих и думных и ближних людей, и в городех и в полкех на воевод, и на приказных людей, или на кого ни буди приходити скопом и заговором, и учнут кого грабити, или побивати, и тех людей, кто так учинит, за то по тому же казнити смертию безо всякия пощады” Таким образом, в силу положений ст. 21 Главы II Уложения зачинщикам бунта в качестве наказания будет назначена смертная казнь. 3. На своем дворе крестьянин Герасим увидел чужую лошадь. Никто из его соседей не признал лошадь своей, при этом выяснилось, что недалеко от села, в котором проживал Герасим, был расквартирован рейтарский полк. Полагая, что животное отбилось от полка, Герасим отправился в полк. Как выяснилось, лошадь принадлежала сыну боярскому Ивану Неелову. Неелов поблагодарил Герасима, когда же последний попросил вознаграждения, сын боярский разозлился, заявив, что Герасим должен быть рад и простой благодарности, так как обязан оказывать помощь тем, кто несет службу государю. Имеет Герасим право на вознаграждение за найденное имущество? Ответ: Соборное Уложение 1649 г. Глава VII О службе всяких ратных людей Московского государьства 26. .. а за привод тех лошадей велеть на них имать и давати тому, кто те лошади на явку приведет, по три алтына по две денги с лошади.. 4. Купец Степан Федоров обвинялся в нанесении побоев кузнецу Прокофию Иванову, с которым он находился в неприязненных отношениях. Все улики свидетельствовали против Федорова, однако судья, рассматривавший дело, получив от купца посул, оправдал его. Как должен решаться вопрос с ответственностью купца и судьи? 5. Жена купца Савина отравила своего мужа, который периодически избивал ее, считая нерадивой хозяйкой. Зная, что соседку Соколову муж также часто колотил, Савина рассказала ей о своем поступке и посоветовала поступить с мужем также. Соколова же сообщила о деянии Савиной в Разбойный приказ. В приказе Савина под пытками созналась в убийстве мужа, при этом выяснилось, что она находится в состоянии беременности. Каким образом должен решаться вопрос с ответственностью Савиной? Ответ: Вопрос должен решаться согласно уголовному праву того времени, когда в России существовали купечество и Разбойный приказ, так как тогда могло быть другое представление о смягчающих обстоятельствах. Руководствоваться нужно Судебником Ивана IV или Соборным уложением. III. Дайте определение следующим терминам: Земский собор, Боярская дума, окольничий, думный дворянин, начальный человек, целовальник, гость, суконная сотня, черная слобода, черносошный крестьянин, волость, вотчина, служилый человек, крамола, татьба, лихое дело, кабальная грамота жүктеу/скачать 85.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|
1 2