Ярким примером может служить распространенный инструмент – мударабу. Счета мудараба отличаются от обычных депозитных счетов тем, что первые основываются на механизме разделения прибылей и убытков, что создает риск снижения стоимости счета. Иными словами, в мударабе риск разделяется между инвестором и управляющим капиталом, тогда как при банковском вкладе вкладчик не рискует ничем.
Данный факт влияет на систему учета. Риск потеря инвестиций в каком-то отношении приравнивает держателя инвестиционного счета с акционером. На практике исламские банки, ориентирующиеся на МСФО, отражают неограниченные инвестиционные счета мудараба в качестве обязательств на балансе наряду с другими вкладами клиентов. ААОИФИ обязывает отражать данные счета в виде отдельного раздела на балансе между «Собственным капиталом» и «Обязательствами». Поскольку ААОИФИ относит счета мудараба больше к капиталу ИФИ (исламские финансовые институты), нежели обязательствам.
Ограниченные инвестиционные счета ИФИ, когда ИФИ выступает в качестве агента в доверительном управлении по счетам, отражаются за балансом. Возврат тело инвестиции в рамках договора мудараба не гарантируется, доходность зависит от результата проекта.
Или возьмем пример с финансовым инструментом иджара (аренда), который не совсем схож с аналогичным инструментом в традиционных финансах. Разница лежит в большей мере в юридической плоскости, а именно в том, что при иджаре право собственности остается за ИФИ в течение всего срока аренды. То есть и в финансовой и в операционной аренде стандарты ААОИФИ требуют отражения операций, как при операционной аренде. В связи с чем меняются принципы отражения аренды в бухгалтерской отчетности. В частности, арендуемый актив отражается в бухгалтерской книге арендодателя и не капитализируется в бухгалтерской книге арендатора, соответственно, актив амортизируется на стороне арендодателя. Это может противоречить МСФО 17 («Аренда»).
Достарыңызбен бөлісу: |