ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ВОДОХРАНИЛИЩ

2.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ВОДОХРАНИЛИЩ

2.2.1. Водные ресурсы водохранилищ

Территориальная неравномерность, большая внутригодовая и многолетняя изменчивость речного стока затрудняют обеспечение населения и экономики России необходимым количеством воды. Эта проблема решается за счет регулирования стока рек водохранилищами. Причем наиболее эффективное и многоцелевое использование водных ресурсов достигается в каскадно расположенных водохранилищах, образующих единую водохозяйственную систему. Примером могут служить Волжско-Камский и Ангаро-Енисейский каскады.

На территории России находятся в эксплуатации около 30 тыс. регулирующих речной сток водохранилищ и прудов общим объемом более 800 км³. Их суммарный полезный объем составляет 342 км³, причем более 90% приходится на водохранилища, имеющие емкость свыше 10 млн. м³. Емкостью выше 1 млн. м³ обладают 2650 водохранилищ. Протяженность береговой линии водохранилищ составляет 75,4 тыс. км.

Из общего количества водохранилищ комплексно используются около 230 объектов, а остальные – только отдельными отраслями хозяйства: для нужд энергетики – 30, сельского хозяйства – 1761, водоснабжения – 297, прочих нужд – 586 объектов.

В первую десятку крупнейших по площади водного зеркала водохранилищ в мире входят Куйбышевское (6,5 тыс. км²), Братское (5,5), Волгоградское (3,1), Красноярское (2,0 тыс. км²) водохранилища. Самые крупные водохранилища находятся в Восточной Сибири. Средний объем одного водохранилища достигает здесь 26,4 км³, на Дальнем Востоке — 7,4 км³. В табл. 2.9 приведены характеристики крупнейших водохранилищ России.

Таблица 2.9

На водохранилищах различают: нормальный подпорный уровень или горизонт (НПУ, или НПГ) – уровень, который плотина может поддерживать в течение длительного времени при обеспечении нормальной эксплуатации всех сооружений; форсированный подпорный уровень (ФПУ) – высший подпорный уровень, который можно поддерживать недолгое время в период пропуска паводка, обеспечивая сохранность сооружений; уровень мёртвого объёма (УМО) – минимальный уровень, допустимый в условиях нормальной эксплуатации. Основные гидротехнические параметры крупнейших водохранилищ России представлены в табл. 2.10.

Таблица 2.11

Регулирование стока северных рек производилось в основном для целей энергетики, водного транспорта и лесосплава. Более 90% зарегулированного стока приходится на Мурманскую область (14,5 км³) и Республику Карелия (17,5 км³). Самые крупные водохранилища расположены здесь на средних и малых реках бассейнов Белого и Баренцева морей: Кумское на Топозере (полезная емкость 8,63 км³), Выгозерское на р. Нижний Выг (1,18 км³), Сегозерское на Сегозере (4 км³), Верхне-Туломское на р. Туломе (3,86 км³).

В Северо-Западном регионе, основными водными источниками которого являются реки и озера бассейна р. Невы; регулирование стока осуществляют 32 водохранилища с суммарным полезным объемом 1,1 км³. Самое крупное водохранилище многолетнего регулирования – Верхнесвирское (0,54 км³), расположенное на р. Свири и используемое для целей энергетики, водоснабжения, рыбного хозяйства и судоходства.

Беломорско-Балтийский канал соединяет Белое море с Онежским озером. Общая длина пути 227 км, из них искусственного – 37 км. Канал берет начало у пос. Повенец на Онежском озере и у г. Беломорска выходит в Белое море. Канал оборудован 19 шлюзами, 15 плотинами, 49 дамбами и 12 водоспусками. Беломорско-Балтийский канал, как и другие каналы Северо-Западного региона, эксплуатируется только в период летней навигации (115 дней).

В состав Беломорско-Балтийского водного пути входят Приладожские каналы, предназначенные для прохода судов в обход Ладожского озера с выходом в р. Свирь. Их общая протяженность составляет 169 км. Первый участок канала начинается у истока р. Невы вблизи г. Петрокрепость и соединяет Неву и Волхов возле г. Новая Ладога. Его протяженность составляет 111 км. Второй участок соединяет Волхов и Сясь и имеет протяженность 11 км (г. Новая Ладога – пос. Сясьские рядки). Третий участок канала находится между реками Сясь и Свирь, его длина 47 км (пос. Сясьские рядки – пос. Свирица).

На территории Карелии в результате осенне-зимних паводков 2006 г. водохранилища оказались переполненными. В январе 2007 г. наблюдалось превышение горизонта максимального наполнения на Выгозерском-Ондском и Юшкозерском водохранилищах.

В Смоленской области эксплуатируется 11 водохранилищ, расположенных в бассейнах Днепра, Западной Двины и Волги. Наиболее крупные из них – Яузское на р. Яузе (бассейн Волги) полезной емкостью 0,13 км³ и водохранилище Смоленской АЭС на р. Десне (0,12 км³), осуществляющее многолетнее регулирование стока для целей водоснабжения. Назначение Яузского водохранилища – водоснабжение г. Москвы. Из него сток р. Яузы подается по каналу в Верхнерузское водохранилище и далее в Москву-реку. Остальные водохранилища имеют емкость менее 10 млн. м³ и используются для рыборазведения, орошения и рекреации.

Территория Брянской области находится в бассейне Днепра. Регулирование стока для нужд сельского хозяйства осуществляется водохранилищами емкостью менее 10 млн. м³.

Главное русло р. Оки остается незарегулированным. Регулирование имеет особое значение на ее левых притоках, протекающих по Московской области. Суммарный полезный объем водохранилищ составляет здесь 1,05 км³, их назначение – водоснабжение г. Москвы и Московской области. Наиболее крупные водохранилища: Можайское (0,22 км³), Истринское (0,17 км³), Рузское (0,21 км³) и Озернинское (0,14 км³).

Следует также отметить каскад резервно-отстойных водохранилищ, образующих водораздельный бьеф канала им. Москвы: Икшинское, Пестовское, Учинское, Пяловское, Клязьминское, Химкинское. Помимо транспортного назначения, эти водохранилища играют важную роль в водоснабжении г. Москвы и Московской области, а также в обводнении Москвы-реки, Яузы, Клязьмы и Учи.

Канал им. Москвы, соединяющий р. Москву с р. Волгой имеет общую длину водного пути 128 км, из них 19,5 км проходит по водохранилищам. Канал берет начало на правом берегу р. Волги у г. Дубны – в 8 км выше устья р. Дубны. Здесь создано Иваньковское водохранилище. Трасса канала идет на юг к г. Москве, пересекая возвышенную Клинско-Дмитровскую гряду. На трассе канала расположено 9 шлюзов. На волжском склоне – от Иваньковского водохранилища до водораздела (124 м над уровнем моря) – 5 ступеней, на московском склоне – 4 ступени. Кроме Иваньковского в систему входят Химкинское, Клязьминское, Пяловское, Учинское, Пестовское и Икшинское водохранилища. На трассе канала находятся 8 ГЭС и Иваньковская ТЭС. Канал решил проблему водоснабжения г. Москвы и обеспечил водный путь из Балтийского в Каспийское и Чёрное моря.

В Орловской, Калужской, Тульской и Ивановской областях, где в основном зарегулирован сток бассейна Оки, водохранилища используются для целей водоснабжения либо комплексно – для водного транспорта, рыборазведения, водоснабжения. Это небольшие водохранилища (с полезной емкостью, как правило, до 10 млн. м³) сезонного или многолетнего регулирования.

Более 60% объема зарегулированного стока рек Южного склона сосредоточено в водохранилищах Волжско-Камского каскада (рис. 2.4), которые используются в целях энергетики, промышленного и коммунального водоснабжения, водного транспорта, ирригации, рыбного хозяйства, рекреации. На Волге и ее главном притоке Каме построены 11 гидроэлектростанций. Суммарная установленная мощность Волго-Камского каскада составляет 11409 МВт. Строительство плотин, водохранилищ и гидроэлектростанций снизило скорость течения реки, повлияло на качество воды, рыбопродуктивность и биоразнообразие.



Рис. 2.4. Схема Волжско-Камского каскада водохранилищ

Всего в бассейне Волги насчитывается около 800 водохранилищ с суммарным полезным объемом 101 км³ и площадью зеркала 30,4 тыс. км². Они аккумулируют почти 70% среднегодового стока волжского бассейна.

Из восьми крупных гидроузлов с водохранилищами на р. Волге четыре (Иваньковское, Угличское, Рыбинское и Горьковское) образуют непрерывный каскад на Верхней Волге (пятое – Верхневолжское водохранилище – находится в верховьях реки) (рис. 2.5). Эти водохранилища вместе с р. Окой формируют 45% годового стока р. Волга, еще 45% стока приходится на бассейн р. Камы.



Рис. 2.5. Схема Волжского каскада водохранилищ

В пределах Ярославской области расположены два водохранилища комплексного назначения – Рыбинское и Угличское.

В Тверской области насчитывается 20 водохранилищ с суммарным полезным объемом 2,3 км³. Наиболее крупные из них – Верхневолжское (0,466 км³), Вазузское (0,428 км³), Вышневолоцкое (0,243 км³) и Иваньковское (0,9 км³). Все они в большей или меньшей степени предназначены для водоснабжения Москвы, обводнения рек Окского бассейна, а также для энергетики, водного транспорта и рыборазведения. Более мелкие водохранилища используются для целей водоснабжения, рыбного хозяйства, энергетики, рекреации.

Куйбышевское водохранилище, протяжённостью до слияния реки Волги с рекой Камой от Куйбышевского гидроузла – 309 км; от Куйбышевского гидроузла до Чебоксарского гидроузла по реке Волге – 508 км; от Куйбышевского гидроузла до Нижнекамского гидроузла по реке Волге и реке Каме – 578 км. Полный объём водохранилища – 58 км³, полезный – 33,9 км³. Это самое крупное водохранилище Волжско-Камского каскада (оно контролирует 97% водных ресурсов Волги), дающее возможность проводить в современных условиях внутригодовое распределение стока Волги в створе Куйбышевского гидроузла. Основные притоки к Куйбышевскому водохранилищу: Кама, Большой Черемшан, Свияга, Сок, Большой Кинель, Уса.

Саратовское водохранилище, протяжённостью – 350 км. Полный объём водохранилища – 12,87 км³, полезный – 1,75 км³. Саратовский гидроузел расположен в 1129 км от устья Волги. Саратовское водохранилище является водохранилищем недельного регулирования стока с большим водообменном. Основные притоки к Саратовскому водохранилищу: Самара, Чапаевка, Сызрань, Чагра, Малый Иргиз.

Волгоградское водохранилище, протяжённостью – 540 км. Полный объём водохранилища – 31,45 км³, полезный – 8,25 км³. Волгоградский гидроузел расположен в 606 км от устья Волги. Гидрологический режим Волгоградского водохранилища определяется работой ГЭС и хозяйственными попусками воды. Основные притоки к Волгоградскому водохранилищу: Терешка, Курдюм, Большой Иргиз, Большой Караман, Еруслан.

В соответствии с нормативным классом капитальности, Куйбышевский, Саратовский и Волгоградский гидроузел рассчитаны на пропуск весеннего половодья вероятностью превышения 0,1% (это расход в 60 тыс. м³/с). В нормальных условиях эксплуатации и проверены на пропуск катастрофического половодья вероятностью превышения 0,01% (это расход в 70 тыс. м³/с).

В современных условиях водохранилища Волжско-Камского каскада используется для срезки естественных максимальных расходов и осуществления специального весеннего попуска на Нижнюю Волгу.

На территории Волгоградской области находится канал комплексного назначения – Волго-Донской судоходный канал (ВДСК). Водопользователем является ФГУ «Волго-Донское бассейновое государственное управление водных путей и судоходства», которое обеспечивает поддержание судоходных условий и работу гидротехнических сооружений на водных путях Донского бассейна в пределах Воронежской, Липецкой и Волгоградской областей. Оно осуществляет регулирование уровня воды на искусственных участках водных путей бассейна с учетом интересов водного транспорта и других отраслей народного хозяйства и охраны окружающей среды. Кроме того, проводится перекачка воды из Цимлянского водохранилища в ВДСК для своих технологических нужд и на нужды других водопользователей и переброску воды в р. Волгу в период навигации. В состав Волго-Донского судоходного канала входят три водохранилища, которые находятся на территории Волгоградской области (Варваровское, Береславское, Карповское) и используются для следующих целей:

• 
  на хозяйственно-питьевые нужды;
  
• 
  рекреационное назначение;
  
• 
  для орошения сельскохозяйственных культур совхозами, фермерами, частными предпринимателями и другими организациями;
  
• 
  для полива садоводческих обществ;
  
• 
  для нужд рыбоводства;
  
• 
  для судоходства.
  

Первые 90 км канала проходят по естественному руслу западного рукава р. Волги – Бахтемиру, а далее он разработан до глубин для судового хода и ограничен от мелководий дельты искусственными песчаными грядами. Это вдоль береговые возвышения, достигающие высоты 1-2, иногда до 3 м над меженным уровнем, или искусственные острова. Ширина островов 150-200 м, длина – от 1 до 10 км. Последние 64 км канала не имеют надводных берегов, его борта скрыты под водой на 1-3 м от поверхности.

Гидрологический режим канала определяется Волгоградской ГЭС и вододелителем в дельте Волги. Наибольшая годовая амплитуда уровня воды на р. Волге (г. Астрахань) составляет 4,45 м, а на Волго-Каспийском канале в 137 км ниже Астрахани – 1,14 м. В среднем амплитуда уровней на канале находится в пределах 0,5-0,7 м.

Цимлянское водохранилище образовалось в результате перекрытия плотиной ГЭС долины Дона в 1952 году. Его акватория имеет площадь 2702 км², общий объем – 23,86 км³, в том числе полезный – 12,32 км³. Средняя ширина водоема около 15 км, наибольшая – 38 км. В первые годы существования искусственного моря его берега подвергались весьма интенсивной эрозии. Изменились также водный и ледовый режимы.

Цимлянское водохранилище имеет общую длину 281 км и большая его часть находится в пределах Волгоградской области – 197 км. Водохранилище простирается от плотины ГЭС по створу Цимлянск – Волгодонск до станицы Трехостровской. Подпор от Цимлянского водохранилища распространяется до р. Иловли. Длина озеровидной части от г. Калач-на-Дону до створа Цимлянской ГЭС – 179 км.

Цимлянское водохранилище имеет различную ширину и глубину, поэтому его делят на четыре плеса:

• 
  приплотинный – от плотины до станицы Кривской в Ростовской области, длина его 44 км, максимальная ширина 38 км, средняя глубина 9,7 м, наибольшая – 35 м; этот участок имеет озерный режим, проточность его мала, скорость течения 0,1 – 0,2 м/сек.;
  
• 
  потемкинский – от станицы Кривской до станицы Суворовской в Волгоградской области, длина этого плеса 68 км при средней ширине 8,5 км и максимальной – 22 км, средняя глубина 9,7 м, наибольшая – 15–20 м; 60% площади занимают глубины до 10 м, этот участок также характеризуется небольшой проточностью и имеет скорость течения всего 0,2 – 0,3 м/сек;
  
• 
  Чирской – от Суворовской до ст. Ложки, для этого плеса характерна большая нарезанность берегов, средняя глубина – до 10 м, ширина плеса до 22 км, протяженность его больше предыдущих;
  
• 
  верхний – от ст. Ложки и выше. Это самый длинный плес – протяженность его от 60 до 100 км. По режиму напоминает реку. Здесь в течение года изменчивы и глубины и площадь. Глубины – менее 10 м. Весной проточность возрастает, а скорость течения увеличивается до 0,5 м/сек.
  

Весенний приток воды к крупнейшему в бассейне Дона Цимлянскому водохранилищу в 2007 г. составил 6,02 км³ – 54% от среднемноголетней величины. Регулируемый объем воды в Цимлянском водохранилище на конец половодья составил 9,51 км³, что позволило обеспечить все категории водопользования на Нижнем Дону без ограничений до конца года.

Волго-Донской судоходный канал соединяет Волгу и Дон в месте наибольшего их сближения. Длина водного пути составляет 101 км, из них 45 км – по водохранилищам. Канал берет начало у Сарептского затона Волги (южная часть Волгограда), идет по долине р. Сарпы, далее проходит по водоразделу Волги и Дона, выходит в долину р. Червленой. Трасса пути далее идет через Варваровское, Береславское, Карповское водохранилища и у г. Калач-на-Дону выходит в Дон, т.е. в Цимлянское водохранилище (у Цимлянской ГЭС).

На волжском склоне, на протяжении 20 км, расположено 9 однокамерных однониточных шлюзов, обеспечивающих подъем на 88 м, на донском склоне – 4 таких же шлюза со спуском на 44 м. Канал питается донской водой, подаваемой тремя насосными станциями, часть воды используется на орошение. Габариты шлюзов допускают пропуск судов грузоподъемностью 5 тыс. т.

От Волги канал проходит по долине р. Сарпы, затем по Волго-Донскому водоразделу, используя долину рек Червленой и Карповки, выходит к Дону (залив Цимлянского водохранилища) 10 км ниже г. Калача. Продольный профиль его делится на три участка. Первый – Волжский склон протяженностью 21 км, с девятью шлюзами, второй – водораздельный бьеф (Варваровское водохранилище) протяженностью 26 км. Третий проходит по Донскому пологому склону, имеет протяженность 54 км, четыре шлюза и два водохранилища: Береславское и Карповское.

Каждый из 13 шлюзов является ступенькой канала высотой около 10 м. Девятый шлюз расположен на Волго-Донском водоразделе на высоте 88 м над уровнем Волги. На водораздельном участке шлюзов нет. Здесь в долине р. Червленой создано Варваровское водохранилище, занимающее площадь 26,7 км². Чаша его вмещает 124,8 млн. куб. м воды, которой питается весь волжский склон судоходного канала. Из этого водохранилища к югу прорыт канал длиной 42 км, и по нему вода поступает на поля орошения.

Девятый шлюз является первой ступенью «Донской лестницы». За ним находится Береславское водохранилище, которое имеет площадь 15,2 км² и вмещает 52,5 млн. м³ воды. На берегах водоема расположены поля и овощные плантации. Самое большое водохранилище на трассе канала – Карповское, площадь его 42 км², объем воды 154,1 млн.м³. За 13-м шлюзом канал выходит в Цимлянское водохранилище.

На территории Кировской области, республик Марий Эл и Мордовия регулирование речного стока для целей водоснабжения, рыбного хозяйства и орошения осуществляют в основном водохранилища с полезным объемом значительно менее 10 млн. м³. Их суммарная полезная емкость составляет 0,191 млн. м³.

Крупные водохранилища энергетического каскада размещены на территории Нижегородской области и Чувашской Республики.

В Нижегородской области суммарный полезный объем 13 водохранилищ составляет 2,83 км³, причем 2,78 км³ приходится на долю Горьковского. Это водохранилище комплексного назначения, осуществляющее сезонное регулирование стока. Мелкие водохранилища используются для водоснабжения и рыборазведения.

В Чувашской Республике эксплуатируется 8 водохранилищ суммарным полезным объемом 6,01 км³. На долю Чебоксарского водохранилища, регулирующего сток Волги, приходится 5,7 км³. Так же, как и Горьковское, оно имеет комплексное назначение и осуществляет сезонное регулирование стока. Мелкие водохранилища республики используются для целей ирригации.

В Северо-Кавказском регионе, где остро ощущается дефицит водных ресурсов, особенно в весенне-летний период, регулирование речного стока имеет важнейшее значение. Главными водными магистралями являются реки Дон, Кубань, Терек, Сулак. В регионе насчитывается около 408 водохранилищ, в основном сезонного или суточного регулирования, с суммарной полезной емкостью 19,2 км³. Зарегулированный сток используется главным образом для орошения сельскохозяйственных угодий и рыборазведения. Наибольшее развитие регулирование стока получило в Ростовской области, Ставропольском и Краснодарском краях. На долю Цимлянского, единственного крупного водохранилища, регулирующего сток Дона в многолетнем разрезе, приходится 11,5 км³. Основное назначение Цимлянского водохранилища – ирригация и обводнение Нижнего Дона в интересах судоходства, а также рыборазведение и водоснабжение.

Манычский каскад, включающий Пролетарское (0,87 км³), Веселовское (0,19 км³) и Усть-Манычское (0,07 км³) водохранилища, был построен в 30-х годах и предназначен для целей судоходства, энергетики, рыболовства и орошения земель. Кроме местного стока в Маныч в объеме около 0,5 км³ в год подается кубанская (по руслу р. Б. Егорлык) и донская (по Донскому магистральному каналу) вода.

Веселовское водохранилище служит аккумулятором пресной донской воды, используемой для орошения, а также водоприемником дренажно-сбросных вод, поступающих с орошаемых земель Ставропольского края, минерализация которых достигает 3-4 г/л. В последние годы водохранилище теряет свое значение как надежный источник для орошения, поскольку минерализация его вод повысилась до 2,5 г/л. В настоящее время стоит проблема рассоления воды в водохранилище.

Основным водным бассейном Краснодарского края и Республики Адыгея является р. Кубань. Суммарный полезный объем, зарегулированный 148 водохранилищами, составляет 2,7 км³, значительная доля которого (2,2 км³) приходится на Краснодарское водохранилище, расположенное в среднем течении р. Кубани. Основное назначение водохранилища – обеспечить орошение более 200 тыс. га сельскохозяйственных земель, защитить от наводнений около 600 тыс. га сельхозугодий в низовьях Кубани, обеспечить рыбо-нерестовые и транспортные попуски в устьевые участки Кубани и Протоки.

Крюковское (0,1 км³), Варнавинское (0,02 км³) и Шапсугское (0,13 км³) водохранилища, регулирующие сток закубанских рек, используются для орошения земель и защиты сельскохозяйственных угодий от наводнений. Назначение других менее крупных водохранилищ – ирригация и рыборазведение.

В Ставропольском крае эксплуатируется порядка 100 водохранилищ с суммарной полезной емкостью 2,15 км³. Многие водохранилища наливные, расположены на каналах перераспределения стока. Это, например, Сенгилеевское водохранилище (0,36 км³), работающее на кубанской воде, поступающей по Невинномысскому каналу, и Кубанское (0,5 км³), расположенное на Большом Ставропольском канале, перераспределяющем кубанскую воду в безводные районы бассейна Каспийского моря. Егорлыкское водохранилище (0,1 км³) частично работает на кубанской воде и регулирует сток р. Егорлык (бассейн Дона). Остальные водохранилища более мелкие. Основное назначение водохранилищ края – ирригация, наиболее крупные используются также для целей водоснабжения, рыборазведения и энергетики.

Источником питания Терско-Кумского канала является р. Терек. Водозабор обустроен наносоперехватывающим сооружением производительностью до 300 тыс. м³ донных отложений в год (150 дней в течение года). Кроме Терека донором канала служит Терская система.

Расчетный расход канала составляет 100 м/с, протяженность 148,4 км. Канал сдан в эксплуатацию в 1960 г., предназначен для комплексного использования.

Невинномысский канал введен в эксплуатацию в 1948 г., имеет комплексное назначение. Канал забирает воду из р. Кубани, годовой водозабор обеспечивается также попусками из Большого Ставропольского канала. Максимальный расчетный расход составляет 75 м³/с, длина 49,2 км.

Территории Кабардино-Балкарской, Чеченской республик и Республики Ингушетия расположены в верхнем и среднем течении Терека. Зарегулированность стока очень невысока: полезная емкость водохранилищ составляет 12 млн. м³. В основном это небольшие водохранилища, предназначенные для орошения земель.

Зарегулированность стока на территории Республики Дагестан невелика: суммарный полезный объем 11 водохранилищ составляет 1,44 км³, причем значительная его доля приходится на водохранилище Чиркейской ГЭС (1,32 км³), расположенное на р. Сулак.

Остальные водохранилища используются для целей энергетики, водоснабжения или ирригации и в основном тоже находятся в бассейне р. Сулак.

Общая площадь водосбора р. Камы в створе Нижнекамского гидроузла составляет 370 тыс. км², частного водосбора – 186 тыс. км². В условиях эксплуатации Нижнекамского водохранилища на временной отметке 62,0 м береговая линия и гидротехнические сооружения и постройки вдоль нее подвергаются волновому воздействию. Необходимо провести капитальный ремонт 7,5 км защитной дамбы Старо-Татышевской сельхозницы, расположенной в Актанышском районе Республики Татарстан.

Годовой объем стока р. Камы, поступающий к створу Нижнекамского гидроузла в 2007 г. составил 115,3 км³ и был выше на 28% при средней многолетней величине годового стока 90,8 км³ (весна – 51,5%, лето – осень – 26,8%, зима – 21,7%). Среднегодовой приток в Камское водохранилище составил 123,9% нормы, что на 26,7% больше водности 2006 года, в Воткинское водохранилище – 130,9%, что на 33,7% больше водности 2006 г., в Нижнекамское водохранилище – 128%, что на 30,8% больше водности 2006 г.

Важнейшую роль для увеличения эксплуатационных водных ресурсов играет регулирование речного стока Урала. Характерной особенностью этого региона является то, что часть его территории размещена на водоразделе или в верховьях рек (бассейны Волги, Урала, Оби) с разреженной речной сетью и небольшими естественными водными ресурсами. К таким территориям в первую очередь относятся крупнейшие промышленные области – Челябинская и Свердловская, для водоснабжения которых построено около 200 водохранилищ.

Природные водные объекты в Челябинской области представлены реками бассейнов Камы, Урала, Тобола (Миасс, Исеть). Суммарный полезный объем зарегулированного стока составляет 2,25 км³. Наиболее крупные водохранилища – Нязепетровское на р. Уфе (полезная емкость 0,138 км³), Верхнеуральское на р. Урале (0,568 км³), Аргазинское и Шершневское на р. Миассе (0,55 км³ и 0,17 км³ соответственно). Назначение этих водохранилищ – водоснабжение промышленных объектов и населения.

Реки Свердловской области принадлежат бассейнам Оби и Камы. Суммарный полезный объем 92 водохранилищ равен 1,65 км³. Наибольшей зарегулированностью стока отличается бассейн р. Туры, где полезный объем водохранилищ составляет 1,07 км³. Самые крупные из них – Белоярское на р. Пышме и Леневское на р. Тагиле. Основное назначение водохранилищ – водоснабжение и рыбное хозяйство.

Большая часть Оренбургской области расположена в бассейнах Волги и Урала. Зарегулированность р. Урала довольно высокая: суммарный полезный объем водохранилищ в целом по области составляет 3,2 км³, из них на бассейн Урала приходится 3 км³. Наиболее крупными водохранилищами являются Ириклинское на р. Урал (полезный объем 2,76 км³) и Сорочинское (0,11 км³) на р. Самаре (бассейн Волги). В основном водохранилища осуществляют многолетнее регулирование стока и используются для целей водоснабжения, ирригации и рыбного хозяйства.

Наиболее обеспеченной водными ресурсами является Пермская область. Ее территория расположена в бассейне Камы, зарегулированной двумя крупными водохранилищами – Камским и Боткинским, относящимися к Волжско-Камскому энергетическому каскаду. Остальные 14 водохранилищ размещены на притоках Камы и используются для целей водоснабжения. Суммарная полезная емкость водохранилищ Пермской области составляет 14,17 км³.

В Удмуртской Республике регулирование речного стока не имеет большого значения. Суммарный полезный объем водохранилищ составляет 0,125 км³, в основном они предназначены для водоснабжения.

Водные магистрали Республики Башкортостан представлены реками бассейна Камы и очень незначительно – реками бассейна Урала. В республике расположено 100 водохранилищ, из них 84 имеют полезную емкость менее 10 млн. м³. Суммарная полезная емкость всех водохранилищ составляет 1,98 км³. Самое крупное – Павловское на р. Уфе (0,95 км³) – создано для целей энергетики, лесосплава, водоснабжения и рыбного хозяйства. Небольшие водохранилища используются главным образом для целей ирригации.

Значительная доля зарегулированного стока приходится на реки Азиатской части России – 180,9 км³ или 53% от суммарного полезного объема всех водохранилищ страны. Потенциальные водные ресурсы этого региона огромны.

Основной объем зарегулированного стока приходится на крупные водохранилища энергетического назначения, расположенные в бассейнах Енисея, Лены и Амура. Большинство из них осуществляют сезонное или суточное регулирование.

Более 60% стока, зарегулированного в азиатской части страны, приходится на Восточную Сибирь – 114,9 км³, из них 114,8 км³ – на Красноярский край и Иркутскую область. Всего в регионе 68 водохранилищ, расположенных в основном в бассейне Енисея.

На территории Красноярского края размещается 38 водохранилищ с суммарной полезной емкостью 63,3 км³, из них три очень крупных – Саяно-Шушенское, Красноярское и Усть-Хантайское. Все три водохранилища комплексного назначения и используются для целей энергетики, судоходства, орошения и водоснабжения.

В первом квартале 2007 г. приток в основные водохранилища Енисейского каскада был выше нормы: по Красноярскому водохранилищу 122% от среднемноголетней нормы, по Саяно-Шушенскому – 141%. По водохранилищам Ангарского каскада приток был близок к норме: к оз. Байкал – 93%, к Братскому водохранилищу – 98%.

В водохранилищах Ангаро-Енисейского каскада ГЭС в течение 2007 г. общий суммарный запас водных ресурсов снизился с 352,3 км³ до 331,4 км³. Суммарный запас водных ресурсов, аккумулированный в 2007 г., составил 63,45 км³, полезный объём водных ресурсов на конец года уменьшился на 25,01 км³ и составил 38,44 км³.

В Иркутской области эксплуатируется 6 водохранилищ суммарной полезной емкостью 51,5 км³. Основная доля зарегулированного стока приходится на водохранилище Братской ГЭС (полезный объем 48,2 км³) и Усть-Илимское (2,8 км³). Остальные 4 водохранилища используются для энергетики или сельского хозяйства.

В Читинской области, республиках Бурятия и Тыва объем зарегулированного стока составляет около 0,1 км³. Основное назначение водохранилищ – сельскохозяйственное и рыбохозяйственное использование.

В Западной Сибири размещается 121 водохранилище с суммарной полезной емкостью 6,1 км³. В основном это небольшие водохранилища, предназначенные для целей сельского хозяйства (орошение), водоснабжения и энергетики. В регионе только одно крупное водохранилище комплексцого назначения – Новосибирское, созданное в верхнем течении Оби. Его суммарная полезная ёмкость составляет 4,4 км³, или 98% от суммарного зарегулированного стока Новосибирской области.

В регионе имеются потенциальные водные ресурсы, потребность в дополнительном регулировании стока для удовлетворения нужд хозяйства и населения велика. Особенно это касается южных и центральных районов – Омской, Томской, Новосибирской областей, юга Тюменской области, севера Алтайского края, куда входит и бессточная зона междуречья Обь-Иртыш, крайне нуждающаяся в дополнительных водных ресурсах.

В настоящее время в Омской и Томской областях находится в эксплуатации 10 водохранилищ (3 и 7 соответственно) суммарной полезной емкостью 31,6 млн. м³. Их основное назначение – орошение сельскохозяйственных угодий и рыборазведение.

В Кемеровской области насчитывается 30 водохранилищ суммарной полезной емкостью 218 млн. м³, в Тюменской области – 14 водохранилищ (270,5 млн. м³). Самыми крупными из них являются водохранилище Сургутской ГРЭС (80 млн. м³) расположенное на р. Черной в бассейне Оби, и Андреевское (60,2 млн. м³) – на р. Алымке в бассейне Иртыша.

В Алтайском крае суммарный объем зарегулированного стока составляет 898,8 млн. м³. Наиболее крупные водохранилища – Болыпетополненское полезной емкостью 335 млн. м³, расположенное в бессточной зоне оз. Чаны, и Гилевское (421 млн. м³), расположенное на р. Алей в бассейне Оби.

Речной сток в бассейне Оби зарегулирован в основном малыми и небольшими водохранилищами, их полный объем составляет 1876 млн. м³. Кроме того, имеется 13 средних водохранилищ (суммарный объем 5523,1 млн. м³) и два крупных (58421 млн. м³). Возле Новосибирска создана ГЭС с водохранилищем комплексного назначения, площадь которого 1070 км², полный объем – 8,8 км³, полезный – 4,4 км³.

На Дальнем Востоке регулирование стока осуществляется в значительных объемах. Основными водными источниками здесь являются реки Амур, Лена, Колыма с их многочисленными притоками, а также озеро Ханка. Потенциальные водные ресурсы региона велики. Общий полезный объем зарегулированного стока (79 водохранилищ) составляет 57,1 км³.

Самой высокой зарегулированностью отличается Амурская область. Здесь эксплуатируется 19 водохранилищ с суммарной полезной емкостью 32,2 км³. Наиболее крупным является водохранилище Зейской ГЭС (32,1 км³), которое используется для целей энергетики, регулирования стока и судоходства. Другие водохранилища имеют емкость до 10 млн. м³, их назначение – водоснабжение, орошение и рыборазведение.

Годовой приток Зейского водохранилища в 2007 г. был на 50-60% больше обычного. Его обеспеченность по всему 107-летнему ряду наблюдений около 4-5% и 6% за период работы ГЭС (это 4-5 случай такого большого притока после 1928,1956, 1972 и 1982 гг.). Приток в июне составил 187% нормы, его обеспеченность – 4%, повторяемость – 1 раз в 27 лет (наблюдался в 1938, 1956 и 1987 гг.). Приток воды в Зейское водохранилище в апреле, июне и июле был в 2-3 раза больше обычного. Вот уже в течение 5-ти лет (2003-2007 гг.) годовой приток воды в Зейское водохранилище повышен. Такие продолжительные периоды повышенной водности наблюдавшиеся в 1955-1959, 1974-1978, 1981-1985 годы обычно заканчивались 1-2-х летним периодом пониженной водности.

Наполнение Бурейского водохранилища в 2007 году было менее интенсивным: приток воды в мае был на 20% меньше нормы, а июне-июле в два раза меньше обычного. Обеспеченность среднемесячного притока воды в июне составила 97% – это второй случай после 1944 года такого низкого притока. Общий объем притока воды во втором квартале 66% нормы. В целом годовой приток за 2007 г. был на 15% меньше нормы. Это третий год пониженной водности (2005-2007 гг.).

Среднегодовой приток в Вилюйское водохранилище составил 819 м³/с – 128% от нормы.

В Магаданской области общий объем зарегулированного стока составляет 6,6 км³. Единственное крупное водохранилище предназначено для нужд энергетики. Это водохранилище Колымской ГЭС с полезной емкостью 6,5 км³. Остальные 9 водохранилищ (емкостью менее 10 млн. м³) используются для целей водоснабжения.

В Республике Саха (Якутия), где основным водным источником является река Лена с притоками Вилюй, Алдан и др., эксплуатируется 10 водохранилищ общей полезной емкостью 17,92 км³. Самые крупные из них – водохранилища Вилюйских ГЭС I и II с суммарным полезным объемом 17,82 км³, имеющие комплексное назначение. Остальные водохранилища используются для целей водоснабжения и орошения.

В Приморском и Хабаровском краях, где основными водными источниками являются Амур, озеро Ханка и прочие реки Японского моря, зарегулированность стока невысока. Суммарный полезный объем водохранилищ составляет соответственно 0,38 и 0,07 км³. Это небольшие водохранилища, используемые для целей водоснабжения и орошения сельскохозяйственных угодий.

В Сахалинской области расположено 5 водохранилищ с общим полезным объемом 0,025 км³. Их основное назначение – водоснабжение промышленных объектов и населения.

2.2.2. Качество вод основных водохранилищ

В створе р. Дона – г. Калач-на-Дону – отмечается несоответствие воды рыбохозяйственной категории по содержанию марганца – 14,09 ПДК, меди – 2,40 ПДК, нефтепродуктов – 1,888 ПДК, БПК₅ – 1,443 ПДК. Класс качества воды по сравнению с 2006 г. изменился и составил 3,04, что соответствует четвертому классу – «загрязненная» вода, в 2006 г. пятый класс – «грязная» вода.

Качество воды в водных объектах Манычской водной системы (Пролетарское, Веселовское водохранилища) характеризуется как «загрязненная» (4 класс), что обусловлено повышенным уровнем содержания минеральных солей, связанное с геологическим происхождением и расположением этих водных объектов в зоне солонцеватых почв. Единичные высокие концентрации ежегодно отмечаются в верхнем течении Дона (г. Донской): соединений марганца – до 104, аммонийного азота – до 31, нитритного – до 39 ПДК, соединений железа – до 16-26, сульфатов – до 4 ПДК.

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ по каскаду водохранилищ р. Волги превышают требования нормативов (ПДК) по нефтепродуктам, железу, марганцу, фенолам, цинку, БПК₅, азоту аммонийных солей.

Анализ качества воды водохранилищ позволяет сделать выводы, что:

• 
  качество воды Угличского водохранилища характеризуется 4 классом качества – «загрязненная»;
  
• 
  качество воды Рыбинского водохранилища – 4 класс, «загрязнённая»;
  
• 
  в целом качество воды Горьковского водохранилища соответствует 4-5 классу от «загрязненной» до «грязной»;
  
• 
  качество воды Чебоксарского водохранилища соответствует 3 классу – «умеренно-загрязнённая»;
  
• 
  качество воды Кубышевского водохранилища также относится к 3 классу – «умеренно-загрязнённая».
  

Протяженность р. Волга в пределах Тверской области составляет 671 км при общей протяженности 3531 км. Среднемноголетний годовой объем стока р. Волга на границе Тверской и Ярославской областей – 11 км³. По Тверской области от истока реки до границ с Ярославской областью контроль качества воды осуществляется в 18 створах. В верхней части бассейна притоком является р. Дубна, по Московской области – р. Кунья. Вода р. Дубны в створах выше и ниже пос. Вербилки характеризовалась как «загрязненная».

Из-за значительной заболоченности водосборного бассейна для воды Иваньковского водохранилища характерны высокие концентрации железа общего, марганца и иона аммония. В 2007 г. превышение ПДК было зафиксировано для трех показателей: нефтепродукты (2,6 ПДК), железо общее (8,7 ПДК), марганец (21 ПДК).

По данным наблюдений качество вод прибрежных зон Иваньковского водохранилища соответствует 3-4 классу качества («умеренно-загрязнённые» и «загрязнённые»). В большенстве исследуемых створов качество воды осталось на уровне 2006 г. Ухудшение качества воды на один класс наблюдалось в створе Канал им. Москвы – 1-ая паромная переправа и в устье реки Донховка. Приоритетными загрязняющими веществами в пункте наблюдения были ион аммония, нитрит-ион, фосфат-ион, железо общее и марганец. Превышение ПДК было отмечено для четырех показателей ион аммония – 1,3 ПДК, нефтепродукты (2,2 ПДК), железо общее – 5 ПДК, марганец – 15 ПДК.

Вода Горьковского водохранилища в разных пунктах оценивалась в 2006 г. как «загрязненная» и «грязная». Основными загрязняющими веществами были соединения меди, среднегодовые концентрации которых были на уровне 1-4 ПДК, и трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) – на уровне 2-3 ПДК. В районе г. Чкаловска и ниже г. Тутаева наблюдалась стабильная загрязненность воды нефтепродуктами, среднегодовая концентрация которых составляла 2 и 4 ПДК, максимальные – 13 и 22 ПДК соответственно. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. снизилась частота случаев превышения ПДК соединениями железа (от 64% до 29%) и цинка (от 51% до 23%).

Для Чебоксарского водохранилища характерна устойчивая загрязненность воды соединениями меди до 3-6 ПДК, (П₁=78%), легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК₅, П₁=62%) и трудноокисляемыми органическими веществами (по ХПК), железа – до 2-5 ПДК, цинка – до 1-3 ПДК. В створах водохранилища у гг. Н. Новгорода и г. Кстово наблюдались высокие концентрации аммонийного, марганца, железа – до 7 ПДК. В целом вода водохранилища характеризуется как «загрязненная». В 2006 г. по сравнению с 2005 г. наблюдалось снижение содержания соединений железа от 52% до 35% и цинка – от 54% до 16%; среднегодовые концентрации меди изменялись от 2 до 7 ПДК с максимумом до 15 ПДК. Ниже гг. Городца и Нижнего Новгорода наблюдались высокие концентрации аммонийного азота – 7 и 9 ПДК, и нитритного азота – 10 и 8 ПДК соответственно.

Наблюдения на Куйбышевском водохранилище в пункте контроля г. Зеленодольска показали, что в 2007 г. загрязненность поверхностных вод, как и в прошлом году, соответствовала 4 а классу качества «грязные». УКИЗВ составил 3,76 (2006 г. – 3,60). Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды, как и в 2006 г., вносили соединения меди. Среднегодовая концентрация соединений меди составила 3,4 ПДК, максимальная – 10,5 ПДК; марганца – 1,8 и 8,1 ПДК соответственно; азота аммонийного – 0,7 ПДК и 2,6 ПДК соответственно; азота нитритного – 0,6 ПДК и 2,1 ПДК соответственно; нефтепродуктов – 1,1 ПДК и 6,8 ПДК соответственно.

Уровень загрязненности воды в районе г. Казани практически не изменился. Воды характеризовались как «грязные» – 4 а класса качества. Среднегодовая и максимальная концентрации соединений меди составили 6,7 и 14,0 ПДК соответственно; нефтепродуктов – 1,9 ПДК и 4,2 ПДК; соединений марганца – 1,4 и 3,9 ПДК; соединений азота нитритного – 0,7 ПДК и 3,2 ПДК; азота аммонийного – 0,9 и 2,3 ПДК; фенолов – 0,5 ПДК и 2,0 ПДК.

В Саратовском водохранилище уровень загрязненности воды формируется под влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ из Куйбышевского водохранилища, сброса недостаточно очищенных и загрязненных сточных вод крупных предприятий городов Самарской области, поверхностного стока с сельхозугодий. Вода, как и в 2005 г., оценивалась как «загрязненная». Наиболее распространенными загрязняющими веществами поверхностных вод остаются соединения меди (П₁=94%), трудноокисляемые органические вещества (по ХПК, П₁=75%) и в меньшей степени – фенолы (П₁=43%) и нитритный азот (П₁=42%). Среднегодовые концентрации соединений меди варьировали в пределах 3-5 ПДК, с максимумом 6-14 ПДК. Число случаев превышения норматива ПДК соединений цинка снизилось по сравнению с 2005 г. в два раза, до 23%. В 2006 г. в целом вода водохранилища характеризовалась как «умеренно загрязненная». Вода притоков водохранилища оценивалась как «загрязненная» и «грязная».

За 35-летний период эксплуатации Чограйского водохранилища качество воды в нем ухудшилось за счет неблагоприятного гидрологического режима, при котором устойчиво растет минерализация воды. Вода водохранилища стабильно относится к категории «умеренно загрязненная».

Аксайское (бассейн р. Сулаки), Отказненское и Чограйское водохранилища (бассейн р. Кумы) не выполняют регулирующие функции в связи с заиленностью. Чограйское водохранилище, основной водоисточник на юге Республики Калмыкия, заполняется большей частью водами р. Кумы.

Уровень загрязнения Волгоградского водохранилища на границе с Саратовской областью в 2007 г. не соответствовал качеству воды водоема рыбохозяйственной категории по следующим показателям: меди (3,1 ПДК), цинку (1,83 ПДК), фенолу (1,8 ПДК) и БПК₅ (1,555 ПДК). (Приложение 1). Класс качества воды в 2007 г. по сравнению с 2006 г. остался без изменений и соответствует IV классу – «загрязненная», УКИЗВ – 2,28.

В створе рук. Ахтуба – пос. Солодовка – наблюдались превышения предельно-допустимых концентраций для водных объектов рыбохозяйственного значения по следующим ингредиентам: по фенолам (2,30 ПДК), по меди (3,90 ПДК), цинку (2,00 ПДК), азоту нитритному (1,50 ПДК) и БПК₅ (1,32 ПДК). Класс качества воды остался без изменений по сравнению с 2006 г. и соответствует IV классу – «загрязненная».

Качество поверхностных вод Нижнекамского водохранилища. В 2007 г. в створе наблюдений Красный Бор УКИЗВ повысился с 3,51 до 4,10. Поверхностные воды относятся к 4 (а) классу качества («грязные»). Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды вносили соединения марганца. Среднегодовая концентрация соединений марганца составила 8,2 ПДК (максимальная – 20,5 ПДК), меди составила 2,3 ПДК (максимальная – 5,0 ПДК), алюминия – 1,9 ПДК (максимальная – 4,3 ПДК), железа общего – 1,4 ПДК (максимальная – 3,0 ПДК), фенолов – 1,9 ПДК (максимальная – 3,0 ПДК), нефтепродуктов – 1,2 ПДК (максимальная – 3,0 ПДК), азота аммонийного – 1,0 ПДК (максимальная – 2,0 ПДК).

В замыкающем створе водохранилища, в районе г. Иркутск отмечено снижение загрязненности воды азотом аммонийным в 5,6 раза. По комплексу показателей вода водохранилища во всех створах наблюдения характеризовалась 1 классом и оценивалась как «условно чистая».

Вода Братского водохранилища, как и в предшествующие годы, характеризовалась в диапазоне «условно чистая» – «слабо загрязненная». Река Ангара до Братского водохранилища испытывает влияние сбросов сточных вод предприятий городов Иркутск и Ангарск. На входном створе Братского водохранилища (г. Усолье-Сибирское) основные источники загрязнения – ОАО «Усольехимпром», свинокомплекс. В 2007 г. в воде р. Ангары в пункте г. Усолье-Сибирское среднегодовые концентрации всех контролируемых показателей не превышали рыбохозяйственные нормы, качество воды улучшилось по сравнению с 2006 г., перейдя из класса «слабо загрязненная» в «условно чистую». Эпизодически отмечалось превышение концентрации меди до 3,5 ПДК, фенолов и ртути до 2 ПДК. В целом по водохранилищу отмечено снижение загрязнения воды по веществам азотной группы в 3,2-13,3 раз по сравнению с 2006 г.

В районе п. Балаганск воды характеризовалась как “загрязненная”, отмечено превышение норм по меди в 2,6 раза, марганца в 2,4 раза, фенолов, ртути – в 2 раза, БПК в максимальных концентрациях – в 2,2 раза.

В приплотинной части водохранилища в районе г. Братска вода характеризовалась как «условно чистая». На отдельных участках водохранилища (зал. Сухой Лог, зал. Дондир) зафиксированы повышенные концентрации лигнина – до 1,4 ПДК и снижение содержания нефтепродуктов в 3,5 раза.

Усть-Илимское водохранилище отличается неоднородным гидрологическим режимом на разных участках и формируется в основном в результате сбросов через Братскую ГЭС, в связи с чем качество вод верхней части водохранилища определяется содержанием загрязняющих веществ в воде, поступающей из Братского водохранилища. На входных створах водохранилища превышений норм в среднегодовых концентрациях не отмечалось, однако, зарегистрированы повышенные концентрации в максимальных значениях: фенолов до 3-2 ПДК, нефтепродуктов 1,4-2,2 ПДК соответственно. Кроме того, в верхнем створе обнаруживались органические вещества по ХПК до 1,2 ПДК, формальдегид – до 1,8 ПДК, лигнин – до 2,2 ПДК, в нижнем – органические вещества по БПК₅ на уровне ПДК, азот аммонийный – до 1,1 ПДК, азот нитритный до 6,4 ПДК. Степень загрязненности воды характеризовалась как «слабо загрязненная».

Наиболее загрязненным в Усть-Илимском водохранилище является залив р. Вихоревой, на который оказывает неблагоприятное влияние р. Вихорева, куда сбрасываются сточные воды ОАО «Братсккомплексхолдинг», хозбытовые сточные воды г. Братска. На этом участке отмечалось превышение норм в среднегодовых значениях по шести показателям: азот аммонийный в 1,6 раза, азот нитритный – в 2,1 раза, железо общее – в 1,4 раза, лигнин – в 4,3 раза, органических веществ – по ХПК в 1,1 раза, по БПК₅ – на уровне ПДК. По комплексу показателей вода водохранилища в этом створе, как и в прошлом году, характеризовалась как «грязная».

В замыкающем створе Усть-Илимского водохранилища среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали норму.

Зейское водохранилище. Гидрохимическое состояние водохранилища в 2006 г. осталось на уровне предыдущего года. В 2006 г. практически все показатели качественного состава воды в створе на р. Зее выше города изменялись также, как и в створе выше плотины Зейской ГЭС. Исключение составили соединения железа, концентрация которого в водохранилище увеличилась с 2,38 до 2,75 ПДК, а в р. Зее выше города уменьшилась с 3,0 до 2,92 ПДК.

Качество воды Вилюйского водохранилища в 2007 г. несколько ухудшилось и соответствовало 4 классу разряда «а» «грязная», в 2006 г. вода характеризовалась как «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б»). Основной вклад в загрязнение воды водохранилища вносили трудноокисляемые и легкоокисляемые органические вещества (по ХПК и БПК₅), соединения меди, железа и фенолы, превышение ПДК которыми фиксировалось в 56-92% проб воды. Содержание соединений меди в среднем возросло в 1,5 раза и составляло 12,3 ПДК, а максимальная концентрация достигала уровня ВЗ (38 ПДК). Уровень загрязнения воды водохранилища остальными веществами был в пределах 3 ПДК. Наиболее высокие максимально разовые концентрации были отмечены по фенолам (10 ПДК) и нефтепродуктам (13,4 ПДК).