5 раздел историко-правовое познание: введение в проблему 18 раздел проблемы предмета историко-правового познания в контексте его эволюции 38



жүктеу/скачать 0.56 Mb.
бет4/7
Дата27.06.2016
өлшемі0.56 Mb.
#160254
түріРеферат
1   2   3   4   5   6   7

Зиммелъ Г. Проблема исторического времени // Зиммель Г. Избранное. В 2 т. / Пер. с нем. – М.: Юристъ, 1996. – Т. 1. – С. 517-529.

  • Зиммелъ Г. Проблемы философии истории. Этюд по теории познания / Пер. с нем. – М.: Изд. маг. «Книжное дело», 1898. – 165 с.

  • Злобин ГА., Шлыков С.А. Наука права и марксистская социоло­гия / Ученые труды ВНИИСЗ. – Вып. 1. – М., 1974. – С. 3-8.

  • Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. – М.: МГУ, 1978. –269с.

  • Зотов А.Ф. Структура научного мышления. – М.: Политиздат, 1973. – 182 с.

  • Івакін О.А. Основи епістемології. Теорія і методологія наукового пізнання: Навчальний посібник. – Одеса: Юридична література, 2000. – 112 с.

  • Иванов В.В. Соотношение истории и современности как методологическая проблема. (Очерки по марксистско-ленинской методологии ст. исследования). – М., «Наука», 1973. – 288 с.

  • Ивановский В.В. Учебник государственного права. – Казань, 1913. – 500 с.

  • Ивин А.А. Введение в философию истории. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 288 с.

  • Игнатьев В.И. Всемирная история как целостность (проблемы методологии). – Новосибирск: Новосиб. гос. тех. ун-т, 1993. – 152 с.

  • Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Часть первая. – СПб., тип. Безобразова, 1875. – 309 с.

  • Иеринг Р. О задаче и методе истории права. Сокращенный перевод С.В. За­вад­ского // Журнал Министерства юстиции. Год второй. – № 2. – СПб., 1896. – С. 143-157.

  • Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и тео­рии. – М., Политизда, 1974. – 270 с.

  • Ильенков Э.В. Философия и культура. – М.: Политиздат, 1991. – 464 с.

  • Ильин А.В.  Из истории права. – 2-е изд., перераб. – СПб.: СпецЛит, 2001. – 383 с.

  • Ильин А.В., Луковская Д.И., Поляков А.В., Тимошина Е.В. Рецензия на книгу: Графский В.Г. Всеобщая история права и государства // Правоведение. – 2000. – № 4. – С. 260-264.

  • Ильин В.В. О специфике гуманитарного знания // Вопросы философии. – 1985. – № 7. – С. 45-53.

  • Ильин И. Общая характеристика постмодернизма // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – К., 2002. – № 5-6. – С. 9-10.

  • Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. – М.: Интрада, 1998. – 255 с.

  • Ильин И.П. Постмодернизм: Словарь терминов / Научн. ред. А.Е. Махов; РАН ИНИОН. – М.: Intrada, 2001. ­– 384 с.

  • Интервью с Ж. Деррида // Мировое древо. – 1992. – № 1. – С. 71-75.

  • Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М., 1961. – 381 с.

  • Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юристъ, 1996. – 544 с.

  • Исаев И.А. История России: правовые традиции. – М.: Юкис, 1995. – 320 с.

  • Исследования по феноменологии и философской герменевтике. – Минск: ЕГУ, 2001. – 156 с.

  • Историческое в теории права / Уч. зап. Тартуского ун-та. – Тарту, 1989. – 238 с.

  • Историческое и логическое в познании государства и права / Королев А.И., Луковская Д.И., Явич Л.С. и др.; Под ред. А.И. Королева. – Л.: Изд. ЛГУ, 1988. – 160 с.

  • История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. / Под ред. Крашенинниковой В.А. и Жидкова О.А. – М.: Изд. гр. НОРМА-ИНФРА.М, 1998. – 480 с.

  • Історія держави і права України: Курс лекцій / За ред. В.Д. Гончаренко. – К.: Вентурі, 1996. – 288 с.

  • Історія держави і права України: У 2-х томах: Підручник / За ред. В.Я. Тація, А.Й. Рогожина, В.Д. Гончаренко. – К.: Ін Юре, 2003. – Т. 1. – 656 с.

    354а. История государства и права Украинской ССР / Отв. ред. Б.М. Бабий. – К.: Наук. думка, 1976. – 760 с.

    354б. Історія держави і права України: Навчальний посібник / В.С. Кульчицький, М.І. Настюк, Б.Й. Тищик. – Львів: Світ, 1996. – 294 с.



    1. История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. – М.: Наука, 1996. – 225 с.

    2. История политических и правовых учений: Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Г.Г. Демиденко. – Харьков: Факт, 1999. – 1080 с.

    3. История политических и правовых учений / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА.М–КОДЕКС, 1995. – 736 с.

    4. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Зерцало, 1999. – 672 с.

    5. История политических учений. Учебник для юрид. ин-тов и фак-тов / Под ред. К.А. Мокичева. – 2-е изд., испр. – Ч. 1. – М.: Высшая школа, 1971. – 392 с.

    6. История права: Англия и Россия / Рук. авт. кол. В. Нерсесянц, У. Батлер. – М.: Прогресс, 1990. – 304 с.

    7. История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации / Сост. Д.В. Жуков и др. – М.: Остожье, Изд. фир. «Манускрипт», 1998. – 604 с.

    8. История философии права. – СПб.: Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. – 640 с.

    9. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учебное пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. – М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. – 702 с.

    10. Кавелин К.Д. Наш умственный строй. – М.: Правда, 1989. – С. 653 с.

    11. Каган М.С. Философская теория ценности. – СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1997. – 205 с.

    12. Каган М.С. Человеческая деятельность. – М.: Политиздат, 1974. – 328 с.

    13. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. – М.: Издательство «Юридическая литература, 1965. – 204 с.

    14. Казимирчук В.П. Социологические исследования в праве // Методологические проблемы советской юридической науки (Сборник статей). – М.: Издательство «Наука», 1980. – С. 232-250.

    15. Казмер М.Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. – Рига: Зинаiне, 1983. – 130 с.

    16. Калинин С.А. Понятие и структура правовой системы // Право и демократия: Сб. науч. тр. – Вып. 10. – Минск: Право и экономика, 1998. – С. 17-24.

    17. Каменский З.А. Философия как наука. Классическая традиция и современные споры. – М.: Наука, 1995. – 173 с.

    18. Канак Ф.М. Измерения и проблема реальности в физике // Методологические проблемы теории измерений. – К.: Наукова думка, 1966. – 260 с.

    19. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги XX столетия. – М.: Логос, 2000. – 320 с.

    20. Канке В.А. Формы времени. – Томск: Томск. ун-т, 1984. – 225 с.

    21. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Соч. В 6-ти т. – М.: Мысль, 1966. – Т. 6. – С. 7-23.

    22. Кант И. Критика практического разума // Кант И. Соч.: В 6 т. / Пер. с нем. – М.: Мысль, 1963-1966. – Т. 4. – 658 с.

    23. Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Соч.: В 6 т. / Пер. с нем. – М.: Мысль, 1963-1966. – Т. 5. – 627 с.

    24. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: В 6 т. / Пер. с нем. – М.: Мысль, 1963-1966. – Т. 3. – 477 с.

    25. Капустин М.Н. История положительного права у нехристианских народов. Литографированный курс. – М., Лит. при Моск. худож. пром. музее, 1868. – 60 с.

    26. Капустин М.Н. История права. ­­­­­­– Ч. 1. – Ярославль, Тип. Губ. Земской Управы, 1872. – VIII+270 с.

    27. Капустин М.Н. История права у древних народов. Литографированный курс. – М., Лит. Е.А.Астахова. 1868. – 49 с.

    28. Капустин М. Очерк истории права в Западной Европе. – М.: Тип. ун-та, 1866. ­– 215 с.

    29. Карбонье Ж. Юридическая социология: Пер. с фр. – М.: Прогресс, 1986. – 352 с.

    30. Кареев Н.И. Собр. соч. – Т. 2: Философия истории в русской литературе. – СПб.: «Прометей», 1912. – 236 с.

    31. Кареев Н.И. Моим критикам. Защита книги «Основные вопросы философии истории». – Варшава, 1884. – 84 с.

    32. Кареев Н.И. Основные вопросы философии истории. – С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1897. – 456 с.

    33. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы об­щества. – Ч. 1-4. – Ярославль, 1996-1998.

    34. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юристъ, 1999. – 335 с.

    35. Кедров Б.М. Классификация наук. – Кн. 1. – М.: Мысль, 1961. – 472 с.; Кн. 2. – М.: Мысль, 1965. – 543 с.; Кн. 3. – М.: Мысль, 1985. – 543 с.

    36. Кедров Б.М. О синтезе наук // Вопросы философии. – 1973. – № 3. – С. 77-90.

    390а. Кедров Б.М., Огурцов А.П. Марксистская концепция истории естествознания. – М.: Наука, 1987. – 808 с.

    1. Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история (Проблемы теории исторического процесса). – М.: Политиздат, 1981. – 288 с.

    2. Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. – Изд. 3-е, испр. и доп. – М.: Академический Проект, 2000. – 314 с.

    3. Керимов Д.А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. – М.: Мысль, 1979. – 196 с.

    4. Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. – 1995. – № 9. – С. 15-22.

    5. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М.: Аванта+, 2000. – 560 с.

    6. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. – М., «Юрид. лит», 1977. – 136 с.

    7. Керимов Д.А. Основы философии права. – М., 1992 . – 191 с.

    8. Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 4-11.

    9. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права. – М.: Современный гуманитарный ун-т, 2000. – 82 с.

    10. Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. – 1999. – № 8. – С. 84-88.

    11. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. – М.: Мысль, 1986. – 332 с.

    12. Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М.: Мысль, 1972. – 472 с.

    13. Кечекьян С.Ф. К вопросу о роли права в истории // Вопросы истории. – 1961. – № 7. – С. 21-32.

    14. Кечекьян С.Ф., Юшков С.В. О переименовании историко-правовых дисциплин // Вестник высшей школы. – 1946. – № 3. – С. 48-49.

    15. Кивалов С.В., Орзих М.Ф., Музыченко П.П., Дамирли М.А. Парламентское право Украины и Азербайджана: достижения и просчеты (1917-1920). – Одесса: Юридическая литература, 2000. – 120 с.

    16. Ким В.В. Семиотические аспекты системы научного познания: Философско-методологический анализ. – Красноярск: Краснояр. ун-т, 1987. – 223 с.

    17. Кимелев Ю.А. Философия истории. Системно-исторический очерк // Философия истории: Антология / Сост., ред. и вступ. ст. Ю.А. Кимелева. – М.: Аспект Пресс, 1995. – С. 3-19.

    18. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук общей теории права. – М.: Изд-во М. и С. Сабашниковых, 1916. – 704 с.

    19. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. – СПб.: РХГИ, 1999. – 800 с.

    20. Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти томах. – Т. 1. Курс русской истории. – Ч. 1. – М.: Мысль, 1987. – 430 с.

    410а. Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти томах. – Т. 5. – М.: Мысль, 1989. – 476 с.

    1. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировоззрение: диалог с И.Пригожиным // Вопросы философии. – 1992. – № 12.

    2. Ковалев А. Еще раз о формационном и цивилизационном подходах // Общественные науки и современность. – 1996. – № 1. – С. 97-104.

    3. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспру­денции и приемы изучения истории права. – М.: Миллер, 1880. – 72 с.

    4. Ковалевский М.М. Первобытное право. Вып. 1,2. – М.: Тип. Момонтова, 1886. – Вып. 1. Род. – 166 с.; Вып. 2. Семья. – 169 с.

    5. Ковалевский М.М. Социология. – Т. 1. Социология и конкретные науки об обществе. исторический очерк развития социологии. – СПб., тип. Стаслюлевича, 1910. – 300 с.

    6. Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии: Методы сравнительного изучения права // Сборник по общественно-юридическим наукам / Под ред. Ю.С. Гамбарова. – СПб., 1899. – Вып. 1. – С. 1-29.

    7. Ковальченко И.Д. Место истории в системе общественных наук // Вопросы истории. – 1987. – № 7. – С. 3-18.

    8. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. – М.: Наука, 1987. – 438 с.

    9. Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. – М.: Изд-во НОРМА, 2002. – 480 с.

    419а. Ковлер А.И. Юридическая антропология как учебная дисциплина // Homo Juridicus. Материалы конференции по юридической антропологии. – М., 1997. – С. 58-65.

    1. Козин Н.Г. Познание и историческая наука (Эмпирический и теоретический уровни знания и познания и историческая наука). – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. – 150с.

    2. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: история и современность. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1993. – 152 с.

    3. Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до Канта. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 384 с.

    4. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. –2000. – № 3. – С. 5-11.

    5. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории пра­ва. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. – 120 с.

    6. Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследо­вания в области права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. – 110 с.

    7. Козловски П. Культура постмодерна. – М.: Республика, 1997. – 240 с.

    8. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм / Пер. с нем. – М.: Республика, 1998. – 368 с.

    9. Козловський А.А. Гносеологічна природа права (философсько-правовий аналіз). Автореф. дис. ... док. юрид. наук: 12.00.12 / Київський нац. Ун-т ім. Т.Г. Шевченка. – К., 2000. – 40 с.

    10. Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці: Рута, 1999. – 295 с.

    11. Козюбра М.І. Проблеми методології теорії держави і права в умовах політичного та ідеологічного плюралізму // Проблеми правознавства. – 1992. – Вип. 53. – С. 3-7.

    430а. Козюбра М.І. Наукознавці проблеми загальної теорії держави і права // Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції. Харків, 13-14 грудня 2002 р. / Упорядники М.І. Панов, Ю.М. Грошевий. – Х.: Право, 2003. – С. 91-94.

    1. Козюбра Н.И. Понятие и структура методологии юридической науки // Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. тр. / АН УССР, Ин-т государства и права; Отв. ред. Н.И. Козюбра. – К.: Наук. думка, 1990. – С. 5-19.

    431а. Козюбра Н.И. Юридическая наука и перспективное прогнозирование // Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. тр. / АН УССР, Ин-т государства и права; Отв. ред. Н.И. Козюбра. – К.: Наук. думка, 1990. – С. 55-68.

    1. Кокка Ю. Социальная история: между структурной и эмпирической историей // ТНЕSIS. – 1993. – Вып. 2. – С. 174-189.

    2. Колдаева Н.П. О преемственности в праве // Теория права: новые идеи (Сборник статей). – Вып. 1. – М., 1991. – С. 140-152.

    3. Колер И. Введение в науку права (краткий курс правоведения) / Пер. с нем. – СПб.: Издание «Вестника права», 1903. – 261 с.

    4. Колер И. Право как элемент культуры // Вопросы науки, искусства, лите­ра­туры и жизни. – № 4 (спец. вып.). – М.: Изд. книж. магазина Гросман и Кнебель, 1896. – 32с.

    5. Колер И. Философия права и универсальная история права / Пер. с нем. – К.: Издание книжного магазина Н.Я. Оглоблина, 1913. – 152 с.

    6. Колер И. Шекспир с точки зрения права (Шейлок и Гамлет). – СПб., Канторович, 1895. – 190 с.

    7. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография / Пер. с англ. – М.: Издательство «Наука», 1980. – 486 с.

    8. Коломийцев В.Ф. Методология истории (от источника к исследованию). – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. – 191 с.

    9. Кон И.С. Закономерность историческая // Советская историческая энциклопедия. – Т. 5. – М., 1964. – С. 603-605.

    10. Кон И.С. К спорам о логике исторического объяснения (Схема Поппера – Гемпеля и ее критика) // Философские проблемы исторической науки. – М.: Наука, 1969. – С. 263-295.

    11. Кон И.С. Неопозитивизм и вопросы логики исторической пауки // Вопросы истории. – 1963. – № 9. – С. 63-64.

    12. Кон И.С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли. (Критич. очерки философии истории эпохи империализма). – М.: Соцэкгиз, 1959. – 403 с.

    13. Кондильяк Э.Б.де. Трактат о системах // Кондильяк Э.Б.де. Соч. в 3-х тт. – Т. 2. – М.: Мысль, 1982. – 334 с.

    14. Кондорсэ Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума / Пер. с фр. – М.: Соцэкгиз, 1936. – 264 с.

    15. Конт О. Курс положительной философии. – Т.1. – Отд.1. – СПб.: Кн. маг. т-ва «Посредник», 1899. – 141 с.

    16. Копейчиков В.В. О предмете юридической науки и общей теории права // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права / Ред. колл. Поленина С.В. и др. – М.: АН СССР, Ин-т гос. и права, 1974. – С. 37-47.

    17. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. – М., Мысль, 1974. – 568 с.

    448а. Копиленко О.М., Гончаренко В.Д., Зайчик О.В. Становлення і розвиток Верховного суду України // Вісник Верховного суду України. – К., 2003. – № 1. – С. 2-9.

    1. Коркунов Н.М. История философии права. – Изд. 6-е. – С.-Петербург, Тип. М.М. Стасюлевича, 1915. – VI+502 с.

    2. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – С.-Петербург, Изд. юр. кн. маг. И.К. Мартынова, 1908. – 354 с.

    3. Коркунов Н.М. С.Е. Десницкий. Первый русский профессор права. – Спб., 1894. – 31 с.

    4. Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. – 1998. – № 5. – С. 93-98.

    5. Королев А.И. Повышать теоретический уровень исследований в области истории государства и права // Актуальные проблемы истории государства и права. – М.: Институт гос-ва и права АН СССР, 1976. – С. 52-55.

    6. Коршунов А.М. Диалектика субъекта и объекта в познании. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. – 135 с.

    7. Коршунов А.М., Мантатов В.В. Диалектика социального познания. – М.: Политиздат, 1988. – 383 с.

    8. Косарев А.И. Исторический факт, его понятие и описание // Советское государство и право. – 1970. – № 7. – С. 75-82.

    9. Косарев А.И. Об использовании сравнительного метода в историко-правовом исследовании // Советское государство и право. – 1965. – № 3. – С. 78-86.

    10. Косарева Л.М. Предмет науки. Социально-философский аспект проблемы. – М.: Наука, 1977. – 158 с.

    458а. Костицький М.В. Методологія пізнання української історико-правової дійсності // Вісник Львів. ун-ту. – Сер. юрид. – 1993. – Вип. 30. – С. 3-7.

    1. Кохановский В.П. Философия и методология науки. – Ростов н/Д.: «Феникс», 1999. – 576 с.

    2. Крапивенский С.Э. Социальная философия. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. – 416 с.

    3. Крашенинникова Н.А. История права Востока. – М.: Изд. Российского открытого ун-та, 1994. – 172 с.

    4. Крашенинникова Н.А. Рецензия на книгу Н. Рулана «Юридическая антропология» // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 11, Право. – 1999. – № 6. – С. 108-113.

    5. Критика современной буржуазной историографии государства и права. – М.: ВЮЗИ, 1987. – 156 с.

    6. Кроче Б. Этико-политическая история / Бенедетто Кроче. Антология сочинений по философии. – СПб.: «Пневма», 1999. – С. 245-282.

    7. Кроче Б. Антология сочинений по философии. – СПб.: Пневма, 1999. – 480 с.

    8. Кругова Т.Г. Интегральный духовный кризис и принципы устойчивого развития // Вопросы устойчивого и бескризисного развития общества (секция гуманитарных наук). – Новосибирск, 2000. – № 2/1. – С. 171-178.

    9. Кукарцева М.А. Философия истории в США второй половины XX века: социально-эпистемологический аспект: Автореф. дис. … докт. филос. наук: 09.00.03 / Моск. гос. ун-т. – М., 1999. – 40 с.

    10. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1975. – 288 с.

    11. Кудрявцев В.Н. Об особенностях методологии социальных и гуманитарных наук // Проблемы исторического познания. – М.: Наука, 1999. – С. 6-11.

    12. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология пра­ва. – М.: «Юристъ», 1995. – 297 с.

    13. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 192 с.

    471а. Кузнєцов В.І. Філософія права. Історія та сучасність. Навч. пос. – К.: ВД „Стилос”: ПЦ „Фоліант”, 2003. ­– 382 с.

    1. Кузнецов Э.В. Философия права в России. – М.: Юрид. лит., 1989. – 208 с.

    2. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. – М.: Политиздат, 1976. – 247 с.

    3. Кулагін Ю.І. Сучасні гуманітарні науки: основні тенденції трансформації // Соціальні та політичні науки у Спивдружності незалежних держав. – К., 2001. – С. 76-86.


    4. жүктеу/скачать 0.56 Mb.

      Достарыңызбен бөлісу:
    • 1   2   3   4   5   6   7



    ©dereksiz.org 2024
    әкімшілігінің қараңыз
        Басты бет