Актуальность дипломной работы
Историография дипломной работы
жүктеу/скачать 0.6 Mb.
|
| Историография дипломной работы. Проблема формирования, профессиональной и общественно-политической деятельности казахской интеллигенции начала XX века только начала активно исследоваться в отечественной науке. Ранее, под влиянием доминировавшей политической идеологии, данная проблема изучалась фрагментарно применительно к определенным историческим личностям. Впоследствии в динамике обретения государственной независимости и эволюции общества, выделенные исторические сюжеты данной темы получили освещение в работах ученых, Президент Н.А. Назарбаев актуализирует «неоспоримый приоритет позитивных уроков истории, на которые и следует опираться в нашей повседневной работе» [2, с. 327]. Примечательно апеллирование многих исследователей к социальной роли национальной интеллигенции в судьбе казахского народа. В исследовательских работах анализируется многогранная деятельность казахских интеллектуалов. Фактор обучения казахских юношей в Казанских учебных заведениях получил свое изложение в работе Б.А. Кенжетаева [4, с. 57]. Автор акцентировал внимание на Казанских учебных заведениях, в которых получили образование несколько десятков казахов исследуемого периода. Кенжетаев на основе использованного круга научных исследований и архивных данных реконструировал модель создания и обучения казахского студенчества в учебных заведениях Казани. В работе Храпченкова Г.М. и Храпченкова В.Г. дан анализ теоретико-методологических аспектов и проблем развития школьного просвещения и педагогической мысли в регионе в дореволюционное время [4, с. 97]. В данном ракурсе представляет интерес монография исследователя Кул-Мухаммеда [5, с. 55]. В монографии автором изучена в комплексе деятельность одного из основателей партии «Алаш» Жакыпа Акпаева, на примере рассматриваемой личности, изложена история его политической и общественной деятельности, которая по целевым установкам в сущности была характерна для определенного круга политически активной части казахских интеллектуалов. Автор акцентирует внимание на политико-правовых взглядах Акпаева. В ряду научных трудов познания роли казахской интеллигенции представляет интерес научное издание Ф.Д. Ашнина, В.М. Алпатова, Д.М. Насилова [6, с. 208]. Авторы отмечают значительные потери казахской интеллигенции в процессе репрессий 30-х годов ХХ века. В сборнике авторами описана научно-учителяческая деятельность казахских просветителей А. Байтурсынова, М. Жумабаева, А. Букейханова: приведены фактажные данные, касающиеся общественной и политической направленности работы казахских просветителей. Таким образом, фактически авторский коллектив подтверждает процесс включения интеллектуалов в политику через научно-культурную работу. Изучение жизнедеятельности казахского интеллигента Мухамеджана Тынышпаева нашло свое отражение в материалах Ф. Осадчего [7, с. 23]. В работе автором проанализировано многогранное творчество яркого казахского интеллигента Тынышпаева, даны биографические сведения из его жизни. В частности в рамках исследования представляет интерес его студенческий период, резюмируется значимость, влияние образованных интеллектуалов как М. Тынышпаев в казахском обществе. Бесспорно, значительным персонажем в когорте казахских интеллигентов является М. Чокаев. Биографические сведения из его жизнедеятельности подробно изложены в произведении «М. Чокай». Воспоминания автора весьма полезны в моделировании ситуации начала ХХ века. Автор дала подробный анализ социально-культурной характеристики М. Чокаева и его окружения. Мемуаристом акцентирована функциональная роль просветителей А. Байтурсынова и М. Дулатова. Автор указывает причины выбора Оренбурга как административно-политического центра Казахстана по сложившимся обстоятельствам его социально-культурной роли в истории казахов. В ряде произведений Чокаева сохраняется значение сборника его статей [8, с. 23]. Автор критически оценивает советский режим на территории Казахстана. В начале ХХ века в Казахстане формируется плеяда казахских общественных лидеров, тесно связанных между собой по общественно-политической деятельности. Жизнедеятельность группы просвещенных казахов изложена в учебном пособии И.А. Турсунова [9, с. 30]. Им освещены данные из истории процесса просвещения казахов и как следствие этого общественно-политической деятельности А. Букейханова, М. Айтпенова, М. Жумабаева, С. Сейфуллина, К. Кеменгерова. Комплексное исследование политической ситуации в регионе определяет необходимость изучения политической платформы казахских лидеров, ориентированных на сотрудничество с союзными партиями и движениями. В этой связи следует выделить монографию Н.С. Валихановой [10, с. 29]. Казахские общественные деятели, сочетая сотрудничество с российскими либералами и мусульманским движением, консолидировались в целевой программе защиты казахского народа от колонизационных реформ, и прежде всего разрешения земельного кризиса и реализации национально-культурных проблем. Таким образом, казахские служащие составили основу партии «Алаш». Историографический анализ этой проблемы получил освещение в работе Р.К. Нурмагамбетовой [11, с. 14].
В работе О. Озганбая исследована политическая деятельность казахских представителей. Заслуживает научное внимание работа О. Озганбая, посвященная истории Х. Досмухамедова [12, с. 10]. Автором изучена биография одного из основателей партии «Алаш», детально прослежена студенческая пора в истории Досмухамедова. Проблема формирования казахского оппозиционного движения начала ХХ века получила освещение в монографии Д.А. Аманжоловой [13, с. 23]. По мнению автора, становление мировоззрения будущих лидеров «Алаш» совпало с грандиозными событиями общественно-политического характера в государстве. Переселенческая политика стала главным фактором в освоении казахских земель царским правительством. По мнению исследователя Нурбаева К.Ж., ещё в начале XX в. казахская интеллигенция во главе с А. Букейхановым дала критическую оценку колонизаторским мероприятиям царизма [14, с. 14]. В работе В.М. Устинова излагается судьба одного из представителей казахской интеллектуальной мысли Т. Рыскулова, в которой на основе анализа биографии Рыскулова показана дифференциация категории казахских служащих по политическому принципу [15, с. 35]. История становления мировоззрения Т. Рыскулова освещена в монографии А. Кошанова, О. Сабдена, А. Абдугалова, которые воссоздали биографическую картину жизни Т. Рыскулова [16, с. 22]. В перечне работ, посвященных этой теме, заслуживают научного интереса монография А. Кульбаевой и Р. Айтиева, уделивших повышенное внимание роли А. Айтиева в установлении Советской власти на территории Казахстана [17, с. 15]. Различные аспекты политической истории казахов и в частности процесса формирования казахской интеллигенции рассмотрены в произведениях Т. Рыскулова. Он проанализировал события исследуемого периода. Им представлена оценка деятельности казахской интеллигенции со второй половины ХIХ века. История формирования категории казахских военных исследованного периода систематически изложена в коллективной работе авторов под редакцией М.К. Алтынбаева, Т.Б. Балакаева, П.С. Белана, В.К. Григорьева, М.К. Козыбаева, С.К. Нурмагамбетова, К.Н. Нурпеисова, А.Б. Тасбулатова [18, с. 90]. В ракурсе изучения исследованной темы представляет интерес работа российского исследователя Р.Г Ланда [19, с. 163]. Рубежный период ХIХ-ХХ веков ознаменован развитием джадидского движения, в орбите влияния которого оказался Казахстан. Автором проанализирована работа тюрко-мусульманской интеллигенции по созданию единого политического блока с целью коллективной защиты мусульманского населения государства. Ланда рассмотрел депутатскую деятельность тюркских представителей в Государственной Думе, в которой по ряду позиций они продолжили программу джадидов. Автор комплексно рассмотрел взаимовлияние мусульманской и европейской цивилизации в составе Российской империи. Закономерно этот симбиоз, по его мнению, сыграл свою роль в деятельности казахской интеллигенции. В публикации М. Абдеша воссоздается картина формирования казахского студенчества в университетах империи [20, с. 3]. В научном труде М.С. Бурабаева изложены основные этапы становления, и развития общественной мысли в Казахстане в первое десятилетие существования Советской власти [21, с. 80]. Он исследует деятельность общественно-политических представителей казахского народа - А. Букейханова, А. Байтурсынова, М. Дулатова, М. Жумабаева. Автор акцентирует значение Каркаралинской петиции, которая стала следствием революционных событий 1905 года и имела большой резонанс в казахском обществе. В научной публикации С. Аккулыулы на основе документальных источников изучены малоисследованные эпизоды из жизни А. Букейханова [22, с. 198]. Деятельность лидеров казахской интеллигенции рассматривали такие исследователи, как Ахметова Л.С., Григорьев В.К., Шойкин Г.Н. [23, с. 14]. В данном труде более широко раскрыты биографические сведения видных деятелей казахской интеллигенции начала ХХ в., как А. Букейханова, А. Байтурсынова, Т. Рыскулова. В работе К. Кеменгера раскрыта роль казахских деятелей Омского региона в общественно-культурной жизни ХIХ-начале ХХ веков. Автором использованы архивные материалы города Омска. На основе выявленных документов автор описал творчество Ж. Акпаева, К. Кеменгерова, Ж. Аймауытова [24, с. 19]. В публикации А. Бедановой представлена информация о семейной чете учителей Кульжановых в ракурсе изучения социальной роли казахского учительского корпуса [25, с. 5]. В публикации О.Б. Конкаевой представлена деятельность казахских служащих С. Асфендиярова и Х. Досмухамедова [26, с. 145]. В работе А.С. Садырбаева и М.С. Ибрагимовой отражена общественно-политическая роль А. Козбагарова в развитии региона периода начала ХХ века. [27, с. 162]. Особый интерес вызывает статья З. Кабульдинова, направленная на реанимацию истории видного общественного деятеля Казахстана А. Сеитова [28, с. 50]. Автором освещена политическая ситуация и разнополярная позиция казахских деятелей в данное время. Значительный фактологический материал по истории и жизнедеятельности врача М. Карабаева содержится в публикации В.С. Познанского и А.А. Калашникова [29, с. 117]. В работе З.Т. Садвокасовой описаны проблемы духовной экспансии имперского режима в культуре казахского народа [30, с. 24]. Представляет ценность труд Ш. Кудайберды-Улы. Его работа являлась одной из первых научных попыток представителей казахской интеллигенции указанного периода к комплексному исследованию истории казахского народа [31, с. 18]. Политическое развитие Казахстана исследованного периода получило свое освещение в монографии К.А. Жиренчина [32, с. 42]. Автор с научных позиций проанализировал развитие политических движений в регионе. Работа Е.Б. Сыдыкова представляет фундаментальное научное исследование эпохального периода утверждения советского режима в Казахстане [33, с. 14]. Данный процесс проходил в условиях трансформации политических взглядов и убеждений определенного круга казахских деятелей, ранее связанных с «Алашским» движением. Автор на основе широкого круга источников объективно рассмотрел длительный процесс формирования общественно-политической системы на территории края. Таким образом, формируется характеристика общественной активности категории служащих, принимавших участие в создании официально регистрируемых мусульманских обществ, медицинских организаций, сборе добровольных пожертвований. жүктеу/скачать 0.6 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|