Архивы сибири. Под гритом

тельств, в результате чего последние категорически отказались вы­полнять хлебопоставки и денежные налоги, а население Ново-Сергеевского сельсовета в 1935 г. выполнило хлебопоставок лишь 82%, денежных платежей 60%, т. е. совершили преступление, нака­зуемое ст. 58-10 ч. I УК РСФСР. А поэтому ПОЛАГАЛ БЫ:

Дело № 12121 по обвинению вышеперечисленных граждан через гор. прокурора направить на рассмотрение в Спец. Коллегию Зап. Сиб. крайсуда.

Опер. упол. СПО Подпись (Усов)

Согласен: начальник СПО Подпись (Журавлев)

Справка № 1.

Обвиняемые: Добротолюбов Э. X., Кудрявцев А. Ф., Бабкин А.А., Юраков П. Н. содержатся под стражей в Томской тюрьме с 16/XII 35 г. и Литвиненко Д. К. с 23/XII 35 г.

8 марта 1936 г.

личность не выяснена, в данное время председатель колхоза, Романчук Иосифа Иосифовича, Романчук Наполеона Иосифовича, кулаки в 1935 г. лишались избирательных прав.

Указанные лица - Татыржа Фульгент, Август, Дунбинский, Романчук в колхозе "Красный октябрь" организовали к-революционную ячейку, воз­главив руководство последней, развернули к-революционную работу по вербовке членов в организацию. В результате проводимой ими работы за­вербовали по городу Томску: Смолько Петра Петровича - главного кон­дуктора [станции] Томск-П, его жену Смолько, Досовского Илью Иванови­ча - сцепщик станции Томск-П, его отца Лосовского Ивана, Романчук Аль­фонса Иосифовича, работает в подсобном хозяйстве Пединститута, Роман­чук Петра Иосифовича, работает рабочим на Сушильном заводе, одновре­менно учится в Индустриальном вечернем рабфаке. По колхозу "Красный октябрь": Лоскутова Ивана Ивановича, Татыржа Антона Августовича, Ро­манчук Ивана Иосифовича, Романчук Франца, Малей Фадея, Апетенок Иосифа и других. Всего более 50 человек. Контрреволюционная организа­ция, под названием "Партия народных героев" ставит своей задачей:

а) Свержение Советской власти путем организации вооруженного

б) Роспуск совхозов и разделение колхозного имущества среди

Практическая контрреволюционная деятельность участников к-р организации заключалась:

а) Обработка и вербовка новых членов в организацию.

б) Распространение к-революционной повстанческой, пораженче-

в) Развал колхозов изнутри методом разложения трудовой дисцип-

На основании вышеизложенного, участников к-р организации под названием "Партия народных героев":

1. 
   
   ¹ Приговорен к расстрелу с заменой на 10 лет ИТЛ.
   
   ² Осужден на 5 лет ИТЛ.
   
   Татыржа Фульгента Августовича¹, 1906 г. рожд., поляк, в своем хозяйстве держал постоянных батраков, в 1934 г. служил председате­лем колхоза, в данное время является членом колхоза "Красный ок­тябрь" Межениновского сельсовета, является руководителем к-революционной ячейки. Завербован руководителем к-р повстанческой организации Пушниным.
   
2. 
   Тарыржа Август Фомич², 57 лет, поляк, грамотный, в 1929 г. лишался избирательных прав, в хозяйстве имел постоянных батраков, с 1916 г. по 1923 г. служил в костеле, имел тесные связи с ксендзом, рядовой член колхоза "Красный октябрь" Межениновского сельсовета. Руководитель к-рев. ячейки в колхозе "Красный октябрь". Завербован Пушниным.
   

1. 
   Романчук Иосиф Иосифович¹, 55 лет, поляк, б/парт., грамотный, по соц. происхождению кулак, в 1935 г. лишался избирательных прав, исключался из колхоза, рядовой член колхоза "Красный октябрь". Ру­ководитель к-р ячейки в колхозе, завербован Пушниным.
   
2. 
   Романчук Наполеон Иосифович², 1903 г. рождения, по нацио­нальности поляк, сын кулака, имеет крепкое хозяйство. Отец его ли­шался избирательных прав, родственник Татыржа. Рядовой член кол­хоза "Красный октябрь" Межениновского сельсовета. Руководитель к-р ячейки в колхозе. Завербован Пушниным.
   
3. 
   Дунбинский Бронислав Иванович³, 1896 г. рожд., поляк, грамотный, в прошлом личность не выяснена, в данное время председатель колхоза "Красный октябрь" Межениновского сельсовета, родственник Татыржа. Руководитель к-р ячейки в колхозе. Завербован Пушниным.
   
4. 
   Романчук Франц Иосифович⁴, 1910 г. рождения, поляк, грамот­ный, кулак, в 1935 г. лишался избирательных прав, в связи с чем ото­зван из РККА, где служил 7 м-цев. Является бригадиром 1-й полевод­ческой бригады. Родственник Татыржа. Активный участник к-р орга­низации.
   
5. 
   Романчук Альфонс Иосифович⁵., 1907 г. рожд., поляк, сын кула­ка, в 1935 г. лишался избирательных прав, в г. Томске в своей кварти­ре группирует участников к-р организации, где проходят совещания. Работает в подсобном хозяйстве Пединститута Родственник Романчу-ка, Татыржа. Активный участник к-р организации.
   
6. 
   Романчук Петр Иосифович⁶, 1916 г. рожд., поляк, сын кулака, проживает в г. Томске, работает рабочим на Овощесушильном заводе, учится в вечернем рабфаке Индустриального института. Участвовал на совещаниях. Завербован Романчуком и Татыржа.
   
7. 
   Малей Фадей Францевич⁷, поляк, 1899 г. рождения, по соц. про­исхождению зажиточный, имеет тестя кулака, высланного в Нарым, состоит членом колхоза "Красный октябрь" Межениновского сельсо­вета. Является активным участником организации.
   

11. 
    Дунбинский Викентий Иванович¹., 1885 г. рожд., поляк, в про­шлом личность не выясненная, работает столяром в Сибторге. Являет­ся активным фигурантом Завербован руководителем к-р организации Пушниным.
    
12. 
    Носовский Илья Иванович², 1902 г. рожд., поляк, по происхож­дению из кулаков, в данное время служит сцепщиком вагонов на стан­ции Томск-И. Является активным фигурантом. Завербован Татыржа Августом.
    
13. 
    Смолько Петр Петрович^ 1883 г. рожд., поляк, в прошлом соц. положение не установлено. Происходит из Варшавы, в царской армии служил в Гренадерском полку в г. Варшаве. Жена служила горничной у генерала. В данное время служит кондуктором станции Томск-П. Родственник Татыржа. Является активным участником к-р организа­ции. Завербован Татыржей.
    
14. 
    Лосовский Иван⁴, поляк, кулак. В данное время живет на иж­дивении сына Лосовского Ильи. По заданию руководителя организа­ции Пушнина ездил в деревни по вербовке членов. Является активным фигурантом. Завербован Пушниным.
    
15. 
    Лоскутов Иван Иванович⁵, 1896 г. рожд., русский, в 1928 г. приехал из Вятской губ., соц. прошлое не выяснено, в данное время служит счетоводом колхоза "Красный октябрь" Межениновского сель­совета. В 1930 г. судился за расхищение колхозной собственности. Является активным фигурантом. Завербован Дунбинским.
    
16. 
    Романчук Иван Иосифович⁶, 1913 г. рожд., поляк, сын кулака, в 1935 г. лишался избирательных прав. Является членом колхоза "Крас­ный октябрь". В 1936 году был организатором группового выхода из колхоза колхозников. Является активным участником к-р организа­ции. Завербован Романчуком.
    

Всех вышеперечисленных участников к-р организации "ПАРТИИ НАРОДНЫХ ГЕРОЕВ" арестовать и привлечь к ответственности по ст. 58-2-11 УК РСФСР.

Арест согласовать с прокурором гор. Томска.

Опер. Упол. СПО Подпись (Меринов)

Согласен: Начальник СПО (Журавлев)

[Без даты] Устав ВПСТ(г).¹

1. 
   В партию героев может вступить каждый товарищ, не подразде­ляя в национальности и классовости, т. е. тот, кто желает бороться за свободную жизнь и труд всего народа и аккуратно платить членские взносы, при завоевании власти членские взносы не будут собираться.
   
2. 
   Земля, леса, фабрики, заводы будут собственностью народа, земля и лес - крестьян, фабрики и заводы - рабочих, налог будет браться с земли, со скотоводства налоги браться не будут с крестьян и рабочих, с рабочих с доходного рубля налоги браться будут посиль­ными для всех товарищей нашей страны, натурами ничего не будет браться, земля будет роздана хуторами и маленькими выселками.
   
3. 
   Все колхозное, совхозное имущество будет распределено кре­стьянам.
   
4. 
   Каждый товарищ в нашей стране будет иметь право на собст­венность, слесарные мастерские, фотографии, часовые, сапожные и т. д., но работать будет только сам без наемной силы, наемные силы допускаться не будут.
   
5. 
   Промышленная торговля будет государственная, своими собст­венными изделиями, будет дано право всем без исключения разреше­ние в торговле нашей страны, перепродажа товаров в нашей стране будет как нарушение законов власти.
   
6. 
   При нашей власти военная армия будет заниматься на занятиях исключительно 8 часов, остальное время 16 часов будут свободными.
   
7. 
   Выезды и приезды из-за границы будут допускаться для каждо­го товарища.
   
8. 
   Каждый член партии "Героев" должен иметь не больше у себя, как десять человек групповодов, а групповоды то же самое.
   
9. 
   При нашей власти расстрелов, тюрьмы не будет, нарушители порядков будут переселяться на новые места, неисправные нарушители будут определяться на острова и опасный элемент для нашей власти.²
   

Верно: о/уполн. СПО Подпись

№ 6 СПРАВКА

14 марта 1936 г.

На Клишбиева Мурата Султановича, с 1908 г. рождения, по на­циональности черкес, б/парт., в прошлом техник-землеустроитель, служащий, студент П-го курса физмата ТГУ, проживал: общежитие ТГУ, ул. Никитинская № 6.

Являясь студентом госуниверситета, был связан со студенткой госуниверситета, IV-ro курса биофака, Шелкуновой Антониной Алек­сеевной, которая в свою очередь была связана с активным троцкистом Мураловым Николаем Ивановичем¹, от последнего получала задания проводить к-р работу среди молодежи, Клишбиев по установкам Шел­куновой создал к-р группировку из студентов II курса физмата ТГУ, проводил систематически разложенческую работу в группе данного курса № 14, выступал против соц. соревнования и ударничества, про­водил агитацию, направленную против других мероприятий Сов. вла­сти и партии.

Из наиболее характерных фактов приводится следующее: "В группе № 14 физмата госуниверситета оформилась группиров­ка антисоветского направления, которую возглавляет студент данной группы Клишбиев, эта группировка всякими мерами в течение двух лет срывала общественно-политическую работу в группе, игнорирова­ли субботники, некоторые из них в период хлебоуборки с кампании сбежали, выступали открыто против соц. соревнования и ударничест­ва, вследствие их дезорганизации группа являлась самой недисципли­нированной, по академике - самая последняя".

"Сначала уч. года в группе появились голодные настроения, кото­рые распространял Клишбиев и его ближайший соучастник Захаров, проводя демонстрацию невыхода на занятия, объясняя свои прогулы недоеданием. Кроме этого, в группе распространялись троцкистские мировоззрения, восхваления Троцкого и компрометация т. Сталина со стороны участников данной группировки, которую возглавлял Клиш­биев".

"Клишбиевым в 1934-1935 гг. несколько раз были сорваны общие собрания группы, при помощи его соучастников".


' Известный сторонник Троцкого. В начале 1930-х находился на хозяйственной работе в Сибири. В 1936 г. арестован в г. Новосибирске, в 1937 г. расстрелян.

"5/Ш. 36 г. в квартире Шелкуновой происходило сборище, на ко­тором присутствовал Клишбиев, где обсуждались к-р вопросы. Клиш­биев заявил: "Что в случае войны со стороны Германии и Японии СССР будет разбит, т. к. внутри не будет поддержки и нет устойчиво­го положения власти, другое дело в японско-германской армии, под­

нят дух патриотизма и национального чувства и уважения своего народа правительством. В гражданскую войну коммунисты победили потому, что обманным путем привлекли на свою сторону крестьян­ство".

В связи с арестом Шелкуновой, Клишбиев, боясь привлечения к ответственности, 13-го марта 1936 года из университета и г. Томска сбежал, утром 14-го марта 1936 г. был задержан на станции Тайга. На основании вышеизложенного

ПОЛАГАЛ БЫ:

1. Клишбиева Мурата Султановича привлечь к ответственности по
ст. 58-10-11 УК¹.

2. Арест согласовать с гор. прокурором.

Опер. упол. СПО Подпись (Носов)

Согласен: Начальник СПО Подпись (Журавлев)

ИЗ ЦИРКУЛЯРА председателя Верховного суда РСФСР председателям окружных судов о фактах нарушения законности

17 марта 1936 г. г. Москва Секретно.

Рассматриваются нижеследующие постановления Президиума Верхсуда РСФСР:

1) От 8 февраля (пр. № 7) по протесту от 21 января 1936 г. по делу Свердловского облсуда по обв. Антуфьева Якова и др. по ст. 58-10 и 73-1 ч. 2 УК.

По материалам дела и приговору видно, что суд осудил Антуфьева Якова по ст. 58-10 УК за то, что он, будучи рабочим, в Утильцехе кож-завода неоднократно ругался нецензурными словами и в частности ругал работницу Черницину, называя ее и других новоявленными "стахановцами", кроме того, заявил - "Стахановцы, давайте качество" и, как указывает приговор, "насмехался над стахановцами, говоря, что он не стахановец, но вырабатывает больше их". Это все, что приговор положил в основу для обвинения Ануфриева по ст. 58-10 УК, как за сопротивление стахановскому движению.

' Осужден на 10 лет тюрьмы и 5 лет поражения в правах.

Президиум Верхсуда считает, что обвинение по такому материалу по ст. 58-10 УК, как за сопротивление стахановскому движению, явля­ется абсолютно недопустимым и необоснованным. Президиум Верхсуда

в своем постановлении от 28/XI 1935 г. уже указывал, что серьезное обвинение в сопротивлении стахановскому движению может быть ин­криминируемо тогда, когда в действиях обвиняемых лиц имеются дей­ствительные признаки или контрреволюционной агитации против ста­хановского движения, или сопротивление в проведении мероприятий, необходимых для развития стахановского движения, подрыва этих ме­роприятий, или признаки издевательства, насилия над стахановцами. Между тем, те действия, которые суд положил в обоснование своего обвинения Антуфьева по ст. 58-10 УК, ничего подобного не содержит. Эти действия говорят только о грубом обращении Антуфьева, о его со­мнениях в хорошей работе признанных на кожзаводе стахановцев и только, осуждение при этих условиях Антуфьева, как активного про­тивника стахановскому движению, оказывающего сопротивление его проведению, в то время, когда Ануфриев сам перевыполняет производ­ственный план, говорит о полном непонимании судом действительных задач суда в борьбе с сопротивлением стахановскому движению, о его политической неграмотности. За свои действия, выразившиеся в грубом обращении, Антуфьев мог быть привлечен к ответственности товарище­ским судом за грубое обращение, за ругань. [...]

Допустила ошибку К.К.' Верхсуда, переквалифицировав обвине­ние Антуфьева по ст. 73-1 ч. 2 УК, так как не было никаких оснований для осуждения Антуфьева по аналогии, как за действия, направленные против активистов общественников.

Поэтому Президиум Верхсуда постановляет: приговор Свердлов­ского облсуда от 26/XII 35 г. по обвинению Антуфьева по ст. 58-10 УК и определение Касс. Колл. от 21-1-36 г. отменить, дело в отношении Антуфьева производством прекратить. [...]

2) От 14 февраля (прот. № 8) по протесту зам. прокурора РСФСР на определение Коллегии Верхсуда по угол, делам от 19 января 1934 г. по делу Северного крайсуда по обв. Крапивиной Феклы по ст. 73 ч. 1, 58-10 УК.

Рассмотрев дело, Президиум Верхсуда не считает возможным ос­тавить приговор в силе по следующим основаниям:

Предварительное следствие прошло мимо ряда незаконных дейст­вий местных должностных лиц по отношению к Крапивиной (дача ей задания по выкорчевке целины в 650 метр, в период ее беременности, производство описи имущества за месяц до ее родов и т. д.)

Работники, производившие предварительное расследование, тоже проявили к ней бездушное отношение, что видно из того, что основ­ные протоколы допросов Крапивиной производились на восьмой день после ее родов.

¹ Кассационная коллегия.

В деле (лист дела 35) имеется рапорт участкового инспектора ми­лиции Мценского РОМа т. Кузьмина, в котором значится, что им были уничтожены протоколы первых допросов свидетелей по этому делу и заменены новыми протоколами допроса.

Таким образом, остается совершенно неизвестным, что показыва­ли данные свидетели (Мелихов, Сычев) на первом своем допросе.

Суд же в судебном заседании прошел мимо этих важных наруше­ний и само судебное следствие не выявило обстановки совершения Крапивиной инкриминируемых ей преступлений.

Поэтому приговор суда подлежал отмене для нового рассмотрения дела со стадии предварительного расследования, т. к. в деле имеются указания, что Крапивина неоднократно выражала в разговорах с раз­ными лицами и в разных местах недовольство колхозами и налоговы­ми мероприятиями советской власти, резко выражалась по адресу коммунистов и т. д.

Эти данные являются достаточным основанием для возбуждения против нее уголовного преследования по ст. 58-10 УК.

Однако, учитывая, что Крапивина находится под стражей около двух месяцев, что у нее на руках имеется грудной ребенок, что она по своему социальному положению не является чуждым лицом, что она совершенно неграмотная и на судебном заседании искренно раская­лась в том, что по своей несознательности употребила ряд недопусти­мых выражений по адресу колхозов и работников советской власти, что поэтому вторичное рассмотрение дела является нецелесообраз­ным, Президиум Верховного суда ПОСТАНОВЛЯЕТ:

По отмене приговора, дело дальнейшим производством прекратить за нецелесообразностью и Крапивину из-под стражи освободить.

Берман (Кашинцева)

Секретарь с/части НКЮ Подпись

№8 СПРАВКА

18 апреля 1936 г.

Описанис злоключений Пушнина см. в приложении № 28.

Пушнин Иван Федорович, 1911 г. рождения, русский, имеет сред­нее техническое образование, быв. член ВЛКСМ, исключен, до февра­

ля м-ца 1936 г. в г. Томске служил техническим инспектором в гор-профсовете. Проживая в г. Томске, в 1935/36 гг. Пушнин организовал к-р повстанческую организацию под названием "Партия народных героев", ставящая своей задачей свержение сов. власти путем органи­зации вооруженного народного восстания, роспуск колхозов, разделе­ние имущества среди крестьян и др. Практическая к-р деятельность Пушнина заключалась в том, что им завербованы в к-р организацию в г. Томске: Дунбинский Викентий, Досовский Илья, Досовский Иван, по колхозу "Красный октябрь" - Татыржа Август, Татыржа Фульгент, Дунбинский Бронислав, Романчук Наполеон, Малей Фадей и др. Про­водил обработку и вербовку новых членов в организацию, распро­странял повстанческо-пораженческую агитацию среди рабочих, слу­жащих и колхозников, вновь завербованным участникам организации давал задания по обработке и вербовке членов в к-р организацию.

К-р деятельность подтверждается показаниями свидетелей: Анд­реева, Флусова, Никонова и друг., которые подвергались им обработке и вербовке в организации.

На основании вышеизложенного

ПОЛАГАЛ БЫ:

Пушнина И. Ф. арестовать и привлечь к ответственности по ст. 58-2-11 УК РСФСР, арест согласовать с прокурором.

Опер Упол. СПО Подпись (Меринов)

Согласен: Нач. СПО Подпись (Журавлев)

№9 СПИСОК