«Тарихтан тағылым – өткенге тағзым»
40
Автору этих строк в рамках исследовательских грантов посчастливилось поработать в
данных архивах и ознакомиться с некоторыми фондами [6]. Отметим, что несмотря на то, что
в названных архивах поработали немало ученых из России, Украины и других государств,
все же имеется огромный массив не введенных в
научный оборот документов, касающихся
событий, предшествовавших революции 1917 года, биографий вождей РСДРП и их соратников;
протоколы собраний, фотокопии и т.д.
Материалы хранящиеся в Международном архиве социальной истории в основном касаются
дореволюционного периода жизни большевиков. В архивах Голландии, как уже говорилось,
сосредоточено много материалов по истории дореволюционного большевизма [7]. Естественно,
много материалов по Казахстану, и дореволюционному, и по 1930-1950-м годам XX века. Все
они, как и во многих зарубежных архивах, рассыпаны по различным фондам. Их надо искать
в анналах Российской империи, СССР, КНР, Центральной Азии. Случайно их даже можно
обнаружить в фондах Индии,
Пакистана, Турции и т.д.
Мной были просмотрены документы по истории «Большевистского центра». Они были
собраны Б.И. Николаевским, меньшевиком, который с 1922 года находился в эмиграции; в
1930-х годах он заведовал Парижским отделением Международного института социальной
истории, а в 1960-е годы вплоть до своей кончины был директором Гуверовского архива войны,
революции и мира.
Архивные материалы
изобилуют информацией, отражающей внутренние противоречия
среди большевиков, их распри и взаимные претензии. Как всегда, много трений между
большевиками и меньшевиками, каждый претендует на лучшее «понимание К. Маркса». Так,
в частности, представители большевистской партии Г. Алексинский и М. Цхакая в июле 1908
года пишут В. Ленину о «фракционности» их соратника Т. Дорова.
Как показывает цивилизационный опыт, историческая наука не должна и не может быть
прислужницей какой-либо власти,
она призвана во все времена, без прикрас и объективно
рассмотреть любой факт, любой процесс. Столкнувшись в анналах Гуверовского архива с
дневниками, статьями, фотографиями людей, по разным причинам, оказавшихся за рубежом, я
как бы заново услышал их голоса, их стремление быть услышанными и понятыми. И невольно
подумал, как мы опоздали, как мы страшно опоздали! Все эти документы давно должны были
войти в научный оборот, с ними должна была быть ознакомлена широкая общественность! К
великому сожалению, многие участники тех событий, свидетели ушли в иной мир, не имея
возможности оправдаться и высказаться перед потомками.
Найденные нами в зарубежных архивах материалы в какой-то мере помогут восполнить
имеющийся пробел, так как в советских архивах подобные документы или были уничтожены,
или же хранились под грифом «совершенно секретно».
При ознакомлении с материалами Международного архива социальной истории и
Гуверовского
архива надо иметь в виду, что они носят фрагментарный характер. Подобное
обстоятельство объясняется тем, что по американским законам разрешается только частичное
копирование документов; для полного копирования требуется специальное разрешение автора
или его потомков. Надо также иметь в виду, что снятие копий дело довольно затратное.
Вследствие вышеназванных причин, к огромному сожалению, мне удалось доставить в
Казахстан лишь часть бесценных документов.
К сведению, в Гуверовском архиве хранятся оригиналы документов уже упоминавшегося
Б. Николаевского, одного из самых ранних документалистов по истории раннего большевизма.
(Б. Николаевский много документов вывез из Европы и сдал в Гуверовский архив. Некоторые
из них, переписка с матерью Б. Николаевского хранятся в Международном архиве социальной
истории).
Неожиданно в фондах Бориса Николаевского я обнаружил неизвестную ранее казахстанской
науке статью анонимного автора. Боясь репрессий в отношении родственников, оставшихся в