Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


А . А. Ш а х м а т о в . Повесть временных лет, т. I, стр.1 X V , X X I и др



Pdf көрінісі
бет3/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

1 А . А. Ш а х м а т о в . Повесть временных лет, т. I, стр.1 X V , X X I и др.
5


ную задачу, летописец сделал соответствен н ы й подбор фактов, 
для него полных смысла, для нас часто имеющих второстепенное 
‘значение, и совсем пропустил мимо своего внимания то, что для 
нас сейчас имело бы первостепенную ценность. Кроме того, все 
наши летописцы были связаны волей заказчиков, каковыми 
обычно являлись князья. Заказчиком той летописи, которая 
имеется в нашем распоряжении, был Владимир Мономах. Лето­
писец поместил в конце своего труда заметку о самом себе.
«Игумен Силивестр святого Михаила написах книгы си «ле- 
тописець», надеяся от Бога милость прияти, при князи Володи- 
мере, княжащю'ему Кыеве. а мне в то время игуменящю у свя-' 
того Михаила в 6624, индикта 9 лета. А иже чтеть книгы сия, 
то буди ми в молитвах».1
Какой заказ мог сделать Владимир Мономах своему историо­
графу, догадаться нетрудно, если только мы сумеем правильно 
понять политическую ситуацию момента.
Для этого нам совершенно необходимо сделать небольшой 
экскурс в область политических отношений второй половины 
X I и начала X II в.
Нам необходимо познакомиться с людьми, делавшими тогда 
историю, с людьми которые писали и для которых писалась 
тогдашняя история.
С середины XI в. достаточно ясно определились черты надви­
гающегося нового этапа в истории Киевского государства.
Киевские феодалы настолько созрели и окрепли в своих пози­
циях, что киевский центр с киевским князем во главе не только пе­
рестал быть для них условием роста их богатства и силы, но в неко­
торых отношениях стал помехой дальнейшему их развитию и вы­
полнению их собственных политических целей. Призрак распада 
Киевского государства стал совершенно очевидным. Отдельные 
князья начинают чаще и чаще проявлять свои центробежные тен­
денции №-в своих, противоречивых по отношению друг к другу
интересах сталкиваются между собой, делая таким образом неиз­
бежными усобицы. Но княжеские «усобицы» — это не единственная 
опасность, грозившая феодалам. Это время насыщено восста­
ниями масс в разных местах Киевского государства.
Летописец, не склонный уделять много внимания этим движе­
ниям, все же отмечает движения 1068, 1071, 1091 и 1113 гг.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет