Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о

мы там. Эти 5 гривен не что иное, как возмещение убытка, 
причиненного хозяину-господину убийством челядина, в дан­
ном случае рядовича.
Мы не знаем всех условий существования рядовичей, но 
летописи, однако, дают нам основание думать, что их принижен­
ное и тяжелое положение в момент обострения классовых отно- 
ношений в связи с усилением наступления землевладельцев на 
общину определило их позиции 
в народных движениях, 
имевших место в XI в. и особенно ярко проявившихся в 1113 г.» 
после чего в Киев и призван был господствующими классами 
Владимир Мономах.
Он должен был обратить внимание и на рядовичей.
Устав Владимира Мономаха не говорит о рядовичах вообще, 
а только об их разновидности — закупах, в которых нетрудно 
увидеть все элементы социальной природы тех же рядовичей.
З а к у п ы
Пересматривать литературу о закупах в целом я не соби­
раюсь. Не могу лишь оставить без рассмотрения мнение Чиче­
рина, заостренное Сергеевичем, б закупе как о наемном рабочем. 
Действительно, в некотррых редакциях «Правды» закуп назы­
вается «наймитом»,1 но 'понимать этот термин необходимо так, 
как его понимали современники «Правды», а не так, как пони­
маем его мы. Термины часто переживают свое первичное содер­
жание и приспособляются к условиям, совершенно не похожим 
на обстановку, их породившую. Поэтому совершенно необ­
ходимо в изучении подлинных явлений жизни итти не от терми­
нов к выяснению фактов, а самую терминологию объяснить из 
условий; ее создавших. В памятнике X II в. несколько раз встре­
чается термин «наим»,в смысле «лихвы», т. е. процентов на ряду 
с наймом в нашем смысле. Это сближение двух понятий в одном 
термине само по себе знаменательно.
В «Вопрошании Кириковом» мы имеем следующее место: 
«А найм деля, рекше лихвы, тако веляше учить: аже попа, то 
рци ему: не достоить та служите, аще того не останеши. А еще 
простьця (мирянин в противоположность попу), то рци ему: не

жүктеу/скачать 3.25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: