Библиотека

То, что лично Иосиф Шкловский не видел «космических чудес», еще не значит, что их вообще не существует. «Нельзя сказать, что все основные типы космических объектов нами уже открыты, — заметил Кардашев. — К тому же мы не должны забывать, что более чем 95% вещества нашей части Вселенной по-прежнему недоступно для наблюдения и обнаруживается только по его гравитационному воздействию».

Я добавлю, что мало обнаружить созданный сверхцивилизацией объект. Надо еще понять, что он искусственный, ведь на нем не написано на земных языках что-то вроде «Made in Альфа Центавра». Масштабы деятельности сверхцивилизаций могут просто не укладываться в нашем сознании. Звезды, выстроенные в виде надписи — это мы можем понять. Но кто поручится, что такая надпись на чужом языке не вырисована уплотнениями и разрежениями в структуре Метагалактики или, наоборот, не кроется в бесконечно малом, в недрах субатомных структур? Кто поручится, что следы иного разума не скрыты в бесконечных последовательностях чисел, слагающих вселенские константы или где-нибудь еще, где никто и никогда даже не пробовал их искать?

Того же мнения придерживается и астроном Л. М. Гиндилис. По его словам, «...в основе любой технологии лежит использование естественных процессов. При обнаружении внеземных цивилизаций мы можем наблюдать только электромагнитное излучение, связанное с этими процессами. На основе методов, применяемых в астрофизике, можно по наблюдаемому излучению воссоздать физические характеристики процесса. Но гораздо сложнее установить, что процесс был запущен искусственно, что он связан с технологической деятельностью некоторой высокоразвитой цивилизации. При таком положении вещей любое искусственное явление может быть истолковано как естественный физический процесс». Кроме того, «...деятельность внеземных цивилизаций может быть в основном связана с использованием тех фундаментальных законов природы, о которых мы еще не подозреваем» [6] Итак, мы пока можем только предполагать, что какие-то космические явления или объекты представляют собой «космическое чудо». Я должен сказать, что список «подозрительных» небесных тел получился немалым.

В конце 50-х годов Ф. Цвикки и Б. А. ВоронцовВельяминов обратили внимание на существование так называемых «взаимодействующих галактик», многие из которых соединены между собой «звездными мостами» — одной или несколькими перемычками, состоящими из звезд. Эти «звездные мосты» не подчиняются известным нам законам тяготения. ВоронцовВельяминов заявил, что «...изучая взаимодействие галактик, мы убеждаемся в том, что хотя звезды внутри них, бесспорно, связаны тяготением и что сами они тяготеют друг к другу, между этими грандиозными системами выступают на сцену и какие-то новые, мощные силы» [7]. Что же это за силы?

К.т.н. А. Воробьев полагает, что «...страшно подумать, но, может быть, светящиеся перемычки, соединяющие галактики — это мосты связи и разума между ними. Может быть, это и есть космическое чудо, которое мы до сих пор попросту не замечали» [8] Астроном Витаутас Страйжис считает, что «...в природе существует много астрономических объектов и явлений, которые можно интерпретировать как результат деятельности высокоразвитых цивилизаций». Он писал: «Нельзя не упомянуть, что в атмосферах S-звезд и некоторых углеродных звезд наблюдаются ощутимые количества радиоактивного элемента технеция, полураспад которого составляет лишь несколько сот тысяч лет. Этот элемент в естественных условиях не существует. Тогда откуда он появился в циркониевых звездах, возраст которых миллиарды лет?

...Итак, в атмосферах холодных звезд происходит что-то совершенно непонятное. Трудно избежать мысли о том, что наблюдаемые углерод, технеций, литий, а может быть и тяжелые металлы возникли не в недрах звезды, а на ее поверхности. И вновь причиной этому может быть деятельность сверхмощных цивилизаций, способных в течение миллионов и миллиардов лет изменить химический состав звездных атмосфер холодных звезд. Что это — отходы технологических процессов или само производство элементов и их изотопов — не нам судить...

Рассказ о загадочных явлениях в астрофизике можно было бы продолжить. Например, что вызывает появление и свечение объектов Хербига-Аро? Что происходит со звездой FG Sge, которая быстро передвигается по диаграмме ГерцшпрунгаРессела и в атмосфере которой в течение нескольких лет исчезает железо, но усиливаются линии тяжелых металлов? Не проводится ли над объектом SS 433 гигантский физический эксперимент сверхцивилизации, начатый в 1929 г. и который закончится гигантским взрывом через 50 лет? Не являются ли звездные кольца километровыми столбами спиральных ветвей Галактики?» [9] Рассуждать на столь интригующую тему можно бесконечно, а вот искать объекты сверхцивилизаций куда сложнее. Однако именно этим и занялся Николай Кардашев.

«Одной из наиболее перспективных частот для поиска следов астроинженерных сооружений представляется область электромагнитного спектра, лежащая между длинами волны в несколько микрон и несколько миллиметров, которая соответствует излучению крупных твердотельных конструкций с температурой поверхности от 3 до 300 градусов по Кельвину... Расчеты для разных температур демонстрируют возможность обнаружения цивилизаций II типа в нашей и ближайших галактиках и цивилизаций III типа даже на космологических расстояниях, если использовать наиболее современные телескопы».

Цивилизации II типа — это цивилизации, овладевшие всей энергией своей звезды, а цивилизации III типа — те, что овладели энергией всей Галактики. И те, и другие являются сверхцивилизациями.

Кардашев и его коллеги изучили распределение небесных тел, обнаруженных во время обзора неба орбитальным инфракрасным телескопом IRAS. Они выбрали для каждого из четырех направлений (к центру, противоцентру, северному и южному полюсам Галактики) 3000 объектов из каталога IRAS и построили соответствующие графики. В направлении полюсов выделялся пик, соответствующий объектам с температурой 110120 градусов Кельвина (К) и резкий рост числа объектов с температурой 280-290 К.

«Я вместе с В. И. Журавлевым затем исследовал распределение по небу объектов с температурой 110-120 К и 280-290 К, — пишет он. — Анализ этого распределения показывает, что объекты с температурой 110-120 К плотно сконцентрированы в плоскости Галактики и у ее центра и что на плоскости Галактики их концентрация выше под 180-330 градусов долготы в системе галактических координат, чем в противоположном направлении. Доля этих объектов выше для высоких галактических широт. Объекты с температурами 280-290 К также были сконцентрированы на плоскости Галактики и имели ту же долготную асимметрию, но их концентрация не столь высока, как у объектов с температурами 110-120 К, и они не имеют максимальной концентрации по направлению к центру Галактики. Доля таких объектов также выше на высоких галактических широтах. Мы продолжаем наши исследования странностей некоторых объектов каталога IRAS».

Кардашев не сказал, что эти странности связаны с деятельностью сверхцивилизаций, но намек более чем ясен. Он добавил, что «обнаружение новых типов объектов, связанных с астроинженерной деятельностью, можно ожидать в результате следующего поколения космических исследований с использованием новых больших орбитальных обсерваторий, действующих на инфракрасных и субмиллиметровых частотах, а также крупных наземных радиотелескопов и антенн».

Заключение статьи Кардашева настолько интересно, что его прямо-таки необходимо процитировать целиком: «Анализ имеющейся в настоящее время астрономической информации указывает на возможное существование среди внегалактических объектов сверхцивилизаций со временем технологического развития, значительно превышающего земной (6-8 млрд. лет). Возраст диска нашей Галактики более чем 9,5 млрд. лет, судя по наблюдениям старейших белых карликов, и около 14,4 плюс-минус 1,3 млрд. лет, судя по изотопному составу частиц внутри некоторых метеоритов при определении их возраста. Это значит, что в нашей Галактике могут существовать цивилизации, которые на 6-8 млрд. лет старше земной. При такой большой разнице в возрасте кажется несомненным, что все звезды в нашей Галактике были изучены ими давным-давно и о нашем существовании в Солнечной системе им хорошо известно. Новая астрономическая информация придает особое значение фундаментальному вопросу, вкратце сформулированному еще в 1950 году Энрико Ферми: «Где же они все?». Это — величайшая загадка природы, и мы должны проводить исследования в разных направлениях, если хотим попытаться разгадать ее».

Чукчи в таких случаях говорят: «Глаза есть — смотри нету», то есть человек может что-то видеть, но не понимать, что это такое. А теперь мы знаем и об «эффекте отторжения» — упорном нежелании смотреть, когда ученые закрывают глаза и говорят: «Сгинь, нечистая сила!». Я имею в виду все те же НЛО — реальность куда более низкого порядка, чем деятельность сверхцивилизаций, реальность, гораздо более доступная для понимания. Действия сверхцивилизаций мы можем вообще не понять, как не понимают бактерии, что происходит, когда в их каплю воды проникает игла. А если экспериментатор не сочтет нужным лезть в каплю, они так и останутся в уверенности, что за пределами их капли нет ничего — ни других бактерий, ни уж тем более каких-то высших существ. Однако вернемся к статье: «Ясно, что программа на ближайшее будущее должна быть связана в основном с обследованием всего неба на частотах от 3 микрон до 3 мм. и с изучением отдельных объектов. Ожидается, что подобные исследования могут открыть новые типы объектов, связанных с астроинженерной деятельностью сверхцивилизаций... Наконец, мы можем упомянуть еще одно интересное соображение. Эффект «обратной связи» может играть большую роль в нашей оценке числа цивилизаций. На достаточно высоком уровне технологической эволюции, возможно, для цивилизаций является полезным объединяться, чтобы сократить временной интервал при связи и иных видах их деятельности. Это может привести к резкому снижению числа отдельных цивилизаций и росту объединенных систем в результате контактов между цивилизациями на самых различных уровнях. Принимая во внимание эффект «обратной связи», расстояние между сверхцивилизациями можно оценить, вероятно, в половину времени технологической эволюции старейших из них (около 3-4 млрд. световых лет); это значит, что они могут и не присутствовать в нашей Галактике».

Расчет Кардашева верен только в том случае, если считать скорость света пределом, превзойти который нельзя. Даже если это и так, сверхцивилизации могли найти какие-то обходные пути, чтобы преодолевать пространство и время. Об этом же говорит и автор: «Вдобавок ко всему мы, обсуждая эволюцию нашей части Вселенной, должны иметь в виду возможное существование других ее частей и даже возможных множественных связей между ними в пространстве-времени. В таком случае эволюция цивилизаций, принимая во внимание эффект «обратной связи», не ограничивается временем расширения нашей части Вселенной... Так как Вселенная, скорее всего, существует бесконечно, могут существовать цивилизации любого возраста, причем некоторые из них могут существовать в нашей части Вселенной... Контакты с ними возможны и могут быть очень важными для судьбы каждой цивилизации, включая нашу.

В заключение мы наметим главные направления астрофизических исследований, которые необходимы для существенного прогресса в попытках обнаружить внеземные цивилизации: — выяснение природы скрытой массы Вселенной, — исследование планетных систем вокруг 100-1000 ближайших звезд, — изучение теоретической возможности взаимопроникновения между разными частями Вселенной, то есть между ее частями, которые находятся по соседству, но имеют разную историю эволюции».

Интересно было бы узнать, как ученые представляют себе контакт между нами и цивилизацией, которая обогнала нас на немыслимое количество лет. Если продолжить мысль Николая Кардашева, в бесконечно существующей Вселенной могут быть цивилизации, развивающиеся если не бесконечно, то по крайней мере сотни, тысячи миллиардов лет, при необходимости перебираясь из одной части Вселенной в другую. Я сказал «перебираясь», но такие цивилизации, наверное, могут остановить сжатие своей части Вселенной. Может быть, они могут проникать за пределы своей части Вселенной, не пользуясь никакими «проходами», вырываясь в бесконечное пространство-время, где нет никаких физических законов в нашем понимании этого слова, жить там и при желании снова погружаться в другие части Вселенной. Смешно представлять себе такой разум, равный богам, в теле наподобие человеческого или тела гуманоида из «тарелки».

Если эволюция материи и разума в нашей части Вселенной привела к появлению звезд, планет и людей (это-то мы точно знаем), то какой ужас или великолепие мог породить иной мир? Что мы можем понять, мы, только что вставшие на две ноги и взявшие в руки самые примитивные инструменты? Разрыв между нами и сверхцивилизациями куда более огромен, чем между миром обезьян и нашим миром, миром космонавтики, ядерной энергии и компьютерных сетей. Шансов понять их у нас меньше, чем у обезьяны — научиться высшей математике и языкам программирования. По крайней мере, сейчас. Когда наша цивилизация проживет пару миллиардов лет, тогда и посмотрим...

Иерархическая пирамида жизни и разума на нашей планете — жесткая конструкция, в которой нижележащим существам отведена роль пищи и сырья для вышестоящих существ. Человек думал, что стоит на вершине пирамиды, надуваясь от сознания собственной роли «царя природы» и беззастенчиво пользуясь всем, что ниже его — мирами растений, животных и минералов. Энлонавты, то есть пилоты НЛО, подвинули человека с его пьедестала.

Но и сами энлонавты не сидят на острие иерархичекой пирамиды. Над ними возвышается еще один уровень — сверхцивилизации, для которых НЛО — давно забытые детские игрушки. Чем пользуются сверхцивилизации у нас и чем — у энлонавтов, да и пользуются ли, мы можем только предполагать. Подозреваю, что речь о грубой физической материи и удовлетворении низменных чувств (секс, размножение, голод, страсть к насилию) на уровне сверхцивилизаций уже не заходит...

Но и сверхцивилизации могут оказаться не на самом острие пирамиды. Об этом страшно даже подумать, но флуктуации Вселенных, всплывающих над «поверхностью» скалярного поля, могут возникать не случайно. Может, где-то в бездне, по ту сторону пределов пространства и времени высятся тени их создателей. Мы не в силах осознать реальность такого уровня. Пути Творцов Вселенных, если они существуют, неисповедимы и невидимы. Мы можем в такой уровень разума только верить, так как познать его нашим слабым, как искорка, умом невозможно.

4. Ожидание импульса

Наш мир слишком инертен. Пока гром не грянет, никто и не подумает шевелиться и принимать какие-то меры. Даже самые очевидные угрозы всему человечеству не способны заставить людей действовать сообща.

В любой момент на Землю может рухнуть астероид и поставить крест на нашей цивилизации — казалось бы, что может быть страшнее? Астрономы не раз признавались, что отслеживают траектории менее одного процента космических глыб, то и дело пролетающих на опасно близком расстоянии от Земли. Геологи и палеонтологи прекрасно знают, что развитие жизни на Земле было рваным и изломанным: жизнь не раз стиралась почти начисто. Животные и растения, которые занимали место старых «хозяев Земли», были на них нисколько не похоже. Так с лица Земли были стерты динозавры и гигантские хвощи, а их место заняли млекопитающие и покрытосеменные.

Причина вымираний, можно сказать, была на поверхности: чудовищные кратеры диаметром в сотни километров не изгладились даже за миллионы лет. Каждый такой удар не только убивал все на тысячи километров вокруг раскаленной ударной волной. Высоко в воздух взлетали миллионы тонн пепла и пыли, заслоняя Солнце. Наступала «ударная ночь» — на годы, десятки лет. Без солнечного света вымирали растения, в океане погибал планктон. Вслед за растениями гибли уцелевшие животные, а на опустошенную землю ползли многокилометровые ледники...

Только за последние 250 миллионов лет на Земле произошло девять массовых вымираний живых организмов. Ученые считают, что в любой момент может произойти десятое, но это по-прежнему никого не волнует. Никто не собирается вкладывать деньги в исследование опасных небесных тел — комет и астероидов, сближающихся с Землей, строить зону спутников «космической стражи» для отслеживания ранее незамеченных космических глыб, создавать аппараты для того, чтобы в случае неминуемой угрозы отклонить астероид или комету от Земли или взорвать это тело, превратив его в безобидный рой мелких обломков. Все думают, что на их век запасов везения хватит, а там хоть трава не расти. В буквальном смысле слова.

Точно так же люди относятся к НЛО, успокаивая себя тем, что до сих пор не произошло ни вторжения, ни открытого контакта. (Астероиды тоже до сих пор не падали... но, по теории вероятности, не могут не упасть...) Чтобы в нынешней уфологии произошел перелом к лучшему, нужен очень мощный толчок. Я не говорю об открытом вмешательстве энлонавтов в земные дела: тогда уфология будет вообще не нужна. Таким толчком могло бы быть что-то настолько недвусмысленное, что дальнейшие разговоры на тему «есть или нет» оказались бы излишними, нечто, словно тараном пробивающее лед «эффекта отторжения».

Например, раскрытие правды о Розуэлле.

А сейчас мы можем только надеяться и ждать этого толчка. Потому что один человек способен не слишком на многое. Маяковский писал, что «голос единицы тоньше писка»; ее услышит «разве что жена, да и то не на базаре, а близко». Даже если постоянно мелькать в эфире и на страницах газет, голос одного человека затеряется. Прошло то время, когда печатное слово было большой силой. На фоне дутых сенсаций и кричащих заголовков, когда никто никому не верит, все потонет в паутине безразличия. Тем более, что к сенсационным материалам о «тарелках» привыкли и относятся к ним равнодушно.

Уфологическая группа может больше. Но ненамного. Более того, эта форма организации исследований изжила себя. Как только группа встает на ноги, сразу же начинается борьба за лидерство, за контроль над деньгами, пусть даже эти суммы ничтожно мелки, за то, у кого будет лежать архив с сообщениями очевидцев. В любой группе неизбежна борьба идей и мнений с выкидыванием побежденного за борт, подавлением инакомыслия. Состав такой группы не может состоять из одних профессионалов, людей, которые всецело посвятили себя изучению «тарелок». В ней неизбежно пребладание тех, кто уделяет уфологи свободное время, — так сказать, в качестве хобби, — и засилие любителей рано или поздно скажется на качестве ее работы.

Даже если предположить, что мы имеем идеальную группу (конечно, это такая же абстракция, как и идеальный газ в физике), остается другой вопрос. Ни одна, даже наилучшим образом организованная группа, не может полностью «перекрыть» небо над районом, в которой она действует, таким образом, чтобы перехватывать и просеивать всю информацию об НЛО и объектах, которые по недоразумению могут быть приняты за «тарелки».

Это не сможет сделать даже государственная организация, работники которой допущены ко всем военным секретам и не испытывают недостатка в средствах. Статистика показывает: до уфологов доходит в среднем 1-10% от общего количества наблюдений НЛО. Другими словами, становится известен один случай из ста, в лучшем случае — один из десяти!

Почему? У основной массы людей нет никаких мотивов сообщать об НЛО. Они боятся, не хотят даже самых минимальных беспокойств, не хотят стать жертвами насмешек или просто не считают нужным шевелиться — мол, не может быть, что только я видел, небось и так уже сказали кому надо! К тому же часть сообщений неизбежно теряется, приходя не по адресу — в редакции газет или организации, не имеющие ничего общего с изучением НЛО и не заинтересованные в установлении истины.

Следовательно, требуется развертывание широкой образовательной программы для всего населения. Чтобы люди знали, как наблюдать, что при этом фиксировать и куда сообщать, владели необходимым минимумом знаний, чтобы самим отсеивать очевидные ОЛО (Венера, метеозонды, запуски...) и не перегружать исследователей понапрасну.

При этом исследователи должны быть представлены только одной организацией. Без конкурентов. Недопустимо, чтобы поток сообщений расщеплялся на десятки ручейков и попадал в разные руки. Тем более нельзя позволить получать сообщения о «тарелках» там, где их просто выбрасывают в мусорную корзину или используют в корыстных целях.

Такая организация не может хорошо выполнять свои задачи в рамках одного государства: во-первых, у любого государства тоже есть корыстные цели, а во-вторых, без международного сотрудничества здесь никак не обойтись. НЛО границ не признают.

Мы уже знаем, что военные хотели использовать знания об НЛО для совершенствования новейшего оружия, а разведчики анализировали сообщения о «тарелках» в других странах для того, чтобы просеять их через фильтр и выявить секретные авиатехнические разработки противника. Феномен вовсю использовался в психологической войне, да и сейчас мы не застрахованы от новых военно-психологических акций. К тому же у любой уфологической программы в рамках одной страны неизбежно возникают свои секреты.

Вывод отсюда может быть только один: организация по изучению НЛО и инопланетного присутствия на Земле, чтобы успешно действовать и принести пользу всему человечеству, должна быть международной. Общепланетной, перешагивающей через государственные границы, высоко поднимающейся над религиозными и расовыми предрассудками.

Такой организации и ее отделениям во всех странах должны доверять простые граждане, которые будут знать, что их сообщения пойдут на пользу всему человечеству, и военные, которые должны быть уверены, что их тайны останутся тайнами и не будут разглашены «вероятному противнику» в другой стране. Без мощного начального импульса, который сломает барьер «эффекта отторжения» по всему миру, такую программу не развернуть.

Действия по созданию организации подобного масштаба возможны лишь в рамках Организации Объединенных Наций...

До сих пор все попытки организовать изучение проблемы НЛО через ООН — на международном уровне — кончались неудачей. Можно очень долго выискивать объективные и субъективные причины случившегося, но если бы все страны осознавали важность проблемы, никакое давление со стороны США не помешало организовать международное изучение НЛО еще 35 лет назад.

Первым к Генеральному секретарю ООН с предложением создать «Центр космической безопасности и связи с внеземными цивилизациями» обратился сотрудник Отдела ООН по связям с общественностью Колмэн фон Кевицкий. В 1952 году он был потрясен «большой волной» — невероятным налетом НЛО, потрясшим всю Америку. «Это встревожило мой разум, меня, как военного», — сказал Колмэн много лет спустя. Он начал вырезать из газет заметки про НЛО и понемногу втянулся в странный мир уфологии...

1 февраля 1966 года он предложил Генеральному секретарю ООН У Тану организовать рабочую группу при секретариате ООН, чтобы координировать международные исследования проблемы. Кевицкий утверждал, что «...явление НЛО представляет собой потенциально опасную ситуацию, которая включает в себя проблему всеобщей безопасности», а ООН — единственная, по логике вещей, организация, которая должна заниматься подобной проблемой.

«В то время я не предполагал военного решения проблемы, а, скорее, политическое, — сказал отставной майор в одном из интервью. — Я говорил, что государствам земного шара следовало бы учредить международный административный орган для установления контакта и связи с этими внеземными силами. А какой орган может лучше с этим справиться, чем уже существующая Организация Объединенных наций? Я подкрепил свои аргументы документами, показав, что эти космические аппараты имеют галактическое происхождение, и что это подтверждено военными силами и организациями по изучению космического пространства, особенно в США и СССР» [10] Просьба была изложена в виде меморандума «Проект ООН-НСЛКО (неопознанные силы и летающие космические объекты)». В нем говорилось, что НЛО является объективной реальностью, «...которая создает проблему международной безопасности и решение которой может быть поручено только ООН» и что они «...построены и используются значительно превосходящей земную космической наукой и техникой... все это дает основание считать, что НЛО являются космическими кораблями (коскорами) галактического происхождения.