Библиотека

Корабли оборудованы различного типа сверхсложным атакующим и защитным оружием, эффективность воздействия которого на живые и неживые цели была частично проанализирована биои медицинскими организациями.

Они пилотируются человекоподобными существами, превосходящими нас интеллектом, облеченными в физические тела (гомо космикус), которые носят при высадках на землю пуленепробиваемую защитную одежду и имеют оружие для самообороны.

Результат ЭВМ-анализа показал, что объектами их наибольшего интереса являются крупные источники энергии, индустриальные комплексы, линии и системы коммуникаций, что их внимание особенно концентрируется на военных предприятиях, стратегических операциях, театрах военных действий и исследованиях космического пространства. Это говорит о том, что назначение централизованно планируемых и направляемых космических сил есть стратегическая разведка (исследование), логически нацеленная на возможную высадку в неизвестное нам время, в неизвестном месте, по неизвестным причинам и с неизвестными целями...» Кевицкого, как военного, такой результат не мог не встревожить. Упомянув «...неминуемые опасности, вызываемые ошибочной научной интерпретацией... опирающейся на какие-то гипотетические «параллельные пространства» и «потустороннюю реальность», а также тем, что эти ученые старательно уводят общественность в ложном направлении», он предложил Генеральному секретарю У Тану и председателю Комиссии по мирному использованию космического пространства доктору Курту Вальдхайму организовать международное наблюдение «за деятельностью космических сил» и изыскать любые возможных путей связи с этими «...существами, ведущими галактическую разведку, и через их руководство установление контактов с Галактическими Державами».

Разведка, проводимая неведомыми существами из космоса...

В каких целях?

Специалисты по проблеме SETI (Поиска внеземного разума) не раз задавались вопросом: что может случиться, если «они» окажутся «плохими парнями». Философ Юрий Школенко в 1982 году предположил, что иной разум «...с большей долей вероятности не пожелает нас почесть за разумных существ. Последствия такой ситуации предугадать нетрудно: контакт в таком случае будет сходен с «контактом» человека с хищником...» [11] Под давлением американцев вопрос о рабочей группе был снят. Кевицкому пришлось уйти из ООН. В 1966-м он организовал свою собственную всемирную организацию с громким названием, но, увы, более чем скромными возможностями — «Межконтинентальная Сеть Исследования Галактических Кораблей НЛО». Конечно, это было лучше, чем совсем ничего.

Нетрудно понять, почему американцы предпочли сорвать вопрос об изучении НЛО в ООН. Во-первых, США дальше всех продвинулись по пути изучения «тарелок» и намеревались опередить остальные страны, снимая с темы сливки в виде новых технологий. Во-вторых, в высших сферах США и блока НАТО хорошо знали, что Кевицкий прав, но по каким-то причинам не хотели, чтобы об этом узнали другие.

Почему? Мы можем только гадать...

Полковник в отставке Роберт Дин, который служил при Верховном командовании Объединенных сил НАТО в Европе, недавно признался, что по долгу службы был ознакомлен со сверхсекретным рапортом о проблеме НЛО, составленном в 19611964 гг. группой военных специалистов по указанию Верховного командующего Объединенными силами НАТО в Европе. Военные аналитики сделали вывод: «планета Земля и человечество в целом всегда подвергались интенсивному и массовому исследованию рядом внеземных цивилизаций» и что «все указывает на то, что если они имеют враждебные намерения, нет ничего, чем мы могли бы защищаться» [12] Тем временем события в ООН продолжали развиваться.

18 июня 1966 г. У Тан беседовал в течение часа с двумя уфологами — консультантом ВВС США Алленом Хайнеком и известным журналистом Джоном Фуллером. Разговор шел об НЛО и о межзвездных полетах. На вопрос У Тана о возможности посещения Земли инопланетянами Хайнек выразил сомнения, мотивируя свою позицию расстояниями и временем, необходимым для их преодоления. У Тан на это ответил, что он буддист, а буддисты верят в наличие жизни повсюду, что же касается времени, то принимаемое одними за год может казаться другим одним или двумя днями. У Тан сказал также, что многие члены делегаций стран, представленных в Организации Объединенных Наций, высказали ему обеспокоенность в связи с наблюдениями неопознанных летающих объектов [13] 5 июня 1967 г. д-р Джеймс Мак-Дональд из Аризонского университета представил Генеральному секретарю ООН У Тану план глобального изучения проблемы. В его письме говорилось, что «весьма серьезному рассмотрению должна быть подвергнута гипотеза о том, что упомянутые необычные объекты являются некоторой формой исследования Земли извне... Это, возможно, единственная приемлемая сейчас гипотеза, учитывая поистине удивительное количество заслуживающих доверия сообщений о наблюдениях вблизи, на небольшой высоте машиноподобных объектов, которые теперь регистрируются во всем мире... Вопрос НЛО является подлинно международной научной проблемой. ООН имеет, я уверен, как возможности, так и долг ускорить серьезное научное исследование проблемы НЛО во всем мире».

27 июня 1967 года газета «New York Post» приводит знаменательные слова У Тана: «Я полагаю, что после войны во Вьетнаме наиболее серьезной проблемой, стоящей перед ООН, является проблема НЛО».

8 ноября 1971 г. во время работы 26-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН представитель Уганды Г. С. Ибингира заявил, в частности, следующее: «Я знаю, что проблема возможности существования или отсутствия других космических путешественников вызывает резкие противоречия в течение долгих лет. И официальная позиция всех Государств, занимающихся исследованием космического пространства, выглядит так, как если бы никакой разумной жизни, сравнимой с нашей, во Вселенной нет, а следовательно, нет никакого шанса на встречу земных исследователей Космоса с космонавтами других миров.

Эти правительства постоянно дискредитировали и высмеивали мысль о том, что неопознанные летающие объекты, постоянно наблюдавшиеся в различные эпохи в разных странах, могли быть межпланетными космическими кораблями. Они заявляли, что все наблюдения предполагаемых НЛО, или «летающих тарелок», являются на самом деле шарами-зондами, кометами, планетами и т.д.

Но существует достаточное количество доказательств для того, чтобы вызвать обоснованные предположения, по которым некоторые из наблюдавшихся объектов могли быть космическими кораблями. В США, СССР, Великобритании, а также в других странах есть серьезные ученые, полагающие, что эти неопознанные летающие объекты являются межпланетными или межгалактическими космическими кораблями...».

«Я предлагаю, чтобы наш Комитет рассмотрел возможность включения параграфа в преамбуле к проекту конвенции, требуя от наций, включившихся в исследование Космоса, руководить своими космическими кораблями или объектами таким образом, чтобы они, в случае встречи с какими-либо другими объектами, проявляющими разум в своем поведении, не противостояли им и не провоцировали их...» «Я хотел бы закончить свое выступление словами профессора Оберта: «Наука должна рассматривать все как возможное до тех пор, пока невозможность не доказана фактами, основанными на наблюдении». Во всяком случае, по мнению моей делегации и по моему личному мнению, мы должны освободиться от образа мышления наших предков, настойчиво утверждавших, что Земля плоская, что человек никогда не сможет летать, что никто не сможет достичь Луны или отправиться к звездам» 7 октября 1977 г. премьер-министр Гренады заявил на заседании Генеральной Ассамблеи ООН: «Я сам видел неопознанный летающий объект и был поражен тем, что я видел». Глава правительства предложил, чтобы Ассамблея образовала небольшой специальный комитет по изучению этой проблемы [14] Наконец, Гренада представила в Специальный политический комитет проект резолюции о «создании агентства или департамента Организации Объединенных Наций для осуществления координации и распространения результатов исследований в отношении неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений». 27 ноября 1978 г. этот вопрос был рассмотрен на 35 и 36-м заседании Специального политического комитета ООН.

35-е заседание открыл сам премьер-министр Гренады Эрик Гейри. По его словам, то, что он возглавляет делегацию его страны при обсуждении вопроса о неопознанных летающих объектах, «является свидетельством его глубокого личного убеждения в том, что этот вопрос является всемирно важным и требует серьезного рассмотрения со стороны Специального политического комитета. Недавнее сообщение о похищении самолета «Сессна» в Австралии является, по-видимому, убедительной причиной, чтобы Организация Объединенных Наций взяла на себя ответственность и со всей серьезностью отнеслась к явлению НЛО. Случай в Австралии, получивший мировую известность, —это лишь один из десятков тысяч подобных случаев, сообщаемых лицами почти в каждом уголке земного шара...

Крайне важно учитывать, что рассматриваемый феномен является повсеместно очевидным на Земле и вызывает серьезную тревогу не только у национальных правительств и ученых, но также и у общественности, особенно у молодежи и образованных людей, которые хотели бы получить разумное объяснение явления от тех, кто может дать такой ответ».

Гейри пригласил выступить перед Специальным политическим комитетом ведущих ученых, которые занимались изучением НЛО.

Аллен Хайнек сказал, что «по широко распространенному убеждению, явление НЛО связано с концепцией внеземной разведки, что в некоторых условиях может оказаться и правдой... Лишь в Соединенных Штатах Америки перепись, проведенная институтом Гэллапа, показала, что 57 процентов населения Соединенных Штатов верят в существование НЛО... Сообщения о НЛО поступали из 133 различных стран, а значительное их число делалось столь ответственными лицами, как космонавты, радиолокационные эксперты, пилоты, правительственные должностные лица и ученые. Зарегистрированы десятки тысяч сообщений о НЛО...» Астроном Жак Валле заявил: хотя «до настоящего времени еще нет доказательств, что явление НЛО заключается в прибытии пришельцев из космоса», НЛО имеют материальные аспекты, которые «...можно и следует расследовать с использованием уже имеющегося научного оборудования. Нет недостатка в физических данных...» Подполковник Ларри Койн описал, как НЛО воздействовал на вертолет, которым он управлял. Когда объект направил зеленый луч на них, неведомая сила стала поднимать машину вверх, хотя рукоятка управления была отжата в положение «Спуск»! Компас вращался. не желая показывать направление. Все пришло в норму, когда НЛО, сияющий красными огнями, стал улетать.

Министр просвещения Гренады м-р Фрайдей зачитал письмо астронавта Гордона Купера. В нем, в частности, говорилось: «Полагаю, что инопланетные корабли и их команды прибывают на нашу планету с других планет, которые в техническом отношении являются более развитыми, чем мы здесь на Земле... В 1951 году у меня была возможность в течение двух дней наблюдать за их полетами, которые они совершали на аппаратах разного размера в боевом порядке, в основном с востока на запад над Европой... Если ООН согласится разрабатывать этот проект и взять его под свою эгиду, то тогда это бы привлекло к нему многих высококвалифицированных специалистов...» Ядерный физик Стэнтон Фридман подчеркнул: в течение двадцати лет изучая феномен НЛО, он «...пришел к убеждению, что имеются неоспоримые доказательства того, что наша планета посещается разумно контролируемыми внеземными летательными аппаратами. В общую массу доказательств входят такие факты, как показания очевидцев — сознательных и уравновешенных лиц, случаи, когда оставленные НЛО следы воздействовали на окружающую среду и были видимы еще долгое время после их отбытия, прослеживание по радару, фотографии и похищения людей внеземными существами и возвращение их на Землю, хотя ничего не известно о случаях, когда земные жители не были возвращены... НЛО являются аппаратами, ведущими себя так, как не может себя вести никакой механизм, изготовленный на Земле...» Однако решение 33-й сессии Генеральной ассамблеи ООН по «пункту N 126» было более чем скромным. На 87-м пленарном заседании Генеральная ассамблея приняла решение просить (!) «заинтересованные государства-члены принять соответствующие меры для координации на национальных уровнях научных исследований и наблюдений, касающихся внеземной жизни, включая неопознанные летающие объекты, и сообщать Генеральному секретарю о наблюдениях, исследованиях и оценке этой деятельности».

Перед Специальным политическим комитетом должен был выступить и Колмэн фон Кевицкий, но его «оттерли» в самый последний момент. Аллен Хайнек и Жак Валле заявили, что откажутся принимать участие в столь почтенном мероприятии, если строптивому майору дадут слово.

«Очевидно, Гейри поверил, что их научный статус и, в частности, благожелательное освещение деятельности Хайнека в прессе намного превзойдет мою значимость в деле убеждения членов ООН. Меня «выставили за дверь», — сказал Кевицкий. — Еще раз моя тщательно спланированная стратегия завоевать признание всей проблеме НЛО свелась к нулю.

Я вдалбливал Гейри, что «психологические» идеи, высказанные Хайнеком и Валле, не будут иметь должного эффекта в ООН. Для того, чтобы добиться каких-то действий от подобной организации, необходимо доказать, что безопасность планеты находится под угрозой. Устав ООН предусматривает, что вопросы, касающиеся глобальной безопасности, имеют первостепенное значение и по ним должны предприниматься соответствующие действия. Я уже убедился в этом, и подобная стратегия могла быть единственной, с помощью которой мы могли надеяться на прорыв. На ООН не произвели впечатления «другие измерения» или «призраки», о которых говорили Хайнек и Валле!

Но на Гейри, который был очень религиозен и сам походил на мистика, их парапсихологические идеи произвели глубочайшее впечатление. Как только он стал проводить эти идеи в жизнь, он был дискредитирован в ООН, как я и предсказывал. В результате все его действия не привели к желанным результатам...» [15] С тех пор ни одной стране не удавалось снова поднять вопрос о начале международного исследования НЛО под эгидой ООН...

5. Исход: три сценария

То, чем занимаются энлонавты в открытую, хорошо охарактеризовал Колмэн фон Кевицкий: исследование. Но исследование не может быть вечным. Что будет, когда оно кончится? И еще: может быть, оно уже закончилось, а энлонавты просто следят за неким воздействием, оказанным на Землю?

Дальнейшая ситуация с НЛО может иметь только три исхода. Мы можем их условно назвать «белым», «черным» и «серым».

«Белый» сценарий — это воплотившаяся в жизнь мечта контактеров, когда добрые, благожелательные инопланетяне проявляют себя в открытую и спасают нас от всех наших проблем. Помогают с экологией, устанавливают справедливое управление, кормят голодные народы и так далее. Только вот человечество после этого настолько изменится, что это уже будет совсем другой народ, другая раса. Так обычно бывает с первобытными племенами, вкусившими прелести цивилизации: они теряют все навыки и умения, свой язык и фольклор, становясь жалкой пародией на белого человека. За ними нужен постоянный надзор, чтобы не натворили чего-то не того, не спились «огненной водой». Если надзор плохой, племя может запросто вымереть. И вернуться обратно к первобытному образу жизни оно тоже не сможет...

Если пришельцы настолько разумные, как о них принято думать, они вряд ли пойдут на «белый» сценарий. Трудов много, а какова отдача? Что с нас, дикарей, взять? Оригинальные народные промыслы типа фенечек и бус? Так для того, чтобы такие промыслы сохранялись, надо лезть в нашу жизнь как можно меньше.

«Hаиболее разумным на данном этапе наших знаний о ксеноконтактах будет принять за их ожидаемую модель событий экстраполяцию той, которую мы уже наблюдали на протяжении внутрипланетной человеческой истории», — пишет Марина Разводовская. Но, позвольте, в человеческой истории почти всегда «контакты» происходили по одной схеме: более развитая цивилизация уничтожала или ассимилировала менее развитую. Такой сценарий мы можем назвать «черным».

В рассекреченном документе Агентства национальной безопасности США «Гипотезы об НЛО и вопросы выживания» говорится: «Некоторые НЛО имеют внеземное происхождение; многие известные ученые поддерживают данную гипотезу. Она имеет ряд далеко идущих последствий для выживания человечества.

История человечества время от времени свидетельствует о трагических результатах конфронтации между технически развитой цивилизацией и технически неразвитым народом. «Неразвитые» обычно подвергаются физическому завоеванию.

При конфронтации двух народов со значительно различающимися культурными уровнями тот народ, у которого более низкая или менее жизнеспособная культура, чаще всего теряет свое лицо и обычно поглощается другим народом.

Становится насущной необходимостью расследование с целью определения степени угрозы и ее точного характера. Оно приведет к разработке необходимых оборонительных мер в минимально короткий период времени. Это, похоже, имеет прямое отношение к проблеме НЛО».

Сотрудники АНБ были неправы только в одном: военное противостояние энлонавтам невозможно. Это такое же безумие, как пытаться сбить рогаткой или копьем ракету «Поларис» с разделяющимися ядерными боеголовками.

В нашем представлении агрессия из космоса ассоциируется только с прямым вторжением, когда тысячи кораблей застилают небо, смертоносные лучи сжигают города, а из десантных «тарелок» выходят стройные шеренги завоевателей с устрашающим оружием в руках. Но разумные существа вряд ли так ведут войны. Если цель войны — захват территории, она должна быть нетронутой, а не спаленным дотла радиоактивным пепелищем. Если же у захватчиков есть какие-то идеи насчет использования землян — хотя бы в качестве рабов, неразумно уничтожать ценный товар. В том и другом случае тихие, незаметные способы ведения войны гораздо предпочтительнее.

Первый вариант (энлонавтам нужна Земля без людей) не подходит, так как в таком случае наша участь была бы давно решена. Прекрасно изучив за сотни лет биологию и физиологию землян, энлонавты могли бы распылить в атмосфере медленно действующий яд, действующий только на человека, или вырастить в своих лабораториях вирусы, от которых нет спасения.

Второй вариант объясняет, почему мы еще живы. Мы зачем-то нужны пришельцам — вот почему происходят многочисленные похищения с возвратом и без. Извлеченные под гипнозом воспоминания похищенных с возвратом могут быть ложными, возникшими под наводящими вопросами гипнотизеров, или даже нарочно внушенными на борту «тарелки». И тем не менее...

Недавно удалось вырезать под наркозом несколько мини-приборчиков, вживленных похищенным на борту «тарелок» глубоко в тело и неведомым образом сращенных прямо с нервами. Снаружи они были покрыты оболочкой, не отторгаемой человеческим телом, а внутри содержали некие кристаллики, располагающиеся вокруг сердечника, и неведомые детали без движущихся частей, как бы спаянные в единый блок. Ученые пришли к выводу, что такой уровень технологии намного превосходит все, созданное людьми.

Можно только гадать, зачем пришельцы похищают и используют людей. Американские уфологи предполагают, что энлонавты в ходе эволюции сами потеряли способность к размножению и вынуждены использовать землян для вынашивания эмбрионов, а также пытаются вывести новую расу — полуземлян, полупришельцев. Однако никто из них как следует не задумался над самым очевидным вопросом — что дальше? Может, создаваемая в космосе гибридная раса, обладающая могучим разумом пришельцев и способностью жить на нашей планете, размножаясь ничуть не хуже коренного землянина, готовится на замену человечеству? Сами энлонавты могут быть неспособны размножаться естественным путем и не приспособлены к жизни на нашей планете, так что им самим захватывать Землю незачем. Вот их прямые потомки, полуземляне, полупришельцы смогут в один «прекрасный» момент колонизировать планету.

Гибридам не нужно будет истреблять все человечество: во-первых, люди являются прекрасной рабочей силой, во-вторых, знлонавты наверняка позаботятся о том, чтобы их гены доминировали над земными. Если такое существо изнасилует земную женщину, ребенок будет новым полупришельцем. Но (и в этом можно не сомневаться) после завершения колонизации на Земле будет жить гораздо меньше людей, чем сейчас.

Земля невероятно перенаселена и уже сейчас задыхается, будучи не в состоянии прокормить миллиарды людей. Природа гибнет под нашим натиском, исчезают последние девственные леса, города расползаются, как опухоли, воздух и вода превращаются в яд. Отравленная планета пришельцам тоже не нужна. Все «лишние люди» будут убиты или каким-то образом стерилизованы. А нам придется только гадать, по каким критериям будут отбирать «лишних» и сколько их будет? Девять из десяти? 99 из ста?

Земля стоит на пороге гибели, а человечество ничего не делает для того, чтобы прекратить экологическое самоуничтожение. Раз мы сами не можем распорядиться планетой как следует, это могут сделать за нас.

Может, именно поэтому с 1945 года (когда была взорвана первая атомная бомба) количество НЛО, летающих над Землей, резко возросло?

Может быть, агрессия из космоса уже началась. Тихое, медленное, незаметное вторжение. Необъявленная война.

Мы узнаем об этом только тогда, когда начнется выполнение двух самых главных целей любого захватчика извне — сокращение человечества до приемлемой для них величины и сохранение того, что осталось от природы.

Каким образом?

Это может быть вирус, беспощадно истребляющий людей — и вакцину от него будут давать не всем. Или некие вещества, намного сокращающие жизнь человека и лишающие его возможности размножаться. Их можно добавлять прямо на фабрике в продукты, которые употребляют миллионы людей. Кто из вас ни разу не пил, скажем, «Кока-колу»? То-то и оно. В определенный момент любой, самый невинный продукт может стать смертельным.

Или уже стал.

Когда «демографический крест» — превышение смертности населения над рождаемостью — станет слишком заметным даже в развивающихся странах, граждане которых отличаются невероятной плодовитостью, нам всем будет над чем призадуматься.

Однако «белый» и «черный» сценарии — они только гипотетические. Я уверен, что ко Вселенной с нашими, земными мерками подходить нельзя. Мы не знаем, какие законы и правила управляют жизнью Метагалактики. Может, некий Космический закон запрещает одним цивилизациям вмешиваться в жизнь другой цивилизации так, что в ней происходят коренные изменения. Может, только пристальный надзор со стороны могущественных сверхцивилизаций не позволяет потенциальным агрессорам или цивилизаторам поставить крест на Земле, какой мы ее знаем.

Но будут ли инопланетные цивилизации спокойно смотреть за тем, как мы губим сами себя и свою планету? Вот вопрос...

Допустим, что будут. Это и есть третий, «серый» сценарий. Холодные глаза, бесстрастно смотрящие сверху вниз, словно на бацилл под стеклами микроскопа. Внеземные ученые, изучающие нашу суетливую жизнь — пока есть что изучать, пока не поздно. Намного ли лучше такое положение, не знаю.

Сейчас все события развиваются по «серому» сценарию, и никаких признаков перехода к «белому» или «черному» сценарию не видно. Это не значит, что можно расслабиться и облегченно вздохнуть: просто получилось так, что у нас еще есть время для необходимых исследований. Для того, чтобы подготовиться к самому неожиданному развитию событий.

Если НЛО, появляющиеся над Землей, несут потенциальную угрозу, то самые мельчайшие детали их полета могут многое раскрыть ученым, а места их появления, нанесенные на карту, выявят их интересы и предпочтения. Не говоря уже о любом материальном кусочке, связанном с «тарелками» — он может раскрыть нам невероятную прорву информации. Чем больше мы будем о них знать, тем больше шансов у человечества в грядущем противостоянии.

Если грядущее или уже идущее вторжение перестанет быть тайной, враг со звезд утратит эффект внезапности. И это уже немало.

Даже если наши опасения окажутся напрасными, изучение «тарелок» не окажется пустой тратой времени. Кто знает, какие научные открытия нас ждут на этом пути? Не говоря уже о последствиях социальных: великая цель должна сплотить человечество и положить конец бессмысленным войнам людей друг с другом.