Биография М. А, Букова 4 Глава II. История создания романа 7 Б. В. Соколов 8
Глава VIII. Попытки постановки романа
жүктеу/скачать 2.13 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Глава IX. Причина популярности романа
- Опросы и исследования
- Места из романа
- Театр и кино
- Творчество поклонников
- Список
Глава VIII. Попытки постановки романаОдной из самых интересных проблем, связанных с романом, лично для меня остается вопрос, почему попытки постановки романа в театре или его экранизации даются очень сложно, и никогда у режиссеров не получается передать тот смысл, который содержится в произведении. Загадочная история Мастера и Маргариты всегда остается притягательной для творческих людей. Многие мечтают поработать с этим произведением, актрисы мечтают сыграть Маргариту, а актеры – Воланда или мастера. Проблема лишь в том, что мало кто решается и берется за этот роман. Любовь Мастера и Маргариты выглядит очень красиво, описана в романе довольно подробно, но оставляет простор для воображения. Другие же увлекаются гротескной сюжетной линией мира Москвы, стараясь сделать свой спектакль похожим на трагикомедию. А кто-то наоборот пытается раскрыть Ершалаимские главы романа. Роман «Мастер и Маргарита» дает такой простор для творчества, что отобразить все стороны романа не выходит ни у одного режиссера, ибо каждый видит в нем что-то свое. К примеру, в России были сделаны многочисленные постановки романа М.А. Булгакова в театре. Вот только некоторые из них: Московский театр на Таганке постановка Юрия Любимова в 1977.[4] Саратовский академический драматический театр им. Карла Маркса постановка Александра Дзекуна, премьера 22-23 ноября 1986 года (спектакль шёл два вечера подряд) Валерий Белякович — Театр на Юго-Западе Владимир Прудкин — МХАТ имени Горького, 1984 («Бал при свечах») Михаил Зонненштраль — Московский Театр Сатиры, 1993 («Шизофрения, как и было сказано») Сергей Десницкий — Театр у Никитских Ворот («Необыкновенные приключения Мастера») Роман Виктюк («Мастер и Маргарита, или Сны Ивана Бездомного») Кирилл Ганин — «Мастер и Маргарита» Сергей Алдонин — Московский драматический театр им. К. С. Станиславского («Мастер и Маргарита») Харьковский академический театр кукол — «Мастер и Маргарита» Александр Горшков — театр «NotaBene» («Мастер и Маргарита») Сергей Федотов — Пермский театр «У Моста» («Мастер и Маргарита») Лично я видела одну из этих постановок, а именно Сергея Алдонина, и была удивлена тем, насколько произведение Булгакова может быть смешным. Но для спектакля режиссер выбрал лишь одну грань романа, сделав свою версию «Мастера и Маргариты» трагикомедией. Я думаю, что ни один из приведенных мною спектаклей не передает весь смысл, который раскрывает перед читателем роман. Другие режиссеры, не только русские, тоже презентовали свой вариант «Мастера и Маргариты». Это и Грэхем Янг (Великобритания), и Франк Касторф (Германия), и Александр Марин (Канада), и Роман Прошник (Австрия), и Кристиан Люпа (Польша) и многие другие. Но звания самой точной театральной версии не заслужила ни одна постановка романа «Мастери и Маргарита» в мире. Экранизировать книгу оказалось тоже непросто. Даже фильмы с очень большим бюджетом, которые снимались в том месте, которое предположительно описано М.А. Булгаковым, критики были готовы спорить вечно. Не только в России было интересно экранизировать роман, но за рубежом. Вот все экранизации, которые на данный момент были сделаны: Мастер и Маргарита (Италия, Югославия, 1972, 95 мин.) — реж. Александр Петрович Пилат и другие (ФРГ, ТВ, 1971, премьера — 29 марта 1972, 90 мин.) — реж. Анджей Вайда Мастер и Маргарита (Польша, телесериал, 1988—1990, премьера — 20 марта 1990, 4 серии ~370 мин.) — реж. Мачек Войтышко Incident in Judea (Великобритания, ТВ, 1991) — реж. Пол Брайерс Мастер и Маргарита (Россия, 1994, 240 мин./125 мин. (4 серии ~205 мин.)) — реж. Юрий Кара Мастер и Маргарита (Россия, ТВ-спектакль, 1996, 142 мин.) — реж. Сергей Десницкий Мастер и Маргарита (Венгрия, короткометражный фильм, 2005, премьера — 5 октября 2005, 26 мин.) — реж. Ибойя Фекете Мастер и Маргарита (Россия, телесериал, 2005, премьера — 19 декабря 2005, 10 серий, ~500 мин.) — реж. Владимир Бортко Я сама смотрела только последнюю экранизацию Владимира Бортко. И даже в 10 сериях он не смог, по моему мнению, в точности передать характеры всех булгаковских героев, хотя фильм выглядит дорогим и в нем задействовано много хороших известных актеров. На основе этого, я хочу сделать вывод, что полностью раскрыть смысл романа «Мастер и Маргарита» практически невозможно. Он слишком многогранен и всеобъемлющ. К тому же многие считают, что этот роман несет в себе некоторое проклятье для тех, кто пытается его воссоздать, хотя вполне возможно, что это всего лишь домыслы и грамотный пиар. Так или иначе, а роман «Мастер и Маргарита» еще никому не удалось экранизировать или поставить, не получив в свой адрес критики. Такой феномен как невозможность его постановки на сцене и экранизации несомненно является еще одной загадкой этого гениального произведения.
Чтобы ответить на такой вопрос, было необходимо узнать мнение молодых людей и девушек. С этой целью я проводила опросы в интернете и обращалась к голосованиям, проводимым в глобальной сети. На первый взгляд, мне показалось, что ответить на поставленный вопрос невозможно, потому что мнения людей были уж очень разными. Кто-то уверяет, что самое великолепное в романе «Мастер и Маргарита» - это искрометный юмор и ирония, а кому-то просто близок иной взгляд на общество в целом. Многих девушек привлекает красивая история любви, а другие просто восхищаются точным языком Булгакова. Но потом я заметила некоторый факт. Во всех голосованиях про любимого героя романа, побеждал Воланд, причем с большим отрывом. Это навело меня на мысль, что, наверно, самым привлекательным в «Мастере и Маргарите» является то, что зло совершает добро, что читателю хочется обратиться к Воланду, ведь он кажется таким приятным существом. Я решила проверить эту гипотезу, поэтому обратилась к любителям романа «Мастер и Маргарита» с таким вопросом: привлекает ли вас зло в романе больше добра? Очень быстро последовали утвердительные ответы и ни одного отрицательного. По уверению молодежи, представители зла в романе вызывают гораздо больше уважения, восхищения и симпатии, чем обычные московские граждане или жители древнего Ершалаима. “да я думаю, что большинству, если не всем, больше нравится образ зла, поскольку оно так уж выставлено и показано привлекательней добра в самом романе”. “такой дьявол (дьявол романтизма) очень привлекателен для людей ( особенно для молодых, неокрепших душ )…” “А есть ли в романе добро? Все основные герои какие-то не симпатичные. Ну, например, все домоуправление или руководство варьете. А Понтий Пилат, он добро?” Вот так говорят молодые люди, полюбившие творение М.А. Булгакова. На основе этого я поняла ответ на главный вопрос моего реферата.
ЗаключениеПришло время подвести итог моему исследованию. Разумеется, я не отобразила в своей работе и половины тайн романа «Мастер и Маргарита», их слишком много, но вкратце описала наиболее интересующие меня проблемы. Но вопрос остается вопросом: почему роман популярен на протяжении такого длительного периода времени, и особенно им увлекается молодежь? Именно для ответа на этот вопрос я и проанализировала основные загадки романа: историю его создания, прототипы, аналогии, смыслы Библейского и Московского сюжетов, отношение церкви к роману, а также проблему, почему «Мастера и Маргариту» сложно экранизировать. Вначале своей работы мною был определен некоторый круг тем, которые можно считать главными факторами привлекательности романа для читателей, как то, любовь, юмор, проблематика и т.д. Я пришла к выводу, что произведение Булгакова привлекает молодых людей и девушек из-за такого описания зла, к которому хочется обратиться, которое вызывает куда больше симпатии, чем добро. Нашлось и подтверждение моему предположению. Также я спросила своих знакомых о том, интересно ли им узнать про роман больше, чем то, что написал Михаил Афанасьевич. Все ответили, что с удовольствием прочтут про тайны «Мастера и Маргариты» или уже интересовались этим вопросом. Лично для меня это означает, что моя работа не была сделана напрасно и то, что все проблемы, поднятые мной в реферате, так или иначе подводят к ответу о популярности романа в молодежной среде. “Невозможно остаться прежним человеком, прочитав роман "Мастер и Маргарита"”, - это высказывание меня поразило, потому что оно точно передает мое собственное мнение о романе. Я проделала обширную работу и выяснила для себя главные загадки романа «Мастер и Маргарита» и главное, определила для себя в чем причина популярности романа, то есть ответила на поставленный передо мной вопрос. Еще раз убедившись в гениальности М.А. Булгакова, в частности его последнего «закатного» романа мне стало понятно, насколько важную роль он играет в формировании мировоззрения человека, его отношению к понятиям добра и зла, что так важно в нашем мире.
Г
ГалереяЖизнь М.А. Булгакова 
Афанасий Иванович – отец Варвара Михайловна – мать  
Татьяна Лаппа – первая жена Любовь Белозерская – вторая жена  
М.А. Булгаков М.А. Булгаков в последние дни жизни  
Е.С. Булгакова – третья жена М.А. и Е.С. Булгаковы 
М.А. Булгаков в шапочке мастера Места из романаП   атриаршие пруды Дом Грибоедова
 
Дом Драмлита Садовая 302-бис 
Нехорошая квартира № 50 Подвальчик мастера Прототипы
Берлиоз (Демьян Бедный) Иван Бездомный (А.И. Безыменский)  
Алоизий Могарыч (С. А. Ермолинский) Семплеяров (А.С. Енукидзе) Театр и кино 
«Мастер и Маргарита» Александр Петрович Маргарита (Анна Ковальчук) и Коровьев (Александр Абдулов)  
Юрий Кара: Мастер и Маргарита Владимир Бортко: Мастер и Маргарита  
Ю Юрий Кара: Воланд (Валентин Гафт) Владимир Бортко: Берлиоз, Бездомный и Воланд  
Владимир Бортко: кот Бегемот Владимир Бортко: Азазелло (А. Филиппенко)  
Театр Романа Виктюка Русский драматический театр им. Горького 
«Мастер и Маргарита» реж.: Сергей Алдонин Творчество поклонников 
  
Список источников
1 Б.В. Соколов «Булгаковская энциклопедия», Москва, 1998 – стр. 444. 1 Борис Вадимович Соколов (2 января 1957, Москва) — российский историк, критик и литературовед, доктор филологических наук, кандидат исторических наук. 1 В.И. Лосев (19 - 2006) – сотрудник Отдела рукописей Российской государственной библиотеки, около 20 лет отдал изучению творчества М.А.Булгакова по материалам архива писателя, хранящегося в ОР РГБ. 1 И.З. Белобровцева (род.:1946) - доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русской литературы Таллинского университета. 1 В.И. Лосев «Мой бедный, бедный мастер…», Москва, 2006 г. – стр. 46: “…Но двое за тобой – Вар-Равван [он же Иисус Варрава], приговоренный за попытку к возмущению в Ершалаимеи убийство двух городских стражников, и второй, Иешуа Га-Ноцри, он же Иисус Назарет”. 1 В.И. Лосев «Мой бедный, бедный мастер…», Москва, 2006 г. – стр. 55: “…Помилуйте! Желала бы я видеть, как какая-нибудь толпа могла вмешиваться в суд, чинимый прокуратором, да еще таким, как Пилат! Поясню, наконец, сравнением. Идет суд в ревтрибунале на Пречистенском бульваре, и вдруг, вообразите, публика начинает завывать: «Расстреляй, расстреляй его!» Моментально ее удаляют из зала суда, только и делов”. 1 М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита», СПб, 2005 – стр. 32. 1 М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита», СПб, 2005 – стр. 524. 1 М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита», Санкт-Петербург, 2005 г. – стр. 443: “Надо полагать, что гость прокуратора был склонен к юмору”. 1 В.И. Лосев «Мой бедный, бедный мастер…», Москва, 2006 г. – стр. 171. жүктеу/скачать 2.13 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
