Бишкек – 2005 ббк 84 Р7–5 3–34 З–34 Зарифьян Анэс Гургенович
жүктеу/скачать 7.41 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- «Евреи, евреи, кругом одни евреи!»
- КУБАНУ ИЗ «СВОБОДНЫХ ГОР» В НАДЕЖДЕ ЗАВЕРШИТЬ НАШ СПОР
- Два ответа новоявленному эпиграмматисту НОЧАМИ НЕ НАСИЛУЙ МУЗУ!
- НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ ПРЕДВЫБОРНАЯ ПЕСНЯ
- песенка НА «ГОРЯЧУЮ» ТЕМУ
- «БА! ЗНАКОМЫЕ ВСЁ ЛИЦА…»
- «ВСЁ ВЫШЕ, И ВЫШЕ, И ВЫШЕ…»
Кыргызстан…*31 мая 1994 г. «Вечерний Бишкек», 1 июня 1994 г. Состоялся официальный визит правительственной делегации во главе с Президентом А. Акаевым в Бельгию и Францию. Проведены плодотворные переговоры с руководством Всемирного банка и Международного валютного фонда о предоставлении Кыргызстану крупнейшего кредита на реализацию трёхлетней структурной перестройки в экономике. * * *
Покорил Париж! – Чем укрепил наш имидж и престиж. Как Санта-Клаус (Дедушка Мороз), Полмиллиарда баксов нам привёз! Полмиллиарда! – то-то заживём. Полмиллиарда! – не потонет сом. …При том условье, что чиновна рать Не ухитрится их разворовать.* 6 июня 1994 г. На руках у кыргызстанцев появились упаи, т.е. местные купоны. * * *
упаи,
упаи – Купоны,
ясней говоря. Вступаем, вступаем, вступаем
Всё в новые игры. А зря!
* * * Финансовые наши шалопаи Пустили в обращение упаи, Но большинство простого населенья От них не испытало упаенья. Лето 1994 г. С каждым годом внешний долг Кыргызстана становится всё больше и больше. Наряду с этим участились случаи нецелевого использования и прямого разворовывания полученных кредитов. * * *
Нахватали кредитов мы много И блаженствуем хуже глупцов! Они мчатся по нашим дорогам, Возвышаются в виде дворцов, В кутежах распыляются барских (Чей порой изумляет размах) Либо прячутся в банках швейцарских На каких-то секретных счетах. А низы прозябают убого, А бюджет продолжает трещать. Нахватали кредитов мы много – Кто их будет потом возвращать?.. Лето 1994 г. «РиФ», № 47, 22 ноября 1996 г. «Евреи, евреи, кругом одни евреи!» Парламентская газета «Свободные горы» превратилась, увы, в трибуну антиреформаторских сил. Её страницы стали щедро предо- ставляться бывшим коммунистиче- ским лидерам, национал-патриотам и особенно часто борцам с пресловутым сионизмом. Один из множества примеров – откровенно бредовая антисемитская статья за подписью некоего пенсионера А. Леонтьева. МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ Не признавая полумер, Леонтьев А., пенсионер, В экстазе взялся за перо, Чтоб сионистское нутро Раскрыть
пред миром до конца. (Эх, ламца-дрица-гоп-ца-ца!) Вот коротко, друзья мои, Суть склеротической статьи: Все люди русские добры!
Ну а евреи – столь хитры, Что, веря в Яхве и Мессию, Не стали покорять Россию, Как Гитлер иль Наполеон. Страшнее! – на горе Сион Они вступили в сговор тайный И расплодились не случайно От Назарета до Памира: Чтоб управлять подлунным миром, Влияя… на теченье мыслей! Как туча чёрная, нависли
Жиды над светочами духа, Гася таланты (вот непруха!), Не позволяя (так их мать!) Другим народам процветать, В особенности русским людям. …С пенсионером мы не будем Зря дискутировать всерьёз:
Ну что поделаешь, склероз
Ведёт к утрате интеллекта. Для сионистов стать объектом Ему не светит: мыслей – жок1. Пишите дальше, старичок, Вам ничего не угрожает. Гора нередко мышь рожает, А уж «Свободные»-то «горы»
Плодят их, явно, без разбору. Весна 1994 г. Однажды в своём интервью газете «АиФ» Аскар Акаевич, отвечая на вопрос, как удалось стабилизировать обстановку на юге республики, несмотря на последствия трагических ошских событий лета 1990 года, имел неосторожность разоткровенничаться, что ему тогда очень помогли советы одного «хитроумного профессора-еврея». Упомянутый профессор-право-вед Л.Л., хорошо известный многим в Бишкеке, служил пару лет советником (или советчиком?) Президента по юридическим вопросам. Не знаю, был ли он таким уж незаменимым докой в юриспруденции, как утверждал его могучий Шеф,1 но – факт, что оппозиционные СМИ слишком демонизировали образ этого человека, приписывая ему огромное влияние на принятие Акаевым важных политических решений. При этом акцент в критических статьях делался не столько на сути обсуждаемых вопросов, сколько на пресловутой пятой графе президентского любимца, который через некоторое время покинул Кыргызстан и перебрался на жительство в Германию.
прыткий, шумный, Сей профессор хитроумный, Мастер выспренного слога, Создан не для диалога. Хоть является юристом, Но не менее – артистом, Что играет неспроста То визи́ря, то шута. А уж как с трибуной дружен! Тут – Аллах свидетель! – нужен Не Акаев, а титан – Чтоб заткнуть такой фонтан…» – Вот что я о правоведе Прочитал в одной газете, А затем и во второй. И подумалось: герой Сих статей скорей комичен, Чем коварно-демоничен, Даже, думаю, смешон. Никогда не станет он Кардиналом Ришелье.
Есть натуры беспардонней И фигуры приближённей, Чем прославленный юрист. Каждый третий журналист Уж прошёлся по «еврею Хитроумному». Балдею
От таких приколов я. Вам не кажется, друзья, Что агрессии причина Связана
не столько с чином, Сколько
с пятою графой? Похитри так кто-то свой (Из Нарына иль Кемина) – Изменилась бы картина, Не было б таких статей Ядовитых. Но еврей?! – Это уж совсем ужасно! Что?! – излишне громогласный? Как? – в общенье слишком шумный? Ай! – взаправду хитроумный И на чём-то руки греет?.. Но должны ли все евреи За него держать ответ? Если он – в окошке свет Для Акаева Аскара,
нет большого дара Интуиции, увы, У приятного главы Всей Республики Кыргызской; И набор моральных исков Надо предъявлять, вздыхая, Сыну доброго Акая, Взявшего Л.Л. в советчики. Остальные – не ответчики.* Май 1994 г. В номере за 29 апреля 1994 г. газета «Свободные горы» нанесла очередной удар по местным «сионистам». На первой странице она поместила большой фотоколлаж с изображением шестиконечной звезды (Щита Давида), вмонтировав в её центр фотографию Президента Республики А. Акаева, а по углам – лица нескольких его сподвижников и главы канадско-швейцарской компании «Сиабеко» Бориса Бирштейна. (Кстати, спустя 10 лет из одной российской телепередачи я узнал, что концерн «Сиабеко» был создан в годы перестройки при помощи КГБ, чтобы обеспечивать секретные финансовые операции советских спецслужб за рубежом. А сам Бирштейн вроде бы являлся кадровым офицером ГБ). Однако если вернуться к упомянутому фотоколлажу, то последний намекал на другое: ищите еврейский след в деле о золоте Кумтора. Эта выходка газеты побудила членов правления Общества дружбы «Кыргызстан–Израиль» – евреев, кыр-гызов, русских, немцев – дать «свободногорским» юдофобам отповедь в статье «Хулиганство или недомыслие?», опубликованной в «Слове Кыргызстана» 4 мая 1994 г. Но наш призыв к редакции «Свободных гор» принести извинения Президенту и читателям только вызвал новую волну агрессивных выпадов. К моему сожалению, в числе воинствующих «антисионистов» оказался и талантливый публицист К.М., обвинивший во всех смертных грехах ряд известных ему евреев – от бывшего вице-премьера Кыргызстана и министра по чрезвычайным ситуациям Яна Фишера до лидера ЛДПР В. Жириновского, у которого, по его анекдотичному признанию, «мама – русская, а папа… юрист».
Непредсказуемый Кубан! Хоть я всего лишь Зарифьян, не стопроцентный иудей, а только на 0,5 еврей; хоть не являюсь журналистом и не был папа мой юристом, и кипу1 вовсе не ношу, и в синагогу не хожу; хоть по отцу я армянин, а по культуре – славянин, но всё-таки решился с Вами поговорить, как встарь, – стихами. О чём же речь?.. – Да о письме, что напечатали мы в «Слове…», чем вызвали приливы крови у Вас. Но я держу в уме и в сердце первые статьи, с которыми Вы выступали и где к единству призывали нас всех, детей одной семьи. А что теперь? Биенье в грудь, развязность, выкрики, угрозы… От агрессивной вашей прозы уж хочется передохнýть. Во всём озлобленность видна, всё передёрнуто некстати – в надежде, что сглотнет читатель. Но истина-то – в чём она? Не в том ли, что в одной газете два взрослых мужа, а не дети, состряпали фотоколлаж, где Президент (и мой, и Ваш) и вся его (ваш термин) «свита» заключены… в Звезду Давида. Забава? Шалость? Эпатаж?.. Да нет же! Думаю, что Вам и самому вполне известно, к чему сей символ. Если честно, без непристойных мелодрам, – то с этой жёлтою Звездой шли люди в газовые печи. И слишком мелки наши речи пред той чудовищной Бедой! И слишком явно отдаёт монтаж подобный сталинизмом, борьбой с «коварным сионизмом» – тем юдофобством, что живёт, увы, живёт который век и всё ещё неистребимо! Узрев такое, вправе ль мимо пройти нормальный человек?! Вот наше Общество, Кубан, и среагировало: хватит! Не всё дозволено печати! Не превращайте Кыргызстан в антисемитский островок, где (эти байки староваты) во всём евреи виноваты: один – идейки уволок в Израиль, то бишь за бугор; другой же – заложил Кумтор, а третий – оползни устроил! Но все они, антигерои, бесспорно, меркнут пред четвёртым – юристом «хитроумным», тёртым, профессором да плюс евреем. Вот бяка! Нет его шустрее! Проник в советники к Аскару!.. Ату, достор!1 Наддайте пару! Выходит так: что ни еврей – то прохиндей или злодей. И в столь ужасном окруженье А.А. беспомощней детей. Таков, пардон, фотоколлаж, и лицемерить, брат, не надо. Таков же текст: Кумтора злато, полунамёки да шантаж. А то, что в этой же Звезде на два еврея – пять кыргызов, совсем уж непонятный вызов: так кто кого провёл и где? Бирштейн здесь больше виноват иль «неленивый» наш Чынгышев? («Под каждой крышей свои мыши».) Но объясните мне, собрат, при чём тут древний Израи́́ль и благородный Щит Давида?! С чего такая в Вас обида? Откуда популистский стиль? За что Вы записали нас, всех «подписантов», в экстремисты? Ведь даже братья-журналисты – агенты, коль послушать Вас. Никсдорф с Баршаем2, например, давно «подкуплены» «Камеко». А Вы? – быть может, крупным чеком и Вам оплачивают, сэр? Конечно, я, Кубан, шучу и сам подобному не верю. В своих строках не лицемерю и сомневаться не хочу ни в вашей честности, ни в том, что Вы болеете за Дело. Но – почему так неумело? Кому приятен этот тон, высокомерно-истеричный? Вот Левченко3 «поёт» отлично, евреям нанося урон! Что ни статья, то с ходу в лоб кувалдой бьёт по «сионистам». Антонов-Левченко неистов и обходных не ищет троп. Недавно высек трёх девчат, которых пригласили в Штаты.1 И тут евреи виноваты! Сплошь, гады, в ЮСИА сидят! А Вы, Кубан, Вы, демократ, о том ни звука, ни словечка! Смирны, как юная овечка, – ни выкриков, ни эскапад. Да ладно, это Вам решать – брататься с кем, а с кем сражаться. Пусть коллажисты не боятся: никто не станет их лишать ни партбилетов (как тогда), ни мест ответственной работы. Есть в Мире бóльшие заботы. «Творите» дальше, господа! Вот, помнится, один мой друг (еврей) был снят за опечатку.2 А нынче – тьфу! – рисуй хоть матку, хоть серп и молот, хоть түндүк. За журналистские грехи никто расстреливать не станет. Фотоколлажец сей не тянет на «Сатанинские стихи»3. И наконец, Кубан-байке, короткий спор о языке. Что за «юристкины» за «дети»? В каком нашли Вы словарьке столь уникальный оборот? Еврейский Вас простит народ, но русский – явно удивится, такого слова не поймёт. На Жириновского – чихать! Я сам ни в грош его не ставлю и перед Вами не лукавлю. А Вы лукавите опять, поскольку, друг мой, умолчать предусмотрительно решили, что треть подписанных фамилий – кыргызские. Сие скрывать в пылу полемики негоже. Кыргызы возмутились тоже и захотели подписать статью, обидевшую Вас. Что ж, стало быть, «не в бровь, а в глаз» она пришлась – в отместку злобе. Из нас «израильское лобби» не делайте – напрасен пас. На этом завершаю спор. Редакции ж «Свободных гор» (от юдофобства не свободных) поставлю всё-таки в укор: не корчьте девицу невинну, не прячьтесь за Кубана спину; за глупость, что прошла в печать, редактор должен отвечать. Причём неважно, кто задет: евреи или же китайцы, славяне или же нанайцы… – тут для меня различий нет. А Вас, Кубан, мы приглашаем к нам в Общество: семья большая, народ собрался там приличный, весёлый и многоязычный – евреи, русские, кыргызы.., чьим самым искренним девизом является – в наш Общий Дом нести слова: «Салам!» – «Шолом!». «Слово Кыргызстана», 3 июня 1994 г. «Res Publiсa», 3 июня 1994 г. Вскоре упомянутая газета, успевшая оскорбительно проехаться ещё и по китайцам, была закрыта решением суда за разжигание межнациональной розни. К сожалению, делалось это в спешке, под давлением некоторых ретивых чиновников из Белого дома, оказавших очередную медвежью услугу главе государства. Неуклюжесть судебного процесса вызвала естественную реакцию недовольства со стороны ряда журналистов, прежде всего тех, кто имел отношение к «свободногорской» редакции. А в публицисте К.М. внезапно проклюнулся дар эпиграмматиста: на страницах газеты «Res Publica» появились его ну очень «дружеские посвящения» ряду кыргызстанцев, включая меня. Два ответа новоявленному эпиграмматисту НОЧАМИ НЕ НАСИЛУЙ МУЗУ! «Он полу-бард, полу-начальник!» «Местами будто стёртый альчик,1 Порой как царский брадобрей». «Его позиция бесценна, Как шестигранная звезда». «Он самый славный иудей, А в чём-то даже армянин». «Привет ему с «Закрытых гор». Из «дружеского» посвящения мне, принадлежащего К.М., с сохранением его авторской пунктуации. Ты прав, Кубан, я – «полу-бард» И полу-армянин (не турок), Но, извини, не полудурок И не знаток краплёных карт. Ты прав, Кубан, я в чём-то – врач, А в чём-то и администратор, Но не крикливый провокатор И не парламентский трепач.
не зол. Ещё в одном ты прав, мой мальчик: Местами я – как «стёртый альчик», Зато уж ты у нас – мосол! Зато уж ты – как в горле кость, Особенно
для Президента. При этом – в звании доцента И на страницах частый гость, Трибун,
политик, публицист, Борец и страстный обличитель, Заступник и народный мститель, Вдобавок – эпиграмматист! Полемизировать с тобой
Пустая, думаю, затея.
А для меня, полу-еврея, Неравным будет этот бой.
сам Манас, А нам и рыпаться неловко. Ведь ты же «титульный» у нас, А я – всего лишь полукровка. Подобных мне не отнесёшь, Как ни трудись, ни к тем, ни к этим. А кто такие наши дети, Того и вовсе не поймёшь. Как не понять тебе, Кубан,
Слывущий умным человеком, Что Тель-Авив и Ереван
Мне вовсе не родней Бишкека; Что в эти игры никогда
Играть – из принципа! – не стану, И что Давидова звезда Навряд ли светит Зарифьяну. Но если ты на той звезде Зациклился уже с полгода – То у кыргызского народа
Проблемы, думаю, не те…
Ещё хочу тебе сказать (Коль ты меня уж приневолил), Что ваши «…горы» закрывать Я нипочём бы не позволил.* Предупредить? – конечно, да. Оштрафовать? – не помешало б. Но повод дать для криков, жалоб? Тут перегнули господа
Чиновники и судьи палку.
По-человечески мне жалко Плод коллективного труда – Такие «серые бугры»! Такую прыткую газету!
по секрету: Я лично
от её муры – От истерических статей, Кликушества, «мемуаразмов» – Смеялся
до кишечных спазмов! Любой там выпускал пары: Антисемит ли, партократ, Нардеп и кляузник – все вместе. С такими спорить – много чести!
зря вмешался Аппарат – Закрыл,
прихлопнул, запретил, Чем сам же вызвал популярность. Ему и шлите благодарность, Ведь он вам честно подсобил Терновый нацепить
венец. Предвидеть эдакий конец Не трудно было, согласитесь. Но, коль случилось так, – крепитесь И не ищите кошку там, Где нет её. А эпиграмм Я не боюсь. Точите перья! Отвечу – и без лицемерья, Поскольку я,
Пером
пока ещё владею
И, как бывалый «брадобрей», Отбрить заведомо
сумею. «А напоследок я скажу»: Считайся лучше
журналистом. В стихах ты жалок, рифма – жуть! Не станешь даже пародистом. Давай же
ёрничай, дерись, Коль этот стиль тебе по вкусу. Но за стихи, брат, не берись, Ночами
не насилуй Музу! Октябрь 1994 г. ЧТО И ДОКАЗАЛ! Он так над докторской не бился, Над политической программой – И наконец-то разродился Косноязычной эпиграммой, Чтоб снять с меня и с прочих стружку И доказать кривой строкой, Что юморист он – на осьмушку, Поэт же – вовсе никакой.* Октябрь 1994 г.
Принёс в редакцию одной популярной газеты свои стихи. Важный редакторский чин безапелляционен: «Поэзию не берём – экономим место для рекламы и сенсационных материалов, которые народ сразу «схавает». Через пару дней в том же издании на целый разворот был напечатан «забойный» материал о том, как бишкекчанки относятся к пробле- ме… импотенции. СТОЙКИЙ ЗАМРЕД Замред газеты скор и деловит: «Прости, старик, поэзия не в моде». Вот под вопрос «стои́т иль не стои́т?» Он, не смущаясь, полосы отводит.
всем надо выживать И набирать тираж к началу года. Смирись, поэт, замреду лучше знать, На что «стои́т» сегодня у народа. Ведь он, замред, теперь правленья член И сам стоит на страже капитала. А ты – чужак в эпоху перемен, На твой памфлетец у него не «встало». Иди себе, слагай свои стиши, И на гримасы рынка «положи», И не перечь бывалому замреду. Замред – он бог, он знает наперёд, Как сделать так, чтоб масса подписалась. Но всё равно, мне кажется, народ Слегка умней, чем самый стойкий фаллос.
Декабрь 1994 г. Весь Бишкек потешался над фактом драки, разыгравшейся в стенах Белого дома между двумя высокопоставленными чиновниками, один из которых представлял интересы администрации Президента, другой – аппарата Правительства. БОИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ Вот это факт! Вот это номер! Тут обхохочется любой! Гудит молва, что в Белом доме Произошёл… кулачный бой! Они сошлись, два «демократа», А в их лице – два аппарата, Отождествляющие власть! И жарко вспыхнули дебаты,
И прозвучали громко маты –
И кровь на мрамор пролилась! Какие там причины были, Чего «дружки» не поделили, Мы не узнаем, господа, – Кредиты или «мерседесы»? Но факт стал достояньем прессы И Первомайского суда. …Понятно, суд не состоялся, Позорный инцидент замялся
На том же уровне дворца;
А чуть позднее – шито-крыто – Ушли в отставку два джигита, Два выдающихся бойца.
на то и год Собаки, Чтоб в своре возникали драки. Но кто, простите, виноват,
Что рядом с умным Президентом, Учёным и интеллигентом, Соседствуют кулак и мат?!* 1994 г. Ещё в выступлениях Президента А. Акаева в Париже прозвучали первые нотки разочарования идеей парламентаризма. 13 июня 1994 г. на собрании состава правительства и глав местных администраций он высказал в адрес Жогорку Кенеша предельно обнажённую критику. Конфликт между президентской и законодательной ветвями власти ещё более обострился. И тогда акаевской администрацией была проведена многоходовая хитрая комбинация. В СМИ республики появилось т.н. «Заявление 105-ти» (под которым стояло всего 11 фамилий), а далее – обращения от 143-х депутатов (уже с бóльшим числом подписей), призывавших своих собратьев не являться на осеннюю внеочередную сессию Жогорку Кенеша. Не знаю, как кого, а меня лично поразила абсолютная идентичность текстов четырёх обращений, подписанных разными депутатскими груп- пами и опубликованных в «Слове Кыргызстана» 2 сентября 1994 г. Самым забавным в этих письмах мне показалось следующее: «Мы отказываемся принимать участие в работе Жогорку Кенеша, поскольку он утратил авторитет в народе». И ниже: «При этом мы не намерены слагать с себя депутатские полномочия». ДЕПУТАТСКИЕ ПИСЬМА Нынче письма не солдатские – Нынче письма депутатские Публикуются охотно: «Заявляем – всенародно – Свой – решительный – протест: Со своих – рабочих – мест – Не сорвёмся – не приедем – Надоели – дрязги – эти – Непристойная игра! – Распускаться – нам – пора – Уступить – другим – дорогу. Чтоб – шагать – с реформой – в ногу – Президенту – не мешать – Мы – на сессию – опять – Собираться – не – желаем – Но – при этом – сохраняем – Депутатские – права…».
В письмах с севера и с юга, Словно мысли друг у друга Прочитали депутаты. Видно, маги, телепаты В нашем собраны Кенеше. Тексты сплошь одни и те же, До мельчайшей запятой! А секрет, друзья, простой (Даже вымолвить неловко):
Под копирку, а потом Преподнёс нам Белый дом (Его левое крыло)1 чудо-опусы. Дошло?..
Вот что значит, братцы, школа Партии и комсомола, Не забытая пока.
Депутатскими водила. Аппарат и нынче – сила, Гнущая через колено. Но уж больно откровенно Принимают наш народ За безмозглый серый
сброд*! Август–сентябрь 1994 г. Похоже, что «легендарный» однопалатный Жогорку Кенеш уже приготовился к самороспуску. А в общественное сознание всё активней стала внедряться мысль о необходимости избрания до конца года постоянно действующего парламента, да притом ещё и двухпалатного. НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ ПРЕДВЫБОРНАЯ ПЕСНЯ Ой что деется, робяты, ой что деется! Каждый рвётся в депутаты, всяк надеется. Нынче новые порядки, демократия! И совсем уж без оглядки та же братия, Правда, в две теперь палаты прорывается. Обновятся депутаты – не меняется Только главное: мышленье
постсоветское. Так откуда ж поведенье будет светское? Скоро вспомните меня, друзья-мечтатели, Дорогие
кыргызстанцы-избиратели: Оплатив всё это средствами немалыми, Мы заведомо столкнёмся со скандалами – С перебранками, разборками и дрязгами. Журналисты, не скупясь, распишут красками, Где и как шла разудалая кампания, Кто купюрами сорил, а кто заранее Обеспечил бюллетеней заполнение. Будет, будет, говорю вам, выяснение: Отчего в Кенеш прошли не столь уж умные – А иные кандидаты, толстосумные? Много грустного-смешного порасскажется, А потом жисть успокоится, уляжется, Пыль осядет вниз, а пух-перо развеется. Только, братцы, для чего
всё это деется?!* Осень 1994 г. Кн. «По жизненным мотивам», 2004 г., с. 562 Намеченная на конец сентября внеочередная сессия Жогорку Кенеша не состоялась «из-за отсутствия кворума». К тому же правительство подало в отставку, что давало Президенту возможность либо согласиться с этим, либо распустить парламент. Аскар Акаев, естественно, предпочёл второе и тут же принял решение провести референдум по внесению изменений и дополнений в Конституцию Республики, касающихся структуры представительной ветви: формирования нового парламента, состоящего из двух палат – Законодательного собрания (ЗС) и Собрания народных представителей (СНП).
Нужны ль Кенешу две палаты? А я вот думаю: нужна
На всю республику одна
Большая, светлая палата, Врач-психиатр, два-три медбрата – И всё! Достаточно вполне, Чтоб славно жить тебе и мне! Сентябрь 1994 г. * * * Рахмат, что выборы у нас Проводятся какой уж раз И референдумов не счесть!* Хоть в эти дни надежда есть – Чему все несказанно рады – На… получение зарплаты! Сентябрь 1994 г. «Слово Кыргызстана», 11 января 1995 г.
В интервью, данном собкору «Комсомольской Правды» Камилю Баялинову, Аскар Акаев в который раз посетовал на отсутствие собственной команды, сравнив себя с одиноким парашютистом, спустившимся на вершину горы. «ПАРАШЮТИСТУ»-ОДИНОЧКЕ Төрт жыл мурда1 (какие были страсти!) Вы опустились на вершину власти На лёгком парашюте ДДК2 – Без свиты, без гвардейского полка Соратников, без собственной команды. (Возможно, что в республике таланты И светлые умы перевелись?)
Вы взор стремите ввысь, Печась о светлом будущем народа: «Богатство!.. Процветание!.. Свобода!.. Турецкая… швейцарская модель…» Единственный, провидите Вы цель, Команды, как и прежде, не имея.
и лучшая идея Останется пустым всего лишь звуком. Мне наблюдать порой такая мука, Как одиноки Вы, как с неких пор Подводит Вас неисправимый двор, Рождённый для интриг и мордобоев. Народ ведь знает всех своих «героев» И, кадровую видя
чехарду, Считает,
что и Вы на поводу́ У неких сил таинственных идёте.
Прислушайтесь, что говорят в народе, А не на вашем верхнем
этаже. Я думаю: неужто Вы уже Забыли горький опыт Горбачёва? Неужто
не шепнула Вам ни слова История?
Неужто слепоте Подвержены при власти даже те,
Кто Разумом и Совестью отмечен?! Простите за неласковые речи, За стиль, что не похож на панегирик. Поэт, будь он сатирик или лирик, Имеет привилегию одну: Испытывая личную вину, Искать на вызов Времени ответ. На то он – не придворный, а поэт.
После проведения декабрьского референдума 1994 г. по внесению очередных поправок в Конституцию самой актуальной темой для бишкекчан стало отсутствие в домах горячей воды.
непрерывно бьёт ключом! Шумят политики, горланят – кто о чём. Всё обновляется: и пресса, и суды… Но мысли заняты… проблемою воды. Не помню в точности, но, кажется, весной Случился первый долгосрочный перебой. В верхах – коррупция, в парламенте – разброд, А город ждал, когда ж горячая пойдёт?! Настала осень, распустился наш Кенеш – И не заметили (как будто в Бангладеш). Ушло правительство в отставку – не беда!
Была бы в городе горячая вода! А тут ещё слабеть в конфорках начал газ, Но воду дали – к референдуму как раз; Все искупались, к урнам чистыми пришли И вмиг поправки в Конституцию внесли. Вот снова к выборам готовится страна, И вновь с водою перспектива неясна: Давленье падает, горячая не йдёт – Хорош подарочек под самый Новый год! И всё же, граждане, рискну я предсказать, Что к февралю мы искупаемся опять: Ведь в две палаты сразу выборы грядут, А значит, воду избирателям – дадут! Январь 1995 г. «Утро Бишкека», 24 июля 1999 г. Кн. «По жизненным мотивам», 2004 г., с. 564 В столице Кыргызстана впервые состоялись прямые выборы мэра. Из двух ведущих кандидатов – Болота Кененбаева и Бориса Силаева – победу одержал второй. Но Центризбирком почему-то не спешил огласить итоги выборов, что вызвало нездоровые слухи среди населения. ОСКОМА ОТ ИЗБИРКОМА Борис
Болота победил.
И тем, видать, не угодил Сиятельным верхам... Охотно верю, что Болот – Достойный парень, но народ Свой выбор сделал сам,
Явив согласия пример. Тур состоялся: избран мэр, А попросту – аким. Так почему ж, как в горле ком, Застрял в молчанье Избирком? Зачем
путём таким Нас вновь стремятся расколоть? К чему тогда уж чушь молоть Про некий «общий дом», Про равенство гражданских прав?!
добьётся Избирком, Поверьте, только одного: Проголосует большинство опять же за Б.С., Но слухи-домыслы пойдут
И обстановку нагнетут
И заведут нас в лес Амбиций тёмных и страстей. Недальновидностью властей Мы сыты – и давно. Но, может, хоть на этот раз Зависит что-нибудь от нас?
Иль вновь предрешено, Кто мэром вправе быть, кто – нет, И у кого приоритет по «титульности» лишь, По пятой паспортной графе? Француз
давно сказал бы «фэ!». Бишкек же – не Париж... Прикажут вновь голосовать – Пойдём: ведь любо поиграть Во Францию иль в США! Борис,
Болот ли – не беда, Была б
горячая вода Да на ушах лапша!
До анекдотичности активно развернулись у нас выборы в новый двухпалатный республиканский парламент, состоявшиеся 5 февраля 1995 года. «БА! ЗНАКОМЫЕ ВСЁ ЛИЦА…» Кандидаты в депутаты Пробивались в две палаты, Кандидаты в депутаты Лихо дрались за места; Друг на друга кандидаты Собирали компроматы, Не скупились на затраты! (Дело стоило того!)
Порасклеили плакаты На витринах и в подъездах, На заборах и столбах… Как пройдёшься по столице – «Ба! Знакомые всё лица!» Все такие симпатяги, Очень честные глаза… А в газетах, а в газетах День за днём – то тот, то эта: Бизнесмены, экс-акимы, Журналисты, доктора… Округов-то сколько, братцы! А фамилий!.. Разобраться Кто есть кто – и не пытайся, – Суперстресс получишь шок!1
Потянулись люди к урнам, Бюллетени получили На себя и на других – Домочадцев и соседей. (Корень тут в менталитете, Как считают иностранцы-наблюдатели.) О, йес!
Такова у нас ментальность, Что подчеркивалось массой Автоматчиков-ментов, Тоже проголосовавших И при этом охранявших Мир, порядок в нашем доме. «Кыргызстан – Наш Общий Дом!» – Эта заповедь знакома.2 Но, похоже, «не все дома» У отдельных кандидатов По отдельным округам. Так уж нас они лелеют, Так за весь народ болеют, Что действительно в палату Их пора бы поместить. Хвост «болеющих» – громадный! Не случайно в двухпалатный Баллотируется столько Выдающихся врачей. А один – ну просто гений! – Сам же выдал бюллетени. (Что ж, врачи имеют право Бюллетени выдавать.) …Ну а в целом, ну а в целом Провели мы тур умело, Хоть по городу Бишкеку Так никто и не прошёл. Девятнадцатого – снова Избиратель скажет слово И, клянусь, получит то, что В самом деле заслужил…*
Спеша зачать, не доносили, А скинули в подол страны. И вот,
по образу России, Теперь мы мучиться должны.
в год бедовый, Когда отнюдь не до потех, Наш недоносок двухголовый Лишь вызывает горький смех. Стоит, уродец, на закорках Уже почти что тридцать дней; Две «головы» его – в разборках, Всё выясняют: кто важней? Вопрос заведомо коварный, Над ним придётся попотеть… (Не проще ль было «легендарный»1 Ещё с полгода потерпеть?) Ан нет! – и на тебе «подарок». Ан нет! – и вот оно, сбылось! Февраль был лют, и март был жарок, А что в итоге родилось? «Эптеп-септеп», как говорится. («Тяп-ляп» – для всех перевожу). Кенеш, едва успев родиться, Уже гуляет по ножу…
взгляните, Бюджет
прожорливо сосут. А думать… – нет уж, извините! Ни Конституционный суд, Ни Президент тут не поможет. (Да и захочет ли помочь?) Возможно, сам теперь итожит И вспоминает с грустью ночь Недальновидного зачатья
Да, глядя на сие исчадье, Цитирует (не раз, не два) Тарасабульбовы слова:
«Я тебя породил, я тебя и…»* Март–апрель 1995 г. НОВОМУ КЕНЕШУ Что такое две палаты? Это – вечные дебаты, Это – куча комитетов, Плюс делёжка кабинетов, Плюс машины, референты Да счастливые моменты Пребыванья за «бугром»… А теперь – вопрос ребром: Две сварливые палаты, Да извечные дебаты, Да ещё два торагá1 – Кыргызстану на фига?!* Апрель 1995 г. «РиФ» № 47, ноябрь 1996 г. В августе 1995 г. Кыргызстан при поддержке ООН и ЮНЕСКО торжественно отметил 1000-летие великого народного эпоса «Манас». Впрочем, и тут не обошлось без определённых излишеств. Так, например, в Ошской области по инициативе тогдашнего губернатора Жаныша Рустенбекова к приезду Президента соорудили роскошную трёхэтажную (!) юрту.
к дате важной, Ошане юртой трёхэтажной Смогли произвести фурор! Такой не знали дети гор, А равно и друзья степей. И мне сдаётся, ей-же-ей, Что сам Манас Великодушный Нас всех за сей подарок южный И за любовь к бездарным тратам Покрыл бы трёхэтажным матом! Август 1995 г. 1995 г. был отмечен не только манасовскими торжествами, но и президентскими выборами, на которых антиакаевская оппозиция мечтала взять реванш. В предвыборную борьбу включились и все СМИ Кыргызстана. В частности, неизбывной «любовью» к А. Акаеву всегда отличалась газета «Res Publica», которую он сам, не без чувства юмора, окрестил «президентской». Страстные пося-
запустив стаканом И в Думе женщину избив, Добрался он до Кыргызстана, На всю Россию возопив,
Что мы во мраке диктатуры И политической цензуры И прочих ужасов живём, Что Президент наш – узурпатор, «Упрямый, мелочный диктатор», Обворовавший Общий Дом И беспощадный к журналистам. Теперь,
по мненью скандалиста (Иначе как его назвать?), Фигляра
с манией Мессии, Должно
правительство России За нами
в оба наблюдать, Чтоб выборы прошли свободно, Чтоб суд священный, суд народный Был над Акаевым свершён! Да, Вольфович опять в ударе, Опять
в своём репертуаре, Но, согласитесь, – не смешон
жүктеу/скачать 7.41 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|