367-бап. Бұйрыққа бағынбау немесе оны өзгедей орындамау
ҚК 367-бабы бұл қылмысты: "Бағынбау, яғни бастықтың бұйрығын орындаудан ашық бас тарту, сол сияқты бастықтың белгіленген тәртіпте берілген бұйрығын бағыныштының, қызмет мүддесіне елеулі зиян келтіріп өзгедей әдейі орындамау" деп анықтайды.
Осы қылмыстың нақты объектісі болып – армия мен флотта бағыну тәртібін қатаң сақталуын қамтамасыз ететін әскери қарым-қатынастар келеді.
Объективтік жақ командир (бастықпен) бекітілген тәртіпте берілген бұйрықты орындамау, елеулі зиян болуында және іс-әрекет және салдары араларындағы себепті байланыста болып келеді. Бөлім, бөлімше жарғыға, жоғары тұратын бұйыруына сай өткізілген маңызды әскери шаралар сәтсіздікке ұшыраған жағдайларда зиян елеулі болып танылады.
Бұйрықты орындамау нысаны бағыныштының командирдың бұйрығын үзілді-кесілді орындамауында, әлде оның бұйрығын өзгеше орындамауында, яғни, бұйрықты алған бағынышты адам оны орындаудан бас тартатыны туралы тікелей айтпаса да, іс жүзінде оны орындаудан бас тартқаны көрініс табуы мүмкін [6].
Қылмыстың субъективтік жағы – тікелей немесе жанама арам ниет түріндегі қасақана кінәмен сипатталады. Кінәлі ол бастық (командир) бұйрығын орындамағанын сезінеді, қызмет мүдделеріне елеулі зиян келтірілуі мүмкіндігін немесе оның болмай қалмайтынын алдын ала болжайды, осындай зиян болуын қалайды немесе саналы түрде жол береді, әлде оның туындауына немқұрайды қарайды.
Қылмыс субъектісі арнайы – Қазақстан Республикасы Қарулы Күштерінің бұйрықты берген адамға бағынышты болып келетін әскери қызметші немесе әскери міндетті адам.
ҚК 367-бабының 2-бөлігі адамдардың тобымен алдын ала келісу бойынша немесе ұйымдасқан топпен (31-бапты қараңыз), осымен қатар ауыр салдары туғызған дәл осындай іс-әрекеттер үшін жауапкершілікті қарастырады.
Ауыр салдар ретінде бөлім, бөлімше, кеменің ұдайы жауынгершілік дайындығын қамтамасыз ету бойынша шаралардың олқылығы жауынгершілік техниканы бұзу, әскери бөлімге елеулі материалдық залал келтіру және с.с. түсініледі [7].
ҚК 367-бабының 3-бөлігі баптың бірінші немесе екінші бөліктерінде көрсетілген іс-әрекеттерді соғыс жағдайында немесе жауынгершілік жағдайларда жасау үшін қарастырады.
ҚК 367-бабының 4-бөлігі ауыр салдары туғызған бұйрықты қызметке салақ немесе арам ниетті қарау себебінен орындамау үшін жауапкершілікті анықтайды.
ҚК 367-бабының 4-бөлігінің диспозициясынан бағынышты адамның бастық бұйрығын орындамауы абайсыздықтан, яғни қылмысты немқұрайлық немесе қылмысты менмендіктен болатыны шығады.
Кінәлі адам оның қызметке неқұрайлы қарағаны салдарынан бастық бұйрығы орындалмайтынын, яғни бұйрықпен бұйырылған әрекеттер жасалмайтынын болжамайды, осының себебінен ауыр салдар туындайды, алайда, қажетті ұқыптылық және сақтық болған ретте осыны болжау тиіс тұғын және осыны алдын ала болжай алатын. Немесе кінәлі адам қызметке жеткілікті дәрежеде адал болмауы себебінен ауыр салдар туындай алатынын болжаған, бірақ та осыған жеткілікті негіз болмай тұра ол олардың алдын алам деп ойлаған еді.
Құрылымы бойынша 367-баптың құрамы – материалды. Қылмыс елеулі зиян келтірілген немесе ауыр салдар туындаған сәтінде аяқталған болып есептеледі.
ҚК 367-бабының 5-бөлігі жауапкершілікті осы баптың төртінші бөлігімен қарастырылған іс-әрекеттерді соғыс уақытында немесе жауынгершілік жағдайда жасағаны үшін анықтайды.
368-бап. Бастыққа қарсылық көрсету немесе оны қызметтік міндеттерін бұзуға мәжбүр ету
ҚК 368-бабы жауаптылықты екі бөлек қылмыс үшін қаратылады:
1) бастыққа сол сияқты әскери қызмет бойынша өзіне жүктелген әскери міндетті орындайтын өзге адамға қарсылық көрсету немесе
2) оны осы міндеттерді бұздыруға күш қолдану және күш қолданамын деп қорқыту арқылы мәжбүр ету.
Бірінші және екінші қылмыстың да объектісі болып – бағыныштылық тәртібі және әскери қызметшілері арасындағы жарғылық қарым-қатынастар келеді. Қосымша объект – командир (бастықтың) сол сияқты өзіне жүктелген әскери міндетті орындайтын өзге адамның өмірі, денсаулығы, бас бостандығы.
Қылмыстың объективтік жағы – бастық немесе әскери қызмет міндеттерін атқаратын өзге адам ретіндегі белсенді әрекеттер арқылы білінеді, нақты алғанда, қарсылық көрсетуде немесе оны әскери міндеттерін бұзуға мәжбүрлеуде [8].
Қарсылық білдіру бұл – бастыққа немесе әскери қызмет міндеттерін атқаратын өзге адамға оларға жүктелген әскери қызмет міндеттерін жүзеге асыруға белсенді түрде кедергі ету.
Бастықты немесе әскери қызмет міндеттерін атқаратын өзге адамды мәжбүрлеу, күш қолдану немесе оны қолданам деп қорқытумен қосыла жасалатын және мақсаты болып көрсетілген адамдарды өз міндеттерін бұздыру, яғни қызмет мүдделеріне қарсы заңға қайшы әрекеттерді жасатуға мәжбүрлеу әрекеттерінен көрінеді. Мысалы:"дедовщина" жағдайларында екінші жыл қызмет ететін әскери қызметшілер сержанттар, старшиналар және с.с. күш қолдану арқылы қызметті бастап жатқан әскери қызметшілеріне қарағанда қызметті атқарудың қолайлырақ жағдайларына иемденеді.
Мәжбүрлеу – дене немесе психикалық зорлық (күш қолдану) арқылы жасалады [9].
Қаралатын қылмыстардың құрамы – формальды. Бастыққа қарсылық көрсету немесе оны қызметтік міндеттерін бұзуға мәжбүр ету, бастық әскери қызмет міндеттерін атқару мүмкіншіліктерінен айырылғаны– айырылмағанына қарамастан немесе заңға қайшы мәжбүрлеу әсерінен орындағанына (орындамағанына) қарамастан, кінәлі осы әрекеттерді жасаған сәттен аяқталған болып есептеледі.
Екі жағдайда да субъективтік жақ тікелей қасақаналықта болады. Кінәлі бастыққа сол сияқты әскери қызмет міндеттерін атқаратын өзге адамға қарсылық білдіріп тұрғанын немесе осы міндеттерін бұзуға мәжбүрлейтінін сезінеді, мәжбүрлеуін күш қолданумен түйістіреді немесе оны қолданам деп қорқытады және осы әрекеттерді жасауды қалайды.
Субъект арнайы – ол ретінде бапта көрсетілген әрекеттерді жасайтын бастықтың қарауындағы әскери қызметші болып келеді.
ҚК 368-бабының 2-бөлігі дәл осы әрекеттер үшін төмендегідей жауапкершілікті қарастырады:
а) адамдардың тобымен алдын ала келісу бойынша немесе ұйымдасқан топпен (ҚК 31-бабын қараңыз);
б) қаруды қолданумен;
в) денсаулыққа ауыр немесе орта дәрежедегі зиян немесе өзге ауыр салдар ұштасуымен.
Қару ретіндегі штаттық армиялық қару (винтовка, автомат, пистолет, граната, штык, кортик және с.с.), сол сияқты аңшылық қару, финдық пышақ, кастет және зауытта немесе қолдан жасалынған, нысананы жоюға арналған өзге де оқ-дәрілі немесе суық қару түсініледі [10].
Осы қылмысты жасаудың ең қауіпті әдісіне –қаруды қолдану арқылы командирдің денсаулығына оқ-дәрілі немесе суық қарумен зиян келтіру, сол сияқты психикалық қорқыту – қаруды ашу және бастыққа қарай көздеу, қорқыту үшін ауаға қарай ату және мақсаты болып бастықты заңсыз әрекеттерді әскери қызмет мүдделеріне қайшы жасаттыруға бағытталған с.с. көрінісін табады.
Бастықтың денсаулығына ауыр немесе орташа ауырлық зиянды немесе өзге ауыр салдарын тудырған қаруды қолдану ҚК 368-бабы 2-бөлігінің "б" және "в" тармақтары бойынша бағаланады.
Денсаулыққа келтіретін ауыр зиянның ұғымы ҚК 103-бабында, орта ауырлықтағы зиян ұғымы ҚК 104-бабында берілген. Өзге ауыр салдар ретінде: бөлім, бөлімше, кеменің ұдайы жауынгершілік дайындығын қамтамасыз ету бойынша шаралардың олқылығы жауынгерлік техниканы бұзу, әскери бөлімге елеулі материалдық залал келтіру, жәбірленушіні абайсыздықтан өлтіріп алу танылуы мүмкін.
Денсаулыққа ауыр немесе орта ауырлықтағы зиянды келтіру қаруды қолданбағанда да (мысалы: өмірге қауіп төндірген құбылыстардың айқын білінген кешенімен ұштасқан көру қабілетінен айыратындай жұдырықпен бетке ұру, жарақаттар (сынықтар және сүйектердің шығып кетуі, мойын органдарын қысу және с.с) орын- далғанда мүмкін болатынын ескеруге тиіс. Осы ретте кінәлінің әрекеттері ҚК 368-бабының 2-бөлімінің "в" тармағы бойынша бағалануы тиіс.
ҚК 368-бабының 3-бөлігі жауапкершілікті осы баптың бірінші және екінші бөлігімен қарастырылған іс-әрекеттерді соғыс уақытында немесе жауынгершілік жағдайда жасағаны үшін анықтайды.
369-бап. Бастыққа қатысты күш қолдану іс-әрекеттері
Бұл қылмыстың мәнісі – бастықты оның әскери қызметтерін орындауы үшін немесе осы міндеттерді орындауға байланысты жасалған ұрып-соғуда немесе оған қатысты өзге күш қолдануда болып келеді.
Бұл қылмыстың нақты объектісі болып – Қазақстан Республикасы Қарулы Күштеріндегі бағыну тәртібі келеді. Қосымша объект – бастықтың денсаулығы.
Қылмыстың объективтік жағы – бағыныштымен бастықты ұрып-соғудан, оған жеңіл зиян келтіруден немесе соңғысына басқа да күш қолданудан құралады. Ұрып-соғу және өзге күш қолдану терминдерінің талқылануы осы оқулықта ҚК 106-бабымен қарастырылған қылмыс қаралғанда берілген.
Бастыққа қатысты күш қолдану әрекеттері ол әскери қызмет міндеттерін атқарған кезде жасалады, мысалы бағынышты әскери жарғыны бұзғаны жөніндегі әділ ескертуге жауап ретінде немесе бұдан бұрын бағынышты әскери қызмет міндеттерін орындамағаны үшін салынған тәртіптік сөгіс үшін жазалау себеп етіледі [11].
Қылмыс қызмет бабында да немесе қызметтен тыс та, мысалы бастықтың бағынышты демалыста жүргенде онымен кездейсоқ кездесуі кезінде жасалынуы мүмкін.
Қарсылық білдіру кезде немесе бастықты әскери қызмет міндеттерін бұздыруға мәжбүрлеу әдісі ретінде жасалынған бастыққа қатысты күш қолдану іс-әрекеттері ҚК 368-бабы бойынша бағалануға жатады.
Қылмыстың субъективтік жағы тікелей қасақаналықпен сипатталады. Кінәлі бастығы әскери қызмет міндеттерін атқарғанына байланысты ол ретінде күш қолдану әрекеттерін жасап тұрғанын сезінеді және осы әрекеттерді (ұрып соққанда) жасауды қалайды. Салдарына қарай (денсаулыққа зиян келтіру) қасақаналық тікелей немесе жанама болуы мүмкін.
Субъект арнайы – күш қолдану әрекеттері жасалатын бастықтың қарауында болып келетін әскери қызметші.
ҚК 369-бабының 2-бөлігі дәл осы әрекеттер үшін жауапкершілікті олар мынадай жағдайларда жасалғаны үшін қарастырады:
а) адамдардың тобымен, адамдардың тобымен алдын ала келісу бойынша немесе ұйымдасқан топпен (ҚК 31-бабын қараңыз);
б) қаруды қолданумен;
в) денсаулыққа ауыр немесе орта дәрежедегі зиян немесе өзге ауыр салдар ұштасуымен. Көрсетілген бағалау сипаттары ҚК 368-бабының 2-бөлігі қарастырған сипаттарға тән болып келеді.
ҚК 369-бабының 3-бөлігі жауапкершілікті осы баптың бірінші және екінші бөлігімен қарастырылған іс-әрекеттерді соғыс уақытында немесе ұрыс жағдайда жасағаны үшін бекітеді.
370-бап. Бір-бірінің арасында бағыныштық қатынастары болмаған кезде әскери қызметшілердің арасындағы өзара қарым-қатынастардың жарғылық ережелерін бұзу
Қылмыстық кодекс бұл қылмысты келесі жолмен тұжырымдайды:"Бір-бірінің арасында бағыныштық қатынастары болмаған кезде әскери қызметшілердің арасындағы өзара қарым-қатынастардың жарғылық ережелерін ұрып-соғу, денсаулыққа жеңіл зиян келтіру немесе өзге күш қолдану, не ар-ожданы мен қадір қасиетін кемсіту немесе жәбірленушіні масқаралауға байланысты бұзуы".
Нақты объект – бір-бірінің арасында бағыныштық қатынастары болмаған кезде әскери қызметшілерінің арасындағы өзара қарым-қатынастардың тәртібі.
Объективтік жақ қызмет жағдайына қарай тән, сол сияқты олар арасында бағыныштық қатынастары болмаған ретте әскери атақтары үлкен және кіші әскери қызметшілері арасындағы қарым-қатынастардың жарғылық тәртібін бұзуда болып келеді [12].
Бұзушылық – ұрып-соғу, денсаулыққа жеңіл зиян келтіру немесе өзге күш қолдану, не ар-ожданы мен қадір-қасиетін кемсіту немесе жәбірленушіні масқаралаудан көрінуі мүмкін. Бұл жәбірленушіні ұятты түрде табалап және мейірімсіз күлкіге шығаруда, беттен соғуда, погондар мен өзге белгілерді жұлып тастауда, арнайы киімдерді бүлдіруде, аяқ-киім мен арнайы киімге бөтен заттарды салып қою, байлап тастау, бір бөлмеге қамап тастауда көрініс табуы мүмкін.
Бұл қылмыстың құрамы – формальды болып келеді. Заң қылмыс ретінде әскери қызметшілері арасындағы қарым-қатынастардың қандай да болсын бұзушылықты емес тек жәбірленушіге қатысты күш қолдану немесе ұятты әрекеттер түрінде көрініс тапқан бұзушылықты анықтайды.
Қылмыстың субъективтік жағы – тікелей қасақаналықпен сипатталады. Кінәлі әскери қызметшілері арасындағы қарым-қатынастарды реттейтін жарғылық тәртіптерді бұзатынын: ұрып-соғатынын, денсаулыққа жеңіл зиян келтіретінін немесе ар-ождан мен қадір-қасиетті кемсітумен немесе жәбірленушіні масқаралаумен байланысты күш қолдану жасайтынын сезінеді, осы әрекеттерді жәбірленушінің ар-ожданы мен қадір-қасиетін кемсіту, басқаларға қарағанда үстем болу және өзі үшін қызметтің артықшылықтық жағдайын тудыру мақсатында жасауды қалайды [13].
Субъект арнайы – жәбірленушінің қарауында болып келмейтін әскери қызметші.
ҚК 370-бабының 2-бөлімі жауапкершілікті дәл осы іс-әрекеттерді сипаттау белгілері бола тұра жасау үшін қарастырады:
1. Бірнеше рет, яғни екі және одан көп рет.
2. Екі және одан көп адамдарға қатысты. Дәл сол әрекеттерді бөлек-бөлек уақыт кезеңдерінде бір әскери қызметшіге қарсы жасау – ҚК 370-бабының 2-бөлігінің "а" тармағына сай бағаланады.
3. Адамдардың тобымен алдын ала келісу бойынша немесе ұйымдасқан топпен. Адамдар тобының және қосыла қатысушылықтың көрсетілген нысандарының ұғымы ҚК 31-бабында берілген.
4. Қаруды қолданумен қаралатын 370-бап мағынасында, қаруды қолдану ретінде қаруды басқа әскери қызметшінің ар-ожданын, қадір-қасиетін табалау үшін (мақсатында) қолдануды түсіну қажет.Мысалы: қарумен қорқытып кінәлі жәбірленушіні оның адамгершілік, қадір-қасиетін төмендететін немесе қорлайтын әрекеттерді жасауға немесе жеке ұятты сұраныстарын (басына кіргенін) қанағаттандыруға мәжбүрлеуі, әлде қызмет пен басқа әскери қызметшілерге көзқарастарды өзгерттіруі мүмкін.
5. Жәбірленушінің денсаулығына орта ауырлықтағы зиян келтірумен (ҚК 104-бабын қараңыз).
Бұл қылмыстың ерекше бағаланатын түрі заңда көрсетілген әрекеттердің салдарынан ауыр нәтижелер туындауына байланысты орын алады (ҚК 370-бабының 3-бөлігі). Осылар ретінде жәбірленушінің денсаулығына ауыр зиян келтіру, оның өлуі, өзін-өзі өлтіруі және с.с. танылуы мүмкін [14].
371-бап. Әскери қызметшіге тіл тигізу
Қылмыстық заң әскери қызметті атқару кезінде немесе оны атқарумен байланысты бір әскери қызметшінің екіншісіне тіл тигізгені үшін жауапкершілікті бекітеді (ҚК 371-бап).
Қылмыстың объектісі – әскери жарғыларымен анықталған, реттелінген, әскери сыпайылық, әскери қызметшінің және адамның ар-ожданын және қадір қасиетін қамтамасыз ететін әскери құқықтық қатынастардың саласы.
Қылмыстың объективтік жағы – бір әскери қызметшінің екіншісіне тіл тигізуі. Қазақстан Республикасы Әскери Жарғылары әскери қызметшілерінің өзіндігін сыйлау, олардың жеке қадір-қасиетін таптауға жол бермейтіні, әскери сыпайылылық және сәлем беру туралы талаптарды қарастырған. Тіл тигізу – әскери қылмыс ретінде дәл осындай жалпы қылмыстан ол адамның ар-ожданы мен қадір-қасиетіне және бір уақытылы әскери жарғылармен бекітілген әскери қызметшілері арасындағы өзара қатынастар тәртібіне озбырлық ететінімен және жәбірленуші немесе тіл тигізуде кінәлі адам араларында әскери міндеттерді орындау кезінде әлде орындауға байланысты болатынмен ерекшеленеді.
Тіл тигізу сөз, жазбаша немесе ұятты нысанда жасалынатын әрекеттер арқылы білдірілуі және арсыз ұрысуда, кір келтіретін мадақтауларда және сыпайылықпен сыйыспаудың қандай да болсын қимылдарда, соққыларда, погондарды, марапаттау белгілерін жұлып тастауда және с.с. көрінісін табуы мүмкін.
Тіл тигізу әрекеттері жәбірленуші әскери қызметшінің көзінше, әлде тіл тигізген адамның жәбірленушіні оның әскери қызметшісі және адам ретінде ар-ожданы мен қадір-қасиетін табалануы жөнінде белгілі болатынына үміттенуі салдарынан, ол жоқ болған кезде де жасалынуы мүмкін.
Қылмыс құрамы – формальды. Қылмыс тіл тигізетін әрекеттер жасалынған сәттен бастап аяқталған болып есептеледі.
Субъективтік жақ тікелей қасақаналықпен сипатталады. Кінәлі әскери қызметшінің ар-ожданын және қадір-қасиетін табалайтынын сол сияқты тіл тигізуді өзі әлде жәбірленуші әскери қызмет міндеттерін атқарған кезде немесе атқаруға байланысты жасайтынын сезінеді және тіл тигізуді қалайды.
Тіл тигізудің себептері мен мақсаттарының бағалау үшін мәні болмайды.
Қылмыстың субъектісі – қандай да болсын қызметші.
ҚК 371-бабының 2-бөлімі жауапкершілікті қылмыстың дәрежеленген түрі үшін қарастырады: бағыныштының бастығына немесе бастықтың бағыныштысына әскери қызмет міндеттерін атқару кезінде немесе атқару байланысты тіл тигізуі үшін. Яғни дәл сол баптың бірінші бөлімінен айырмашылық тіл тигізілген және тіл тигізетін әскери қызметшілерде бағынушылық қатынастары болуынан тұрады.
2.2. Әскери қызметті өту тәртібіне қарсы бағытталған қылмыстар
Қазақстан Республикасы Қарулы Күштерінде басқа әскерлерінде және әскери құрылымдарында әскери қызметті өту тәртібі қатаң реттеледі. Әрбір әскери қызметші қызметті заңмен бекітілген мерзім ішінде атқаруы тиіс және бөлім, гарнизон және қызмет атқарудың өзге орнында үздіксіз болуы тиіс.
Бұл тәртіп Қазақстан Республикасының "Жалпыға бірдей әскери міндет және әскери қызметі туралы" Заңына, Қазақстан Республикасының Жалпы әскери Жарғыларына, ҚР Қорғаныс Министрлігінің бұйрықтарына негізделген. Ол қылмыстың тікелей объектісі болып келеді.
372-бап. Бөлімді немесе қызмет орнын өз бетімен тастап кету
Бұл қылмыстың объективтік жағы – ҚК 372-бабының 1-бөлігінде берілген, онда былай айтылған: "Шақыру бойынша әскери қызмет өткеруші әскери қызметшілер жасаған бөлімді немесе қызмет орнын өз бетімен тастап кету, сол сияқты бөлімнен босатылған кезде, тағайындау, ауыстыру кезінде іс сапардан, демалыстан немесе емдеу мекемесінен қызметке екі тәуліктен ұзақ, бірақ он тәуліктен артық емес уақытқа дәлелді себептерсіз мерзімінде келмеу".
Бөлімді немесе қызмет орнын өз бетімен тастап кету деген – бұл бөлімнен немесе қызмет орнынан тиісті командирдың (бастықтың) рұқсатынсыз шығып кету.
Әскери қызметші заңсыз тастап кететін әскери бөлім белгілі аумақта казармаларда немесе өзге жайларда орналасуы мүмкін, лагерлерде немесе жорықтарда болуы мүмкін. Қызмет орны әскери қызметші әскери қызмет міндеттерін іс жүзінде орындайтын жермен анықталады.
Мерзімінде қызметке келмеу – бөлімнен босатылған кезде, тағайындау, ауыстыру кезінде іс сапардан, демалыстан немесе емдеу мекемесінен оралатын кезде белгіленген мерзімде бөлімге дәлелді себептерсіз келмегенде орын алады.
Әдетте, келмеудің дәлелді себептері болып – бөлім немесе қызмет орнына мерзімінде келуге кедергі ететін әскери қызметшінің немесе оның жақын туыстарының ауыруы, табиғи апат немесе мәжбүрлі қажеттілікпен сипатталатын оқиға танылады.
Бөлім немесе қызмет орнын тастап кетудің субъективтік жағы – тікелей қасқаналықпен сипатталады. Мерзімінде қызметке келмеу қасақана да, абайсыздықтан да жасалынуы мүмкін.
Қылмыстың субъектісі – әскери қызметтегі шақыру бойынша өтіп жатқан әскери қызметші.
Бұл қылмыстың дәрежеленген түрі (ҚК 372-бабының 2-бөлігі) осы баптың 1-бөлігінде қарастырылған іс-әрекеттерді тәртіптік әскери бөлімде жазасын өтеп жатқан әскери қызметші жасағанда орын алады.
ҚК 372-бабының 3-бөлігі шақыру немесе келісім шарт бойынша әскери қызметшінің бөлім немесе қызмет орнын өз бетімен тастап кету, сол сияқты қызметке он тәуліктен артық, бірақ бір айдан көп емес уақытқа дәлелді себептерсіз мерзімінде келмеу үшін қарастырады.
Қылмыстың осы құрамының бұл баптың бірінші бөлімі қарастырған іс-әрекеттерден айырмашылығы – әскери қызметшінің бөлімде болмауының әр түрлі мерзімдерінде болып келеді. Осымен қатар ҚК 372-бабының 3-бөлігі бойынша қылмыстың субъектісі болып тек қана шақыру бойынша емес, келісім-шарт бойынша да қызмет атқаратын әскери қызметші келеді.
ҚК 372-бабының 4-бөлігі жауапкершілікті осы баптың үшінші бөлімімен қарастырылған іс-әрекеттер үшін, егер өз бетімен болмау бір айдан астам болса, сол сияқты жазасын тәртіптік әскери бөлімде өтеп жатқан әскери қызметші жасаған дәл сондай іс-әрекеттер үшін егер өз бетімен болмау он тәуліктен асса орнатады.
ҚК 372-бабының 5-бөлігі жауапкершілікті соғыс жағдайында жасалған осы баптың бірінші және екінші бөлімдерімен қарастырылған іс-әрекеттер үшін анықтайды, егер өз бетімен болмау бір тәуліктен асса.
ҚК 372-бабының 6-бөлігі ұзақтылығына қарамастан бөлімді немесе қызмет орнын өз бетімен ұрыс жағдайында тастап кету үшін анықтайды.
Бөлімді немесе қызмет орнын өз бетімен тастап кету, сол сияқты қызметке дәлелді себептерсіз келмеу барлық реттерде әскери қызметті өтуден бас тарту мақсатын алып тастайды, осымен қашқындықтан ерекшеленеді.
ҚК 372-бабында ескерту бар, оған сәйкес осы баптың бірінші немесе үшінші бөліктерінде көзделген әрекеттерді жасаған әскери қызметші, егер бөлімді өз бетімен тастап кету ауыр жағдайлардың себептерінен болса және егер ол әскери қызметті одан әрі өткеру үшін өз еркімен келген болса, сот оны қылмыстық жауаптан бо-сатуы мүмкін.
Осындай жағдайлар болып мыналар танылуы мүмкін: одан ауыру орналасқан жерге жедел келуді талап ететін ата-аналарының немесе әскери қызметшінің жақын басқа адамдардың кенет ауыр ауыруы, табиғи апат, өрт және с.с. жәбірленген жақын туыстарға кейінге қалдыр-май көмек көрсету.
373-бап. Қашқындық
Бұл қылмыс заңда әскери қызметтен жалтару мақсатында әскери бөлімді немесе қызмет орнын тастап кету, сол сияқты осындай мақсатпен қызметке келмеу болып анықталады (ҚК 373-бап).
Қашқындықтың объективтік жағы – әскери қызметшінің әскери бөлімді немесе қызмет орнын өз бетімен тастап кетуден әлде әскери бөлімге (қызметке) демалыстан, іс сапардан, емдеу мекемесінен сол мақсатпен келмеуде көрінеді. Қашқындық құрамы – формальды, созылмалы қылмыс болып келеді және әскери қызметші бөлімнен шығып кеткенде, қызмет орнын тастап кеткенде, немесе белгіленген мерзімде демалыстан, іс сапардан, емдеу мекемесінен оралмаған сәттен аяқталған болып есептеледі.
Бірақ та қашқынның қылмысты жағдайы онда оған Қазақстан Республикасының Конституциясымен (36-бап) және ҚР жалпыға бірдей әскери міндет және әскери қызмет туралы Заңымен, оған сай шақырылуға жынысы ер, жасы 18-ден 27-ге дейін адамдар шақырылуға жатады, жүктелген әскери қызметті атқару бойынша міндеті сақталғанға дейін сақталады. 27 жасқа толғаннан соң олар шақырудан босатылады. Осыдан шыға тұра қашқындық созылмалы қылмыс ретінде адамда іс жүзінде әскери қызметті атқару міндеті жойылған соң нақты алғанда тоқтатылады.
Оның қылмысты жағдайының тоқтатылуының басқа негіздері болып – оның кінәсін мойындап келуі немесе оны билік органдарымен ұстау келеді.
Қашқындықтың субъективтік жағы – тікелей қасақаналықпен және әскери қызметтен жалтару арнайы мақсатыменен сипатталады.
Қылмыстың субъектілері болып – шақыру бойынша әскери қызметті атқарушы әскери қызметшілер болады.
Осы қылмыстың дәрежеленген түрі ҚК 373-бабының 2-бөлігімен қарастырылған. Заң қызмет бойынша берілген қарумен, сол сияқты алдын ала келісу бойынша адамдардың тобымен немесе ұйымдасқан топпен жасалынған қашқындық үшін қатаңдау жауапкершілікті қарастырады.
1959 жылғы ҚКСР ҚК бұл сипаттарды қарастырмаған еді. Жаңа ҚК бойынша егер әскери қызметші оған қызметіне байланысты сеніліп берілген қарумен бірге қашып кетсе, оның әрекеттері толығынан ҚК 373-бабының 2-бөлігімен қамтылады. Тек оған берілмеген қаруды ұрлаған ретте жауапкершілік қылмыстардың жиынтығы үшін туындайды.
Адамдардың тобымен, алдын ала келісу бойынша жасалған қашқындық ұғымы 31-баптың 2-бөлігінің негізінде ашылады, ал ұйымдасқан топпен жасалған қашқындық – осы кодекстің дәл осы бабы 3-бөлігінің ережелері негізінде.
ҚК 373-бабының 3-бөлігі жауаптылықты соғыс уақытында немесе ұрыс жағдайда жасалынған дәл сол іс-әрекет үшін орнатады.
ҚК 373-баптың ескертуі бар: осы баптың бірінші бөлігінде көзделген қашқындықты жасаған әскери қызметші, егер қашқындық ауыр жағдайлардың себебінен болса және ол әскери қызметті одан әрі өткеру үшін өз еркімен келген болса, сот оны қылмыстық жауаптылықтан босатуы мүмкін.
Ауыр жағдайлар болып мыналар танылуы мүмкін: ата-аналары немесе жақын туыстары бірінің өлімі немесе ауыр ауыруы, оларға көмектесу үшін әскери қызметшіден залал шеккендермен бірге болуды талап еткен табиғи апат немесе өртпен отбасының тұрған үйін жою және с.с.
Достарыңызбен бөлісу: |