188 ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»
Это звучит просто великолепно. Одним росчерком пера наш публицист из соседней газеты уличил здесь мадьярское сообщение в двух грубых «вымыслах», которое — просим нас извинить— он довел до сведения своих читателей задним числом на основании австрийских газет.
А теперь рассмотрим этот вопрос детально.
Вначале помещается уже знакомая нам телеграмма из Оль-мюца, которая выдается за авторитет, не подлежащий никакому сомнению. Но почему же, спрашивается, торжествующая уроженка Кёльна не находит нужным поместить известие, придающее этой телеграмме весьма своеобразную окраску? В тот же день, когда венское правительство распространило в Вене известие о так называемой победе Виндишгреца, оно задержало на почте все прибывшие из Пешта письма и газеты, вероятно, от радости по поводу блестящей победы отечественного оружия. «Kölnische Zeitung» должна была, подобно нам, прочитать это сообщение по меньшей мере в полдюжине восточно-немецких газет. Но чтобы не омрачать радости своих читателей по случаю победы «германского оружия», она поступает так же, как австрийское правительство, и задерживает это известие. Вот пример того, как «Kölnische Zeitung» «критически определяет достоверность» австрийских победных телеграмм.
Но и это еще не все. Мадьяры якобы разбиты у Капольны. Это «знаменательно».
«Так как Капольна расположена еще восточнее Дьёндьёша, венгры, следовательно, полностью отступили».
Славная «Kölnische» полагает, что «отступать» можно только будучи разбитым! И наконец, наш публицист из соседней газеты, бросив взгляд на карту, решил, что мадьяры неизбежно должны были потерпеть поражение у Капольны, так как «Капольна расположена еще восточнее Дьёндьёша»! В самом деле, очень «знаменательно»!
Далее:
«Schlesische Zeitung», чей корреспондент, впрочем, еще ничего не знает о происшедшей битве, по этому поводу (!) сообщает из Вены:
«Венгры снова повсюду отступили, князь Виндишгрец собирается форсировать Тису и пойти на Дебрецен. В ближайшее время должно произойти большое сражение, то есть (I) Дебрецен будет сдан, «охвостье» парламента 178 распущено и тем самым все восстание закончено».
«Князь Виндишгрец собирается форсировать Тису и пойти на Дебрецен». Так говорит сам князь Виндишгрец, и долг всякого добропорядочного человека — верить ему на слово. «Князь
ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»
189
Виндишгрец собирается^ Уже, слава богу, около шести недель «князь Виндишгрец собирается форсировать Тису» и шдет на Дебрецен», а он все еще стоит на прежнем месте. Но если уметь, подобно публицисту из соседней газеты, отличать «нечто более определенное» от «смехотворных россказней», то с заверением «князя Виндишгреца», что он «собирается форсировать Тису» и «идет на Дебрецен», следует считать всю венгерскую войну законченной. «Дебрецен сдан, «охвостье» парламента распущено и тем самым все восстание закончено». Все происходит в мгновение ока. Наш публицист из соседней газеты, который уже столько раз «форсировал» Тису и овладевал Дебреце-ном, по сообщениям которого мадьяр убито больше, чем во всей Венгрии жителей, и который уже четыре недели тому назад ликовал: «Война в Венгрии идет к концу»,— этот же самый публицист вдруг, после длительного уныния, опять наэлектризован и вновь кричит: «Война идет к концу, parturiunt montes * и т. п., и это не «смехотворные россказни», это — «нечто более определенное»!
В той же манере фабрикует победы австрийцев «Constituti-onelles Blatt aus Böhmen», становясь опасным конкурентом «Kölnische Zeitung». Так, сегодня она сообщает из Пешта:
«Поражение, нанесенное благодаря позорному предательству импера-торско-королевским войскам в Трансильвании, компенсируется теперь серьезным наступлением на Коморн, который уже был подвергнут бомбардировке».
«Вот все с главного театра военных действий. Война в Венгрии здесь с возобновлением австрийского наступления вступает во вторую стадию*.
В общем безразлично, в которую по счету «стадию» позволяет вступить венгерской войне наш сосед. Более интересным был бы ответ на вопрос: в какую «стадию» вступили корреспонденции «Kölnische Zeitung» о венгерской войне?
В самом начале войны, еще до того, как австрийцы оказались в Пеште, мы обращали внимание на то, что подлинным полем битвы будет лишь местность за Пештом, между Тисой и Дунаем, и что окончательный исход борьбы решится на самой Тисе, а возможно даже и за ней. Мы уже тогда говорили, что специфические боевые качества мадьяр, недостатки, присущие австрийцам, трудности снабжения продовольствием и все особенности территории указывают мадьярам на этот район * *. Неоднократно, в частности всего несколько дней тому назад, мы отмечали, что все «отступления» венгров к Тисе абсолютно ничего не доказы-
* — будет рожать гора. Ред. ** См. настоящий том, стр. 99. Ред,
190 ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»
вают, так как именно Тиса является для них естественной линией обороны, за которой они пока почти недоступны. Повторяем: чем дальше продвигается Виндишгрец, тем тяжелее становится его положение, тем слабее делается его армия, тем выше шансы мадьяр на победу. К этому следует добавить, что чем дальше отодвигается развязка, тем больше времени остается мадьярам для того, чтобы вооружить, организовать и укрепить свою молодую армию, в то время как положение императорских войск скорее ухудшается, чем улучшается.
Даже в том случае, если мадьярское сообщение о поражении австрийцев действительно неверно, «победа» последних свелась бы к совершенно незначительным стычкам с мадьярским арьергардом, который должен был прикрывать отход главных сил по направлению к Тисе и Хернаду. Такой военачальник, как Дембинский, если только у него нет полной уверенности в благоприятном исходе, не примет решающего сражения, не доходя до реки, когда для него это выгоднее сделать за ней.
Но, как уже говорилось, пока что отсутствуют всякие сведения, и ни мадьярское сообщение, ни телеграмма не получили какого бы то ни было подтверждения. Письма и газеты из Вены нам не доставлены, бреславльские газеты также отсутствуют из-за того, что в понедельник они не выходят, в берлинских нет ничего нового, лейпцигские и пражские, печатающие известия с опозданием на день, содержат лишь письма из Пешта от 27-го, в которых еще нет ничего о начавшемся 26-го сражении, и, что особенно бросается в глаза, не приводят ольмюцкой победной депеши.
Теперь далее:
«У нас отсутствуют более подробные известия из Трансильвании».
Это известие об отсутствии известий во всяком случае очень «определенно»! Великолепный прием для опровержения «смехотворных россказней» мадьяр!
««Breslauer Zeitung», которая вообще не беспристрастна» (наивное замечание в устах нашего соседа-мадьярофоба!), «изображает, пожалуй, слишком уж безнадежным положение австрийцев, которое прежде, правда, было очень тяжелым, но за последнее время все же улучшилось».
«Все же, пожалуй»! «.Все же улучшившееся положение австрийцев»! «Изображено, пожалуй, слишком безнадежным»! Примечательные «более определенные» известия, в которых нет ничего «определенного», кроме слезливого признания, что положение австрийцев было, «правда, прежде очень тяжелим»!
«История со взятием Германштадта штурмом является мадьярской выдумкой; произошло это якобы 15 февраля, а венский «Lloyd» приводит
ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»
191
на своих столбцах письмо из Германштадта от 16 февраля, в котором его автор ничего не говорит о мнимом взятии штурмом, а наоборот, и т. д.»
Это письмо из Германштадта, якобы датированное 16-м, совсем ничего не говорит о судьбе разбитого Пухнера, 12-го вновь собравшего свои войска у Германштадта, ничего не говорит о положении Бема, наступающего через Мюлленбах, а лишь мелет вздор о набегах секлеров ш, о том, что осталось продержаться лишь немного дней, пока «победоносные императорско-королев-ские вооруженные силы, приближающиеся со всех сторон» (откуда?), ликвидируют опасность и т. д. Короче говоря, это письмо действительно не говорит ни о чем, кроме того, что уже давно известно, и носит все черты состряпанного в самой Вене сочинения. Почему же, при отсутствии каких-либо официальных или полуофициальных сообщений, частные газеты получают известия от 16-го из Германштадта? И на таком фиктивном документе покоится твердая уверенность «Kölnische Zeitung»! Посредством подобных данных она на основании «критического анализа устанавливает», что мадьярские сообщения — это «смехотворные россказни»!
Кроме этого, «Kölnische» приводит несколько вызывающих ироническую усмешку сплетен об офицерских любительских театрах в Коморне, о мнимой отставке Гёргея, о «намерениях» Нугента и т. д., и заключает, как всегда, «рядом заслуживающих внимания суждений австрийской прессы о вступлении русских». Когда у этих господ нет своих суждений, всегда в нужную минуту находится такой ряд заслуживающих внимания суждений для перепечатки по своему усмотрению.
Таковы господа из «Kölnische Zeitung». Будучи слишком трусливым для того, чтобы вступить в какую-либо полемику, которая полностью обнаружила бы его пустоту, невежество и умственное убожество, этот литературный люмпен-пролетариат в отместку за все полученные им удары пытается сорвать свою злость на маленьком мадьярском народе, который ведет борьбу с намного превосходящим его противником. Какое «Kölnische Zeitung» дело до того, что этот героический пятимиллионный народ, который имел к тому же в качестве офицеров одних предателей, вынужден выдерживать натиск всей мощи Австрии и России и целых фанатичных наций, что он вступил в неравную борьбу, по сравнению с которой революционная война французского народа является детской игрой. Раньше она обзывала мадьяр «трусами», «хвастунами» и т. д., а когда эти трусы в конце концов обратили в бегство всю могучую Австрию, когда они вынудили ее, словно третьестепенную маленькую страну, униженно умолять русских о помощи против нескольких миллионов
192
ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»
мадьяр и когда затем на чашу весов в пользу Австрии были брошены 20 тысяч русских, этот почтенный листок не смог сдержать своего ликования! И еще теперь, как только приходит малейшее известие, хоть сколько-нибудь благоприятное для императорских наемных убийц, на столбцах «Kölnische Zeitung» царит радость, она ликует по поводу победы неизмеримо превосходящих сил, наслаждается зрелищем отчаянной борьбы доблестной малой нации с двумя величайшими державами Европы!
В 1831 г., когда еще существовала цензура 180, ни одна немецкая газета не осмеливалась восторгаться русскими, все более сжимавшими кольцо вокруг Варшавы 181. Тогда все симпатии были на стороне Польши, а тот, у кого их не было, по крайней мере, молчал. Теперь же у нас свобода печати, и «Kölnische Zeitung» может беспрепятственно самым скотским образом бросать в лицо мадьярам все свои подлые нелепости.
Написано Ф. Энгельсом
7 марта 1849 г.
Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» № 240,
8 марта 1849 г,
Печатается по тексту газеты
Перевод с немецкого
На русском языке публикуется впервые
[ 193
* 26-й БЮЛЛЕТЕНЬ АВСТРИЙСКОГО КОМАНДОВАНИЯ
Уже после того, как настоящая статья была написана, мы получили следующий, 26-й бюллетень, в котором бравый Виндиш-грец, наконец, информирует нас о своей блестящей победе при Капольне, о которой до сих пор было известно только по телеграфу:
«Фельдмаршал Виндишгрец приказал из Дьёндьёша фельдмаршал-лейтенанту Шлику двинуться 26 февраля из Петервашара через Верпелет на соединение с главной армией для совместного наступления на мятежников. 26 февраля корпуса фельдмаршал-лейтенанта Врбна и фельдмаршал-лейтенанта Шварценберга наткнулись у Капольны на неприятеля. Последний вначале намеревался создать угрозу нашему левому флангу, заняв двумя батальонами лесистую высоту. Однако он был выбит оттуда штыковой атакой. Попытавшись после этого прорвать кавалерией наш центр, он и здесь был отброшен и повсеместно отступил к Капольне и Калю. Наступившая темнота положила конец сражению этого дня. Утром 27-го фельдмаршал Виндишгрец возобновил наступление, как только узнал о прибытии фельдмаршал-лейтенанта Шлика, который опоздал, так как смог прорваться через занятое противником узкое Широкское ущелье лишь после упорного боя. Виндишгрец оттеснил противника до Верпелета, где последний укрепился, и этот пункт был сдан лишь после жаркой схватки. Неприятель пытался вновь овладеть Напольной, дважды атаковав ее при поддержке многочисленной артиллерии, но потерпел неудачу. После целого дня боев мятежники отступили и заняли позиции у Маклара. При взятии Капольны был захвачен в плен батальон Занини105, оборонявший церковь. Потери неприятеля составили от 200 до 300 убитыми и от 900 до одной тысячи пленными; императорско-королевские войска потеряли меньше, хотя точные сведения пока не сообщены».
Из этого бюллетеня явствует:
1) Что 26-го венгры действительно, как совершенно верно отмечают мадьярские «россказни», добились преимущества над
194 26-Й БЮЛЛЕТЕНЬ АВСТРИЙСКОГО КОМАНДОВАНИЯ
Виндишгрецом. Так как, если бы, как утверждает бюллетень, императорские войска на самом деле 26-го остались победителями, они смогли бы на следующий день, усиленные корпусом Шлика — Шульцига, нанести мадьярам чувствительное поражение.
2) О том, что «победа» Виндишгреца сводится к самой незна
чительной схватке, говорит ничтожное число павших с мадь
ярской стороны. За 2 дня боев 300 человек! Что касается взятого
в плен батальона, то это еще ничего не значит.
В венгерской армии среди офицеров все еще-имеются высокородные предатели, только и ждущие случая так расположить свои части, чтобы, соблюдая приличия, иметь возможность сдаться в плен. Беззаветная храбрость мадьярских солдат даже благоприятствует подобному предательству.
-
То, что императорские войска так хорошо знают потери венгров, но еще не выяснили своих собственных, также очень «знаменательно».
-
Что же касается, наконец, реальных преимуществ, достигнутых императорскими войсками, то они ограничиваются ровно одной милей захваченной территории. Венгры начали сражение у Капольны и Верпелета, а сейчас стоят у Маклара, одной милей восточнее. Эрлау, в одной миле к северу от Маклара, тоже, по-видимому, еще в руках мадьяр и служит опорой их правому крылу; в противном случае бюллетень уж раструбил бы с надлежащим ликованием- о том, что этот важный город снова взят австрийцами.
-
Summa Summarum *: венгры, достигнув цели своей экспедиции к воротам Пешта, отступили, не приняв решающего сражения на менее выгодной для них местности. Они сражались лишь постольку, поскольку это было необходимо для прикрытия их отхода к Тисе и Хернаду, а также чтобы держать императорские войска на почтительном расстоянии. Эта цель полностью достигнута.
Это доказывает весь тон бюллетеня и тот факт, что императорские войска продвинулись, по их собственному признанию, всего на одну милю. Венгерское наступление, в ходе которого они оказались в шести милях от Пешта, помимо морального воздействия имело следующий результат: Гёргей объединился с главными силами, а комитаты, расположенные между Херна-дом, Тисой и Карпатами, очищены от австрийцев. Мадьяры могут оттянуть свое правое крыло к Карпатам и войти в непосредственную связь с галицийскими революционерами ш; они
* — Общий итог. Ред.
26-Й БЮЛЛЕТЕНЬ АВСТРИЙСКОГО КОМАНДОВАНИЯ 195
оттеснили Шлика от его оперативной базы (Галиции) и этим вынудили австрийцев изменить весь план их кампании.
«Kölnische Zeitung», располагающая, как известно, сведениями из Трансильвании от 16-го, могла бы все же пояснить, почему бюллетень ни словом не упоминает о событиях у Герман-штадта, происшедших до этого числа.
Написано Ф. Энгельсом Печатается по тексту газеты
7 марта 1849 г.
Перевод с немецкого
Напечатано
в «Neue Rheinische Zeitung» M 240, Ha русском языке публикуется впервые
S марта 1849 г.
196 ]
С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Вчера мы уже привели напечатанную в венской литографированной корреспонденции 175 выдержку из последнего (26-го) армейского бюллетеня *. Сегодня в нашем распоряжении его полный текст.
Как бы ни старался Виндишгрец представить бои под Напольной m как крупное сражение, сколь "ретиво он ни распространялся бы о штыковых атаках, кавалерийских налетах, канонадах и т. п., его разоблачает указанное им же самим число пленных и убитых: 200—300 павших на стороне мадьяр в течение двухдневного крупного сражения, в ходе которого «мы повсеместно сражались с главными силами неприятеля»! Ясно, что с мадьярской стороны участвовало всего несколько корпусов, которые, как мы уже вчера отмечали, в первую очередь предназначались для того, чтобы прикрывать отход главных сил и держать австрийцев на почтительном расстоянии Ибо в сражении между двумя большими армиями, особенно если оно длится два дня, потери не ограничиваются несколькими сотнями человек.
Еще более смешным выглядит хвастовство Виндишгреца, когда он говорит о «численном превосходстве» мадьяр. Война в Венгрии давно бы закончилась, если бы небольшой мадьярский народ мог достичь хотя бы «численного» равенства с императорскими войсками; но численное превосходство! Превосходство 5 миллионов над 31!!
* См. настоящий том, стр. 193. Ред.
С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
197
Одна корреспонденция доходит даже до утверждения, что 27 тысяч австрийцев под Капольной разбили вдвое превосходящие их силы мадьяр! Кроме того, это сообщение так удивительно искусно и правдоподобно составлено, что оно, не переводя дыхания, сообщает, будто вернувшиеся в Эрлау мадьяры были встречены там Гёцем. Но известно, что Гёц болтается где-то в 30 милях оттуда, в районе Кашау и Эперьеша, а тут он вдруг дошел до Эрлау!
Впрочем, бюллетень не содержит ничего нового, и мы спокойно можем отложить его в сторону.
Теперь перейдем к Трацсильвании. Здесь Бем, правда, не взял Германштадта, и по весьма простой причине. Присоединив к себе прибывшую из Венгрии колонну в 4 тысячи человек, он двинулся вверх по Марошу на соединение с ополчением секле-ров117. В то время как он двигался от Мюлленбаха через Медиаш, секлеры шли к нему навстречу с другой стороны и 16-го силами в 7 тысяч человек взяли Шессбург. Гарнизон и часть гражданского ополчения 183 города бежали в Германштадт. Бем преследовал их и, как сообщается в письме из Германштадта от 18-го, вновь стоит вблизи этого города. По одному сообщению Пух-нер уже оставил его.
Отсюда следует, что Бем опять совершил один из тех победоносных походов через Трансильванию, в которых он уже много раз так блестяще зарекомендовал себя. Его связи с живущими у самой молдавской границы бесстрашными секлерами, оказавшиеся одно время под угрозой со стороны Пухнера и русских, восстановлены; над Саксенландом нависла серьезнейшая угроза, «ключи от Саксенланда находятся теперь в его руках».
К тому же саксы142 жалуются на плохое руководство со стороны высшего командования и недостаток мужества у румын, которые якобы показали себя очень трусливыми. В одном из сообщений говорится:
«Не хватает только хорошего руководства со стороны высшего командования, а также мужества и выдержки у валашских войск. До сих пор все неудачные сражения были проиграны по вине валахов. Под Зальцбургом валашские регулярные части залегли после первого орудийного выстрела, а под Кронштадтом русские вынуждены были занять позиции позади валахов, чтобы те не разбежались. В случае же победы они первые и наиболее свирепые мародеры, не щадящие ни врагов, ни союзников, лежащих ранеными на поле боя».
Вот какие разбойничьи банды использует императорско-королевский режим для сохранения своей власти. Впрочем,
199 С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
«Siebenbürger Bote» ожидает следующие подкрепления импера-торско-королевских войск:
«По имеющимся сведениям, предназначенное для Трансильванин соединение под командованием генералов Глезера, Теодоровича и Менгена состоит из следующих частей: 8 батальонов пехоты Лейнингена, Рука-вины, петервардейнцев, румын, иллирийцев и немецко-банатских грани-чар 139; 5 эскадронов улан, 300 конных сербов, 80 сережан ш; 1 ракетная батарея, 1 батарея конной тяжелой артиллерии, 2 обычных батареи тяжелой артиллерии, 5 сербских пушек. Всего 15 тысяч человек».
Трансильванским фламандцам 142 придется еще не один раз возносить молитвы богу, прежде чем прибудут эти воображаемые 15 тысяч человек. Дамьянич и Феттер на Нижнем Мароше доставляют им, увы, еще слишком много забот, почему они и предоставили Трансильванию русским.
С банатского театра военных действий новостей немного. Сербы хвастают следующими подвигами:
«Терезиопель взят сербами, а с Савы сообщают 25-го, что между сирмскими батальонами 1В° и мадьярским гарнизоном Нейзаца дело дошло до сражения у Футака, в результате чего это местечко сожжено последним дотла».
Мы оставляем открытым вопрос о том, что здесь соответствует истине. Одновременно нам стало известно, что великий герой Нугент, который, как мы предполагали, давно находится на Нижней Тисе или в окрестностях Петервардейна, еще даже не форсировал Дунай и только теперь «собирается переправиться у Мохача» через эту реку!!
В то время как он тешится этими прожектами, мадьяры, совсем рядом с ним, в комитате Тольна, на правом берегу Дуная, в тылу Офена ведут себя чрезвычайно дерзко. Здесь, в местности, которая так часто «очищалась» императорско-ко-ролевскими войсками, внезапно появляется в качестве вождя партизан давно считавшийся без вести пропавшим Перцель и приводит в движение всю округу. Послушаем:
«В Батасеке в результате этой агитации был взят в плен офицер императорской армии, а в Пакше был задержан императорский курьер и разоружены два человека, составлявшие его охрану. В Домбоварском районе был перерезан весь принадлежавший князю Эстергази рогатый скот. В Лацхазе, во время ярмарки, также появились 50 инсургентов из Дуна-вече и Шольта со своими свинчатыми кнутами [Bleiknopfpeitsche] 9le и забрали весь скот, пригнанный туда для продажи».
Таковы сегодняшние известия. Победа Виндишгреца сводится к бесцельной и безрезультатной атаке, операции Бема в Трансильванин столь же искусны, как и успешны, сербы в Ба-
С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 199
нате по-прежнему беспомощно стоят у Мароша, Нугент все еще не в состоянии перебраться через Дунай в Банат, область между Дравой и Дунаем готовится к восстанию против императорских войск — таково вкратце положение воюющих сторон по последним сообщениям.
Написано Ф. Энгельсом Печатается по тексту газеты
8 марта 1849 г. _
Перевод с немецкого
Напечатано
в «Neue Rheinische Zeitung» AS 241, Ha Раскол» языке публикуется впервые
9 марта 1849 г,
200 J
I
27-й БЮЛЛЕТЕНЬ. - ВОЕННЫЕ СООБЩЕНИЯ
Мы получили сегодня новый австрийский бюллетень. Прежде чем перейти к нему, нам хочется в двух словах вернуться к сражению под НапольнойП4 и привести некоторые замечания аугсбургской меттерниховской газеты *, которые в устах этого органа являются в высшей степени «примечательными». Эта обычно столь черно-желтош настроенная газета жалуется следующим образом:
«К сожалению, в опубликованной по этому поводу сводке военного командования (см. ниже), как и в большинстве сводок с венгерского театра военных действий, опять не упоминаются весьма важные обстоятельства: нет сведений о силах, вступивших в борьбу с обеих сторон, о предшествовавших маневрах врага, из каких частей состояло его войско, кто его военачальники, неизвестно даже имя его главнокомандующего. В то же время в сводке приводится много деталей, не имеющих особого значения».
И далее: «Столь же знаменательно, что и бюллетень по поводу сражения при Капольне говорит о численном преимуществе противника, хотя здесь сражались объединенные силы Виндишгреца и Шлика. Под командованием фельдмаршала в Венгрии находится едва ли менее 100—120 тысяч человек. Правда, они размещены по всей стране, и Виндишгрецу придется попытаться охватить врага широкой дугой самых различных соединений. Однако и мадьяры не могут действовать концентрированными силами из какого-либо одного центрального пункта; еще держатся Коморн, Петер-вардейи, Сегедин и др., еще сражаются в Банате, Трансильвании и на Тисе. Мы тщетно ищем в венских, аграмских и темешварских газетах ответа на вопросы, которые там напрашиваются сами собой».
После этих сомнений аугсбургской военно-полевой «Allgemeine Zeitung» всякое наше замечание излишне. Переходим к 27-му военному бюллетеню.
* — »Allgemeine Zeitung», Ред,
Достарыңызбен бөлісу: |