Центрального комитета коммунистической партии советского союза
жүктеу/скачать 4.81 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- К. МАРКС в Ф. ЭНГЕЛЬС ТРАУРНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ
- ВИЛЬГЕЛЬМ ВОЛЬФ
- Составлено К. Марксом и Ф. Энгельсом 18 мая 1864 г. Напечатано в приложении к «Allgemeine Zeitung« Л» 144, S3 мая 1864 г.
- [ 371 К. МАРКС * РЕЗОЛЮЦИИ О СОСТАВЕ ВРЕМЕННОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА
- К. МАРКС * РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ИНТЕРНАЦИОНАЛУ РАБОЧИХ ОБЩЕСТВ И ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ
- К. МАРКС * ЗАМЕТКИ О КОНФЛИКТЕ В ПАРИЖСКОЙ СЕКЦИИ
- ЗАПИСКА Г. ЮНГУ ПО ПОВОДУ КОНФЛИКТА В ПАРИЖСКОЙ СЕКЦИИ
- К. МАРКС
- И НЕМЕЦКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ» ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА (ГАМБУРГ, ОТТО МЕЙСНЕР) *
- * ЗАМЕТКИ К ДОКЛАДУ « ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА , ЦЕНА И ПРИБЫЛЬ »
- К. МАРКС * РЕЗОЛЮЦИЯ О СОЗЫВЕ ОБЩЕГО КОНГРЕССА ИНТЕРНАЦИОНАЛА В 1866 ГОДУ
- Печатается по тексту протокольной Совета 19
- РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОГРАММЫ КОНГРЕССА
13* 366 Ф. ЭНГЕЛЬС Обстрел продолжался 8 дней, с 16 по 23 августа; время от времени подключался и флот, но без большого успеха. Однако нарезные 200-фунтовые орудия сделали свое дело. Стены горжи и фланков обрушились первыми, за ними и стены, расположенные с другой стороны. К концу бомбардировки форт, по словам Джильмора, представлял a shapeless mass of ruins — бесформенную груду обломков. Всего был сделан 7 551 выстрел, из них 5 626 попаданий (на таком огромном расстоянии!): 3495 пришлось на наружные, 2130 — на внутренние стены. Достаточно было небольшой пристрелки, и многие ядра стали пробивать сразу обе стены. У Джильмора была одна нарезная 300-фунтовая пушка, которая разорвалась на седьмом выстреле. Первые же шесть ядер, по-видимому, пробили обе стены, вызвав местами обвал стен высотой в 20 футов. Форт, понятно, отвечал слабо. Его батареи не могли на расстоянии немецкой полумили обстреливать видимые цели, если бы даже имели пушки соответствующей дальнобойности. Так как форт находился в сфере огня многих конфедератских батарей, то попыток занять его сразу не предпринималось 528, однако теперь, после падения фортов Вагнер и Каннингс-пойнт, эта попытка, вероятно, будет сделана. Из этих же батарей Джильмор выпустил 15 зажигательных снарядов на город Чарлстон — на расстояние больше одной немецкой мили — и прекратил бомбардировку лишь потому, что его ударные снаряды не разрывались, так как после длительной перевозки острия ударников не сработали. Что же следует сказать нам в Германии в связи с этой бомбардировкой? Сможет ли устоять наша неприкрытая каменная кладка? Что будет с выдвинутыми на 800—1 200 шагов от главной стены фортами, которые должны защищать центр от бомбардировки? Что останется от редюитов фортов Кёльна, от фланкирующих ворот Кобленца и от Эренбрейтштейна? Наши враги — они морские державы — вскоре будут иметь достаточно нарезных орудий самых крупных калибров, а железные дороги для их перевозки имеются повсюду. Напротив, насколько нам известно, самыми крупными из принятых на вооружение [в Германии] до настоящего времени нарезных орудий являются 24-фунтовые пушки калибра до 41/2 дюймов — настоящие карлики в сравнении с теми, которые будут выставлены против нас; и если бы даже наши казематы располагали такими пушками, то на расстоянии 5 тысяч шагов они не могли бы поражать осадные батареи. Наши крепости на Рейне, какой бы несовершенной ни была береговая линия укреплений,
ЗАМЕТКИ ОБ АРТИЛЛЕРИЯ В АМЕРИКЕ 367
до сих пор были нашей главной опорой против первого нападения французов; но что они стоят теперь, после такой практики? Здесь не место долгим раздумьям. Здесь нужно действовать и действовать немедленно. Всякая затяжка может нам стоить проигранной войны. Videant consules, ne quid respublica detriment! capiat *. Написано Ф. Энгельсом в конце сентября 1863 г. Первая часть статьи опубликована в издании «Schriftenreihe de* Forschungsinstitute der Friedrich-Ebert-Stiftung». Bd. SS. Friedrich Engels 1820—1970. Referate, Diskussionen, Dokumente. Internationale wissenschaftliche Konferenz in Wuppertal vom 25—29. Mai 1970. Hannover, 1971, S. 69—71 Печатается по рукописи Перевод с немецкого Полностью публикуется впервые * — Пусть консулы следят, чтобы государство не потерпело какого-либо ущерба. — Формула обращения римского сената к консулам в опасное для государства время Ред. 368 ] К. МАРКС в Ф. ЭНГЕЛЬС ТРАУРНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ 529 9 мая сего года в Манчестере в возрасте почти 55 лет скончался в результате кровоизлияния в мозг ВИЛЬГЕЛЬМ ВОЛЬФ родом из Тарнау, близ Швейдница, в Силезии, в 1848 и 1849 гг. один из редакторов «Neue Rheiiiische Zeitung» в Кёльне и депутат немецкого Национального собрания во Франкфурте и Штутгарте; с 1853 г. частный учитель в Манчестере. Манчестер, 13 мая 1864 г. Карл Маркс. Фридрих Энгельс. Эрнст Дронке. Д-р медицины Луи Борхардт. Д-р медицины Эдуард Гумперт. Составлено К. Марксом и Ф. Энгельсом 18 мая 1864 г. Напечатано в приложении к «Allgemeine Zeitung« Л» 144, S3 мая 1864 г. [ 369 К. МАРКС * БИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ О ВИЛЬГЕЛЬМЕ ВОЛЬФЕ 530 1809 г., 21 июня, родился в Тарнау, Швейдницкий округ. 1813 г. Русские. 1834—1838 гг. 4]/г года в Зилъберберге 631. Казематный Вольф хочет навестить своего умирающего отца хотя бы в сопровождении жандармов. Отказано. С 1843 по февраль 1846 г. в Бреславле. 1846 г. Вольф бежит в связи с угрозой процесса о нарушении закона о печати. Статья о восстании силезских ткачей. 1846—1848 гг. Брюссель. «Корреспондентское бюро» 632. В Брюсселе заключен в тюрьму. (Был арестован между 26 и 28 февраля.) Апрель — июнь 1848 г. в Бреславле. Сентябрь 1848 г. Кёльн. Лупус должен предстать [перед судом] ш. Приказ об аресте отменен. 22 октября 1848 г. Приказ Геккера об аресте. Отменен 8 марта 1849 г. Июнь 1848 — 10 мая 1849 г. в Кёльне. Оттуда во Франкфурт. 26 мая 1849 г. Сцена в германском парламенте (Франк-фурт) 631. 1849 г. После того как Лупус уже был в Швейцарии, последовал приказ о доставке его в суд за участие в работе охвостья собрания в Штутгарте. 5 июля 1849 г. направился в Базель. Оттуда интернирован в Берн. 13/4 года учитель в Цюрихе. 31 марта 1851 г. Письменный приказ о высылке из Цюриха. (10 сентября 1850 г. Цюрих. Протест Лупуса против распоряжения о поселении его 370 К. МАРКС
в кантоне Люцерн в соответствии с решением Союзного совета о расселении эмигрантов.) 4 июня 1851—1853 гг. Приезд в Лондон. Приблизительно 2 года в Лондоне. 12 января 1861 г. Прусский указ об амнистии518. 4 января 1862 г. Прошение прусскому правительству. Оставалось пять месяцев без ответа. Новое прошение от 4 июня 1862 г. 1 августа 1862 г. швейдницкий ландрат требует, чтобы Вольф сообщил о своем последнем местожительстве в Пруссии. 5 сентября 1862 г. Прусское правительство сообщает, что амнистия приведет к продолжению расследования *. Написано К. Марксом а конце мая — начале июня 1864 г. Впервые опубликовано в журнале vНовая и новейшая история«, 1959, M 4 Печатается по рукописи Перевод с немецкого * См. настоящий том, стр. 358. Рев, [ 371 К. МАРКС * РЕЗОЛЮЦИИ О СОСТАВЕ ВРЕМЕННОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА 535 I Лица, проживающие в любой части Англии, могут вступать в члены Товарищества. Но ни один член Товарищества не может быть избран в Центральный Совет, если он лишен возможности посещать его заседания и участвовать в его работе 53в. II В члены Центрального Совета не могут быть избраны лица, не уплатившие предварительно, как члены Товарищества, своих годовых членских взносов. III Выдвигать кандидатуры в члены Центрального Совета по крайней мере за неделю до выборов, а выборы производить в отсутствие кандидата; установить, что кандидатура может быть выставлена только после того, как данное лицо получило членский билет. IV Начинать сбор взносов 1 января и заканчивать его 31 декабря. V Поручить секретарю письменно известить тех членов Центрального Совета, которые не приобрели еще членского билета, что если они не сделают этого до 25 апреля включительно, то 372 к. Маркс это будет рассматриваться как желание выйти из состава Совета и имена их в соответствии с этим будут вычеркнуты из списка членов Совета. Центральный Совет считает необходимым принять такую резолюцию, поскольку поступили жалобы на то, что принятая ранее резолюция такого же содержания не была официально сообщена отсутствующим членам Совета, VI Члены-корреспонденты на континенте по своему положению являются членами Центрального Совета Принято на заседаниях Генерального Печатается по тексту протокольной Совета 8, 29 ноября 1864 г.,' книги Генерального Совета 24, 31 января, 11, 25 апреля 1865 г. „ .. Перевод с английского Впервые опубликовано на русском языке в книге «Генеральный Совет Первого Интернационала. 1864—1866». М., 1961 f 373
К. МАРКС * РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ИНТЕРНАЦИОНАЛУ РАБОЧИХ ОБЩЕСТВ И ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ б3? Подкомитет г'38 предлагает Центральному Совету принять следующие решения: [1.] Выпустить специальные бланки для обществ, присоединяющихся к Товариществу *. Эти бланки должны носить общий характер, в них должно быть указано, что поименованное общество присоединилось к Международному Товариществу.
Принято на заседании Генерального Совета 7 февраля 1865 г. Впервые опубликовано на русском языке в книге «Генеральный Совет Первого Интернационала. 1864—1866». М., 1961 Печатается по тексту протокольной книги Генерального Совета ilepeeoS с английского • См. настоящий том, стр. 514 — 515 Ред. 374 ] К. МАРКС * ЗАМЕТКИ О КОНФЛИКТЕ В ПАРИЖСКОЙ СЕКЦИИ839 21 февраля. (Вторник.) Постановление Центрального Совета послать Ле Любе, он уезжает. Среда, 22 февраля. (Вечером) Любе уезжает. Париж. 23 февраля. Приглашение встретиться с Лефором у Фрибура и т. д. (см. письмо Фрибура. Ответ Лефора в письме Шили, стр. 2).
25 (!) февраля. Вечер. Собрание. Ле Любе отсутствует; пошел на вечер к Лефору (стр. 3, 4). Описание этого собрания 25 февраля (стр. 4, 5, 6). Написано К. Марксом 4 марта 1865 г. Печатается по рукописи Впервые опубликовано Перевод с немецкого и английского на русском языке в книге «Генеральный Совет Первого Интернационала. 1864—1866». М., 1961 [ 375
К. МАРКС * ЗАПИСКА Г. ЮНГУ ПО ПОВОДУ КОНФЛИКТА В ПАРИЖСКОЙ СЕКЦИИ 541 Подкомитет. Заседание 4 марта. У него * уже было намерение предложить резолюцию, согласно которой в состав Парижского правления должны были войти' Фрибур, Венсар, Лимузен, три члена по указанию Лефора, Шили в качестве своего рода арбит.ра. Подкомитет. Заседание 6 марта Он вторично предлагает эту резолюцию. Заседание Генерального Совета 7 марта. Он допустил назначение Шили без поименного голосования, то есть, говоря парламентским языком, он одобрил это назначение. После того как назначение состоялось, он в страшной поспешности пишет в Париж, даже не имея еще на руках резолюций. Он рассчитывал, как он говорит (14 марта), что Парижское правление будет протестовать против Шили. Поскольку согласно пятой резолюции (Резолюция V. Так как Парижское правление выразило свою готовность признать непосредственного представителя Центрального Совета, Совет назначает гражданина Шили своим представителем при названном Правлении) Шили назначен представителем только при этом Правлении, его назначение могло быть опротестовано лишь членами Правления. Потерпев неудачу с ними, Любе входит в заговор со своими братьями по ложе, чтобы указать на назначение Шили как на повод к их отставке 542. Он сам себя ставит в это неловкое положение: он протестует против Парижского правления от имени Лефора и протестует * — Лефора. Ред.
против Шили от имени Парижского правления, которое представляет Французское отделение и т. д. Когда г-н Фокс заметил (на последнем заседании Центрального Совета), что объяснить, почему Ле Любе на заседаниях 4и6 марта забыл о национальности Шили и так живо вспомнил о ней 14 марта, можно только его желанием отомстить за неуважение, оказанное, по его мнению, г-ну Лефору, то Ле Любе согласился с этим простым объяснением. Его подлые инсинуации: во-первых, будто вводные слова к резолюции V были вставлены на ложных основаниях, для того чтобы заполучить голоса. Эти слова основаны на фактах, на открытом письме г-на Шили, привезенном Ле Любе и оглашенном 7 марта в присутствии Толена и других, затем на отчете Шили, сообщенном Подкомитету, наконец, на резолюциях, принятых собранием 24 февраля в Париже. Эти слова вставлены только для того, чтобы избежать даже видимости диктаторства со стороны Центрального Совета; во-вторых, будто 7 марта было убито много времени на личные пререкания, для того чтобы затем наспех пронести три последние резолюции и захватить людей врасплох; в-третьих, возражение, что г-н Шили не является рабочим. Оно в принципе отметается резолюцией IT. Шили должен был действовать только в частном порядке совместно с Парижским правлением; Лефору предстояло действовать публично. Для Лефора речь шла о выступлениях перед всем миром от имени Товарищества. Случай неаналогичный. Он просит нас назначить его главным защитником во французской прессе. Мы удовлетворяем его просьбу, предполагая, что он действует в согласии и сотрудничестве с Толеном и другими. Добившись таким путем назначения, он затем оборачивается против нас в качестве официального лица. На основании письма Толена и до командировки Ле Любе в Париж мы отменяем это назначение, поскольку имелось в виду имя и общественное положение Лефора. (Мы сводим это к тому, что ему разрешается писать статьи не за своей подписью, а за подписью рабочего — это он мог делать и без нашего согласия.) Что это именно так, видно из сердитого письма, написанного им тогда же Ле Любе, но он изъявил согласие. Парижское собрание 24 февраля совершило только тот промах, что протестовало против резолюции, которая уже была отменена. И на этом основании г-н Лефор или его лондонские друзья притворяются, будто они забыли, что он уже отказался от поста, на который был назначен. Он даже угрожает нам, что
ЗАПИСКА Г. ЮНГУ ПО ПОВОДУ КОНФЛИКТА В ПАРИЖСКОЙ СЕКЦИИ 377 предостережет против нас всех демократов, и забывает о том, что мы можем предостеречь против него, если будет необходимость. Он сам и его агент Ле Любе заявляют, что он действует не из личного честолюбия. Он лишь требует политической гарантии. Хорошо. Мы назначаем Венсара, человека, который представляет большие гарантии, чем Лефор и Ле Любе, вместе взятые. После своего назначения г-н Венсар превращается в глазах Лефора и Ле Любе в ничто. Единственное их возражение против его кандидатуры, выдвинутой Толеном и другими и впоследствии утвержденной, заключается в том, что об этом не было своевременно сообщено Лефору. Итак, этот жалкий вопрос этикета является их последним основанием к оппозиции и т. п Угроза международному характеру общества и право Совета назначать послов. Классовый характер движения. Республиканцы-формалисты.
На заседании Совета 14 марта эта частная инструкция была превращена в резолюцию, потому что никакого соглашения не было достигнуто. Это была единственная принятая резолюция. (Была еще принята резолюция о том, чтобы Ле Любе дословно сообщил обеим сторонам полный текст резолюции.) Написано К. Марксом 16—18 марта 1865 г. Печатается по рукописи Впервые опубликовано Перевод с английского и французского на русском_ языке в книге «Генеральный Совет Первого Интернационала. 1S64—1866». М., 1961 378 ]
•АННОТАЦИЯ НА БРОШЮРУ Ф. ЭНГЕЛЬСА «ВОЕННЫЙ ВОПРОС В ПРУССИИ И НЕМЕЦКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ» ш «ВОЕННЫЙ ВОПРОС В ПРУССИИ И НЕМЕЦКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ» ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА (ГАМБУРГ, ОТТО МЕЙСНЕР) * Пользуясь возможностью, мы с удовольствием рекомендуем нашим читателям данную книгу, в которой с больгаой проницательностью, беспристрастностью и знанием дела излагаются животрепещущие для современной Германии вопросы. Прежняя организация прусской армии, задачи ее реорганизации, возникновение прусского конституционного конфликта 544, руководство оппозицией со стороны прогрессистской партии, происходящие одновременно с этим разногласия между прогрессистской партией 645 и рабочей партией — все это изложено в этой книге кратко и вместе с тем ново и с исчерпывающей полнотой. Написано К. Марксом Печатается по тексту газеты в середине марта 186S г. „ , Перевод с немецкого Напечатано в газете «Londoner Anzeiger» 17 марта 1866 г. * »Die preußische Militärfrage und die deutsche Arbeiterpartei». Von Friedrich Engels. Hamburg. Otto Meißner. Ред. [ 379 К. МАРКС
* ЗАМЕТКИ К ДОКЛАДУ «ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ЦЕНА И ПРИБЫЛЬ»646
Написано К. Марксом в июне 1865 г. Печатается по рукописи Впервые опубликовано на русском Перевод с английского языке в книге ((Генеральный Совет Первого Интернационала. 1864—186в». М., 1961 380 ]
К. МАРКС * РЕЗОЛЮЦИЯ О СОЗЫВЕ ОБЩЕГО КОНГРЕССА ИНТЕРНАЦИОНАЛА В 1866 ГОДУ Постоянный комитет предлагает Центральному Совету одобрить и передать на утверждение конференции следующий проект резолюции: Поручить Центральному Совету созвать общий конгресс в 1866 г., если только непредвиденные обстоятельства не сделают необходимой его дальнейшую отсрочку.
f 381
К. МАРКС •РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОГРАММЫ КОНГРЕССА w Прежде чем обсуждать вопросы, поставленные конференцией, необходимо точно определить общие цели и руководящие принципы Товарищества, изложенные в Манифесте и Уставе. Внесено К. Марксом на заседании Печатается по тексту протокольной Генерального Совета 23 января 1866 г. книги Генерального Совета Впервые опубликовано на русском Перевод с английского языке в книге »Генеральный Совет Первого Интернационала, 1864 — 1866». М., 1961 382 ]
К. МАРКС жүктеу/скачать 4.81 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|