ПРИЛОЖЕНИЯ
препятствиями. Мы пренебрегаем мелочными нападками тех, кто, по-видимому, добивается лишь сведения личных счетов, нанося этим урон Товариществу. Великое дело нас ждет впереди, и этому делу мы намерены посвятить себя неотступно и не позволим себе даже на короткий срок отвлекаться от него ради надуманных препирательств, предмет которых для непосвященной читательской публики не более как пошлый и нудный набор пустых звуков.
По поручению Британского федерального совета Сам. Викери, секретарь-корреспондент
Составлено С. Викери при участии Перевод с английского
ф. Энгельса 17— 20 февраля „ -
1S7S г. Н° РУССКОМ языпе публикуется впервые
Напечатано в газете «ХЛе Eastern Post» 22 февраля 1S73 г.
[ 577
ПРОГРАММА МАНЧЕСТЕРСКОГО СЪЕЗДА БРИТАНСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНТЕРНАЦИОНАЛА.
1—2 ИЮНЯ 1873 ГОДА658
\. Организация Британской федерации.
-
Наилучшее средство претворения в жизнь целей и принципов Товарищества.
-
Отношение Международного Товарищества Рабочих к профессиональным союзам.
-
Наилучшее средство претворения в жизнь решения Гаагского конгресса о политическом действии рабочего класса.
-
Всеобщее [народное! образование.
-
Земельный вопрос.
-
Отмена права наследования.
-
Государственная собственность на все средства производства.
-
Право рабочих на определенную долю национального кредита для содействия кооперативному производству.
Составлено при участии И. Маркса и Ф. Энгельса не ранее 3 мая 1873 г.
Опубликовано в газете «The International
Herald» M 69, 17 мая 1873 г,
и в виде листовки
Печатается по тексту листовки
Перевод с английского
На русском языке публикуется впервые
578 ]
ИНТЕРНАЦИОНАЛ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫвм
Ниже приводится обращение к членам тред-юнионов Великобритании и Ирландии, выпущенное Британским федеральным советом Международного Товарищества Рабочих:
Товарищи рабочие!
На очередном общем конгрессе Международного Товарищества Рабочих, состоявшемся в Гааге в сентябре прошлого года, была единогласно принята нижеследующая резолюция; Генеральному Совету Международного Товарищества Рабочих специально поручается создать международные профессиональные союзы. Для этого ему надлежит в течение одного месяца после этого общего конгресса составить, перевести и опубликовать на всех языках обращение и разослать его всем рабочим обществам, адреса которых могут быть установлены, независимо от того, вступили они в Интернационал или нет. В этом обращении Генеральный Совет должен предложить различным рабочим обществам основать международный союз своей профессии и уточнить то условия, на которых они сами согласны в такой союз вступить. Генеральный Совет соберет эти условия, когда они будут сформулированы, и составит общий проект, который будет предложен всем обществам, желающим вступить в международные профессиональные союзы. Ближайший конгресс Международного Товарищества Рабочих, назначенный на сентябрь 1873 г., утвердит окончательные условия создания международных союзов.
В соответствии с этой резолюцией Генеральный Совет Международного Товарищества Рабочих выработал проект международного профессионального союза, краткое изложение кото-
ПРИЛОЖЕНИЯ
579
рого Британский федеральный совет настоящим предлагает на ваше рассмотрение с просьбой как можно скорее сообщить свое мнение о нем. Само собой разумеется, что данный проект призван лишь служить отправным пунктом и не имеет какого-либо обязательного или принудительного характера; напротив того, самим союзам предоставляется полная возможность выработать свой собственный устав.
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ПРОЕКТА
-
Все союзы одной профессии в каждой стране выбирают сообща центральный исполнительный орган для этой профессии в данной стране.
-
Центральные органы различных профессий в разных странах избирают генеральный совет для всех профессий и всех стран.
-
Обязанностью генерального совета, опирающегося на консультации и помощь центральных органов, является предупреждение вывоза или ввоза рабочей силы из одной страны (или округа) в другую страну (или округ) всякий раз, как этого потребуют интересы рабочего класса.
-
В случае необходимости вся сила организации должна быть мобилизована на разрешение конфликта, возникшего в какой-либо из профессий или стран.
Международное Товарищество Рабочих, являющееся не чем иным, как объединением рабочих всех стран, сплотившихся для экономического освобождения своего класса, воодушевленное чувством самого искреннего братства, предлагает этот проект на рассмотрение всех членов профессиональных союзрв и рабочих, как примкнувших к Международному Товариществу в индивидуальном или коллективном порядке, так и находящихся вне его рядов. Тем, кто уже состоит в профессиональных союзах, нет необходимости разъяснять значение совместных действий. Их собственный опыт напомнит им, что каждая победа, одержанная ими в их борьбе против нанимателей, была одержана благодаря совместным действиям, а каждое поражение было вызвано разногласиями и разобщенностью. Проект международного профессионального союза является лишь дальнейшим распространением принципа, уже признанного, осуществлением идеи, лежащей в основе деятельности бесчисленных местных и национальных обществ, существующих в настоящее время.
Функции международного профессионального союза до сих пор выполнялись Международным Товариществом Рабочих, но
580
ПРИЛОЖЕНИЯ
легко понять, что эти специфические обязанности могут гораздо легче и эффективнее выполняться чисто рабочей организацией, специально предназначенной для этой цели. На первом конгрессе Международного Товарищества Рабочих, созванном в Женеве в 1866 г., были приняты также решения: 1. Создавать во всем мире профессиональные союзы наподобие тех, которые уже существуют в Англии. 2. Организовать статистическое обследование условий жизни рабочих во всех странах, с тем чтобы эти статистические данные собирались самими рабочими. 3. Предложить в качестве предела рабочего дня 8 часов труда; поскольку требование 8-часового рабочего дня в настоящее время выдвигается рабочими Америки, конгресс считал необходимым написать это требование па знамени рабочего класса всех стран.
Все последующие конгрессы подтвердили эти решения. Брюссельский конгресс в 1868 г. принял резолюцию об образовании профессиональных союзов и создании общего стачечного фонда. Лондонская конференция 1871 г. приняла следующую резолюцию о сельскохозяйственных рабочих:
«1. Конференция предлагает Генеральному Совету, а также федеральным советам или комитетам подготовить к очередному конгрессу доклады о том, какими средствами обеспечить присоединение земледельцев к движению промышленного пролетариата.
2. В то же время федеральным советам или комитетам предлагается направлять в сельские районы агитаторов с целью организации публичных собраний, пропаганды принципов Интернационала и основания сельских секций».
Наконец, имеется резолюция Гаагского конгресса, которая завершает дело и дает в руки рабочих орудие, с помощью которого можно управлять миром.
Не обращаясь к подробностям многочисленных стачек, в которых Международное Товарищество Рабочих успешно выступило посредником, мы упомянем лишь два-три характерных факта. В октябре 1866 г. телеграмма, посланная Генеральным Советом во Францию, помешала отправке большого числа французских рабочих-оцинковщиков, собравшихся ехать в Лондон, где им предстояло заменить бастующих английских рабочих. В марте 1867 г. во время стачки машинистов и кочегаров, когда железнодорожные компании заявили, что на линии направляются рабочие из Франции и Бельгии, Генеральный Совет позаботился о том, чтобы все континентальные газеты Товарищества опубликовали сообщение о стачке, и призвал своих корреспондентов всеми возможными средствами прекратить
ПРИЛОЖЕНИЯ
581
отправку уже нанятых рабочих. Генеральный Совет сделал это по собственной инициативе, не ожидая обращения машинистов и кочегаров, которым, как нам кажется, даже и сейчас неизвестны эти факты. Однако во время процесса парижских членов Интернационала прокурор выдвинул их против Международного Товарищества в качестве обвинения.
Когда американские литейщики забастовали несколько лет тому назад, то, являясь отделением британского Общества литейщиков, они тем не менее сочли нужным обратиться к Генеральному Совету Международного Товарищества Рабочих, чтобы предотвратить ввоз английских рабочих в их страну. Во время недавней стачки плотников и столяров их исполнительный комитет обратился к Международному Товариществу Рабочих, после чего Генеральный Совет предложил всем секретарям-корреспондентам известить о стачке профессиональные союзы на континенте для предотвращения отправки рабочих в Англию. Более того, Генеральный Совет специально поручил одному из своих членов следить за ходом стачки, чтобы вовремя предостеречь континентальных рабочих. Только недавно Британский федеральный совет по просьбе Лондонского общества переплетчиков смог помешать попытке одной лондонской фирмы ввезти иностранных рабочих и принять их на работу за более низкую плату, чем та, на которую соглашаются здешние рабочие. Издатели французской газеты, напечатавшей сообщение Британского федерального совета, были приговорены к штрафу и тюремному заключению судом либеральной республики г-на Тьера.
Нет нужды перечислять все те стачки на континенте, которые добились бы выполнения выдвинутых требований, если бы не вмешательство правительств. Мы остановимся только на фактах, имевших место во время последней стачки горняков на севере Франции. Стачка уже продолжалась несколько недель, когда стало известно, что английские тред-юнионы постановили прислать деньги для поддержки бастующих рабочих. Узнав об этом, г-н Тьер (он является акционером данной компании) направил на место стачки войска с категорическим приказом загнать рабочих в шахты для возобновления работ, а сопротивляющихся — расстрелять. Этот приказ был выполнен исправно, к великому ликованию буржуазных газет, снова объявивших г-на Тьера спасителем.
Враги рабочего класса, перепуганные мощью Международного Товарищества Рабочих, исподволь стремились повредить ему в глазах тред-юнионов, изображая его как чисто политическую организацию, не заботящуюся об их профессиональных
582
ПРИЛОЖЕНИЯ
интересах. Несколько вышеприведенных фактов являются нашим ответом на это клеветническое обвинение.
Лондонская конференция (1871) и Гаагский конгресс (1872) утвердили следующую резолюцию о политическом действии рабочего класса:
IX. О ПОЛИТИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ РАБОЧЕГО КЛАССА
«Принимая во внимание,
что во введении к Уставу сказано: «Экономическое освобождение рабочего класса есть великая цель, которой всякое политическое движение должно быть подчинено как средство»;
что Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих (186-^) гласит: «Магнаты земли и магнаты капитала всегда будут пользоваться своими политическими привилегиями для защиты и увековечения своих экономических монополий. Они не только не будут содействовать делу освобождения труда, но, напротив, будут и впредь воздвигать всевозможные препятствия на его пути... Завоевание политической власти стало, следовательно, великой обязанностью рабочего класса»;
что на Лозаннском конгрессе (1867) была принята следующая резолюция: «Социальное освобождение рабочих неразрывно связано с их политическим освобождением»;
что в заявлении Генерального Совета по поводу мнимого заговора французских членов Интернационала накануне плебисцита (1870) сказано: «По смыслу нашего Устава особая задача всех наших секций в Англии, на европейском континенте и в Америке бесспорно заключается не только в том, чтобы служить организационными центрами борьбы рабочего класса, но также и в том, чтобы поддерживать в соответствующих странах всякое политическое движение, способствующее достижению нашей конечной цели — экономического освобождения рабочего класса»;
что искаженные переводы первоначального Устава дали повод к ложным толкованиям, которые нанесли вред развитию и деятельности Международного Товарищества Рабочих;
перед лицом необузданной реакции, жестоко подавляющей всякую попытку к освобождению со стороны рабочих и стремящейся путем грубого насилия сохранить классовые различия и порождаемое ими политическое господство имущих классов;
принимая во внимание,
что против объединенной власти имущих классов рабочий 'класс может действовать как класс, только организовавшись
ПРИЛОЖЕНИЯ
583
в особую политическую партию, противостоящую всем старым партиям, созданным имущими классами;
что эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели — уничтожение классов;
что то объединение сил, которое уже достигнуто рабочим классом в результате экономической борьбы, должно служить ему также рычагом в его борьбе против политической власти крупных землевладельцев и капиталистов, —
конференция напоминает членам Интернационала,
что в борьбе рабочего класса его экономическое движение и политическое действие неразрывно связаны между собой» *.
Что касается этой резолюции, то, как мы полагаем, долгом Товарищества было напомнить рабочему классу, что для него пришло время отделиться от буржуазии и принять свою собственную политическую линию поведения; только так он перестанет быть орудием честолюбивых буржуазных интриганов независимо от того, называют ли они себя сепаратистами, сецес-сионистами, автономистами или как-нибудь иначе. Предоставим их всех отеческому попечению тех правительств, которые требовали от Англии — правда, тщетно — запрещения Генерального Совета и самого Международного Товарищества Рабочих. Эти мелкие личности не могут помешать продвижению рабочего класса к его цели.
Но провозглашая необходимость политической деятельности рабочего класса, Международное Товарищество Рабочих рассматривает ее только как средство для достижения цели, а этой целью является социальное и экономическое освобождение рабочего класса, короче говоря, уничтожение классов.
По мере того как приближается день полного освобождения рабочего класса от его экономического порабощения праздным классом, все более и более очевидным становится первостепенное значение объединения.
Только отсутствие братских уз единения между рабочими разных стран задерживало до сих пор это освобождение.
На сохранение такого положения, на дальнейшее отчуждение между рабочими разных стран направлены все усилия государственных деятелей. Для этого пускаются в ход слова «нации» и «расы», для этого пишется история. Для этого сильные мира сего за неимением лучших средств соблазняют невежествен-
• К. Маркс и Ф. Энгельс. Резолюции конференции делегатов Международного Товарищества Рабочих, состоявшейся в Лондоне с 17 цо 23 сентября 1871 года. Ред.
584
ПРИЛОЖЕНИЯ
ные и обманутые народы фальшивыми националистическими лозунгами, натравливают их друг на друга и вовлекают в кровопролитные войны. Но эта игра почти проиграна. Час правителей подходит к концу, близится час народа. Рабочие всего мира, на невежестве и взаимном отчуждении которых зиждется все здание прогнившего современного общества, пробуждаются к пониманию своей коллективной силы, первое же проявление которой превратит в прах это одряхлевшее здание.
Британский федеральный совет:
Мальтман Барри Джордж Милнер
Джордж Беннет Чарлз Мёррей
А. Комбо У. Харрисон Райли
Альфред Дейс Огюст Серрайе
Эжен Дюпон У. Таунсенд
Дж. Джордж Самюэл Викери
Фридрих Лесснер Дж. У. Уилер
Эклектик-холл, Денмарк-стрит, Сохо, 8 мая.
Написано при участии Ф. Энгельса Печатается по тексту газеты
в конце апреля — начале мая 1873 г. „
перевод с английского
Напечатано в приложении к газете
«The International Herald» M во, Ha vyccKOM языке публикуется впервые
24 мая 1873 г.
ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ
[ 585
[ 587
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Серия статей Ф. Энгельса «Письма из Франции» (как и статьи «Письма из Германии», см. настоящий том, стр. 27—36, 60—63) была написана для чартистского журнала «Democratic Review», издававшегося Дж. Дж. Гарни в Лондоне в 1849—1850 гг. Редактор журнала Гарни и Энгельс старались придать статьям характер корреспонденций, присланных непосредственно из Парижа, что особенно заметно в шестой статье (см. примечание 31). Анализ статей показывает, что они основаны на материалах не только французской, но и английской прессы, а также других источниках информации (частные письма в адрес Энгельса из Парижа, наблюдения члена Союза коммунистов Фердинанда Вольфа, который, будучи выслан из Парижа, приехал в Лондон в декабре 1849 г.). Четвертое письмо серии — «Выборы. — Славная победа красных. — Преобладающее влияние пролетариата. — Уныние в партии порядка. — Новые планы репрессий и провокаций по отношению к революции» — писалось Энгельсом одновременно с работой Маркса над третьей главой «Классовой борьбы во Франции» (март 1850 г.), которая тогда печаталась в «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue» под общим заглавием «С 1848 по 1849». В статьях Энгельса содержится глубокий анализ политической обстановки во Франции.^ Приведенные в «Письмах из Франции» факты и оценки событий часто повторяются, помимо указанной выше третьей главы «Классовой борьбы», в «Третьем международном обзоре», а также позднее в «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 65—96, 473—483; т. 8, стр. 115—217). Совпадение многих мыслей и самого подхода к анализу французских событий несомненно свидетельствует о том, что в «Письмах из Франции» нашла отражение совместная точка зрения Маркса и Энгельса.
Еженедельная чартистская газета «The Northern Star», публикуя обзоры новых номеров «Democratic Review», всякий раз отмечала особую значимость «Писем из Франции» и «Писем из Германии». Так, в обзоре декабрьского номера («The Northern Star», 5. I 1850) говорилось, что ««Письма из Франции и Германии» составляют новую и ценную часть этого журнала; они будут способствовать продвижению вперед славного дела братства между народами»,
20 М. в 8., т. 44
588
ПРИМЕЧАНИЯ
«Письма из Франции» и «Письма из Германии» публикуются в 44 томе в той же последовательности, как и в «Democratic Review», хотя первое письмо из Германии помечено 18 декабря, а первое письмо из Франции — 20 декабря 1849 года.
Впервые на русском языке «Письма из Франции» опубликованы в журнале «Вопросы истории КПСС», 1976, №№ 8—9. — 3.
-
Эта информация, по-видимому, взята Энгельсом из телеграфного сообщения, опубликованного в «Times» 19 декабря 1849 г.; законопроект был внесен в Национальное собрание 18 декабря 1849 г. — 3.
-
Постановление об отмене налога на вино с 1 января 1850 г. было принято Учредительным собранием 19 мая 1849 г. — 4.
ь Droit d'octroi (право октруа) — пошлина на ввозимые в город предметы широкого потребления. — 4.
5 Непосредственным поводом к февральской революции послужил запрет назначенного на 22 февраля 1848 г. очередного антиправительственного банкета и демонстрации в Париже. — 6.
в Во Временном правительстве (24 февраля — 4 мая 1848 г.) пост министра финансов занимали представители партии умеренных буржуазных республиканцев: банкир Мишель Гудшо, ушедший 5 марта в отставку, и сменивший его Луи Антуан Гарнье-Пажес. — 6.
-
Речь идет об образовавшейся в 1848 г. после поражения Июньского восстания парижского пролетариата так называемой партии порядка, которая представляла собой коалицию соперничающих монархических группировок — легитимистов и орлеанистов; возглавлялась Тьером, Фаллу, Монталамбером и др. — см. об этом в работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции» (настоящее издание, т. 7, стр. 57—59). — 6.
-
На президентских выборах во Франции, состоявшихся 10 декабря 1848 г., за кандидатуру Луи-Наполеона голосовало 5 343 тысячи человек — 8/4 общего числа участников выборов. — 7.
в С декабря 1848 г. Елисейский дворец служил резиденцией президента Французской республики Луи-Наполеона Бонапарта. — 7.
Ю По поводу данной статьи цикла «Письма из Франции», а также второй статьи «Писем из Германии» (см. настоящий том, стр. 29—33) «The Northern Star» (2 февраля 1850 г.) писала: ««Письма из Франции и Германии» бесспорно наиболее важны среди материалов этого номера «Democratic Review». Разоблачения намерений европейских деспотов и приведенные доказательства развития революционного духа во Франции и Германии придают этим письмам чрезвычайную ценность. У письма из Франции один недостаток — оно сравнительно коротко». — 7.
И Говоря об изменении настроений французского крестьянства за последние 12—15 месяцев, Энгельс сравнивает обстановку во Франции зимой 1850 г. с теми впечатлениями о враждебности французского крестьянства революционным выступлениям городского пролетариата, которые он вынес из своего путешествия ш Франции в октябре — ноябре 1848 г, (см, настоящее издание, т, 5, стр. 510—512). — /,
ПРИМЕЧАНИЯ
589
-
Фригольдеры — одна из категорий мелких землевладельцев в Англии, которая вела свое начало от средневековых «свободных держателей»; фригольдеры платили лендлорду незначительную фиксированную денежную ренту и имели право свободно распоряжаться своими земельными участками. Здесь, как и во многих других случаях, Энгельс, описывая явления французской и немецкой действительности, старается употреблять знакомые английским рабочим понятия. — 7.
-
16 марта 1848 г. Временное правительство издало декрет о введении надбавки в 45 сантимов на каждый франк четырех прямых налогов с земельных собственников (поземельный налог, налог на движимость, налог на окна и двери, патенты); тяжесть нового налога легла главным образом на мелких крестьян. — 7, 51.
I* 13 декабря 1849 г. с целью отстранения от должности демократически настроенных учителей, еще до принятия нового закона об образовании (см. примечание 16) министр образования Парье внес в Законодательное собрание временный закон, согласно которому учителя подчинялись власти полицейских префектов. Закон был принят И января 1850 г. - 8.
15 Эти сведения Энгельс заимствует, по-видимому, из статьи в газете «Times» от 21 января 1850 г., в которой сообщалось, что Этьен Эдуар Фаван, республиканец, примыкавший к партии Горы, на выборах в департаменте Гар после смерти легитимистского депутата Жан Батиста де Бона получил 21 668, консерватор Э. Грель — 12 745, а легитимист Лурдуэ — 9 249 голосов. — 8.
le Имеется в виду закон о реформе народного образования (так называемый закон Фаллу), проект которого был внесен 18 июня 1849 г. министром народного просвещения Фаллу. Этот закон, принятый Законодательным собранием 15 марта 1850 г., закреплял за католической церковью и религиозными организациями господствующее положение в народном образовании. — 9.
17 Сообщение о том, что закон о высылке июньских повстанцев в Алжир будет рассматриваться в Законодательном собрании 21 января 1850 г., было опубликовано в «Le Moniteur Universel» № 20, 20. I 1850 г. — 9.
,18 2 марта 1850 г. «The Northern Star» при обзоре мартовского номера «Democratic Review» писала о данной статье и о третьей статье «Писем из Германии» (см. настоящий том, стр. 34—36) следующее: «Мы должны добавить, что «Письма из Франции и Германии» содержат важные разоблачения намерений Священного союза и его орудия — президента Бонапарта. Вероятно, эти письма являются наиболее ценной частью «Democratic Review», каждый должен их прочесть — уж во всяком случае каждый, кто хочет знать правду о народах и тиранах на континенте. «Письма», опубликованные в этом номере, показывают, что великие события не за горами». — 9.
I9 «Деревья свободы» были посажены на улицах Парижа после победы февральской революции 1848 года. Посадка «деревьев свободы» — обычно дубов или тополей — стала традицией во Франции еще в период буржуазной революции конца XVIII в. и была а свое время закреп-
Достарыңызбен бөлісу: |