Ч а с т ь I x главный редактор


“Young Scientist” . # 23 (313) . June 2020 Philosophy



Pdf көрінісі
бет73/103
Дата08.12.2022
өлшемі4.33 Mb.
#466862
1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   103
moluch 313 ch9 Z6mUoK3

715
“Young Scientist” . # 23 (313) . June 2020
Philosophy
Philosophy
ряющееся, перманентное. В этом тезисе заключен огром-
ный воспитательный потенциал, героизм не прерога-
тива выдающися личностей, а [гипотетически] доступен 
каждому.
Обобщая, можно заключить, что этические представ-
ления о героических мотивах можно подразделить на две 
группы. Нравственные мотивы героического находятся: 
1) до и вне человека (провидение, миссия, долг) и 2) внутри 
человека (экспрессивизм, натурализм, альтруизм). На наш 
взгляд, они находятся в единстве, и нельзя их разлучать. 
Множество новоявленных терминов героической пробле-
матики напоминает моральную демагогию: «индикатор мо-
ральной демагогии — этическая перегруженность языка, 
само обилие моральной терминологии и оценок в обще-
ственной коммуникации» [8, с. 7.].
Общество не может обходиться без героев и героиче-
ского. Героическое — это преодоление собственного инте-
реса, поступок вопреки естественной природе людей, нет 
не природы, а натуры, так как детерминируется биологи-
ческим (животным) инстинктом самосохранения. Герои-
ческое — это выход за пределы человеческого «естества», 
он или сверхъестественен, а всё сверхъестественное вос-
хищает, рождает поклонение. Героическое восхищает и по-
тому, что нередко оно связано с риском для жизни, человек 
рискует ради других, герой преодолевает земное притяже-
ние собственных потребностей.
Таким образом, на основе рассмотрения вопросов со-
отношения потребностей и мотивов в героической дея-
тельности, можно заключить, что героическое не только 
объективный и просоциальный по содержанию бескорыст-
ный акт в интересах другого, но и форма самореализации 
личности, граждан. Социально-значимые виды подобной 
самореализации — это историческая деятельность и со-
циальное творчество, в котором принимают участие все 
граждане с активной жизненной позицией, а не только вы-
дающиеся личности.
Литература:
1. Соловьев В. Соч. в 2 т. Т. 1. — М., 1988.
2. Платон. Собр. Сочинений в 4-х томах. Т. 1. — М.: Мысль, 1990.
3. Лосский Н. О. Условия абсолютного добра. — М.: Изд. полит. лит-ры, 1991.
4. Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. — М.: Республика, 1995.
5. Аристотель. Сочинения в 4-х.т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983.
6. Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. — Москва: «Правда», 1989.
7. Зимбардо Ф. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев. М.: Альпина паблишер. 2013.
8. Гусейнов А. Моральная демагогия как форма апологии насилия. Доклад на Международной конференции «Рос-
сийско-германский диалог: насилие в посттоталитарных обществах» // Вопросы философии. № 5. 1995.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   103




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет