Часть IV issn 2072-0297
жүктеу/скачать 2.8 Mb. Pdf көрінісі
|
| Ключевые слова: поросята-сосуны, микроклимат, типы обогрева, инфракрасные лампы, электрические
коврики, обогревательные панели, сохранность П родуктивность и сохранность поросят-сосунов за- висит от множества разнообразных факторов гене- тического и технологического характера, в том числе и от площади и качества логова, расположения источников обогрева, возможности поддержания необходимой темпе- ратуры в зависимости от их возраста [2, 15, 17, 20, 21]. В настоящее время для создания локального микро- климата поросят в подсосный период разработаны раз- личные способы обогрева: инфракрасный (кварцевые галогеновые, керамические инфракрасные излучатели и др.), контактный (тёплые полы, обогреваемые элек- трические и водяные коврики) и комбинированный. Пра- вильное применение любого из перечисленных способов дает положительные результаты. В. то же время каждый из них имеет присущие ему характерные достоинства и недостатки, определяющие целесообразность приме- нения каждого конкретного способа [1, 5, 9, 18]. Нами разработана низкотемпературная зональная обогревательная панель с инфракрасным излучателем темного спектра для создания локального микроклимата для поросят в подсосный период. Для изучения ее эф- фективности было сформировано три группы свиноматок крупной белой породы [6, 11–14, 22, 23–25]. В контрольной группе для создания локального микро- климата в зоне подсосных поросят использовались ин- фракрасные лампы мощностью 250 Вт, которые в первую декаду жизни подсосных поросят крепились на высоте 50 см от пола, во вторую — 75 см и до отъема — до 1 м. В первой опытной группе применялись обогреваемые электрические коврики размером 1000 x 1400 x 1000 мм. Разработанная нами низкотемпературная зональная обо- гревательная панель с инфракрасным излучателем тем- ного спектра действия испытывалась во второй опытной группе [3, 4, 7, 8, 10, 16, 19, 26]. Группы подопытных животных формировались по принципу аналогов с учетом их происхождения, возраста, живой массы, состояния здоровья и продуктивности (оце- ненных по результатам первого опороса). Изучение сохранности при применении различных спо- собов обогрева показало, что наименьший отход поросят отмечен во II контрольной группе — 5,9%, основная масса поросят погибла от колибактериоза — 63,1%, в то время как причиной гибели 21,1% поросят стала их низкая живая масса и врожденные дефекты и 15,8% — от механической асфиксии (таблица). При этом в данной группе не отмечено гибели от ре- спираторных заболеваний и гипогликемии. Сохранность поросят в контрольной и I опытной группах различалась незначительно и находилась на уровне 88,8 и 89,9%. Наи- большее количество поросят погибло от респираторных |