Существует по крайней мере два различных подхода к объяснению причины чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.
Первоначально вину за катастрофу возлагали исключительно, или почти исключительно, на персонал. Такую позицию заняли Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, суд, а также КГБ СССР, проводивший собственное расследование. МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии International Atomic Energy Agency — IAEA — международная межправительственная организация для развития международного сотрудничества в области мирного использования атомной энергии) в своём отчёте 1986 года[9] также в целом поддержало эту точку зрения. Значительная часть публикаций в советских и российских СМИ, в том числе и недавних, основана именно на этой версии. На ней же основаны различные художественные и документальные произведения, в том числе, известная книга Григория Медведева «Чернобыльская тетрадь».
Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые персоналом ЧАЭС, по этой версии, заключались в следующем:
-
проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
-
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того как он попал бы в опасный режим;
-
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.
Однако в последующие годы объяснения причин аварии были пересмотрены, в том числе и МАГАТЭ. Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (INSAG) в 1993 году опубликовал новый отчёт[10], уделявший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, были признаны неверными.
В современном изложении, причины аварии следующие:
-
реактор был неправильно спроектирован и опасен;
-
персонал не был проинформирован об опасностях;
-
персонал допустил ряд ошибок и неумышленно нарушил существующие инструкции, частично из-за отсутствия информации об опасностях реактора;
-
отключение защит либо не повлияло на развитие аварии, либо не противоречило нормативным документам.
Недостатки реактора РБМК (Реактор Большой Мощности Канальный – двухцелевой канальный кипящий граффито-водный ядерный реактор)
Схема РБМК-1000.
Реактор РБМК-1000 обладал рядом конструктивных недостатков, которые, по мнению специалистов МАГАТЭ, стали главной причиной аварии. Считается также, что из-за неправильной подготовки к эксперименту по «выбегу» генератора и ошибок операторов, возникли условия, в которых эти недостатки проявились в максимальной степени. Отмечается, в частности, что программа не была должным образом согласована и в ней не отводилось достаточного внимания вопросам ядерной безопасности.
Разработка этой серии реакторов была начата в 1960-е годы Курчатовским институтом и НИКИЭТ (головная организация, курирующая проект) под руководством академика Доллежаля.
Мотивом разработки РБМК явилось, в частности, желание использовать в атомной энергетике большой опыт промышленных канальных ВГР, накопленный в СССР, и сильно расширить производственную базу атомной энергетики благодаря отказу от сложных в изготовлении и дорогих корпусов реакторов и парогенераторов.
Первый энергоблок с реактором типа РБМК-1000 пущен в 1973 году на Ленинградской АЭС.
В общей сложности сдано в эксплуатацию 17 энергоблоков с РБМК.
По состоянию на 2008 год эксплуатируется 12 энергоблоков с РБМК на четырёх АЭС: по политическим причинам остановлены один энергоблок на Игналинской АЭС и три энергоблока на Чернобыльской АЭС (ещё один - уничтожен при аварии). Ведётся строительство РБМК третьей очереди на пятом энергоблоке Курской АЭС.
Случившаяся 26 апреля 1986 года авария на Чернобыльской АЭС имела серьёзные последствия и заставила существенно доработать реактор с целью повышения безопасности. После этой аварии РБМК нередко стали именоваться «реакторами чернобыльского типа», а в атомной энергетике вообще безопасность стала определяющим фактором, более приоритетным, чем все прочие, например, эффективность выработки электроэнергии.
Вклад АЭС с реакторами РБМК в общую выработку электроэнергии всеми АЭС России составляет порядка 50% .
Характеристики РБМК
Характеристика
|
РБМК-1000
|
РБМК-1500
|
РБМКП-2000
(проект)
|
МКЭР-1500
(проект)
|
Тепловая мощность реактора, МВт
|
3200
|
4800
|
5400
|
4250
|
Электрическая мощность блока, МВт
|
1000
|
1500
|
2000
|
1500
|
К. п. д. блока, %
|
31,3
|
31,3
|
37,0
|
35,2
|
Давление пара перед турбиной, атм
|
65
|
65
|
65
|
65?
|
Температура пара перед турбиной, °С
|
280
|
280
|
450
|
|
Размеры активной зоны, м:
|
|
|
|
|
высота
|
7
|
7
|
6
|
7
|
диаметр (ширина×длина)
|
11,8
|
11,8
|
7,75×24
|
14
|
Загрузка урана, т
|
192
|
189
|
220
|
|
Обогащение, % 5U
|
|
|
|
|
испарительный канал
|
2,6-2,8
|
2,6-2,8
|
1,8
|
2-3,2
|
перегревательный канал
|
—
|
—
|
2,2
|
—
|
Число каналов:
|
|
|
|
|
испарительных
|
1693
|
1661
|
1744
|
1824
|
перегревательных
|
—
|
—
|
872
|
—
|
Среднее выгорание, МВт·сут/кг:
|
|
|
|
|
в испарительном канале
|
25,5
|
25?
|
20,2
|
30-45
|
в перегревательном канале
|
—
|
—
|
18,9
|
—
|
Размеры оболочки ТВЭЛа (диаметр×толщина), мм:
|
|
|
|
|
испарительный канал
|
13,5×0,9
|
13,5×0,9
|
13,5×0.9
|
-
|
перегревательный канал
|
—
|
—
|
10×0,3
|
—
|
Материал оболочек ТВЭЛов:
|
|
|
|
|
Достарыңызбен бөлісу: |