Чирков Юрий Георгиевич. Дарвин в мире машин. Изд. 2-е, испр и доп. М.: Ленанд, 2012. 288с
жүктеу/скачать 1.8 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ФрименДайсон
Александр Евгеньевич ФерсманВ технологии землян много «времянок». Оно и понятно: действовать надо было быстро, времени на размышления у человека всегда было в обрез, потому и деятельность его часто строилась по образцам, чреватым многими упущениями. И может быть, с какой-то космической, что ли, точки зрения люди впали в заблуждение, приветствуя наступление на Земле железного века. В суровой борьбе за существование, в междоусобицах, распрях хозяйственная их стратегия не могла не быть хищнической, варварской, расточительной. Две главные задачи всегда превалировали, доминировали в умах — как завладеть источниками энергии, с одной стороны, и богатствами вещества — с другой. Но человек — будем надеяться! — существо разумное, он учится на ошибках, извлекает уроки из своих достижений и неудач. Он опирается на достижения наук, особенно таких всеобъемлющих, как, например, геохимия. В книге «Химические проблемы промышленности» Ферсман сумел дать глубокий анализ взаимоотношений между природой и человеком, сделал прогноз будущего техники и промышленности. В частности, он писал о том, что во время первой мировой войны блокированная союзными державами Германия находилась как раз в том положении, в каком окажется человечество через немногие — всё случилось, увы, гораздо раньше! — сотни лет. Ограниченные цифры запасов угля и железа, полагал Ф'ерсман (он не мог тогда знать, какие мощные факторы — экологические, климатические, генетические и иные — начнут действовать спустя всего полстолетия), говорят о необходимости перехода к использованию других источников энергии и элементов. На смену или, вернее говоря, в помощь углю, предрекал ученый, придут «газовые струи, воздушная стихия и, наконец, солнце с его колоссальным запасом энергии, посылаемой на землю. На смену железу придут те металлы, которых много». Последнюю мысль Ферсман подкреплял такими словами: «Человечество в растущей своей деятельности нуждается во всё больших количествах тех химических элементов, на которых оно строит свою \237\
промышленность. Природа с её неумолимыми законами ставит предел желаниям человечества. Распылив на пространстве земной оболочки свои металлы и металлоиды, она властно направляет пути промышленности и культуры в те рамки, которые определяются законами природы. Она подсказывает, что промышленность и культура должны строиться на элементах, наиболее распространенных в земной коре. Кремний и алюминий выдвигаются. .. как тс виды вещества, на которых должно строиться будущее». Азотий (азотистый газ, азотовый гас), бора (борий, бораций), ванадии (ванадь) — эти названии для азота, бора, ванадия (дальше можно было бы продолжать перечислять все буквы алфавита) когда-то бытовали в русской химической литературе. Затем они, как и многие тысячи других научных терминов и понятий, были забыты и канули в Лету. Не отправятся ли когда-нибудь на кладбища терминов и слова «сталь», «чугун», а вместе с ними, скажем, и стальной танк, чугунные рельсы и т. п., если железо превратится в экзотический, редко используемый (невыгодно) для промышленных нужд материал? И не придет ли на место ЖЕЛЕЗНОГО века век... каменный или век глины? Пока такие заключения кажутся фантазией. Но прогресс (двусмысленное, к несчастью, слово!!) не стоит на месте, и многие приметы окружающей действительности убеждают нас в правоте прогнозов Ферсмана, который писал: «Мы, дети железа, уже входим в новый век алюминия и кремния; наше будущее не в железных ящиках, а в кремниевых панцирях, не в тяжелых атомах, а в легких металлах природы; будущий мир, а с ним вся наука и техника, строится на устойчивых элементах мироздания, а век железа и бронзы останется скоро лишь как пережиток отдаленной старины». 7.13. Серое против зеленого Что бы мы ни делали, на Земле или за её пределами, у нас всегда есть возможность выбора между двумя стилями — серым и зеленым (так я их называю). Четкого различия между ними нет, и его лучше пояснить на примерах, чем с помощью определений. Заводы - серые, а сады - зеленые, физика - серая, а биология - зеленая. Плутоний -серый, а конский помет- зеленый. Самовоспроизводящиеся автоматы -серые, а деревья и дети — зеленые. Сотворенное человеком — серое, природой — зеленое. Военные учебники - серые, поэтические сборники - зеленые... ФрименДайсон«В нашем столетии, — пишет доктор физико-математических наук Игорь Юрьевич Кобзарсв, — формируется новый тип мышления, который не назовешь научным в обычном смысле этого слова. Это не исследование законов природы, доступной нашему восприятию и наблюдению. Это, по сути дела, проектирование будущего. Современные технологии слишком сложны, чтобы их можно было создавать вслепую. Их нужно оценить и продумать гораздо раньше, чем в них возникнет необходимость. Вряд ли \238\
можно представить себе осуществление выхода людей и приборов в ближний космос и Солнечную систему без работ К. Э. Циолковского, где были указаны пути освоения космического пространства и дано количественное рассмотрение возможности ракет на химическом топливе. Столь же невозможно представить себе и развитие электронно-вычислительной техники без пионерских работ Джона фон Неймана и Алана Тьюринга, где были рассмотрены возможности вычислительных машин, которые начинают реализовываться только сейчас. Таким же исследованием будущего, или, лучше сказать, попыткой составить „техническое задание" для него, является и многое из того, что делал Дайсон в последние двадцать лет...» Фримен ДАЙСОН — американский физик-теоретик, член Лондонского королевского общества (1952), Национальной академии наук США (1964), один из создателей квантовой электродинамики. Он родился в Англии в 1923 году, учился в Кембриджском университете, в 1951 году перебрался в США (туда уезжают не только из России), стал сотрудником Принстонско-го института перспективных исследований, когда там ещё работал Альберт Эйнштейн. Позже он плодотворно сотрудничал с Ричардом Фсйнманом. Дайсон не был удостоен Нобелевской премии по физике только потому, что Альфред Нобель заложил в нее правило отмечать не больше трех ученых по одной научной дисциплине. А квантовую электродинамику создавали четверо. Один из них — Фримен Дайсон. Дайсон изучил русский язык, когда узнал, что лучший специалист по интересовавшей его математической дисциплине — академик Виноградов. Знание русского языка позволило Дайсону прочитать в подлиннике работы Циолковского и Федорова. Дайсон составил себе в науке имя, занимаясь теоретической физикой, однако с 1957 года интересы ученого сместились. Широкой публике ученый стал известен, когда выдвинул гипотетический астроинженерныи проект, получивший название «сферы Дайсона». Расселяясь в космосе всё дальше суперцивилизации должны непременно построить огромную систему искусственных спутников Солнца (материалом для их изготовления послужили бы астероиды), двигающихся вокруг светила примерно на уровне планеты Юпитера. Имея форму пластин, эти спутники в сумме, подобно своеобразной «чешуе», создадут относительно тонкую сферическую оболочку большого радиуса (порядка радиуса планетных орбит) («сферу Дайсона»), охватывающую Солнце со всех сторон. Тогда люди, или иные разумные создания, имея возможность перехватывать почти всю энергию своего светила, будут жить на внутренней поверхности этой сферы. По признанию самого Фримена Дайсона, идею сферы он впервые обнаружил в фантастическом романс Олафа Стэплдона «Создатель звезд». Дайсон автор многих прелюбопытных книг. В них он утверждает, что глобальное потепление — это не несчастье человечества, а его благо; что биологическая эволюция может пойти по тому же пути, что и компьютеры, то есть уменьшая массу и размер организмов, чтобы в конце концов позволить квадрил- \239\ лионам разумных существ жить в Солнечной системе; что обмен генами дает возможность вести совершенно новые линии биологической эволюции; что модифицированные продукты навсегда покончат с голодом и бедностью и поменяют соотношение населения в городах и сельских районах. Дайсону принадлежит знаменитая фраза: «Бог — это разум, переросший границы нашего понимания». Дайсон и его книги удостоены многих международных премий, среди них и Темплтоновская премия за успехи в исследовании или открытия в духовной жизни. В разные годы ею были награждены Мать Тереза, Александр Солженицын, лауреат Нобелевской премии по физике Чарлз Хард Таунс, физик и философ Карл Фридрих фон Вайцзеккер, выдающийся индийский философ, президент Индии Сарвепалли Радхакришнан, физик-теоретик, автор и соавтор 27 книг по космологии и астробиологии Пол Дэвис и многие другие. Для нас интересна идея Дайсона о «сером» и «зеленом». Возьмем, к примеру, энергетику, как решать её проблемы? Дайсон видит тут два пути: СЕРЫЙ И ЗЕЛЕНЫЙ. «Идея заключается в том, — пишет Дайсон, чтобы выкопать большие пруды, оградить их дамбами и накрыть прозрачными пластиковыми матрацами, наполненными воздухом. Тогда бы солнце нагревало воду, а матрац изолировал бы се от охлаждающих ветров и предотвращал испарение. Вода оставалась бы горячей круглый год, и эту энергию можно было бы использовать для обогрева домов, перерабатывать в электроэнергию или в энергию химического горючего, используя при этом простые и доступные тепловые машины...» Для реализации этой скрой программы, по мнению ученого, потребовалось бы вырыть и покрыть пленками водоемы на площади, занимающей один процент всей суши. Это примерно та площадь, которую сейчас в США занимают автомобильные дороги.
«Представим себе систему для переработки солнечной энергии на основе зеленой технологии, созданной после того, как мы научимся читать и писать на языке молекул ДНК и программировать рост и метаболизм дерева. Взору открывается долина, приютившая рощу красных деревьев, такую же тихую и тенистую, как Мюирские леса у подножия Маунт Памальпэ в Калифорнии. Растут эти деревья медленнее, чем обычные. Вместо того чтобы вырабатывать в первую очередь целлюлозу, они синтезируют чистый спирт, октан или какое-либо другое вещество, необходимое нам. В стволе расположены две системы сосудов, одна из которых служит для поступления соков, а вторая — для отвода к корням вырабатываемого продукта. Под землей корни образуют сеть живых трубопроводов для сборки горючего, произведенного в долине. Эта сеть в различных точках подключена к искусственным трубопроводам, по которым горючее поступает туда, где оно используется. Как только мы освоим технологию программирования де- \240\ ревьев, мы сможем выращивать такие рощи везде, где есть благоприятная почва...» Серое и зеленое. Почему не сказать просто: серое — это плохо, зеленое — хорошо? — спрашивает Дайсон. Отчего не встать сразу на путь, который, казалось бы, быстро приведет нас к спасению, если мы запретим всё серое и добьемся расцвета зеленого? А потому, отвечал ученый, что зеленую технологию надо ещё изобрести, создать и, главное, она должна быть при этом не только КРАСИВОЙ, но ещё и дешевой!.. 7.14. Сравнение хромает на обе ноги Сталь вырастала, кустилась. Новый лес, сваренный из двутавров, качался, скрипел, сыпал огненные семена. И казалось, в железных кронах скачут железные птицы, у железных стволов ходят железные звери, лязгают, искрятся, дымят. Александр Проханов, роман «Место действия» Дэви (1778-1829), великий английский химик и физик, будучи неугомонным экспериментатором, во время путешествия по Европе с Фарадеем (он был тогда секретарем-слугой у Дэви) вознамерился (в багаже знаменитого ученого имелась первая в мире походная лаборатория — вместительный кофр, где хранилось множество приборов) поставить дерзкий опыт. В Генуе он приобрел у рыбаков электрических скатов и старался с их помощью разложить воду на водород и кислород (процесс электролиза). Идея эксперимента была вполне логична. Имеющиеся тогда в распоряжении Дэви источники электроэнергии его не удовлетворяли, ученому, настойчиво изучающему воздействие тока на разные вещества, хотелось иметь под рукой более мощные средства. А электрические скаты казались живыми генераторами достаточно сильных электрических импульсов. Увы, этот опыт не удался, в тот раз мертвое и живое не захотели протянуть руки друг другу. Верткие электрические «плюсы» и «минусы» ската никак не желали «впрягаться» в экспериментальную упряжь, отказывались собираться в батарею внушительной силы, не имели ни малейшей охоты подключаться к контактам электролитической ваниы. Затея Дэви провалилась. живое и МЕРТВОЕ. Противостояние этих начал, незримые и явные связи между ними. Возникающие здесь тысячи вопросов тревожат воображение не только поэтов и философов. Живым активно интересуется техника. Чем детальнее сравнивают инженеры живые создания с изделиями рук человеческих, тем больше ощущают, что технология нашей цивилизации всё ещё очень далека от совершенства. Возьмем хотя бы растения, они сотканы из очень хрупкой и нестабильной, но зато простой и легкодоступной (углекислота воздуха) органики. Уязвимое к перегреву, к сильному электрическому току, к действию кислот и щелочей, растение всё же проявляет поразительную жизнестойкость и чудеса производительности. \241\ Химические и энергетические производства действуют обычно при высоких параметрах: давлениях в сотни атмосфер и больших температурах (в термоядерных реакторах — сотни миллионов градусов!), им нужны особые агрессивные среды. всё это, естественно, сопровождается необходимостью строить технические сооружения грандиозных размеров (отсюда и гигантомания), крайне мсталло- и матсриалоемких. Эти причины делают технологию человека малоэффективной. Энергетики мирятся с тем, что две трети добываемой с таким трудом энергии (заключенной в угле, нефти, горючем газе, да и в атоме) теряется впустую, бесполезно греет атмосферу. Химики вынуждены допускать существование многих побочных продуктов, которые к тому же загрязняют биосферу. Совсем иначе ведут себя «живые машины» (если уместно такое словосочетание). Тут химические реакции идут со стопроцентным выходом, без побочных продуктов. Но ещё больше, пожалуй, впечатляет тот факт, что всё живое способно к самовоспроизведению. Только попробуйте представить себе завод или конвейер, который бы изготавливал и станки, и всё необходимое оборудование, и обходился бы без рабочих и без обслуживающего персонала! Всякое сравнение хромает — гласит пословица. Верно. Но если сравнивать живое с мертвым, то тут выясняется, что сравнение может хромать сразу на обе ноги!
Одну за другой раскрывают оболочки, в которые укутан человек: кожу, ткань, грудную клетку, плевру, добираясь до святая святых —до сердца. И его «отключают», осушают, приподымая над телом, рассекая, раскрывая, как кошелек, заглядывая, что там, на дне. Точными уколами иглы зашивают прохудившееся дно, налагают заплатку. Человек предстает как несложная, из узлов и блоков, машина, которую разобрали механики, подключили к другим машинам, искусственным, промывают, очищают от копоти, подливают маслица в картер, заменяют сносившийся винти подшипника затем последовательно согласно инструкции по ремонту и техобслуживанию собирают снова, упаковывают в прежние оболочки, пускают обратно в мир — на улицу, в семью, на работу. И где в этом разобранном, «четвертованном» человеке гнездится его личность? Его «я», область нерасчленимого тождества себя с собой, которая и образует личность? жүктеу/скачать 1.8 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|