Что видно и чего не видно



Pdf көрінісі
бет20/32
Дата19.05.2022
өлшемі0.59 Mb.
#457812
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   32
Что видно, а чего не видно

Государству, которому каждый класс общества по очереди говорит так:
«Вы, которые законно и честно можете брать, берите у общества, а мы уж
поделим». Увы! Государство всегда слишком склонно следовать такому
адскому совету, так как оно состоит из министров, чиновников и вообще
людей, сердцу которых никогда не чуждо желание и которые готовы всегда
как можно скорее ухватиться за него, умножить свои богатства и усилить
свое влияние. Государство быстро соображает, какую выгоду оно может
извлечь из возложенной на него обществом роли. Оно станет господином,
распорядителем судеб всех и каждого; оно будет много брать, но зато ему и
самому много останется: оно умножит число своих агентов, расширит


область своих прав и преимуществ, и дело кончится тем, что оно дорастет
до подавляющих размеров.
Но что следует хорошенько заметить себе, это поразительное
ослепление общества на сей счет. Когда солдаты победоносно и радостно
обращали в рабство побежденных, они были, правда, варварами, но не
были непоследовательны. Цель их, как и наша, состояла в том, чтобы жить
за счет других, но они ни в чем не противоречили ей. А что мы должны
думать о народе, который и не подозревает, что взаимный грабеж есть все-
таки грабеж, хотя он и взаимный; что он не стал менее преступен потому,
что совершается в установленном законом порядке; что он ничего не
прибавляет к общему благосостоянию, а, напротив, еще умаляет его на всю
ту сумму, которой стоит ему разорительный посредник, называемый
Государством?
И эту великую химеру мы начертали в назидание народу на фронтоне
нашей Конституции. Вот первые слова, которыми начинается ее
вступление:
«Франция учредила республику для того, чтобы… поднять всех
граждан на все возвышающуюся ступень нравственности, света и
благосостояния».
Следовательно, по этим словам, Франция, т. е. понятие отвлеченное,
призывает французов, т. е. действительно существующих людей, к
нравственности, благосостоянию и т. д.
Не значит ли это, по смыслу этой странной иллюзии, ожидать всякого
блага не от самих себя, а от чьей-то сторонней энергии? Не указывает ли
это на то, что рядом и независимо от французов существует еще какое-то
добродетельное, просвещенное и богатое существо, которое может и
должно изливать на них свои благодеяния? Не дает ли это право
предполагать, и притом без всякой надобности, что между Францией и
французами, т. е. между простым, сокращенным и отвлеченным понятием о
всех личностях в совокупности и между этими самыми личностями,
существуют еще какие-то отношения отца к сыну, опекуна к опекаемому,
учителя к ученику? Кто не знает, что иногда выражаются метафорически и
называют родину нежной матерью. Но чтобы доказать воочию всю
бессодержательность приведенного положения нашей Конституции,
достаточно показать, что оно не только легко, но и с выгодой для здравого
смысла может быть выражено в обратной форме. Так пострадала ли бы
точность выражения, если б во вступлении было сказано: «Французы
устроились в республику, чтобы призвать Францию на всевозрастающую
ступень нравственности, света и благосостояния»?


Какое же значение имеет аксиома, в которой подлежащее и дополнение
могут свободно переставляться без ущерба смыслу? Всякий понимает,
когда говорят: мать выкормит ребенка, но странно было бы сказать:
ребенок выкормит мать.
Американцы иначе понимали отношение граждан к Государству, когда
в заголовке своей Конституции начертали следующие простые слова:
«Мы, народ Соединенных Штатов, желая образовать более
совершенный союз, установить справедливость, обеспечить внутреннее
спокойствие, оградить, умножить общее благосостояние и обеспечить блага
свободы себе и нашему потомству, постановляем…»
Тут нет ничего химерического, нет никакой абстракции, от которой
граждане требовали бы себе всего. Они надеются только на себя, на свою
собственную энергию.
Если я позволил себе критически отнестись к первым словам нашей
Конституции, то не из-за метафизической тонкости, как это можно
подумать, а просто потому, что, по моему убеждению, это олицетворение


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   32




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет