2
.7. Родник на месте д. Малинихи
Н
Колодец
Место, где стояла деревня Малиниха
а месте бывшей деревни Малинихи, находившейся в 10 км. от Перевоза, остался никому не нужный, заброшенный родник. Он находится на окраине старого леса, в котором тропинку завалило гнилыми стволами деревьев и ветками. Раньше, 80-х – начале 90-х гг., вода текла из колодца по длинной трубе и проходила прямо под избушкой, которая была сделана из хорошего сруба и покрыта шифером. Родник был прекрасно обустроен силами и на средства строительной организации ДПМК. Но буквально за 10 лет его в прямом смысле разорили: взяли трубу (наверно, на чермет), шифер. И на фотографиях окружающей местности видны результаты этих действий. У меня возникла идея! А что если летом ребят, работающих в «Доброй силе», привлечь к возрождению родника. Если бы выделили деньги на обустройство родника, это было бы замечательно!
Как добраться: от Н. Новгорода до Перевоза, дальше 7 км. по маршруту «Перевоз – Ичалки», выйти и пешком по грунтовой дороге, ведущей вправо, мимо леса, пройти 2 км., свернуть в лес, примерно в 10 м. будет родник.
Все, что осталось от беседки
Исследование воды из родника на месте д. Малинихи
Данные результатов исследований
Проба № 8
Дата взятия пробы – 18 апреля 2010 г.
Тип водного объекта – родник
Место взятия пробы – д. Малиниха
Погодные условия - t0 = 18 0C
Ясная погода
Облачность: 3 балл
t 0 воды = +10 0С
Цветность – бесцветная
Прозрачность по Секи:
Наличие запаха: запаха нет
Мутность: 0
рН: 7.5
Наличие солей: содержатся в воде в достаточном количестве
Нитраты (NO3): не зафиксировано
Фосфаты (РО4-3): не значительно
Сульфаты (SO4-2): зафиксировано в очень малых количествах
Хлорид – ионы: почти нет
Железо (Fe2+, Fe3+): почти нет (при реакции появился светло-розовый оттенок)
Свинец (Pb2+): не зафиксировано
Ионы меди: не зафиксировано
Органические примеси: не зафиксировано
Содержание нерастворимых частиц составляет 0,1 мг/л
Общее заключение по пробе: вода мягкая, не загрязнена органическими остатками, пригодна для употребления даже без кипячения.
2
Разрушенная церковь около родника
.8. Родник в Мармыжах
Село Мармыжи находится в 13 км. от Перевоза. «В Мармыжах местные жители природный источник называют не родником, а ключом. Течет он из-под церкви, которая находится на середине горы. Несмотря на то, что в Мармыжах было много колодцев, для питья из них жители воду не брали, ходили с ведрами и коромыслом на ключ.
Обустроен родник очень давно. Вода в нем освящена. Для использования воды было оборудовано два помещения, в одном из них полоскали белье. Вода стекала в пруд.
Вода из ключа долго не портится. Когда проводили анализ воды, оказалось, что в ней содержатся ионы серебра. Что интересно, при использовании в бытовых целях вода жесткая, но при кипячении осадка она практически не дает.
В старину, при царе, в селе было около 500 дворов. Люди были трудолюбивые, но бедные. Было принято ходить на ключ, макать в воду хлеб, сухари. За это жителей села прозвали «макунами»».
Записано со слов Вавилиной С.А., уроженки с. Мармыжи
Как добраться: от Н. Новгорода до Перевоза, дальше на маршрутном автобусе «Перевоз – совхоз им. Дзержинского» до поворота на Мармыжи, далее – по дороге на Мармыжи 2 км. Ориентируемся на купол церкви. Идем к церкви. Видим пруд. Идем к пруду. Около пруда – строение. Подходим к нему и видим, что в нем бьет из трубы вода. Она стекает в небольшой водоем, после – в пруд.
Исследование воды из
родника на месте Мармыжей
Данные результатов исследований
Проба № 9
Дата взятия пробы – 18 апреля 2010 г.
Тип водного объекта – родник
Место взятия пробы – с. Мармыжи
Погодные условия - t0 = 18 0C
Погода: ясная
Облачность: 3 балл
t 0 воды = +4 0С
Цветность – бесцветная
Прозрачность по Секи:
Наличие запаха: запаха нет
Мутность: 0
рН: 7.0
Наличие солей: содержатся в воде в большом количестве
Нитраты (NO3): не зафиксировано
Фосфаты (РО4-3): не значительно
Сульфаты (SO4-2): присутствуют в очень малых количествах (при реакции образовалась слабая муть 10 – 100 мг/л.)
Хлорид – ионы: присутствуют в очень большом количестве
Железо (Fe2+, Fe3+): почти нет (при реакции образовался светло-розовый оттенок)
Свинец (Pb2+): не зафиксировано
Ионы меди: не зафиксировано
Органические примеси: не зафиксировано
Содержание нерастворимых частиц составляет 0,1 мг/л
Общее заключение по пробе: вода жесткая, не загрязнена органическими остатками, пригодна для употребления даже без кипячения.
2.9. Родник на месте деревни Разинки
Недалеко от бывшей деревни Разинки есть сразу несколько источников. От деревни ничего не осталось, а на месте, где она стояла, выросли березы. Видны следы построек: кучками лежат мелкие камни, вокруг растут разные садовые растения: вишни, яблони, малина, шиповник. Но очень трудно определить, где стояла деревня. Лес, в котором течет ручей, очень старый, поэтому малопроходимый. Там очень много голодных комаров, так что за водой лучше ходить в плотной одежде. По этим причинам не удалось найти более двух источников, хотя я уверен, что их намного больше.
Родники бьют на окраине леса и сливаются в одном месте в довольно сильный, большой ручей. Вода стекает в пруд, в котором есть много рыбы. В основном, это белый карп.
Из-за того, что деревня распалась, большинство людей, которые знали родник, забыли про него, поэтому мало кто знает, что в 9 км. от Б. Кемар есть такое удивительное место. Попив прохладной чистейшей свежей воды, я понял, как прекрасно родниковая водица утоляет жажду и придает очень много энергии.
Как добраться: от Н. Новгорода до Перевоза, дальше на маршрутном автобусе «Перевоз – Б. Кемары»; от Б. Кемар добраться до М. Кемар по асфальтированной дороге, на перекрестке в М. Кемарах повернуть направо и выехать из деревни; свернуть с асфальтированной дороги направо (до самой Разинки идет насыпь, т.к. планировалось провести дорогу).
Исследование воды из родника на месте Разинки
Данные результатов исследований
Проба № 10
Дата взятия пробы – 24 мая 2010 г.
Тип водного объекта – родник
Место взятия пробы – д. Разинка Родник в лесу на Разинке
Погодные условия - t0 = 18 0C
Ясная погода
Облачность: 5 балл
t 0 воды = +10 0С
Цветность – бесцветная
Прозрачность по Секи:
Наличие запаха: запаха нет
Мутность: 0
рН: 7
Наличие солей: содержатся в воде в достаточном количестве
Нитраты (NO3): не зафиксировано
Фосфаты (РО4-3): не значительно
Сульфаты (SO4-2): зафиксировано в очень малых количествах
Хлорид – ионы: присутствуют в большом количестве
Железо (Fe2+, Fe3+): почти нет (при реакции появился светло-розовый оттенок)
Свинец (Pb2+): не зафиксировано
Ионы меди: не зафиксировано
Органические примеси: не зафиксировано
Содержание нерастворимых частиц составляет 0,1 мг/л
Общее заключение по пробе: вода мягкая, не загрязнена органическими остатками, пригодна для употребления даже без кипячения.
2.10. Родники на Михайловке
Заилившийся родник
Н
Заиляющийся родник
а месте, где располагалась деревня Михайловка, есть два родника, которые стали никому не нужными. Один давным-давно обустраивали, но сруб, как и деревня, распался, сгнил, и вода почти ушла. Осталась лишь сырость в колодце, поэтому воду для исследования взять не удалось. «Раньше, когда была еще деревня и рядом ферма, люди, идя на работу, черпали из него воду. Этот родник находится на одной стороне от остатков фермы, а на другой стороне есть еще родник, в котором тоже брали воду для домашних животных. В принципе, ферму и строили около пруда, который питается этими родниками. В водоеме очень много рыбы. И нет лучше места, чем в Б. Кемарах и в Михайловке. Не найдешь никакого санатория лучше, чем эти сказочно красивые места».
Записано со слов моей бабушки Богдановой А.Д., уроженки Михайловки
Как добраться: от Н. Новгорода до Перевоза, дальше на маршрутных автобусах «Перевоз – Дубское» или «Перевоз – Б. Кемары»; от любого села к Михайловке ведут хорошо наезженные грунтовые дороги (от Б. Кемар проехать 2 км., от Дубского – 7 км.); родники находятся на окраине деревни, рядом с садами.
Исследование воды из родника на месте д. Михайловки
Данные результатов исследований
Проба № 20
Дата взятия пробы – 23 мая 2010 г.
Тип водного объекта – родник
Место взятия пробы – д. Михайловка
Погодные условия - t0 = 18 0C
Ясная погода
Облачность: 6 балл
t 0 воды = +10 0С
Цветность – бесцветная
Прозрачность по Секи:
Наличие запаха: запаха нет
Мутность: 0
рН: 7
Наличие солей: содержатся в воде в большом количестве
Нитраты (NO3): не зафиксировано
Фосфаты (РО4-3): не значительно
Сульфаты (SO4-2): зафиксировано в очень малых количествах
Хлорид – ионы: содержатся в большом количестве
Железо (Fe2+, Fe3+): присутствуют в большом количестве (при реакции появился розовый цвет)
Свинец (Pb2+): не зафиксировано
Ионы меди: не зафиксировано
Органические примеси: не зафиксировано
Содержание нерастворимых частиц составляет 0,1 мг/л
Общее заключение по пробе: вода жесткая, не загрязнена органическими остатками, пригодна для употребления даже без кипячения.
Практическая работа на тему
«Сравнение качеств воды родников
Перевозского района»
вещества
родник
|
рН.
|
Соли
|
Нитраты
|
Фосфаты
|
Сульфаты
|
Ионы хлора
|
Ионы железа
|
Ионы свинца
|
Ионы меди
|
В Орлове
|
6
|
мало
|
нет
|
не значительно
|
почти нет
|
достаточно
|
нет
|
нет
|
нет
|
В Ковалеве
|
5.5
|
Содержатся в большом количестве
|
нет
|
не значительно
|
почти нет
|
не много
|
нет
|
нет
|
нет
|
В Вельдеманове
|
7
|
мало
|
нет
|
не значительно
|
нет
|
не много
|
нет
|
нет
|
нет
|
В Водолейке
|
7.5
|
Содержатся в большом количестве
|
нет
|
не значительно
|
почти нет
|
не много
|
нет
|
нет
|
нет
|
В Гридине
|
8
|
Содержатся в большом количестве
|
нет
|
не значительно
|
почти нет
|
достаточно
|
нет
|
нет
|
нет
|
В Поляне
|
6.5
|
Содержатся в достаточном количестве
|
нет
|
не значительно
|
почти нет
|
очень много
|
мало
|
нет
|
нет
|
Около Поляны
|
6.5
|
Содержатся в достаточном количестве
|
нет
|
не значительно
|
почти нет
|
много
|
мало
|
нет
|
нет
|
В Селищах
|
6.5
|
Содержатся в достаточном количестве
|
нет
|
не значительно
|
почти нет
|
достаточно
|
мало
|
нет
|
нет
|
Около Селищ
|
7
|
Содержатся в достаточном количестве
|
нет
|
не значительно
|
нет
|
не много
|
нет
|
нет
|
нет
|
В Б. Кемарах
|
6.5
|
Содержатся в большом количестве
|
нет
|
не значительно
|
нет
|
не много
|
мало
|
нет
|
нет
|
В М. Кемарах
|
7
|
Содержатся в большом количестве
|
нет
|
не значительно
|
нет
|
не много
|
нет
|
нет
|
нет
|
Около М. Кемар
|
7
|
Содержатся в большом количестве
|
нет
|
не значительно
|
нет
|
достаточно
|
нет
|
нет
|
нет
|
В Малинихе
|
7.5
|
Содержатся в большом количестве
|
нет
|
не значительно
|
очень мало
|
почти нет
|
почти нет
|
нет
|
нет
|
В Мармыжах
|
7
|
Содержатся в большом количестве
|
нет
|
не значительно
|
очень мало
|
очень много
|
почти нет
|
нет
|
нет
|
На Разинке
|
7
|
Содержатся в достаточном количестве
|
нет
|
не значительно
|
очень мало
|
много
|
почти нет
|
нет
|
нет
|
На Михайловке
|
7
|
Содержатся в большом количестве
|
нет
|
не значительно
|
очень мало
|
много
|
много
|
нет
|
нет
|
В лесу
Шадриха около Водолейки
|
6.5
|
Содержатся в небольшом количестве
|
нет
|
не значительно
|
нет
|
не много
|
не много
|
нет
|
нет
|
Около Водолейки
|
6.5
|
Содержатся в небольшом количестве
|
нет
|
не значительно
|
нет
|
не много
|
много
|
нет
|
нет
|
Исток реки Сережи
|
5.5
|
Содержатся в небольшом количестве
|
нет
|
не значительно
|
не много
|
не много
|
не много
|
нет
|
нет
|
В Ягодном
|
7
|
Содержатся в небольшом количестве
|
нет
|
не значительно
|
не много
|
много
|
много
|
нет
|
нет
|
В Дубках
|
6
|
Содержатся в небольшом количестве
|
нет
|
нет
|
мало
|
мало
|
мало
|
нет
|
нет
|
Вывод: во всех родниках вода имеет хорошие качества. В каждом источнике имеются соли. Ионы железа имеются не во всех ключах, но зато нигде нет ионов свинца и меди, что говорит о том, что вода пригодна для употребления даже без кипячения. Самая мягкая вода, по мнению людей, берущих воду из родников, на Святых ключах. Но около Водолейки, в истоках речки Ковальки вода нисколько не уступает воде в Святых ключах по мягкости и хорошим свойствам.
Карта Перевозского района
Кружочками голубого цвета обозначены родники
Заключение
Проведенное мною исследование имеет как химическую направленность, так и географическо-краеведческую. Так в работе, во-первых, дано четкое описание географического положения природных источников Перевозского района, во-вторых, включены сведения о родниках, связанные с их названиями, использованием воды из родников в быту, а также рассказы старожилов, в-третьих, взяты пробы воды из каждого источника и сделан ее анализ по специальной методике. Таким образом, проведено довольно крупное исследование в масштабах района, составлена карта нахождения источников и дан сравнительный анализ химического состава воды в них.
К сожалению, далеко не все родники обустроены, некоторые находятся в заброшенном виде: заиляются, засоряются. А ведь испокон веков человек ценил родниковую воду, чаще всего её использовал для питья. И это мудро и правильно, так как никакие удобства не вернут человеку здоровье, если он постоянно употребляет некачественную воду. Вот почему просто необходимо человеку сохранить эти живительные хрустальные струйки, бьющие из недр Земли.
Как было бы хорошо, если бы на месте родников всюду поставили колодцы и обустроили территорию вокруг них. В масштабах государства эти затраты небольшие. Может быть, заботу о родниках возьмут на себя область, район. В ходе работы над рефератом у меня возникла такая мысль: было бы очень хорошо, если бы в Перевозском районе был организован туристический маршрут «Родники Перевозского района». Я надеюсь, что это всё-таки произойдет. Ведь это очень важно: увидеть прекрасное именно там, где ты живешь (до того, как я занялся данным исследованием, я и не представлял, насколько красив наш район, сколько интересного связано с его историей, географией).
Хочется также надеяться, что мой реферат можно будет использовать учащимся при подготовке материала к уроку. Возможно, результаты моего исследования будут интересны тем, кто берёт воду из вышеназванных родников и с удовольствием пьёт её. Ведь с точки зрения верующего человека – это святая вода, а с позиции науки – это вода, имеющая в своём составе очень много полезных для организма человека микроэлементов.
Без воды, без ее чудесных свойств невозможно представить жизнь на Земле!
Литература
-
Бака С.В. Киселева Н.Ю. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области. Аннотированный перечень. Н. Новгород, 2008, с. 299
-
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. в З т.т. – Т. 2. – 1989, с. 122 – 123
-
Рыньков В.В., Рыньков Вл.В. Вельдеманово. Поступь поколений. –Н. Новгород, Литера, 2004
-
Строкин Г. Рожденный на земле Нижегородской. – Нижний Новгород, 2005, с. 13 – 16
Приложение № 1
Описание методики исследований воды
1. По индикаторной шкале определяли pH.
2. Обнаружение солей.
На предметное стекло капнуть каплю родниковой воды и нагреть ее на спиртовке. Если на стекле остался белый налет, то имеются количества соли.
3. Определение концентрации хлорид ионов.
К 5 мл воды прибавить 1 каплю 10% раствора AgNO3 подкисленного HNO3. Если имеется муть, то хлорид ионы присутствуют.
4. Определение концентрации сульфат ионов.
К 5 мл воды прибавить 4 капли 10 % раствора HCl и 4 капли 5% раствора хлорида бария. Нагреть. Если образуется муть или осадок, то сульфат ионы есть.
5. Определение концентрации ионов трехвалентного железа.
К 5 мл воды прибавить 1 каплю концентрированной HCl и 5 капель 10% раствора роданида калия KNCS. В присутствии трехвалентного железа появляется красный цвет. FeCl3 + 3KNCS = Fe (NCS) 3 + 3KCl
6. Определение в воде ионов меди.
В фарфоровую чашку поместить 3 – 5мл исследуемой воды, осторожно выпарить досуха и на периферическую часть пятна нанести каплю концентрированного раствора аммиака. Появление интенсивно-синей окраски свидетельствует о присутствии ионов меди.
7. Определение в воде ионов свинца.
В пробирку налить исследуемую воду, добавить 1 – 2 капли хромата калия. При наличии свинца образуется желтый осадок. Условия проведения реакции pH: 6-7 Pb2+ + CrO2-4 = Pb CrO4-
8. Определение концентрации ионов двухвалентного железа.
К 5мл воды добавить на кончике ножа (0,12) гидросульфата калия, 0,1 г смеси (красная кровяная соль и сахарная пудра 1:9) и хорошо взболтать. В присутствии ионов двухвалентного железа появляется сине-зеленое окрашивание.
Приложение № 2
Описание маршрута речки Ковальки
Река Пьяна имеет исток в Сеченовском районе, в селе названием Торговое Талызино, но она не только пополняется водой из начала реки, но и вбирает в себя большое количество воды, текущей из множества родников, берущих исток в лесах, полях, селах, деревнях и других местах многих районов, в том числе и Перевозского.
О некоторых родниковых ручьях, впадающих в Пьяну, следует рассказать.
Недалеко от бывшей деревни Водолейки, примерно в 5 км, есть лес под названием Шадриха. На его окраине есть очень мощный родник. Раньше в нем летом студили молоко. Вода из множества родничков стекает в один мощный ручей или небольшую речку с сильным течением, которая называется Ковалькой. Недалеко от бывшей деревни Водолейки она протекает, и в этом месте в Ковальку впадает еще один мощный ручей.
Начинается он недалеко от Шадринского родника, из-под известнякового оврага. Протекая, этот небольшой, но очень сильный ручей вбирает еще несколько ручейков, которые, в свою очередь тоже вбирают много ручейков. В этот уже приличный по размерам ручей впадает еще один ручей, течение которого имеет довольно большую протяженность.
На окраине бывшей деревни Водолейки есть пруд. Он, в свою очередь, подпитывает речку Ковальку. Она за деревней Нерослихой впадает в пруд, из которого течет ручей. А в него впадает другой ручей, который течет из леса под названием Спорный. Далее Ковалька течет к селу Ягодному, где имеется 6 родников, подпитывающих речку. После ручей течет через поля и луга и у дороги Перевоз – Арзамас впадает в пруд, который из-за засушливого лета 2010 г. пересох и теперь не существует. После ручей подземными путями впадает в Пьяну.
Родник
В глуши лесной, в глуши зеленой,
Всегда тенистой и сырой,
В крутом овраге под горой
Бьет из камней родник студеный:
Кипит, играет и спешит,
Крутясь хрустальными клубами,
И под ветвистыми дубами
Стеклом расплавленным бежит.
А небеса и лес нагорный
Глядят, задумавшись в тиши,
Как в светлой влаге голыши
Дрожат мозаикой узорной.
И. Бунин
Достарыңызбен бөлісу: |