Національна рада україни з питань телебачення І радіомовлення


ТЕМА Призначення позапланової перевірки ЮРИДИЧНА ОСОБА



бет2/13
Дата29.04.2016
өлшемі0.64 Mb.
#94946
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

ТЕМА


Призначення позапланової перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА


Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Купол»

КЕРІВНИК


Павленко Віктор Михайлович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ


м. Київ та Київська область

відповідальний член нацради


костинський с.а.

відповідальний працівник апарату


кіфлюк р.м.

проект рішення


Суть питання: 27.01.2016 секретаріатом представника Національної раді у м. Києві було здійснено моніторинг мовлення ТОВ «Телерадіокомпанія «КУПОЛ», м. Київ, відповідно до ліцензії НР № 0560-м від 14.05.2003.

За результатами моніторингу зафіксовано ознаки порушення вимог частини сьомої статті 27 (Ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії) та частини восьмої статті 28 (Ліцензіат зобов’язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення) Закону України «Про телебачення і радіомовлення», оскільки:



зменшено

  • мінімальну частку національного аудіовізуального продукту: за ліцензією – 17 год./добу; фактично – 16 год. 02 хв./добу;

  • обсяг інформаційно-аналітичних і публіцистичних передач: за ліцензією – 3 год./добу; фактично – 0 год. 33 хв./добу;

  • обсяг науково-просвітницьких передач: за ліцензією – 6 год. 30 хв./добу, фактично – 05 год. 19 хв.;

  • обсяг дитячих передач: за ліцензією – 2 год./добу, фактично – 01 год. 10 хв./добу;

збільшено

  • максимальну частку аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: за ліцензією – 07 год./добу; фактично – 07 год. 58 хв. /добу.

  • обсяг культурно-мистецьких передач: за ліцензією – 03 год./добу, фактично – 03 год. 25 хв./добу;

  • обсяг телеторгівлі: за ліцензією – 02 год./добу, фактично – 07 год. 28 хв./добу.

Також моніторингом зафіксовано ознаку порушення пункту е) частини першої статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Телерадіоорганізація зобов’язана виконувати правила рекламної діяльності і спонсорства, встановлені законодавством), оскільки у передачі «Саме сьогодні. Здоров’я» інформація рекламного характеру не була означена як реклама. Увага глядачів приверталася до препарату «Дикрасин». Під час надання інформації щодо порядку використання препарату на екрані розміщувався текст з назвою виробника препарату «Дикрасин» та його контактні телефони. Випуск передачі транслювався тричі впродовж доби моніторингу і не був розміщений під рубрикою «Реклама» чи «На правах реклами», що є ознакою порушення частини третьої статті 9 Закону України «Про рекламу» (Інформаційний, авторський чи редакційний матеріал, в якому привертається увага до конкретної особи чи товару та який формує або підтримує обізнаність та інтерес глядачів (слухачів, читачів) щодо цих особи чи товару, є рекламою і має бути вміщений під рубрикою «Реклама» чи «На правах реклами»).



Рішення:

Призначити позапланову перевірку діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «КУПОЛ», м. Київ (НР № 0560-м від 14.05.2003), з метою перевірки дотримання вимог частини сьомої статті 27 (Ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії), частини восьмої статті 28 (Ліцензіат зобов’язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення), пункту е) частини першої статті 59 (Телерадіоорганізація зобов’язана виконувати правила рекламної діяльності і спонсорства, встановлені законодавством) Закону України «Про телебачення і радіомовлення».


питання


  1. Про призначення позапланової перевірки ПП ТРК «НЕМО», м. Біла Церква (НР № 0876-м від 13.03.2009).

вид мовлення


Кабельне

ПОзивні / логотип


Логотип: «NEMO-TV»

ТЕМА


Призначення позапланової перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА


Приватне підприємство телерадіокомпанія «НЕМО»

КЕРІВНИК


Найвельт Едуард Михайлович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ


м. Біла Церква

відповідальний член нацради


костинський с.а.

відповідальний працівник апарату


кіфлюк р.м.

проект рішення


Суть питання: 18.02.2016 секретаріатом представника Національної ради у Київській області було здійснено моніторинг кабельного мовлення Приватного підприємства телерадіокомпанії «НЕМО», м. Біла Церква Київської області, відповідно до ліцензії НР № 0876-м від 13.03.2009.

За результатами моніторингу зафіксовано відсутність мовлення ліцензіата, що є ознакою порушення вимог Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:



  • частини сьомої статті 27 (ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії),

  • пункту а) частини першої статті 59 (Телерадіоорганізація зобов'язана: дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії).

За інформацією провайдера програмної послуги ПАТ «Белком», м. Біла Церква Київської області, у багатоканальній кабельній телемережі якого має розповсюджуватись програма ПП ТРК «НЕМО», станом на 17.02.2016 сигнал не надходив до головної станції у зв’язку із відсутністю мовлення каналу «НЕМО».

Рішення:

Призначити позапланову перевірку діяльності ПП телерадіокомпанії «НЕМО», м. Біла Церква Київської області (НР № 0876-м від 13.03.2009), з метою перевірки дотримання вимог частини сьомої статті 27 (Ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії), пункту а) частини першої статті 59 (Телерадіоорганізація зобов’язана дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії) Закону України «Про телебачення і радіомовлення».


питання


  1. Про стан виконання ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської обл., рішення Національної ради від 24.12.2015 № 2273 (НР № 1014-п від 07.12.2011).


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет