Геотехнологии. Безопасность жизнедеятельности Әож 622. 271 СӘбденбекұлы ө



бет9/9
Дата01.07.2016
өлшемі5.8 Mb.
#171319
1   2   3   4   5   6   7   8   9

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Долгоносов В.Н., Ожигина С.Б., Шпакова А.П. Методика определения расчетных значений прочностных характеристик горных пород с учетом их коррелированности // Мат. Второй Междунар. науч.-практ. конф. «Современное состояние и перспективы развития горно-добывающих отраслей промышленности». Рудный, 2004. С. 42-43.

2. Шпаков П.С., Поклад Г.Г., Омаров С.Т. Основы вероятностного способа решения задач устойчивости откосов уступов и бортов карьеров // Мат. Междунар. симп. Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях. Белгород, 1991. Т. 2. С. 148-156.

3. Шпаков П.С. Маркшейдерское обоснование геомеханических моделей и разработка численно-аналитических способов расчёта устойчивости карьерных откосов: Автореф. дис... д-ра техн. наук. М., 1988. 40 с.

4. Ожигина С.Б. Совершенствование способа оценки устойчивости бортов карьеров // Тр. Междунар. науч.-прак. конф. «Актуальные проблемы горно-металлургического комплекса Казахстана». Караганда, 2005. С. 97-99.


УДК 622.273




ТИЛЕУХАН Н.,
ИСАБЕК Т.К.,
БЕССОНОВ В.В.,
СУДАРИКОВ А.Е.,
НУРМАГАМБЕТОВА А.С.

Способы снижения разубоживания руды





Одним из актуальных вопросов при разработке крутопадающих жильных месторождений является разубоживание руды. В работе [1] выделены два вида разубоживания руды:

1) разубоживание от засорения руды вмещающей породой;

2) разубоживание от потерь руды с повышенным содержанием металла по сравнению со средним по очистному блоку.

При разработке сближенных рудных тел разного качественного содержания возникает еще один вид разубоживания – разубоживание от засорения рудой другого качественного состава или с меньшим содержанием руды.

Причинами первого вида разубоживания могут быть: неточная отбойка руды по контактам залежи; отслаивание пород с кровли и боков; подработка боковых пород при выемке тонких жил для обеспечения очистного пространства.

Разубоживание второго вида вызвано потерями: при доставке, транспортировании и в закладке обогащенной рудной мелочи; при оставлении целиков из сравнительно богатой руды по сравнению с соседними участками.

Какую бы природу не имело разубоживание руды, оно приводит к увеличению затрат на добычу и переработку рудной массы. В связи с этим существует необходимость снижения разубоживания руды. Мероприятия по снижению разубоживания руды должны быть предусмотрены на этапе проектирования: при выборе технологической схемы, способа отбойки руды и установлении продолжительности отработки блока и т.д.

При выборе способа отбойки руды следует учитывать, что применение шпуровой отбойки позволяет произвести наиболее полную выемку руды у контактов залежи и снизить разубоживание вмещающими породами за счет меньшего сейсмического эффекта.

Для снижения разубоживания при отработке сближенных рудных тел различного качественного содержания следует применять селективную выемку. Так, при отработке сближенных марганцевых и железных руд на руднике Ушкатын-3 АО «Жайремский ГОК» была предложена следующая технологическая схема [2]. Очистной блок имеет следующие параметры:

ширина блока – 50 м;

высота блока – 48 м;

мощность отрабатываемой железомарганцевой руды – 2 м;

мощность железной руды – 4 м;

угол залегания рудных тел – 85 – 900.

Отработку блока разделили на две стадии. В первую очередь предусматривается отработка железомарганцевых руд системой с магазинированием руды. Во вторую очередь, после полного выпуска отбитой руды, отрабатываются запасы железных руд, представленных в среднем мощностью 4 м, с отбойкой руды глубокими скважинами. В последнюю очередь производится отработка временных межблоковых целиков, междуэтажных целиков и запасов днища блока, и тем самым производится обрушение налегающих пород.

При I стадии отработки железомарганцевых руд нарезные выработки включают проведение разрезного орта по простиранию рудного тела и блоковых восстающих, из которых через 5 м по вертикали нарезаются короткие сбойки для сообщения с магазинами и проветривания очистных забоев (рисунок 1).

Очистные работы ведут в восходящем порядке потолкоуступным забоем со шпуровой отбойкой и высотой забоя 1,4-1,8 м. Очистная выемка включает в себя обуривание с поверхности магазинированной руды горизонтальных или восходящих шпуров и их взрывание. По мере отбойки производят частичный выпуск руды, оставляя под кровлей свободное пространство высотой около 2,0 м. При необходимости висячий бок обнажения крепится металлопластиковыми штангами. Железомарганцевые рудные тела, расположенные в пределах блока, вовлекаются в отработку одновременно. Перед началом второй стадии отработки производится полный выпуск замагазинированной руды.

Во II стадию предполагается отработка железных руд глубокими скважинами, пробуренными либо с погрузочных заездов (рис. 2), либо с «окон» межблоковых целиков (рис. 3). Отбойку руды можно производить параллельно или веерными скважинами. Для уменьшения времени на выполнение подготовительно-заключительных операций следует использовать веерное расположение скважин.

При выборе порядка отработки железомарганцевых и железных руд следует учитывать их физико-механические свойства. Менее устойчивые руды целесообразно отрабатывать в первую очередь. Иначе в первой стадии при выпуске руды повышается вероятность перемешивания руд за счет самообрушения менее устойчивых руд.

В III стадию осуществляется погашение временного междуэтажного целика блока путем отбойки глубокими скважинами, пробуренными из буровых




Рисунок 1 – Первая стадия селективной отработки сближенных рудных тел


1 – обрушенные породы; 2 – межэтажный целик; 3 – межблоковый целик;


4 – днище блока; 5 – погрузочный заезд; 6 – окна в межблоковых целиках

Рисунок 2 – Вторая стадия отработки (при бурении скважин с погрузочных заездов)



высечек блоковых восстающих, и тем самым произво-дится обрушение налегающих пород. Запасы межблоковых целиков погашаются одновременной отбойкой всех скважин, пробуриваемых из блоковых восстающих. Запасы надштрековых целиков погрузочных заездов погашаются веерами восходящих скважин, пробуриваемых из погрузочных заездов.

Применение предложенной технологической схемы позволит снизить разубоживание железомарганцевой руды, близко расположенной окисленной железной рудой.




Рисунок 3 – Вторая стадия отработки (при бурении скважин с «окон» межблоковых целиков)



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений: учеб. пособие для вузов. М.: Недра, 1984. 504 с.



2. Тилеухан Н., Бессонов В.В., Судариков А.Е., Бахтыбаев Н.Б., Селективная выемка сближенных рудных тел при разработке крутопадающих жильных месторождений: Науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы горно-металлургического комплекса Казахстана» (Сагиновские чтения № 1), 23-24 декабря 2009 г. Ч. 1. Караганда, 2009.

4  2010







Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет