216
На примерах Шлейермахера и Гегеля здесь будут представлены две экстремальные возможности
ответа на этот вопрос. Их можно обозначить через понятия
реконструкции и интеграции.
В начале
для Шлейермахера, как и для Гегеля, располагается сознание утраты и отчуждения от традиции,
которое требует своего герменевтического осмысления. Но тем не менее они определяют задачу
герменевтики весьма различными способами.
Шлейермахер,
герменевтической теорией которого мы в дальнейшем еще займемся, целиком
направляет свои усилия на то, чтобы восстановить для понимания первоначальную
направленность произведения. Ибо искусство и литература, дошедшие до нас из прошлого,
вырваны из их изначального мира. Как мы показали в ходе нашего анализа, это справедливо для
всякого искусства, тем самым и для литературы, но особенно очевидно в случае с
изобразительным искусством. Так, Шлейермахер подчеркивает, что естественное и изначальное
перестает существовать, «когда произведения искусства входят в обращение. Λ именно: каждое из
них обладает частью понимаемости из своей первоначальной направленности». «Поэтому
произведение искусства, вырванное из своей изначальной соотнесенности, если она исторически
не сохранилась, теряет в своей значимости». Он прямо пишет: «Итак, собственно произведение
искусства укоренено в своей почве, в своем окружении. Оно уже теряет свое значение, если
вырвать его из этого окружения и передать в обращение, оно тогда напоминает нечто, что спасено
из огня и теперь хранит следы ожогов» .
Разве отсюда не следует, что произведение искусства только там обладает своим подлинным
значением, где оно предназначено быть изначально? Следовательно, постижение его значения —
это разновидность восстановления изначального? Когда узнают и признают, что произведение
искусства — это не вневременной предмет эстетического переживания, что оно принадлежит
миру, который только и определяет полностью его значение, то, как представляется, должно
последовать утверждение о том, что подлинное значение произведения искусства следует
понимать, исходя единственно из этого его мира, то есть прежде всего из его происхождения и
становления. Восстановление «мира», к которому оно принадлежит, восстановление
первоначального состояния, которое «подразумевается» творящим художником, постановки в пер-
воначальном стиле — все эти средства исторической реконструкции в таком случае имеют право
претендовать
Достарыңызбен бөлісу: |