Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
22
которым занимается так называемое искусствознание, с самого начала сознает, что оно не в силах
ни подменить собой, ни превзойти непосредственный опыт взаимодействия с искусством. Тот
факт, что в произведении
искусства постигается истина, недостижимая никаким иным путем, и
составляет философское значение искусства, утверждающее
себя вопреки всякому
рационализированию. Таким образом, наряду с опытом философии опыт искусства оказывается
настоятельнейшим призывом к научному сознанию признать свои собственные границы.
Предлагаемые исследования начинают поэтому с
критики эстетического сознания, стремясь
оградить тот опыт истины, к которому мы становимся причастны
благодаря произведению
искусства, от эстетической теории, суженной и обедненной тем понятием истины,
какое
сложилось в науке. На оправдании истины искусства они, однако, не останавливаются. Мы
стремимся, скорее, исходя из этого пункта, развить понятие познания и истины, соответствующее
целостности нашего герменевтического опыта. В опыте искусства мы имеем дело с истинами,
решительно возвышающимися над
сферой методического познания, то же самое можно
утверждать и относительно наук о духе в целом, наук, в которых наше историческое предание во
всех его формах хотя и становится
предметом
исследования, однако вместе с тем само
обретает
голос в своей истине.
Опыт исторической традиции принципиально возвышается над тем,
что в
ней может быть исследовано. Он является не только истинным или ложным в том отношении,
которое подвластно исторической критике,— он всегда возвещает такую истину, к которой
следует
приобщиться.
Таким образом, нижеследующие герменевтические штудии стремятся к тому, чтобы,
исходя из
опыта искусства и исторического предания, показать весь герменевтический феномен в его
целостном значении. Речь идет
Достарыңызбен бөлісу: