34
отказавшись от всякого суеверного почитания старины
1
.
В сущности, Гадамер, другие приверженцы герменевтики, исходят из предположения, что на всех
этапах истории, при всех ее изломах и изгибах, люди оставались неизменными. Отсюда —
фетишизация традиций, языка, отношений коммуникации.
Приверженцы философской герменевтики, игнорируя связь языка с общественной
действительностью, практикой, всецело находясь только в сфере языка как специфического
готового, отчужденного продукта, естественно, идеалистически ориентируются лишь на
совершенствование отношений коммуникации и т. п. и отвергают необходимость революционных
социальных преобразований.
Герменевтика, в сущности, оказывается философией пассивности, а не философией действия.
Внешне приверженцы герменевтики как будто подчеркивают, что в истории, в общественно-
исторических событиях участвуют «живые личности», действующие активно и ответственно,
ставящие перед собой определенные цели, руководствующиеся определенными ценностями и
идеалами. Но все дело в том, что герменевтики трактуют деятельность людей, по сути, как только
созерцательно-психологическую. Не случайно А. Димер, последователь Гадамера, выступая на
XVI Всемирном философском конгрессе, резко обрушился на 11-й тезис Маркса о Фейербахе. Он
заявил, что принимает первую часть тезиса, но решительно отвергает вторую. Ибо задача
философии — не изменять, но только интерпретировать мир. Такова позиция А. Димера.
Фундаментальный мировоззренческий и политический консерватизм герменевтики, хотя и весьма
замаскированный сложными философскими построениями (и несмотря на то, что некоторые
приверженцы герменевтики в политическом плане занимают буржуазно-либеральные позиции и
даже активно борются за мир, например К. Ф. фон Вайцзеккер) в условиях общего «поправения»
духовного климата в империалистических странах все более выдвигает герменевтику как
идеологический феномен на первый план
2
. В борьбе с марксизмом-ленинизмом объединяются, но
сути, все течения буржуазной идеологии, оппортунизма и ревизионизма. И все они ныне в
большей
1
См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 8, с. 122.
2
См.: Земляной С. Н. Герменевтика и проблема понимания.— В: Проблемы и противоречия буржуазной
философии 60—70-х годов. 1983, с. 231.
Достарыңызбен бөлісу: |