52
о чем бы то ни было сверх поставленных целей. (Следует с недоверием отнестись к слову и
связанному с ним концепту «цель образования», за которым скрывается некое вторичное
«образование». Образование не может быть собственно целью, к нему нельзя в этом качестве стре-
миться, будь это хотя бы в рефлексиях воспитателя.) Именно в этом и состоит превосходство
понятия образования по отношению к простому культивированию имеющихся задатков, от
которого оно произошло. Культивирование задатков — это развитие чего-то данного; здесь
простыми средствами достижения цели выступает упражнение и прилежание, перешедшие в
привычку. Так, учебный материал языкового учебника — это всего лишь средство, а не сама цель.
Его усвоение служит только развитию языковых навыков. В процессе образования, напротив, то,
на чем и благодаря чему некто получает образование, должно быть усвоено целиком и полностью.
В этом отношении в образование входит все, к чему оно прикасается, но все это входит не как
средство, утрачивающее свои функции. Напротив, в получаемом образовании ничто не исчезает,
но все сохраняется. Образование — подлинно историческое понятие, и именно об этом
историческом характере «сохранения» следует вести речь для того, чтобы понять суть
гуманитарных наук.
Так уже первый взгляд на историю слова «образование» вводит нас в круг исторических понятий,
размещенных Гегелем вначале в сфере «первой философии». На практике Гегель тончайшим
образом разработал понятие о том, что же такое образование. Мы следуем здесь за ним
15
. Он
увидел также, что для философии «условия ее существования кроются в образовании», а мы
добавим к этому, что это справедливо и в отношении гуманитарных наук в целом. Ибо бытие духа
в существенной степени связано с идеей образования.
Человек отличается тем, что он разрывает с непосредственным и природным; этого требует от
него духовная, разумная сторона его существа. «Взятый с этой стороны,
он —
не бывает
от природы
тем,
чем он должен быть»,
и
поэтому он нуждается в образовании. То, что Гегель назвал
формальной сущностью образования, основано на его всеобщем. Исходя из понятия подъема ко
всеобщему Гегель смог единообразно постичь то, что в его время понималось под образованием.
Гадамер Х.-Г.=Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.-704 с.
Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
29
Подъем ко всеобщности не ограничивается теоретическим образованием и вообще не
подразумевает только лишь теоретический аспект в противоположность практическому, но
охватывает сущностное
Достарыңызбен бөлісу: |