Нормативтік сілтемелер 3 белгілеулер мен қЫСҚартулар
Сот арқылы Медиация арқылы
жүктеу/скачать 1.33 Mb. Pdf көрінісі
|
| Сот арқылы
Медиация арқылы Процесс тараптардың бірінің еркіне қарсы басталуы мүмкін Медиация ерікті процесс болып табылады Судья тағайындалады Медиатор тараптармен таңдалады Сот шешімін шығаруда тараптардың үстемдігі емес заңнамалар үстемдігі қатаң сақталады Шешім қабылдау барысында заңға қайшы келмейтін тұстары ескеріле отырып, бірінші кезекте тараптардың мүддесі ескеріледі Соттың билік ету өкілеттігі бар Медиатордың билік ету өкілдігі жоқ, ол тек тараптармен тиімді шешім қабылдануына ықпал етеді Ұзақ және рәсімдеу талаптарын қатаң сақтаудан тұрады Жылдамдатылған және қатаң рәсімдеу процедурасын қажет етпейді Тараптардың бәсекелестігі Тараптардың ынтымақтастығы Процестің жариялылығы Құпиялылық Ескертпе – Зерттеу негізінде автормен жасалған ҚР Ақпарат және қоғамдық даму министрлігі, «МИР» Аймақаралық медиация орталығы»» жекеменшік мекемесі және «Азаматтық бастамаларды қолдау орталығы» КЕАҚ бірлескен 2021 жылғы талдамалық есебінде әлеуметтік сауаланама жүргізгенін көрсеткен [19]. Сауалнама төрт бағытты қамтыды, олар: 1) Азаматтардың дауларды сотқа дейін реттеуге қызығушылығы; 2) Медиацияның дамуына кедергі келтіретін себептерді анықтау; 20 3) Медиацияның көп қолданылатын саласын анықтау; 4) «Кәсіби емес» медиаторлар институтының жағдайын бағалау. Сауалнамаға қатысқандар кәсіби және кәсіби емес медиаторлар, судьялар, адвокаттар, нотариустар және құқықтық салаға қатысы жоқ тұрғындар да болды. Сауалнама бойынша медиация қолданылатын құқықтық даулардың ең танымал санаттары анықталды. Сонымен, сауалнама бойынша ең көп сұралатын рәсім азаматтық медиация даулар (60,9%), отбасылық-құқықтық даулар (58%), коммерциялық даулар (21%), қылмыстық істер (20,5%), сондай-ақ еңбек даулары (19,8%). « Дауды (жанжалды) шешудің қандай жолдары туралы білесіз», -деген сұраққа респонденттердің көпшілігі (79,7%) медиацияны көрсеткен. Сотқа дейінгі дауалрды реттеу тәртібіне жүгінгендігі жайлы сауалға респонденттердің көпшілігі (69,5%) теріс жауап берді, ал оң жауап бергендердің 23,7%- ы медиацияға жүгінгендерін білдірген. Дауды сотқа дейінгі қарауды қолданудың сәттілігі туралы сұраққа қатысты респонденттердің көпшілігі (61%) ондай тәжірибесі жоқ деп жауап берген, ал 23,7%-ы сотқа дейінгі тәртіпті қолданудың сәтті болғанын білдірсе, 15,3% бұл рәсімді қолданудан көңілі қалғанын айтқан. Респонденттердің 88,1 %-ы егер дау туындаған жағдайда сотқа дейінгі рәсімді пайдалануға дайын екендерін білдірген. Сондай-ақ респонденттердің басым көпшілігі (66,1%) сотқа дейінгі реттеу сотқа қарағанда дауды шешудің неғұрлым қолайлы тәсілі екеніне сенеді. Жалпы, азаматтардың дауларды сотқа дейінгі реттеуде медиацияны және басқа да тәсілдері қолдануға деген қызығушылығының көрсеткіші айтарлықтай жоғары. Сауалнама көрсеткендей дауларды сотқа дейінгі реттеу тәсілдерінің ішінде ең танымалы – медиация. Дегенмен аталған талдамалы есеп бойынша медиацияны қолдануға кедергі келтіретін себептердің біріне жүктеу/скачать 1.33 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|