Сборник трудов III международной научно-практической конференции «social science

705 
Год
2018 
Число краж 
756395 
в 
т.ч. 
карманных 
41021 
Что же касается тенденций современных краж и карманных в том числе, то 
с 2004 по 2018 гг. в целом наблюдается устойчивая тенденция снижения и тех и 
других. Мы сейчас не будем говорить о том, насколько статистическая картина 
этих преступлений соответствует реалиям. Тем не менее, в определенной мере, 
этой информации можно верить, поскольку кражи в настоящее время стали не 
столь прибыльным бизнесом, как это было раньше. Стали более осмотрительны 
и граждане, стала активизироваться, опять-таки в определенной мере 
виктимологическая профилактика. Но сомнения не в пользу снижения всей 
преступности, и краж со всеми ее разновидностями в условиях серьезных 
социально-экономических диспропорций, все еще остаются. 
Если 
же 
полагаться 
исключительно 
на 
цифры 
(количество 
зарегистрированных преступлений), то за анализируемый период общее 
количество преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ снизилось почти на 
38%, тогда как карманные кражи – всего на 7 %. Получается, что для 
карманных краж влияние социальных и экономических факторов менее 
заметно. По нашему мнению, для рассматриваемых преступлений в большей 
мере благоприятные условия создают сами потерпевшие либо преступники, 
специализирующиеся на таком виде преступлений весьма профессионально 
совершают кражи из карманов и ручной клади граждан. На это обстоятельство 
указывают и другие авторы. 
Так, в целях определения типичных исходных данных, дающих основания 
для построения следственных и оперативно-розыскных версий, Л.В. Кокорева 
исходит из необходимости классифицировать карманные кражи на 
примитивные и изощренные [5, с. 7]. Первые (примитивные), как правило, 
заранее не подготавливаются преступниками - вор использует благоприятно 
сложившуюся для совершения преступления ситуацию и под воздействием 

706 
внезапно возникшего умысла совершает кражу вещей потерпевшего, который к 
тому же явно или опосредованно демонстрирует свои виктимные свойства 
(уснул, оставил открытой свою сумочку и т.д.). Для второй разновидности 
карманных краж характерен сложный механизм подготовки и совершения 
такого преступления, поскольку для реализации преступных намерений вору-
карманнику необходимо: во-первых, иметь соответствующий опыт совершения 
таких преступлений, преступную квалификацию; во-вторых, создать самому 
или с помощью соучастников преступления ситуацию, способствующую 
совершению карманной кражи (имитация встречи якобы знакомого лица, 
имитация падения, столкновения и т.п.); в-третьих, использовать специальные 
средства или оружия совершения преступлений (опасную бритву, лезвие, 
крючок и т.д.). 
Следует отметить, что некоторые исследователи уже предпринимали 
попытки определить основные тенденции карманных краж в конце прошлого и 
новом тысячелетии. Так, согласно результатам диссертационного исследования 
Л.В. Кокоревой при относительно низкой раскрываемости карманных краж их 
число за период с 2014 г. по 2020 г. выросло в 1,5 раза (+43,2 %). Основной же 
причиной недостаточно активной деятельности по раскрытию таких 
преступлений является неустановление лица, подлежащего привлечению к 
уголовной ответственности. Как следствие, абсолютное большинство 
уголовных дел, возбуждаемых по фактам совершения карманных краж, 
приостанавливается, а в суд направляется порядка 10 % расследованных дел. 
Анализ имеющихся статистических данных о преступности в целом и 
кражам в частности позволяет лишь в общих чертах определить масштабы 
криминального фона, а также тенденции развития рассматриваемых 
преступлений, в том числе карманных краж. Если говорить о кражах, то этот 
вид преступлений весьма явно зависит от целого ряда факторов. К ним можно 
отнести, во-первых, уровень благосостояния граждан. Чем он выше, тем реже 
потерпевшие от тех же карманных краж будут обращаться за помощью в 
правоохранительные органы. Во-вторых, многое зависит от стоимости и 

707 
ценности похищенного имущества - чем выше эти составляющие, тем чаще 
будут фиксироваться обращения и заявления граждан о совершенных в 
отношении них преступлений, и наоборот. В-третьих, объективность картины 
преступности и краж, в том числе карманных, зависит от эффективности 
деятельности органов внутренних дел по выявлению и раскрытию 
преступлений, организации и проведению оперативно-профилактических 
мероприятий, что в конце концов сказывается на авторитете ведомства в целом 
и отдельно взятой службе. Формальный подход и отношение к служебной 
деятельности, фальсификация материалов проверок, либо поверхностное их 
проведение, игнорирование жалоб и обращений граждан, коррупционная 
составляющая отдельных сотрудников правоохранительных органов, в том 
числе ОВД, самым худшим образом отражается на уровне доверия населения 
правоохранительной системы. В-четвертых, по нашему мнению, истинному 
положению дел в сфере борьбы с преступностью и ее отдельными видами 
препятствует менталитет и региональные особенности того или иного субъекта, 
национальные обычаи и традиции.
Как отмечает Ф.И. Паньков, в органах внутренних дел для выявления 
карманных краж используются две процессуальные формы:
1) 
рассмотрение заявлений, сообщений о совершенной карманной 
краже; 
2) 
непосредственное обнаружение признаков такого преступления [7, 
с. 88].
И в том и другом случае, для регистрации такого преступления 
(выставления статистической карточки) необходимо провести проверку такой 
информации и при положительном выводе о наличии в действиях того или 
иного лица (лиц) признаков преступления вынести постановление о 
возбуждении уголовного дела. Однако в условиях сложившихся в нашей 
стране и регионе в частности, отношений между гражданами, такой вывод и 
отражение в информации о совершенном преступлении может быть только в 

708 
случае, когда подозреваемым является не жителем конкретного региона, 
мигрант или лицо без гражданства. 
В целях определения тенденций карманных краж в современный период 
следует обратить внимание и на результативность правоохранительных 
органов, в частности ОВД, по привлечению виновных лиц к уголовной 
ответственности. Да, следует признать, что изобличить профессионального 
вора-карманника весьма сложно. Это было видно даже во время просмотра 
известного советского фильма «Место встречи изменить нельзя», когда 
карманнику «Кирпичу» пришлось украденный и впоследствии выброшенный 
кошелек подбросить его снова, для того, чтобы доказать факт совершения им 
преступления. Многие зрители после просмотра этой сцены симпатизировали 
начальнику МУРа Жеглову, который перехитрил преступника, но любой юрист 
точно знает, что подобные действия противоправны, незаконны. Да тогда не 
было возможностей снимать процесс совершения карманной кражи на видео – 
преступника можно было изобличить только «прихватив» его руку, в которой 
находилась украденная вещь. В настоящее время есть средства 
видеонаблюдения, но проследить и зафиксировать карманную кражу в 
переполненном трамвае или автобусе, не реально. Именно поэтому 
раскрываемость такой разновидности преступлений как карманная кража, 
крайне низка (см. таблицу 1.2). 
Таблица 1.2. Состояние борьбы с карманными кражами в России
2011 
2012 
2013 
2014 
2015 
2016 
2017 
2018 
Зарегистрировано 
Преступлений 
59319 
52367 
48533 
47529 
48396 
44206 
43239 
36976 
Прирост к 2011г., 
в % 
100,0 
88,3 
81,8 
80,1 
81,6 
74,5 
72,9 
62,3 
Раскрыто 
9173 
7677 
6801 
6423 
5803 
6426 
6623 
5866 
Раскрываемость, в % 15,5 
14,7 
14,0 
13,5 
12,0 
14,5 
15,3 
15,9 
Прирост к 2011г., 
в % 
100,0 
83,7 
74,1 
70,0 
63,3 
70,1 
72,2 
63,9 
выявлено лиц 
4770 
6542 
5983 
5224 
4981 
5391 
5974 
5251 
Прирост к 2011г., в 
% 
100,0 
137,1 
125,4 
109,5 
104,4 
113,0 
125,2 
110,1 

709 
Полученные нами расчеты свидетельствуют, что раскрываемость 
карманных краж по-прежнему не меняется – в среднем раскрывается 15 % всех 
зарегистрированных преступлений рассматриваемой разновидности (см. 
Рисунок 1.3). 
Рис 1.3. Динамика карманных краж в России (2011-2018 гг.) 
Единственно позитивным моментом борьбы с карманными кражами 
можно назвать увеличение числа выявленных преступников-карманников. Так, 
если в 2011 году их было выявлено 4770 человек, то в 2017 году – почти 6 тыс. 
(5974), а за 2018 год – 5251! 
Подведя итог, следует сделать несколько выводов: 
1. 
карманные кражи - это особая разновидность тайного хищения 
чужого имущества, суть которой состоит в специфике самого преступления, 
точнее способа, с помощью которого виновный похищает имущество 
потерпевшего, а также в специфике предмета похищаемого имущества, 
который находится в непосредственной близости у жертвы (в кармане, сумочке 
или иной ручной клади – пакет, мешочек и т.п.). 

жүктеу/скачать 5.62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: