Владимирская область городское поселение город киржач

4.2Экономическая база

Проектом предусматривалось уменьшение доли градообразующей группы отраслей в общей трудовой структуре населения – с 45,5% в 1989 г. до 40% в 2010 г. Прогнозировался рост доли занятых в обслуживающей группе с 11,8% до 17,5% к 2010 г. Однако, экономический кризис 90-х годов изменил тенденции развития конца 80-х годов, в результате чего по состоянию на 2007 г. в производстве промышленной продукции (в г. Киржаче практически соответствует понятию «градообразующей группы») занято 38% трудовых ресурсов города, в сфере производства услуг доля составила 34%.

В 1989 году ведущими отраслями г. Киржача являлись легкая промышленность и машиностроение и металлообработка, в них было занято 34% и 53,7% соответственно.

Генеральным планом на расчетный срок предусматривалось сокращение доли занятых в легкой промышленности, сохранение в машиностроении и металлообработке, а также увеличение доли занятых в пищевой и прочих отраслях промышленности. Однако тенденция была верной лишь в части увеличения доли занятых в пищевой отрасли и снижения доли в легкой промышленности. Важным фактором явилось значительное снижение объемов производства и численности занятых на крупных градообразующих предприятиях города в рассматриваемый период.

Оставшиеся без работы трудоспособные кадры частично трудоустроились на предприятиях торговли и общественного питания города, частично – нашли место работы вне города.

4.3Население

Однако сложная демографическая обстановка в стране в целом и в г. Киржаче в частности, скорректировала прогнозные показатели генерального плана – современная численность населения (на 1.01.06 г.) составляет 31,5 тыс. чел., т.е. произошло снижение численности на 15% (численность населения на 1989 г. составляла 37,1 тыс. человек).

Рисунок 4.3 1

Причинами спада численности населения являются многие факторы, в том числе отрицательные показатели естественного и миграционного прироста, что, в свою очередь, в большей мере обусловлено обострением экономической ситуации в городе (особенно в 90-х гг.), снижением общего благосостояния, а также оттоком местного населения на заработки в более благополучные регионы страны.

В половозрастной структуре также произошли некоторые негативные изменения. Так, например, сократилась доля лиц младше трудоспособного возраста, но увеличилась доля пожилого населения. Ниже представлена сравнительная возрастная структура населения предыдущего генерального плана и современного положения.

Таблица 4.3 1 Возрастная структура г. Киржача

Показатели	1989г.		Прогноз на 2000 г.		Прогноз на 2010 г.		Современное состояние (2006 г.)
	%	тыс. чел.	%	тыс. чел.	%	тыс. чел.	%	тыс. чел.
Все население	100	37,1	100	42,5	100	44,5	100	31,5
в том числе:
– младше трудоспособного возраста	22,4	8,3	21,0	8,9	20,2	9,0	14,6	4,6
трудоспособного возраста	62,7	23,3	54,0	23,0	55,5	24,7	61,0	19,2
старше трудоспособного возраста	14,9	5,5	25,0	10,6	24,3	10,8	24,4	7,7

Рисунок 4.3 2

Из таблицы видно, что доля лиц трудоспособного возраста незначительно снизилась, в то время как проектом генерального плана прогнозировалось её большее снижение. Доля детских возрастов резко снизилась, и удельный вес трудоспособного населения составляет 61%.

Очевидным является старение населения города, чем и объясняется вышеупомянутая смена процентных соотношений нетрудоспособных возрастов населения.