Доклад 2011 г. / Резюме / февруари 2012 г гр. В. Търново раздел І
жүктеу/скачать 2.66 Mb.
|
Р А З Д Е Л VII Приоритети в работата на Апелативна прокуратура Постигнатите положителни резултати, констатираните негативни моменти, очертаните в отчетите на окръжните прокуратури намерения за подобряване на прокурорската дейност, както и изискванията на Европейската комисия, дефинирани в доклада за напредъка на България – юли 2011 г. и междинния доклад от м.януари 2012 г., определят съдържанието на приоритетите в работата на Великотърновската апелативна прокуратура: * Развитие на ревизионната, методическа, атестираща и инспекторска функция на Апелативната прокуратура; * бърза и адекватна намеса на Апелативната прокуратура при решаване на проблеми от кадрови, административен, професионален и етичен характер в работата на прокуратурите в района; * въвеждане практиката на изнесени срещи по места на прокурорите от Апелативната прокуратура със състава на районни и окръжни прокуратури от региона; * прилагане на нови форми за взаимодействие, ,сътрудничество и активизиране на контролните органи в съответствие с тяхната териториална компетентност; * активно и последователно осъществяване на прокурорските правомощия съдебната фаза на процеса. * осигуряване на ефективна защита на правата и законните интереси на гражданите чрез проверка и срочно произнасяне по всяка жалба с данни за престъпление от общ характер, своевременно уведомяване на заинтересованите лица за произнесените прокурорски актове, отстояване правата на пострадалите и свидетелите в процеса. * обогатяване дейността на Съвета на окръжните прокурори при Великотърновската апелативна прокуратура с полезни инициативи и адекватни на актуалната проблематика за района решения; * поддържане на нужната прозрачност и информираност на обществото за резултатите от прокурорската дейност, вкл.чрез редовно попълване на интернет-страниците на Апелативната прокуратура и окръжните звена от региона. * продължаващ надзор и анализ от страна на погорестоящите прокуратури(апелативна и окръжни) по върнатите за доразследване дела от съда и постановените оправдателни присъди. Предприемане на конкретни мерки за ограничаване броя на върнатите дела и оправдателните присъди в районите с негативни резултати по тези показатели; * подпомагане дейността на административните ръководители от района по: - повишаване административния капацитет на прокуратурите и развиване ролята на наблюдаващия прокурор в досъдебното производство с акцент върху процесуалното му положение на dominus litis и произтичащите от това отговорности; - утвърждаване екипността в работата на всяка прокуратура и във взаимодействието с разследващите органи, полицейските служители и с полицейските служители - приключване на работата по старите спрени производства - упражняване на перманентен контрол относно своевременно прилагане института на погасителната давност по висящи досъдебни производства веднага след изтичане на съответните срокове по чл.80 от НК; - допълнително скъсяване на продължителността на досъдебната фаза в наказателното производство; - дисциплиниране на разследващите органи за изпълнение на задълженията по чл. 226 ал. 1 от НПК; - подобряване на показателите за ефективност в прокурорската работа - повишаване на професионализма при разследването на нови и недостатъчно познати в практиката престъпни деяния. В обобщение на изложеното, за пореден път трябва да напомним значението на обсъдената статистика на страниците на този отчет като задължителен фундамент, от който произтичат оценките, изводите и насоките за развитие. Приносът й за очертаване действителните измерения на всекидневния прокурорски труд е безспорен. Тя не винаги може да бъде разбрана от обществото, защото прочитът й изисква професионално познание и обективност. Точно по тази причина обаче отчетните доклади на различните прокурорски нива не трябва да отлежават в архива, а да бъдат настолно четиво за техните административни ръководства, от което да се извличат креативни идеи за непрекъснато усъвършенстване и преодоляване на допусканите слабости. Запазваме очакването си в обозримо бъдеще да имаме възможността за сравнение не само с останалите апелативни региони и с цялата страна, което се оказа много полезно, но и с дейността на прокуратурите от държавите-членки на Европейския съюз, каквото намерение бе споделено през м.януари 2012 г. от новоназначения заместник-министър на правосъдието г-жа Деница Вълкова. Не може да има съмнение колко интересно би било да разполагаме с информация за продължителността на досъдебната фаза в тия страни, за сравнимите негативни показатели и за достиженията в работата на европейските прокуратури. Тогава може би бихме могли да приемем по-спокойно или с по-голяма тревога основателните или не упреци на нашето общество за бавно и некачествено правораздаване. Крачка в тази посока бе проведеният съвместен семинар с представители на Главната прокуратура гр.Кобленц, ФР Германия, ползотворните връзки, с която, надяваме се, ще продължат и в бъдеще. Доверието в прокурорската институция изисква тя да бъде открита, точна и адекватна на променящите се условия в страната, но и добре разбрана в желанието си да изпълнява своите правомощия свободно и само в съответствие със Закона. Прокурорският състав на Великотърновския апелативен район има доказани професионални и морални качества, умее да посреща новите предизвикателства и да изпълнява повишените изисквания на времето, в което живеем и работим. Изказваме благодарност към Ръководството на Прокуратурата на РБ за получаваната подкрепа и на окръжните прокурори от региона за доброто взаимодействие при изпълнение на общите ни задачи. АПЕЛАТИВЕН ПРОКУРОР: /Аня Димова/ П Р И Т У Р К А към РАЗДЕЛ II т. 2.3 2.3.Върнати от съда дела и оправдателни присъди.
жүктеу/скачать 2.66 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||