Подпункт 6.2. Устранение неблагоприятного воздействия антропогенной деятельности на морское и прибрежное биоразнообразие

Подпункт 6.2. Устранение неблагоприятного воздействия антропогенной деятельности на морское и прибрежное биоразнообразие

Подпункт 6.3. Морское пространственное планирование, морские охраняемые районы и добровольные руководящие принципы учета аспектов биоразнообразия при экологических оценках в морских и прибрежных районах

82. 
    Пункты 6.2 и 6.3 повестки дня были рассмотрены Рабочей группой на ее 2-м заседании 1 мая 2012 года под председательством г-жи Габриеле Обермаир (Австрия). При рассмотрении пункта 6.2 повестки дня Вспомогательному органу была представлена записка Исполнительного секретаря об устранении неблагоприятного воздействия антропогенной деятельности на морское и прибрежное биоразнообразие (UNEP/CBD/SBSTTA/16/6). Ему были также представлены доклад о результатах реализации конкретного плана работы по борьбе с обесцвечиванием кораллов (UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/11), научный обзор о воздействии подводного шума на морское и прибрежное биоразнообразие и среду обитания (UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/12), доклад о работе совместного совещания экспертов по теме учета интересов сохранения и устойчивого использования биоразнообразия в практике устойчивого рыболовства (UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/13), доклад о работе совещания экспертов по разработке серии процессов совместного экспертного анализа для мониторинга и оценки воздействия подкисления океанов на морское и прибрежное биоразнообразие (UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/14) и обобщенный документ о воздействии морского мусора на морское и прибрежное биоразнообразие (UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/15).
    
83. 
    В ходе рассмотрения пункта 6.3 повестки дня Рабочей группе были также представлены записка Исполнительного секретаря о морском и прибрежном биоразнообразии: морском пространственном планировании и добровольных руководящих принципах учета аспектов биоразнообразия при оценках экологических последствий и стратегических экологических оценках в морских и прибрежных районах (UNEP/CBD/SBSTTA/16/7) и проект добровольных руководящих принципов учета аспектов биоразнообразия при оценках экологических последствий и стратегических экологических оценках в морских и прибрежных районах (UNEP/CBD/SBSTTA/16/7/Add.1), а также информационные документы о разработке добровольных руководящих принципов учета тематики биоразнообразия при проведении оценок экологических последствий и стратегических экологических оценок в морских и прибрежных районах (UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/16), предложения по Инициативе устойчивого развития океана (UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/17) и обобщенный документ об опыте и использовании морского пространственного планирования (UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/18).
    
84. 
    С заявлениями выступили представители Бельгии, Бразилии, Дании, Индии, Испании, Канады, Китая, Мексики, Норвегии, Республики Кореи, Таиланда, Тимора-Лешти, Франции, Южной Африки и Японии.
    
85. 
    Рабочая группа возобновила обсуждение пунктов 6.2 и 6.3 повестки дня на своем
    3-м заседании 1 мая 2012 года.
    
86. 
    С заявлениями выступили представители Австралии, Аргентины, Европейского Союза, Иордании, Перу, Соединенных Штатов Америки и Федеративных Штатов Микронезии.
    
87. 
    С заявлениями также выступили представители Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), Отдела по вопросам океана и морскому праву Управления по правовым вопросам Организации Объединенных Наций и Программы Организации Объединённых Наций по окружающей среде.
    
88. 
    Кроме того, с заявлениями выступили представители Федерации немецких ученых, организации Гринпис, Международного коллектива помощи рыбакам, занимающимся мелкомасштабным рыболовством, Международного форума коренных народов по биоразнообразию и Международного союза охраны природы (МСОП).
    
89. 
    После состоявшихся обсуждений сопредседатель сказала, что она подготовит пересмотренный вариант проектов рекомендаций, приведенных в документах UNEP/CBD/SBSTTA/16/6 и UNEP/CBD/SBSTTA/16/7, для рассмотрения Рабочей группой на ее следующем заседании.
    
90. 
    На своем 7-м заседании 4 мая 2012 года Рабочая Группа продолжила рассмотрение пункта 6.2 повестки дня и обсудила пересмотренный вариант проекта рекомендации, приведенного в записке Исполнительного секретаря о неблагоприятном воздействии антропогенной деятельности на морское и прибрежное биоразнообразие (UNEP/CBD/SBSTTA/16/6).
    
91. 
    С заявлениями выступили представители Австралии, Аргентины, Бельгии, Бразилии, Дании, Европейского Союза, Испании, Нигерии, Норвегии, Перу, Сенегала, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Финляндии, Франции, Южной Африки и Японии.
    
92. 
    С заявлением также выступил представитель Соглашения по охране малых китов Черного моря, Средиземного моря и прилегающей акватории Атлантики.
    
93. 
    На своем 8-м заседании 4 мая 2012 года Рабочая Группа продолжила обсуждение пересмотренного варианта проекта рекомендации, приведенного в документе UNEP/CBD/SBSTTA/16/6.
    
94. 
    С дальнейшими заявлениями выступили представители Австралии, Аргентины, Бельгии, Гватемалы, Доминиканской Республики, Исландии, Испании, Канады, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Перу, Франции, Эквадора, Южной Африки и Японии.
    
95. 
    Представитель Аргентины сказал, что важно рассматривать вопросы экономии масштаба и иметь достаточное число примеров, прежде чем поручать Исполнительному секретарю собирать и обобщать научную информацию для рассмотрения Вспомогательным органом. Неспособность сделать это будет означать, что информация, рассматриваемая Вспомогательным органом, будет, возможно, недостаточно репрезентативной.
    
96. 
    Рабочая группа постановила передать пересмотренный проект рекомендации с внесенными в него устными поправками на рассмотрение пленарного заседания в качестве проекта рекомендации UNEP/CBD/SBSTTA/16/L.16.
    
97. 
    На своем 8-м заседании 4 мая 2012 года Рабочая Группа продолжила рассмотрение подпункта 6.3 повестки дня и обсудила пересмотренный вариант проекта рекомендации, приведенного в документе UNEP/CBD/SBSTTA/16/7.
    
98. 
    С заявлениями выступили представители Австралии, Аргентины, Бельгии, Германии, Дании, Доминиканской Республики, Европейского Союза, Индии, Канады, Китая, Мексики, Российской Федерации, Франции и Японии.
    
99. 
    Представитель Австралии, поддержанный Аргентиной и Доминиканской Республикой, сказал, что добровольные руководящие принципы, приведенные в документе UNEP/CBD/SBSTTA/16/7/Add.1, необходимо доработать до 11-го совещания Конференции Сторон.
    
100. 
     Рабочая группа постановила передать пересмотренный проект рекомендации с внесенными в него устными поправками на рассмотрение пленарного заседания в качестве проекта рекомендации UNEP/CBD/SBSTTA/16/L.15.
     

101. 
     На своем 4-м пленарном заседании Вспомогательный орган принял проект рекомендации UNEP/CBD/SBSTTA/16/L.16 с внесенными в него устными поправками в качестве рекомендации XVI/5 и проект рекомендации UNEP/CBD/SBSTTA/16/L.15 с внесенными в него устными поправками в качестве рекомендации XVI/6. Текст принятых рекомендаций приводится в приложении к настоящему докладу.