Древние изобретатели



бет43/70
Дата27.06.2016
өлшемі4.67 Mb.
#161475
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   70

как он того заслуживает».
Сен-Мар — Лувуа, 7 сентября 1680 г.: «С тех пор, как мне было позволено

поместить Маттиоли вместе с якобинским монахом, означенный Маттиоли четыре или пять дней находился в полном убеждении, что монах приставлен к

нему, чтобы следить за ним. Маттиоли, почти настолько же сумасшедший, как

и монах, прогуливался по камере большими шагами, говоря при этом, что мне

не удается его'обмануть и что он отлично все понимает. Якобинец, вечно сидящий на своем убогом ложе, опершись локтями на колени, взирал на него, не

слушая. Сеньор Маттиоли, убежденный в том, что это шпион, протрезвел лишь

тогда, когда в одни прекрасный день монах, совершенно голый, встал наконец
КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА?
331
со своей кровати и принялся нечто проповедовать, как всегда, безо всякого

смысла. Я и мои лейтенанты наблюдали за этим через отверстие над дверью».


В это время Сен-Мар был назначен комендантом Экзильской крепости, где

после смерти герцога де Ледигьера образовалась вакансия. «Его величество, —

писал Лувуа, — желает, чтобы двое заключенных, находящихся в распоряжении Сен-Мара, были бы перевезены к месту его нового назначения с той бдительностью, какая имела место в Пинероле».
Кто же из числа «пяти» воспользовался привилегией, если можно так выразиться, последовать за г-ном де Сен-Маром? В другом письме Лувуа замечает, что

заключенные, которые будут сопровождать Сен-Мара, «достаточно значительные

личности для того, чтобы не передавать их в другие руки». Впрочем, он уточняет, что

эти двое — из нижней башни. В нижней башне находятся, с одной стороны, Маттиоли и сумасшедший якобинец, а с другой стороны, Доже и Ла Ривьер.


Кто же из них Железная Маска? Сен-Мар проливает свет на этот вопрос в

своем письме аббату д'Эстраду от 25 июня 1681 г.: «Лишь вчера я получил от губернатора Экзиля провиант и два миллиона ливров жалования. Мне оставляют двух

моих лейтенантов; я также увезу отсюда двух типов, которые упоминаются не

иначе, как «господа из нижней башни». Маттиоли останется здесь с двумя другими заключенными. Вильбуа, один из моих лейтенантов, будет охранять их».


Важная информация: Маттиоли не сочли «достаточно значительным», чтобы сопровождать Сен-Мара». Последующие письма Лувуа дают понять, что

Дюбрей, также как и Маттиоли, остался в Пинероле. Следовательно, два «типа»,

увезенные Сен-Маром, — это Доже и Ла Ривьер, оставшиеся «обитатели нижней башни».
Грозная Экзильская крепость находилась недалеко от Пинероля, всего в каких-то 12 лье. Она возвышалась над Дорийской долиной, на крутом холме. Как и

в Пинероле, четырехсторонний донжон с угловыми башнями. Одна из стен называлась «башней Цезаря». Там Сен-Мар и решил разместить Ла Ривьера и Доже.


Лувуа напомнил Сен-Мару, что «необходимо следить за тем, чтобы между

заключенными в Экзиле, которых называли в Пинероле узниками из нижней

башни, не было никакого общения». Надо было «принять все меры предосторожности так, чтобы Вы могли гарантировать его величеству, что они не будут

говорить не только ни с кем из посторонних, но и ни с кем из гарнизона Экзиля». Сен-Мар успокоил министра: «Никто с ними не говорит, кроме меня, моего

офицера, священника г-на Виньона и врача из Пражеласа (шесть часов езды

отсюда), который общается с ними только в моем присутствии».


Требуемые предосторожности стали чрезмерными, когда в 1683 г. Лувуа запретил исповеди за исключением случаев «опасности близкой смерти». Эта опасность для одного из заключенных возникла в 1686 г. вследствие водянки. СенМар сообщил о его смерти Лувуа 5 января 1687 г.
Кто же был этим умершим — Доже или Ла Ривьер? Сен-Мар этого не говорит.
Едва только тело было предано земле, как Сен-Мар получил благую весть:
король поручил ему управление островами Святой Маргариты. Какая радость

после Экзиля, где комендант томился от тоски! Естественно, что его неизменно

сопровождали его, так сказал, личные заключенные, как и прежде — «значительные»: «Я отдал настолько строгие приказания относительно охраны моего

узника, что могу Вам за него отвечать своей головой, даже моему лейтенанту я

запретил разговаривать с заключенным, что неукоснительно выполняется. Я
332 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
думаю, что при переезде на острова Святой Маргариты лучше, чтобы заключенный находился на стуле, вокруг которого будет накручено темное полотно, так,

чтобы ему было достаточно воздуха, но он не мог бы ни с кем разговаривать во

время пути, даже с солдатами, которых я выберу в качестве сопровождающих,

и чтобы никто не мог его видеть; этот способ кажется мне более надежным, чем

носилки, которые могут порваться».
30 апреля 1687 г. Сен-Map прибыл на острова Святой Маргариты вместе со

своим узником. Все шло благополучно до тех пор, пока узник не начал задыхаться. На остров он приехал полумертвым. Но результат был достигнут: «Я могу

Вас уверить, ваше высочество, что никто его не видел, а тот способ, посредством которого я перевез его на острова, привел к тому, что каждый пытался

угадать, кто бы мог быть моим заключенным...»


Здесь можно увидеть истоки легенды. Излишняя предосторожность, в глазах публики, подчеркивала важность узника. Вполне вероятно, что эта важность могла быть преувеличена. Сен-Мар подчеркивал этот факт в своих сообщениях после прибытия ЭсташаДоже в Пинероль. Он написал: «Многие считают здесь, что это маршал Франции...» В апреле 1670 г. из Пинероля о том же

Доже: «Находятся слишком любопытные люди, которые спрашивают меня о

моем узнике относительно того, почему я принимаю такие строгие меры для

обеспечения безопасности, в ответ на это мне приходится сочинять всякие небылицы, отчасти для того, чтобы посмеяться над любопытствующими».


Уже после девяти месяцев пребывания на островах Святой Маргариты СенМар мог сообщить Лувуа: «Во всей этой провинции говорят, что мой узник — это

г-н де Бофор, остальные считают его сыном покойного Кромвеля».


До 1690 г. давнишний узник Экзиля был единственным узником на острове.

Затем его соседями стали протестантские священники, жертвы отмены Нантского Эдикта. Один из них все время писал что-то на всем, где только было

возможно: стенах, белье, посуде. Благодаря этому, без сомнения, и родился

анекдот о серебряном блюде, найденном рыбаком, на котором Железная Маска

раскрыл тайну своего происхождения.
В 1691 г. умер Лувуа. Сын его, Барбезье, занял его место. И уже через месяц

после смерти своего отца Барбезье написал Сен-Мару, и первое его указание касалось того же узника... Более того, это послание содержит одно уточнение, которое

позволяет установить личность этого узника: «Когда Вам будет что сообщить мне

относительно узника, которого Вы охраняете уже более двадцати лет, я прошу Вас

принимать те же предосторожности, какие Вы принимали при г-не Лувуа».
«Узник, которого Вы охраняете уже более двадцати лет»: эта фраза никоим

образом не может быть отнесена к Ла Ривьеру. А Доже, арестованный в июле

1669 г., уже двадцать два года находился в заключении.
Единственно возможный вывод: человек, скончавшийся в Экзиле, был Ла Ривьер. А человеком, привезенным на острова Святой Маргариты под темным покрывалом, был Доже. Доже — это единственный узник, которого Сен-Мар не покидал с самого Пинероля. Единственный, которого сочли «достаточно значительным», чтобы не выпустить его ни на миг из-под надзора королевских тюремщиков.

Единственный, кем Барбезье занялся сразу после своего прихода к власти.


В 1694 г. покой острова был нарушен- прибыли лица, без которых Сен-Мар

уже не мог жить: тюремщик часто привязывается к своим заключенным. Барбезье решил, что узники, оставшиеся в Пинероле, должны быть перевезены на


КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА? 333
острова. В январе того же года один из старейших узников Пинероля — монах —

скончался. Двое выживших, Дюбрей и Маттиоли (последнего сопровождал слуга) присоединились к достопочтенному г-ну де Сен-Мару.


Барбезье, по своему обыкновению, предоставил тюремщику подробные инструкции. Перемещение было поручено г-ну де Лапраду: так как «нежелательно уезжать из Пинероля, прежде, чем туда приедет охрана и, кроме того, узники

должны быть перевезены поочередно, надо, чтобы Вы обеспечили возможно

быструю отправку охраны и приготовили подходящее место, куда Вы поместите

узников по прибытии; поскольку Вы знаете, что это более важные узники, по

крайней мере, один из них, чем те, которые уже пребывают на острове. Вы

должны поместить их в наиболее надежные места заключения».


Итак, круг сужается. Остаются только три кандидата на «звание» «Железной

Маски»: Доже, Маттиоли и Дюбрей. Все трое оказались вместе на острове Святой

Маргариты в апреле 1694 г. Кто же из них был Человеком в Железной Маске?
В конце апреля 1694 г. на острове произошло непредвиденное событие: умер

один из узников. И мы не знаем, какой.


Кроме обозначенной троицы, под охраной Сен-Мара находились:
1. Шевалье де Тезю (или Шезю), о котором мы ничего не знаем.
2. Другие узники, число которых остается неизвестным, среди них было

трое или четверо протестантов священников.


Умер ли кто-то из них? Или это были те, «старые», из Пинероля? Как это узнать?

Барбезье в письме от 10 мая поставляет на этот счет важные сведения: «Я получил, — пишет он Сен-Мару, — Ваше письмо от 29 числа прошлого месяца; Вы

можете осуществить свое предложение и поместить в сводчатую тюрьму лакея

умершего узника, следя за тем, чтобы его охраняли так же хорошо, как и других,

препятствуя его общению, устному или письменному, с кем бы то ни было».
Г-н Жорж Монгредьен, автор замечательной книги, посвященной Железной

Маске, — одной из последних и наиболее объективных, подчеркивает, что наличие лакея — исключительная привилегия, которой пользовались только высокородные узники. В Пинероле это были Фуке и Лозун. Граф Маттиоли, министр

Мантуйского герцога, тоже пользовался такой привилегией, единственный из

трех выживших в Пинероле. Сен-Мар, передавая Барбезье распорядок дня своих

узников, писал, в частности, о своем «давнем узнике» Доже; перед ним не стояла

проблема слуги, жизнь его была расписана пугающе подробно.


«Первый из моих лейтенантов берет ключи от камеры моего старого узника и,

открыв три двери, входит в камеру заключенного, тот передает ему с должным

почтением блюда и тарелки, которые он сам предварительно ставит друг на друга,

пройдя две двери, отдает их моему сержанту, а тот, в свою очередь, относит их на

стол, стоящий в двух шагах, где второй лейтенант, который проверяет все, что

вносится и выносится из тюрьмы, смотрит, не написано ли что-то на посуде;


после того, как ему дали все необходимое, в его камере проводили обыск под

кроватью и на кровати, потом около решеток окон и по всей камере, после этого

его спрашивали, не нужно ли ему еще чего-нибудь, после чего дверь запиралась,

и та же процедура проводилась со «всеми другими заключенными».


Ясно, что при такой постановке дела не остается места для слуги. Да и вообще, мог ли он быть у Доже, который сам раньше был слугой Фуке? Очевидно,

что и Дюбрей, мелкий шпион, презираемый Лувуа, также не пользовался такой

привилегией.
334 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Если бы на острове Святой Маргариты находились в это время только Доже,

Дюбрей и Маттиоли, можно было бы с уверенностью утверждать, что заключенным, умершим в апреле 1694 г., был итальянец — единственный из троих, кому

было позволено пользоваться услугами лакея.
Но на острове находились и другие заключенные. Возможно ли, чтобы ктонибудь из.них имел в своем распоряжении слугу? Маловероятно. Но историк не

может удовлетворяться вероятностями. Итак, категорически утверждать, что

Маттиоли умер в апреле 1694 г., нельзя...
Когда в 1698 г. Сен-Мар отправился в Бастилию, его сопровождал, как мы

помним, его «старый узник», которого «никто не должен был видеть!». Мы помним также, что именно тогда Сен-Мару пришла голову восхитительная идея

относительно маски — идея с таким завидным будущим.
Амстердамская «Газетт» опубликовала 3 октября 1698 г. следующую информацию: «Господин Сен-Мар принял командование Бастилией, поместив туда

одного узника, который был с ним, другого же он оставил в Пьер-ан-Сиз, проезжая через Лион».


После чего Человек в Маске, войдя в Бастилию, вошел в историю. Кто?

Маттиоли, Доже или Дюбрей?


Дюбрей — не более чем мелкий шпион. Арестовав его, Лувуа не соблаговолил больше заниматься им, равно как и Барбезье. Министры непрестанно спрашивали Сен-Мара о Фуке, Лозуне, Маттиоли или Доже. Никогда в их письмах

не появлялось имени Дюбрея. Лишь однажды, после того как лейтенант Вильбуа пожаловался на его поведение, Лувуа ответил ему следующими, довольно

развязными строчками:
«Я получил Ваше письмо от 10 числа сего месяца, из которого узнал, чего

Вам стоит этот Дюбрей. Если он будет продолжать беситься, поступите с ним,

как с сумасшедшим, иными словами, встряхните его, как подобает, и Вы увидите, что это вернет ему здравый смысл».
Кажется, что даже при всей беспристрастности подхода кандидатура Дюбрея не может быть востребована в качестве подходящей. Остаются Доже и Маттиоли. Кандидатура Маттиоли имеет горячих и ревностных сторонников. Самый красноречивый из них — это Франц Функ-Брентано. Каковы же аргументы «маттиолистов»?
Прежде всего они принимают во внимание, что их «претендент» был фигурой достаточно значительного масштаба. В то время как Доже был всего лишь

«лакеем», а Дюбрей — «мелким шпионом», заключение Маттиоли было «актом,

который в государственных интересах нужно было сохранить в тайне».
Затем, сторонники Маттиоли вспоминают деталь письма Барбезье относительно перевоза в 1694 г. последних пинерольских узников на остров Святой

Маргариты: «Это более важные узники, по крайней мере, одни из них, чем те,

которые уже пребывают на острове». Этим «более важным» заключенным мог

быть только Маттиоли.


Кроме того, именно после прибытия Маттиоли на остров Святой Маргариты

в корреспонденции появляется формулировка: «мой давний узник», «ваш давший узник». По мнению «маттиолистов», эти формулировки позволяют утверждать, что в них идет речь о заключенном, содержащимся некогда Сен-Маром в

Пинероле и впоследствии вновь переданном под его бдительный контроль, — о

Маттиоли.


КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА? 335
Когда Человек в Маске умер, покойный был записан под именем Маршиали или Маршиоли. Здесь можно увидеть намек на несколько искаженное имя

Маттиоли.


Наконец, госпожа Кампан, горничная Марии Антуанетты, сообщила, что

Людовик XIV поведал королеве в присутствии госпожи Кампан, что Человек в

Маске был «просто заключенным с характером, внушающим опасения своей

склонностью к интригам; подданным герцога Мантуи». Из перехваченной переписки также известно, что то же сказал Людовик XIV мадам Помпадур; король под натиском нескончаемых вопросов ответил, что «это был один из министров итальянского принца».


Таковы аргументы «маттиолистов». На первый взгляд, они кажутся вполне

обоснованными. Но если изучить их объективно, — удивишься, как могли

столько людей принять на веру такие малоубедительные доказательства.
Для того чтобы отбросить кандидатуру Маттиоли, хватило бы уже только

того, что история Маттиоли в свое время вовсе не была ни для кого тайной.

Предательство, арест, заключение — голландские газеты разнесли эту историю

по всей Европе. Более того, враги Франции — испанцы и савойцы — опубликовали рассказ о его деятельности и аресте для того, чтобы поколебать общественное мнение в пользу Маттиоли.


Однако господин де Поппон, министр иностранных дел, после ареста итальянца написал аббату д'Эстраду: «Необходимо, чтобы никто не узнал, что сталось с этим человеком». Из этой фразы «маттиолисты» сделали далеко идущие

выводы. Но отметим, что эта формулировка не заключает в себе ничего исключительного. Юнг, просматривая корреспонденцию Лувуа, обнаружил, что подобные выражения применялись и относительно других государственных узников довольно часто: «...сделать так, чтобы никто не знал, что с ним стало...», «об

этом человеке никто не должен знать» и тому подобное.
Когда в 1691 г. Барбезье занял место отца, он первым делом осведомился о

заключенном, который содержался под охраной Сен-Мара «более двадцати лет».

Это не мог быть Маттиоли, ибо он был заключен в тюрьму в 1679 г., т.е. за

двенадцать лет до этого. Различие слишком большое, чтобы можно было считать

его оплошностью Барбезье.
После 1693 г. имя Маттиоли исчезло из переписки. Через десять лет он вновь

был упомянут в переписке под своим именем, и это является доказательством

того, что имя его больше не держали в секрете. Непонятно, зачем было называть

его в каких-то случаях «давним узником». Представляется вероятным, что Маттиоли скончался в апреле 1694 г. Тот факт, что у него имелся слуга, подтверждает данное предположение.


Имя Маршиали, обозначенное в акте о смерти, вряд ли может служить аргументом в пользу Маттиоли, скорее наоборот, этот факт подтверждает противоположное предположение. Чего ради так долго и так тщательно хранить в тайне

личность заключенного, для того чтобы открыть его имя кюре для занесения в

журнал регистрации смертей? Существовало правило хоронить важных государ- ,

ственных узников под чужими именами. Сен-Мар назвал заключенного Маршиали именно потому, что он не был Маттиоли. Вполне вероятно, что ему пришло в

голову имя его бывшего узника, скончавшегося на острове Святой Маргариты.
Вернемся к нашим «арифметическим рассуждениям». Мы исключили из числа

пяти: Ла Ривьера, умершего в 1687 г. в Экзиле; якобинского монаха, умершего в


336 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Пинероле в 1694 г.; Маттиоли, по всей вероятности, скончавшегося на острове

Святой Маргариты в том же 1694 г.; Дюбрея, шпиона, фигуру незначительную,

которого Сен-Мар без сомнения оставил в Пьер-ан-Сизе, в Лионе, в 1697 г.
Вывод напрашивается сам собой: Железной Маской был Эсташ Доже.
Все сходится. Необыкновенные предосторожности, исключительные меры,

принятые по приказу Лувуа при аресте заключенного. Усиление этих мер, совпадающее по времени с известием о том, что Доже узнал некоторые тайны

Фуке, а также тот факт, что Доже никогда не покидал Сен-Мара. Лувуа так

много занимался Доже, что ему представлялось необходимым, чтобы узник такого значения и Ла Ривьер, который волей-неволей следовал своей судьбе,

были переведены в место нового назначения Сен-Мара — в Экзиль.
Маттиоли мог остаться и в Пинероле.
Перед отъездом в Экзиль Лувуа попросил Сен-Мара дать подробный отчет о

его заключенном с указанием «того, что Вы знаете относительно причин их

задержания». Но это распоряжение не касалось двух узников из «нижней башни» — Доже и Ла Ривьера. Их случай был настолько хорошо известен Лувуа, что

он не нуждался ни в каких сведениях: «Что касается двоих из нижней башни,

Вы напишите только их имена, не добавляя больше ничего».
Напомним также, что Лувуа выразился достаточно ясно: только Лозун и Ла

Ривьер, как писал он Сен-Мару, были «достаточно значительными фигурами,

чтобы не передавать их в другие руки».
Меры, принятые при перевозке в Экзиль и на пути из Экзиля на остров

Святой Маргариты для Доже, являются логическим продолжением тех мер,

которые принимались в Пинероле. Так, было запрещено всем, кроме Сен-Мара,

разговаривать с узниками, и посему Доже принимали за маршала или «того

выше», а губернатор был вынужден придумывать «небылицы» относительно

Доже. В Экзиле Сен-Мар поостерегся изменить что-либо. Даже его лейтенант

не имел права говорить с заключенным, «что исполнялось неукоснительно».
Стул, покрытый темной материей, на пути из Экзиля на остров Святой Маргариты был предназначен для того, чтобы помешать «кому-либо видеть или

говорить с ним в дороге».


Когда Барбезье написал в первый раз Сен-Мару, его письмо касалось «заключенного, находящегося под Вашим надзором уже более двадцати лет». Бесспорно, речь шла о Доже. Именно о Доже была первая мысль нового министра.
Этим легко объясняется формулировка «ваш старый узник». Старый узник —

именно тот человек, которого Сен-Мар охранял более двадцати лет.


Легенда о Человеке в Маске могла обрасти новыми подробностями только в

связи с Доже. Не забудем также замечательной фразы Сен-Мара, датированной началом 1688 г., когда Доже был единственным из «пяти», кто находился на

острове Святой Маргариты, когда до переезда Маттиоли на остров оставалось

еще шесть лет: «Во всей провинции говорят, что мой узник — это г-н де Бофор,

остальные считают его сыном покойного Кромвеля».
Поскольку мы знаем, что Доже не мог быть тем узником, который умер в

1694 г. — он не имел слуги, — можно не сомневаться, что именно он сопровождал Сен-Мара к месту нового назначения — в Бастилию.


И еще раз Сен-Мару были выданы те же предписания, что и всегда делалось

применительно к Доже — только Доже: «...чтобы перевезти в Бастилию нашего

старого узника, Вы примите все меры к тому, чтобы его никто не увидел и не узнал».
ГУАДАВИТА: В ПОИСКАХ «ПОЗОЛОЧЕННОГО ЧЕЛОВЕКА» 337
Когда Доже в 1703 г. скончался в Бастилии, он находился в заключении уже

тридцать четыре года.


Какое преступление совершил Доже — не известно. Безусловно, оно должно было быть серьезным для того, чтобы повлечь за собой суровое обращение и

тягостную изоляцию в течение стольких лет... Это неизвестное преступление

сделало Доже значительным лицом. Оно сделало из него Человека в Маске.
Надо также подчеркнуть, что вина Доже увеличилась во время его заключения, когда он случайно оказался посвященным в тайны Фуке. Вспомним также

признание Шамияра, о котором говорил Вольтер: «Это был человек, владеющий

всеми тайнами Фуке».
Господин Монгредьен установил, что во время перевоза заключенного в Бастилию Лозун, госпожа Фуке и ее дети были еще живы. Этим вполне можно

объяснить не оставлявшую министра в покое «необходимость, несмотря на то

что прошло много времени, скрывать личность Доже, которого Лозун считал

давно исчезнувшим».


Морис Дювивье идентифицирует в своей книге Эсташа Доже с неким Эсташем д'Оже де Кавоем, сомнительной личностью. После участия в знаменитом

руассийском дебоше он был замешан в деле с ядами. Поскольку он ребенком

играл вместе с Людовиком XIV, король не отдал его в руки правосудия и самолично приговорил к пожизненному заключению. «Снадобья», которые так изумили Сен-Мара, по мнению Дювивье, доказывают, что он мог отравить Фуке,

возможно, по подстрекательству Кольбера. Необходимо было, чтобы он унес с

собой в могилу тайну своего нового преступления. Отсюда необходимость не

выпускать его из-под бдительного надзора до самой смерти, отсюда — маска.


Версия Дювивье достаточно прочна, но, с точки зрения историка, это всего

лишь версия.


Причина заточения Человека в Железной Маске — даже если это был Эсташ Доже — все равно остается загадкой. Скрывался ли под этим именем другой человек? Этого мы не знаем. Во всяком случае, он не был братом Людовика XIV. Никогда бы Король-Солнце не позволил сделать человека одной с ним

крови лакеем Фуке!


ГУАТАВИТА: В ПОИСКАХ «ПОЗОЛОЧЕННОГО ЧЕЛОВЕКА»
Более 300 лет Эльдорадо как магнитом притягивает к себе искателей золота,

их даже не останавливает то, что в лучшем случае они теряют свои деньги, а в

худшем — жизни.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   70




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет