1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 315.
33
ствуют. Будучи идейно разнородным, мировоззренческий син
кретизм характеризуется не как единая система взглядов с об
щей идейной платформой, а как комплекс стихийных духовных
явлений, сложенных из наследия веков, из множества истори
ческих пластов. Для относительно полного удовлетворения по
требностей возрождающейся национальной культуры и само
познания важна и историко-философская интерпретация основ
ных стадий взаимопроникновения этих пластов.
Традиционные духовные ценности казахи унаследовали от
своих древнейших предков, первоначальные пласты культуры
которых представлены разрозненно, в основном археологиче
скими материалами. Судя по содержанию рисунков на камнях,
можно полагать, что население Казахстана в каменном веке по
клонялось солнцу, почитало животных, вероятно, как тотемов-
родоначальников. Одомашнивание животных сопровождалось
совершенствованием орудий труда. Совершался медленный, но
необратимый переход от каменных орудий к металлическим,
особенно в богатых палеометаллами районах Центрального
Казахстана. Дошедшие до нас остатки материальной культуры
фиксируют важные изобретения этого времени. Люди знали ко
лесо (двухколесные арбы на петроглифах эпохи бронзы), гон
чарный круг, эффект рычага и клина, имели навыки по добыче,
обогащению и выплавке металлов.
Определенные изменения происходят и в области сознания,
на относительно адекватное отражение явлений окружающего
мира наслаивается иррационализм и мистика. Изобретение лука
обособляет способности отдельного человека как социально
значимое качество, появляются изображения людей с индиви
дуальным оружием в рисунках на камнях эпохи неолита и ран
ней бронзы.
Ранний духовный и социальный опыт был продолжен и на
позднем этапе эпохи бронзы, а затем получил дальнейшее раз
витие в обществе ранних кочевников. Исторические памятни
ки Бегазы-Дандыбайского периода Центрального Казахстана
(поздняя бронза) и скифского времени (раннее железо) свиде
тельствуют о существовании довольно развитых культов явле
34
ний природы, военной и хозяйственной магии. Особую роль в
жизни родового коллектива играют культы матери, отца, вож
дей, вообще предков. Возникают персонифицированные бо
жества. Вероятно, в это же время появляются представления о
пирах-предках домашних и диких животных. Эти мировоззрен
ческие комплексы еще не были ни религиозной, ни философ
ской мыслью, т. е. целостным учением, а являлись частью ми
фологии и фольклора, создавали предпосылки для синкретиз
ма общественного сознания родового строя. Таким образом,
культуры эпох поздней бронзы и ранних кочевников, дополняя
друг друга, питали духовную жизнь кочевого мира Централь
ной Азии средневековья, а затем - кочевого общества и казахов.
Казахстан являлся важным центром формирования кочевого
скотоводства в его классической евразийской форме. Кочевни
ки степной зоны Евразии освоили для скотоводства огромные
аридные пространства Евразии, создав основу для возникнове
ния особого евразийского типа цивилизации.
Особые черты евразийскому кочевому миру придавало ис
пользование лошади как верхового животного. Еще в XIX в. ка
захи продолжали приучать к верховой езде диких тарпанов, в
зоне обитания которых и была в конце IV тысячелетия до н. э.
приручена лошадь1. Благодаря коню, петттпй пастух превратил
ся в грозного кочевника-воина, освоил полосу пустынь и полу
пустынь. Включение в эйкумены великих степей Азии и созда
ние специфической культуры является весомым вкладом коче
вых народов в развитие человечества. Древние авторы не пред
ставляют кочевников Евразии без юрт и табунов лошадей, ко
торые само название кочевых народов связывают с лошадьми,
называя их “гиппомологами” - доителями кобылиц, питающи
мися кобыльим молоком, т. е. кумысом. Евразийские кочевники
осваивали мир, главным образом, благодаря оседланной лоша
ди. Конь со снаряжением (узда, псалии, подкова, стремена, твер
дое седло) как средство производства и передвижения способ
ствовал развитию производительных сил и стал главным оруди
1 Ковалевская В. Б. Конь и всадник. М., 1977. С. 10.
35
ем труда, увеличивалось поголовье скота. Столько скота, сколь
ко его было в Дешт-и-Кипчаке, “нет ни у кого в целом мире”, от
мечал средневековый европейский путешественник1.
После ряда волн “великих переселении народов” взоры на
селяющих страны мира обратились на степные просторы Азии.
Миссионеры, представляющие различные религии и их секты,
пытаются обратить кочевников в свою веру. В пантеоне нома
дов появляются новые божества, зачастую заимствованные из
других религий, - иудаизма, христианства и ислама. Как гибель
древних государств влечет за собой гибель древних религий, так
и после падения империй кочевников рушился их пантеон. Но
обряды и ритуалы древних религий были перемешаны с мест
ными обрядами, создавая их синкретический сплав. Последний
напоминал процесс эллинизации всего античного мира, когда на
базе смешения греческих и восточных божеств рождались но
вые боги, которых не мог узнать ни эллин, ни перс. Божества
великих религий дополнили содержание местных племенных
культов, среди которых в VI-VIII вв. возвышается космическое
божество Тенгри. Если у союза ранних кочевников - хуннов оно
носило облик то солнца, то неба, а то и луны, то в средневековье
Тенгри представлял культ не только лишь природных сил, а он
ассоциируется с персонифицированным предком и по своему
значению приближается к понятию “бог” в мировых религиях.
Промышленная революция в европейских странах с ее
огромными масштабами колонизации и урбанизации, приводит
к сужению пастбищных угодий, вследствие чего кочевничество
как экономическая система деградирует. Классическое кочевни
чество уступает место полуоседлому натуральному скотовод
ческому хозяйству (по С. Е. Толыбекову, третьей, “классовой”
форме кочевания2). Кочевничество, таким образом, постепен
но изживает себя исторически, как исчерпавший себя этап по
1 Путешествия в восточные страны Плано Карпини и В. Рубрука. М.,
1957. С. 28.
2 Толыбеков С. Е. Кочевое общество казахов в XVII - начале XX вв. Алма-
Ата, 1971. С. 21.
36
следовательного процесса отчуждения человека от природных
стихий. В таком виде его застала европейская наука, дав пищу
для разного рода европоцентристских конструкций. Этот пери
од сопровождается усилением влияния ислама на кочевой мир
Средней и Центральной Азии. Однако передвижной образ жиз
ни и отдаленность культовых центров ислама становятся глав
ными факторами устойчивого сохранения в Казахстане пере
житков древних воззрений, оказавших, в свою очередь, ощути
мое сопротивление дальнейшему проникновению сюда миро
вых религий.
Таким образом, духовная жизнь исторического населения
Казахстана прежде чем стать достоянием казахского народа пе
режила длительный период становления и развития. Исламиза-
ция не изменила основную структуру мышления казахов, при
няла и растворила прежнее наследие, превратив его в состав
ную часть единой мусульманской религии.
В данной работе использована обширная литература по ре
лигиозным верованиям и обрядам как исторических, так и со
временных народов мира. Это помогло автору выявить соци
альные и исторические истоки традиционных воззрений каза
хов. В этом отношении сравнительно-этнологический метод ис
следования показался автору наиболее эффективным, так как
письменные источники разрознены и фрагментарны, а предме
ты материальной культуры не могут однозначно осветить раз
витие духовных явлений в большом диапазоне времени. Або-
ригенность многих культов можно было определить лишь пу
тем историко-этнографических сопоставлений. Относительно
большой материал привлечен из истории духовной жизни эт
нически близких с казахами тюрко- и монголоязычных наро
дов, духовная жизнь которых имеет много общих архаичных
черт. Как показывает наш опыт, исследование в данном направ
лении стало полезным не только для восстановления историко
этнографической картины и истоков анализируемых явлений,
но и для восполнения недостающих звеньев этногонии и этни
ческой истории казахского народа.
37
Древний мировоззренческий комплекс казахов как научная
проблема впервые рассматривается в трудах великого казах
ского ученого Ч. Ч. Валиханова с позиции материалистических
традиций русских революционных демократов. Особого внима
ния заслуживает его статья под названием “Тенгри” (“Бог”). Ин
терес ученого к собственной духовности казахов был настоль
ко велик, что он в конце своей короткой жизни вновь возвра
щается к ней, посвятив обширную статью “Следы шаманства у
киргизов”1, где шаманизм рассматривается как комплекс тради
ционных воззрений и обрядов.
Среди научных изысканий, в которых имеется попытка ча
стичного освещения мировоззренческого синкретизма казахов,
следует отметить работу А. Толеубаева2, основанную на мест
ных этнографических материалах, введенных в научный оборот
впервые. Научно-атеистический срез народного миросозерца
ния казахов освещен в работах О. Сегизбаева3 и К. Шулембаева4.
Эти ученые рассматривают стихийные воззрения в связи с
проблематикой генезиса сознания и происхождения религиоз
ных идей. Проблема становления ранних форм общественно
го сознания, в том числе природа синкретической мысли коче
вых народов Центральной Азии, не перестает привлекать вни
мание зарубежных исследователей, которые в своих работах
так или иначе соприкасаются с историей становления религии.
Эти исследования представляют определенный интерес обили
ем фактического материала. Французский,“Журнал истории ре
лигии” в 50-х годах прошлого столетия опубликовал серию ста
тей по истории религиозных верований народов Центральной
Азии, в которых Ж. -П. Ру подвергает глубокому анализу раз
личные аспекты духовной жизни исторического населения Ка
захстана5. Французскому ученому удалось проследить эволю
1 Валиханов Ч. Поли. собр. соч. В 5 томах. Алма-Ата, 1961. Т. 1. С. 479.
2 Толеубаев А. Реликты доисламских верований в семейной обрядности
казахов. Алма-Ата, 1991.
3 Сегизбаев О. Народное самосознание и религия. Алма-Ата, 1984.
4 Шулембаев К. Маги, боги и действительность. Алма-Ата, 1975.
5 RouxJ. P. Tahgri. - Revue de L'histoire des religios. Т. T. CXLIX, 1-2,1956;
CL, 1-2, 1956.
38
цию религиозных воззрений средневекового населения Цен
тральной Азии в больших историко-культурном и хронологиче
ском диапазонах.
На средневековых центральноазиатских источниках обосно
вал свое большое исследование швейцарский ученый Н. Палли-
зен1. Заслуживает внимания его утверждение о том, что основ
ные религиозные категории Центральной Азии местного про
исхождения. Нам кажется, что главный же недостаток иссле
дователей дальнего зарубежья заключается в произвольной ин
терпретации местного материала на “свой лад”. Шаманистский
культ в данной работе специально не рассматривается. Однако
мы в корне не согласны с утверждением ряда ученых, считаю
щих шаманизм чуть ли не единственной религией Казахстана
доисламского периода. Это далеко не так. Ч. Валиханов под ша
манизмом условно объединял ту же совокупность доисламских
верований, которую мы относим к мировоззренческому син
кретизму. Шаманизм выступает в качестве магической практи
ки любой религий, иногда крайней иррациональной философии
(например, спиритуализм). Этот культ воспринимается не в ка
честве самостоятельной религиозной системы, а как составная
Достарыңызбен бөлісу: |