ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В
одной исследовательской работе, какого бы масштаба
она ни была, невозможно охватить все формы и типы
традиционных воззрений казахов и пути и развития. Поэтому
автор стремился осветить лишь доступные и наиболее значи
мые из них. Как наследие веков, древние мировоззренческие
комплексы, культы и верования казахов - явление сложное,
вплетенное во все сферы повседневной жизни, общественного
поведения и мировоззрения людей. Потому они не нуждалась в
храмах, канонических книгах и служителях культа, а проявля
лись в форме обрядов, обычаев и ритуалов преимущественно в
сфере быта и хозяйственной деятельности. Конечно, существо
вали и масштабные мероприятия, где достаточно ярко проявля
лись общенациональные мировоззренческие ценности. Таковы
ми были Великий День Государства (Улыстыц улы куш) - Нау-
рыз - календарный праздник Нового года, тризна по известным
людям, государственным и общественным деятелям, родовым
старейшинам и полководцам, а также адаптированные к мест
ным условиям мусульманские праздники “Курбан-мейрам” и
“Ораза-мейрам”. Однако повседневный быт казахов был напол
нен отправлением (по-казахски - еткгзу) различных семейных
торжеств, обрядов и обычаев. В этой связи соседи шутя, а не
редко и сами казахи, называли себя “ырымшыл казак”, т. е. об
289
рядолюбивый казах. К примеру, казахский дастархан выполнял
роль некоего духовного учреждения, своего рода домашнего ал
таря. За дастарханом совершались ритуалы, делались нравоуче
ния, клялись на хлебе, заключались договора, распевались пес
ни (и эпические), исполнялись юой, происходили камлания ша
манов, читались молитвы... Вся жизнь казаха с традиционным
укладом бытия проходила в чередующемся друг, за другом ряде,
обрядов (пилдехана, токымкагар, акжолтай, свадьба, тризна и
другие). Не во всех обрядах и ритуалах древние идеи проявля
лись открыто, многие из них приняли исламские черты.
Конечно, не за каждым действием в доме или за дастарха
ном скрывалось духовное начало. Хотя само жилище - юрта, ее
убранство, расположение предметов и людей в ней имели свое
предназначение. К примеру, ориентированная дверью на вос
ток юрта служила своего рода компасом. Многие обряды и обы
чаи ныне вообще свободны от культовых, а может быть и ми
ровоззренческих символов и отправляют функции националь
ных традиций. По мере развития все они, постепенно отчужда
ясь от первоначального смысла, срастаясь с жизнью, станут ча
стью социальной психологии народа, определяя его националь
ное своеобразие. Произошло же от сугубо религиозного “спаси
бог!” полное человеческого содержания “спасибо!” или от “ра-
хым ет, рахым кыл” (сделай добро) - “рахмет!”. Все дело в том,
как мы читаем социальную символику, заключенную в древних
воззрениях народа.
Бывает и так, что идейная суть древних обрядов вступает
в противоречие с жизнью и переходит в свою противополож
ность: религиозное становится нерелигиозным, ошибочное -
истинным. Таков диалектический путь их развития. Но такое
включение должно совершаться сознательно и созидательно.
Древние представления в течение длительного историческо
го времени были основой, на которой формировалось стихий
ное мировоззрение не одного поколения населения историче
ского Казахстана.
Не все время “слепая” вера “одурманивала” человека. В исто
рии человечества был длительный дорелигиозный период. Но
290
по мере развития сознания и усложнения общественной жизни,
в мустьерское время истории Казахстана формирутеся погре
бальный культ, вероятно как первоначальная форма ранней ре
лигии - органической части мировоззренческого синкретизма.
Вообще погребальный культ связан с верой в загробное суще
ствование и представлением о подземном мире. Предположи
тельно к этому времени относится и зарождение различных воз
зрений о перерождении после смерти - реинкарнации. В гно
сеологическом аспекте похоронные обряды связаны с момен
том отрыва понятий от объекта, свойства - от самого предмета,
явления - от сущности, что привело к олицетворению явлений
мира, создав условия для возникновения образов,и понятий о
божестве Тенгри, предках-покровителях, животных, матери-
Умай, джинах, пери и т д.
С особой силой вступает в мир власть человека над человеком.
Она также проявляется в различных формах, которые срастают
ся с новыми социальными условиями жизни. Однако ни соци
альные, ни гносеологические истоки древних воззрений не мог
ли бы отправлять свои функции без их исторических корней,
так как оказались бы достоянием лишь одного поколения или
исторического периода, затем исчезли бы. Благодаря историче
ским корням, представления и понятия приходят в движение,
становятся духовными ценностями, причем выработанные од
ним поколением людей ценности становятся наследием для по
следующих.
Многие древние культы и воззрения дошли до казахов ис
ключительно преемственным путем в форме различных пе
режитков. “Люди сами делают свою историю, но они ее дела
ют не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не
сами они выбрали, а которые непосредственно имеются нали
цо, даны им и перешли от прошлого, - писал К. Маркс. Тради
ции всех мертвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами
живых”1.
1 Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. Т. 8. С. 119.
291
Хотя различные формы архаичных воззрений и культов (ма
гия, анимизм, фетишизм, анимализм, почитание природы и
умерших, демонологические представления), возникнув еще в
древности, продолжают жить и в наши дни в сознании и быту
современных казахов, нельзя сказать, что они дошли в неиз
менном виде, Еще у древнейших скотоводов наблюдался впол
не дифференцированный идеократический пантеон, отдель
ные понятия которых были унаследованы казахами в виде соб
ственных имен духов-покровителей (nip) скота и ремесел. Ду
ховные ценности в процессе общественно-исторической прак
тики были идейно обработаны соответственно социальным из
менениям. Одни были забыты, другие продолжали жить в обо
лочке возникших в новых условиях воззрений. К примеру, культ
неба и небесных тел у предков казахов возник как олицетворе
ние космических сил природы, а в связи с образованием госу
дарства древних тюрков это олицетворение перерастает в обще
государственную идеологию культа синего неба - тенгри, кото
рое им представлялось как единый бог. Простое уважение стар
ших по возрасту людей трансформируется в культ предков, вы
дающихся личностей и вождей, на основе которого формиру
ются нравственные ценности: добродетелен тот, кто беспрекос
ловно слушается отца, вообще духов предков (ата-баба ару аты).
Сложен и многообразен мир природы, окружающий челове
ка. Явления и свойства природы неисчерпаемы. Человек пред
ставлял их полными таинств. Природа казалась ему чем-то жи
вым, имеющим сознание. Он и не мог представить ее по-иному,
ибо природа на его глазах менялась, двигалась, росла, умира
ла. Некоторые закономерности ее явлений человек усвоил, не
которые нет, а другие просто мистифицировал, в результате чего
природа наделялась свойствами, не присущими ей. Она олице
творялась. “В начале истории, - пишет Ф. Энгельс в “Анти-
Дюринге”, - объектами того отражения являются прежде все
го силы природы, которые при дальнейшей эволюции прохо
292
дят у различных народов через самые разнообразные и пестрые
олицетворения”1.
В результате такого олицетворения казахский жайчи (или жа-
дыгер) ведет диалог с небом как с человеком, причем в повели
тельном тоне.
Кел, кел, булт, кел, булт,
Достарыңызбен бөлісу: |