Дяченко П. Г. Чорні запорожці. Спомини командира 1-го кінного полку Чорних запорожців Армії унр. Київ: Стікс, 2010. 448 с



бет21/23
Дата12.07.2016
өлшемі6.43 Mb.
#194837
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

Роман КОВАЛЬ

Джерела


Дороговказ: орган вояцької думки і чину. - Торонто, 1966. - Січень -березень. - Ч. 9 (28). - С. 27.

Л-кий І. (Липовецький І.) Бунчужний Олександер Шаруда//Дорогов­каз: орган вояцької думки і чину. - Торонто, 1970. - Січень - березень. -Ч. 27(46). -С. 20 -21.

Монкевич Б. Слідами новітніх запорожців. Похід Болбочана на Крим. -Нью-Йорк, 1956. - С. 70.

Шаруда О. Від богданівців до Чорних запорожців (уривок із життє­пису) //Дороговказ: орган вояцької думки і чину. -Торонто, 1970. - Сі­чень - березень. - Ч. 27 (46). - С. 8.

На світлині - Олександр ШАРУДА. Копія.



"Гриць не боявся смерті"

Гортаючи справи архіву Української господарської академії в м. Подєбра-дах, знайшов я роботу студента агрономічно-лісового факультету Максима Ло-мацького "Вспомин про смерть командира Богдано-Дорошенківського куреня 1-ї Запорозької дивізії".

Цей "Вспомин..." є хвилюючою розповіддю про героїчне життя хорунжого 3-ї ("Богданівської", або "Богдано-Дорошенківської") сотні полку Чорних за­порожців Гриця Хмеленка, народженого на хуторі Хмарин біля м. Лозової на Катеринославщині 1897 року. Ось уривок цієї розповіді:

"...Гриць не боявся смерти.

- Що значить моя кров, маленького чоловіка, порівнюючи з морем крови, пролитої за Україну? - говорив він.

І дійсно він готовий був на смерть щохвилини.

До неї був готовий уже давно.

Зараз по закінченню гімназії у своїм ріднім місті Лозовій на Катеринослав­щині року 1915 його було покликано на Світову війну, на цю безглузду бойню народів, де потоками текла і українська кров за інтереси свого ката. Своїм чут­ким серцем Гриць відчув цю велику кривду, відчув її ще гостріше тоді, коли був на Галицькому фронті і бачив перед собою "ворога" - того ж рідного йому по мові, по звичаю, по крові галичанина.


341

НАРИСИ

Боліло серце Гриця, коли горіли українські села, коли голосили на рідній йому мові українські жінки та діти. В його душі росла тоді ненависть до тих, хто викликав цей жах...

Як звільнитися 40-мільйонному українському народові від рук катів?..

"Боротьба, збройна боротьба до загину, кров за кров", - вирішив він...

Не довго довелось і чекати. Насупились хмари і над московським катом. Вдарив грім революції, спаливши царат, затряслася російська в'язниця наро­дів, прокинулася з 300-літньої неволі й Україна та стала кликати дітей своїх, щоб розірвати невільницькі пута. Полетів на цей поклик і Гриць, і вже в липні місяці року 1917 бачимо його в славному полку імени Гетьмана Дорошенка, де він енергійно працює по організації Українського війська, а пізніше відверто вийшов на боротьбу з московським катом, що переодягнувся в червону шку­ру. "І полилася сторіками кров у синє море" дітей України, тепер вже за свою власну волю, за свої власні інтереси..."

Останній бій Гриць Хмеленко прийняв у Галичині 4 вересня 1920 р. під Ме-духою, родинним селом сотника УСС Дмитра Вітовського.

"Лава за лавою підступали москалі. Градом куль засипали їх оборонці наших позицій, і ворожі лави, як хвилі, зустрінувши опір, відходили назад, то знову на­бігали. Гриць як вихор літав з одного кінця своєї позиції на другий, давав відпо­відні розпорядження та, підбадьорюючи козаків, слідкував за полем бою. А поле ревіло, як пекло.

Ворог, збільшивши інтенсивність вогню, пустив свіжі резерви, і наша лава, стомлена кількаденними боями, крок за кроком стала відходити. Ззаду було село, а далі - холодні хвилі Дністра.

- Краще вмерти тут всім, як перепливати Дністер, - крикнув Гриць, виско­
чивши вперед куреня.

Як електричний пруд пройшов по лаві, залунало "Слава!", і, напруживши останні сили, курінь пішов на багнети... Не витримали москалі цього раптово­го переходу від відступу до атаки і покотились назад.

- Слава! Слава! - кричав Гриць, біжучи попереду. - Тікають... тіка...

Гостра ворожа куля, врізавшись у голову, не дала докінчити останнього сло­ва, червона кров залила його очі. Відлетіла його шляхетна душа. Не стало до­рогого життя для України, воно було віддано за перемогу...

Сумно неслися згуки похоронного маршу 6 вересня в м. Станіславові, відби­валися кроки по камінню його вулиць сотня Богдано-Дорошенківців, що при­йшла віддати останню шану своєму батькові і провадити його до місця вічного спочинку. Болюче відбилася остання сальва в серцях тих, хто його любив та по­важав, і запалила в них жагу помсти за його кров. Прийняла українська земля свій дорогий скарб та заховала його глибоко в своїх грудях".

Хто ж він, автор цієї зворушливої розповіді про Гриця Хмеленка?



НАРИСИ

Народився Максим Ломацький 11 серпня 1896 р. в м. Барі Могилівського повіту на Поділлі в родині Івана та Марії Ломацьких. Закінчив початкову шко­лу ім. О. Пушкіна в Барі та 7 класів Барського реального училища (в 1916 ро­ці) . Тоді ж поступив на хімічний відділ Варшавського політехнічного інституту, звідки в жовтні 1916 року його призвали до російського війська, відправивши до школи прапорщиків. По її закінченні призначили в 468-й піший Наримськии полк. На Південно-Західному фронті пробув до січня 1918 року.

Після демобілізації з російської армії зголосився до армії української: у бе­резні 1918 р. вступив до Київської інструкторської школи старшин, яку закінчив у квітні того ж року. Призначений служити в 10-й Проскурівський полк,

"У листопаді 1918 р., - писав Максим Ломацький у своєму "Життєписі", -[я] вступив по власному бажанню в 1 п. Січових Стрільців, де пробув до лис­топада 1919 року, приймаючи участь в боротьбі з москалями за визволення

України".

З лав української армії Максим вибув через тиф. Товариші, відступа­ючи, залишили його у шпиталі. Лікувався він аж до наступу "польсько-українських військ". "У травні 1920 року, - пише Максим далі, - [я] знову вступив в армію У.Н.Р. до Богданівського куреня 1-ї Запорозької дивізії, в складі якої приймав участь во всіх походах та бійках з москалями, і по відвороті армій У.Н.Р. інтернован[ий] Польською владою в листопаді 1920 року..."

8 березня 1922 р. Департамент політичної інформації Міністерства вну­трішніх справ уряду УНР видав посвідчення сотнику Максиму Ломацькому в тому, що він "за час служби в Українській Армії... і понині нічим компромету­ючим себе не заплямував і до союзників Української Народної Республіки від­носився лояльно".

Бажаючи продовжити навчання у вищих школах за кордоном, сотник Мак­сим Ломацький 1922 року звільняється зі служби в Українській армії у безтер­мінову відпустку.

1 квітня 1923 р. він просить зарахувати його студентом на агрономічний відділ агрономічно-лісового факультету Української господарської академії...

Скінчив її 4 травня 1928 року: дипломну працю виконав "дуже добре", а "дипломний іспит склав з успіхом дуже добрим". І виїхав у Словаччину, де пра­цював у державній установі.

Впроваджував меліоративні проекти, будував дамби. Брав участь у житті

української еміграції...

Помер у травні 1943 року від сухот.

Нехай пам'ять про чорношличника Гриця Хмеленка та його побратима Мак­сима Ломацького назавжди залишиться в наших серцях.



Роман КОВАЛЬ

342

НАРИСИ




Джерела

Особиста справа студента агрономічно-лісового відділу Максима Ло-мацького. ЦДАВО України, ф. 3795 с, оп. 1, спр. 1424, арк. 1 - 22.



Ломацький М. Вспомин про смерть командира Богдано-Дорошенківського куріня 1-ї Запорожської дивізії. ЦДАВОВУ, ф. 3795, оп. 5, спр. 99, арк. 1-7.

На світлині - похорон хорунжого полку Чорних запорожців Гриця Хмеленка. Командарм Михайло ОМЕЛЯНОВИЧ-ПАВЛЕНКО (з рукою на перев'язі), Олександр ЗАГРОДСЬКИЙ, командир 2-ї Волинської дивізії (у центрі) та священик полку ім. гетьмана Петра Дорошенка Павло ПАЩЕВ-СЬКИЙ Стримає хрест). Станіславів, 6 вересня 1920 р. Копія.



Свято на колоцвинтарній вулиці

Вересень 1920 року. "Війська наші щасливо посувались вперед, лишаю­чи позад себе великі простори, - згадував козак українського війська Дми­тро Ігнатенко. - Майже з-під самих Карпат почався наступ, а тепер минули вже Дністер, Стрипу і чекали, чи скоро покажеться Збруч. Ворог утікав, і вже декілька днів [ми] не мали з ним жадних сутичок. Сама природа ніби вітала наш прихід і помагала в цьому щасливому рухові.

Дні були сухі й ясні, а осіннє сонце силкувалось дати якнайбільше теп­ла і взагалі піддержати той веселий і бадьорий настрій, з яким маршува-ло військо.

Здавалося, що довгий шлях не впливає на козацтво. Оповідали про події минулих днів, а також намагались заглянути в будуччину та передбачити її. Кожний бажав якнайскорше [пробитися] вперед і вперед - до самого сер­ця Вкраїни... Ось і Збруч... Це той самий Збруч, що безліч разів переходили його в обидва боки в залежності від успіху чи неуспіху військових подій".

Хоч і річку в деяких місцях, здавалося, можна перескочити конем, та її береги були заболочені. Траплялись і кручі. Тож не поспішаючи пере­йшли Збруч вбрід і увійшли в містечко Тарноруда1. Щоправда, декілька

345


НАРИСИ

хат містечка вже вросли і в західний берег Збруча, з якого козацтво фор­сувало річку.

Обидві частини Тарноруди ще недавно з'єднував дерев'яний місток. Тепер його заміняла кладка, що лежала на обгорілих стовпах старого містка.

Спочинок! Лише інженерна частина під проводом командира Запорозь­кої дивізії Андрія Гулого-Гуленка мусила братися за сокири - хочеш не хо­чеш, а відбудувати міст для переходу головних сил треба.

Була неділя. Тишу чудового ранку порушував лише цокіт сокир. Та ось чати доповіли, що неподалік зауважено ворога. Поводиться він не­спокійно.

По обіді ген-ген на далекій могилі з'явилось кілька вершників - більшо­вицька розвідка. Що вони хочуть?!

Відповідь прийшла швидко - з-за гори несподівано виринула довжелез­на більшовицька лава. Рухалась тихо. Червоних було так багато, що сама думка про бій із ними в полі здавалась недоречною. Треба відступити за річку. А місток ще не закінчено.

Оборонці Тарноруди засипали червоних кулями, але ті вперто посува­лися вперед, півколом оточуючи містечко.

Запорожці відступали до містка, який гарячково намагалася добудувати інженерна частина. Ставало очевидним, що надія на міст не виправдається. Це першим зрозумів командир - полковник Микола Гавришко.

- Назад шляху нема! - закричав він. - Так вперед, у контратаку! Дати


шлях для Чорних!

Вістка про присутність у нашому стані непереможного кінного полку Чорних запорожців підбадьорила багатьох. Уже без вагання козаки повер­нулись обличчям до ворога.

Хтось крикнув:

-Слава!


- Сла-ва-а!.. Сла-ва-а-а! - підхопили інші й рвучко кинулись уперед.
Червоні в цей час вже були за 60 - 80 кроків від кремезного муру, який

обгороджував цвинтар, що лежав на околиці містечка.

Опанування муром було питанням життя і смерті. Це розумів кожний, хто щодуху біг назустріч ворожій лаві. Козацькі серця, здавалося, виска­кували з грудей.

Ще крок... два - і цвинтарний мур стає українською оборонною лі­нією.

Визирнувши з-за камінної огорожі, побачили зовсім поруч червоноар-мійців. їхня увага була зосереджена на іншій цілі: більшовик-кулеметник строчив уздовж колоцвинтарної вулиці, не випускаючи Чорношличників у поле.

НАРИСИ

Несподівано для червоних із-за муру в їхній бік полетіли бджолині рої куль. Мить - і вжалений кулеметник падає з тачанки. Перелякані коні зри­ваються з місця, а за ними ~ і червона лава.

- Сла-ва-а-а! - заревли козаки і люто кинулись на більшовицьку

зграю.


Люто, як дикі звірі, шугнули на свою здобич.

А із села вже як шуліки летіли Чорні...

Дмитру не вірилося, що перемогу здобуто, але вбиті й поранені більшо­вики та купки полонених, яких звідусіль гнали козаки, свідчили про це.

Невдовзі полонених через добудований міст було відправлено в запілля -на правий берег Збруча.



Роман КОВАЛЬ

1 Тепер село Волочиського району Хмельницької області.

Біографічна довідка на автора спомину

ІГНАТЕНКО Дмитро Андрійович (25.10.1895, с. Карпилівка Прилуцького пов. Полтавської губ., тепер Срібнянського р-ну Чернігівської обл. - після 20.6.1928). Козак Армії УНР, інженер-лісівник.

Народився в сім'ї хліборобів. Закінчив сільську початкову школу (1906) та вищу початкову чотирикласну. Від більшовицької мобілізації ухилився, а від денікінської врятуватися не вдалося. З відділом генерала Миколи Бредо-ва потрапив до польських таборів (Щипйорно), де вступив до українського збірного відділу та перевівся до Ланцута. Учасник боїв проти більшовиків (1920). Того ж року знову інтернований поляками. В липні 1922 р. втік із табору до Чехо-Словаччини. 1923 року закінчив матуральні курси при УГА, а 1928 року - Українську господарську академію. Спогад "Вересень року 1920" написав на початку 1920-х років.

Джерела

Ігнатенко Д. Вересень року 1920. ЦДАВО України, ф. 3795, оп. 5,

спр. 78, арк. 585 - 589.

Особова справа студента Дмитра Ігнатенка. ЦДАВО України, ф. 3795 с,

оп. 1, спр. 1145, арк. 15,15 зв.

На світлині - Роман КОВАЛЬ на колоцвинтарній вулиці. Село Тарноруда, Липень 2007 року. Фотографія Романа Беднарчика.


346



І

Юрій Артюшенко, хорунжий полку Чорних запорожців

1966 року в Чикаґо вийшла книга хорунжого полку Чорних запорож­ців Юрія Артюшенка - "Події і Люди на моєму шляху боротьби за держа­ву. 1917 - 1966". У червні він вислав книгу кубанцеві Василеві Проході, з яким колись навчався в Українській господарській академії в Подєбрадах. Зробив і дарчий напис: "В. Панові колезі-інженерові В. Проході на спогад нашої боротьби за державу".

Якось без ентузіазму зустрів цей подарунок кубанець, хоч і переконався, що сотник об'єктивно описав події, учасником яких був. Але деякі висновки були Проході не до шмиги. Він їх вважав "пропагандивно-агітаційними".

Прочитавши книгу, Василь Прохода взявся писати рецензію. "Таких, як Артюшенко, були тисячі в українській армії і десятки тисяч серед повстан­ців, - писав він. - Вони всі не з якогось примусу, але щиро чи то зі свідомого переконання, чи підсвідомо-інтуїтивного стремління не мріяли, не займа­лись словесними суперечками, а діяли, боролись, здобували і... втрачали. Чому? Бо із правдивого шляху, який указала інтуїція національного про­будження 1917 року, вони збивались на манівці розумових пересвідчень чужої мудрості. Характерним для збройної визвольної боротьби України 1917 - 1922 років є те, що вона не мала власного національного плану та керівників, яким мало бути властиве передбачення наслідків кожного чи­ну та стратегічне почуття... Весь визвольний рух відбувався з індивідуаль­ної ініціативи його учасників... При цьому виявлялись надзвичайна від­важність та самопожертва для загального добра. Борці діяли поза межа­ми болю, силою духу перемагали всі фізичні перешкоди і здобували, але

НАРИСИ

лише тимчасово, бо не були об'єднані у своїй чинности та підпорядковані розумному проводові, який сам підпорядкувався б національно-державній традиції, яка витворилася в історичному культурному розвитку нації".

Не сказав Василь Прохода, чи був той "розумний провід, який сам підпо­рядкувався б національно-державній традиції". І що робити, коли цей запа­морочений чужими вченнями "провід" від початку боровся з українськими збройними формаціями, які творилися "знизу" на основі національної тра­диції? Мова і про Вільне козацтво, і Запорозький корпус полковника Петра Болбочана, і Запорозьку Січ Юхима Божка, і полк Чорних запорожців Пе­тра Дяченка. Всі вони постали в обороні козацько-національних традицій, які соціалістичні керівники висміювали і водночас боялися...

Руйнівна політика "проводу ворохобників" і призвела до руйнації україн­ського війська. Так, після арешту улюбленого командира полковника Бол­бочана почали розходитися запорожці, серед них і Юрко Артюшенко...

Юрій Митрофанович Артюшенко народився 15 квітня 1899 року в се­лі Котельва Харківської губернії (нині Полтавська область). Служив у ро­сійській армії, зокрема в 4-му запасному полку, який 1917 року базувався в Житомирі. Чоловік він був національно свідомий. Недаремно ж став со­ратником Миколи Міхновського. Як член Ради Українського військового клубу ім. гетьмана Павла Полуботка Юрій організував 1-шу українську со­тню в Житомирі. В 1918 -1919 роках воював у Запорозькій дивізії, але піс­ля арешту полковника Петра Болбочана, під командуванням якого бився у смертельній січі за Україну, на знак протесту покинув "регулярне" військо і пішов у повстанці.

Юрій Артюшенко у своїй книзі писав: "На тлі козацької героїчної ду­ховності виростав самобутній національно-суспільний індивідуалізм, що був побудником усіх тодішніх повстанських починів на Лівобережжі... той індивідуалізм був тим животворчим джерелом, з якого випливали всі по­встанські рухи в Україні, а соціальні проблеми були в них тільки мінли­вим підложжям. Бо хоч соціально-політично й ідеологічно національно-революційні рухи не завжди були пов'язані в одно й організаційно не тво­рили цілості, але все для них спільним джерелом сили були козацькі тради­ції. Власне, в обороні цих традицій ці рухи виростали ідейно, соціально й політично і ставали могутнім живим протиставленням усім чужим силам, що були запереченням отого національно-історичного їх джерела". Василь Прохода погоджувався з цим висновком.

До армії Юрко все ж повернувся, разом з нею й опинився в неволі в Ка-ліші. Неспокійна натура козака-повстанця не могла змиритися зі скнінням у таборі. Й Артюшенко почав співпрацю з Українською військовою органі­зацією, яка боролась проти поляків, що зрадили союзників-українців, за-


348

349

НАРИСИ

садивши їх за дроти. Не раз переходив він польський кордон, переносив нелегальну літературу, організовував таємні зустрічі, виконував інші за­вдання. Врешті його затримали та відправили назад до табору.

Артюшенко у своєму житті зробив дуже прикрий вчинок: він завдав об­рази заслуженому українському діячеві Сергію Шелухину, сенатору Україн­ської Держави, - давши ляща. На сторінках книги спогадів Артюшенко, зро­зуміло, намагався себе виправдати, мовляв, Сергій Шелухин на сторінках газети "Народна воля" написав, що УВО є "організацією провокаторів".

Василь Прохода в рецензії на книгу Артюшенка зауважив, що прово­катори в середовищі УВО таки були. Серед них кубанець називає "більшо­вицького агента" Леоніда Костаріва та "польського агента" Топольського. Кидає тяжкі обвинувачення Василь Прохода й на Петра Кожевниківа, хоч і досі ніхто не довів його причетності до контррозвідки якоїсь країни.

1925 року Артюшенко разом з Миколою Сціборським та іншими одно­думцями організували в Подєбрадах Легію українських націоналістів. Ко­ли виникло питання про організаційне вітання, схоже на те, що саме Юрій Артюшенко запропонував використати вітання чорношличників: "Слава Україні!" - "Козакам слава!". Пропозицію товариство прийняло, але з уточ­ненням - відповідати треба було: "Героям слава!"

І до ЛУНу Прохода ставився з упередженням, бо "подєбрадські націо­налісти" стреміли до диктатури, а він залишався переконаним демокра­том із соціалістичними поглядами - хоч наочно вже переконався, до якої катастрофи довели соціал-демократи і соціалісти-революціонери Украї­ну, впроваджуючи демократичні засади навіть у військо, яке знемагало в смертельній боротьбі на кількох фронтах. Невже чужонаціональну дик­татуру можна побороти демократичними методами? Невже проти грубої сили досить благих намірів?..

У Подєбрадах Юрій Артюшенко не тільки займався громадською діяль­ністю, а й навчався в господарській академії. У рецензії на його спогади Прохода зазначав, що в академії вояки Армії УНР "набували нової зброї -знання на національно-культурній ниві. Всі вони були націоналістами, що визнавали пройдений шлях Армії УНР правдивим". Поки був живий Пет­люра, всі вони "вважали себе вояками Армії УНР в безтерміновій відпуст­ці. .." Коли ж його вбили, козаки і старшини почали гуртуватися у товари­ства колишніх вояків Армії УНР.

1929 року у Відні відбувся Перший конгрес (установчий) ОУН, одним із фундаторів якої стала Легія українських націоналістів. Так Артюшенко став членом Організації українських націоналістів... 1934 року на вимогу польської влади уряд Чехо-Словаччини відмовив йому у праві проживання. Розпочалися мандрівки по світу в пошуках сталого притулку. Побував він



НАРИСИ

у Німеччині, Румунії, Болгарії, Туреччині, Греції, Італії, знову в Німеччи­ні, де 1937 року нарешті вдалося легалізуватися. Тут активно включився в роботу Українського національного об'єднання, до якого належав і Василь Прохода. Артюшенко став членом Головної управи, а тоді й заступником голови УНО Тимоша Омельченка. У 1937 - 1940 роках редагував "Україн­ський вісник".

1950 року Артюшенко переїхав до Сполучених Штатів. Багато років співпрацював із різними українськими виданнями ("Самостійна Україна", "Українське слово", "Новий шлях", "Свобода" та "Наш клич"). 1966 року вийшли його спогади "Події і Люди на моєму шляху боротьби за Державу. 1917 -1966". У них сотник Армії УНР висловив думку, що Визвольна бороть­ба, попри несприятливі обставини і "низьку національно-державну зрілість провідної верстви та мас", започаткувала "нову еру, в якій національно-державні традиції нашої доби стали основою дальшої тяглости історично-національно-державної думки й національно-державного чину".

Високо цінуючи свою приналежність до Армії УНР, сотник Артюшенко зазначав, що "перед старими кадрами Української Армії ще багато роботи, яку ніхто за них не зробить".

Хоч Василь Прохода і вважав, що Юрій Артюшенко не раз ішов манів­цями, все ж наголошував, що "всі шляхи і навіть манівці можуть привес­ти до Києва не лише безпосередньо, але й через Рим та Єрусалим, коли по них йти з дотриманням правди, з почуттям власної національної гідності, зі взаємним довір'ям і пошаною та з певним національно-державним ро­зумом..."

Роман КОВАЛЬ

Джерела


Артюшенко Ю. Події і Люди на моєму шляху боротьби за Державу. 1917 -

1966. - На чужині, 1966. - С. 71.



Липовецький І. Інженер Юрій Артюшенко //Бюлетень Союзу Бувших Українських Вояків у Канаді (Торонто). - 1962. - Ч. 13. - Жовтень - гру­день.-С. 25.

Лист В. X. Проходи з до Л. Ю. Биковського від 12 липня 1966 року.



Прохода В. Про книжку Юрія Артюшенка "Події і Люди на моєму шля­ху боротьби за Державу. 1917 - 1966". - На чужині, 1966. - На правах ру­копису. - С. 1, 5, 7.

На світлині - Юрій АРТЮШЕНКО. Копія.



350

НАРИСИ

Романтик Валентин Сім'янців

"Коли в кого серце тужить за людиною, - нехай іде на війну: там він скорше, як деінде, знайде людей..." - так починаються спогади Вален­тина Сім'янціва, козака 2-ї чоти кінної сотні Богданівського полку, піз­ніше - 3-ї сотні полку Чорних запорожців.

"Наша сотня, - розповідав Сім'янців, - це була велика родина, і коли говорити про побратимство, то в нашій сотні це почуття знайшло майже завершення".

3-тя сотня ділилася на "квартири" - по 4 - 6 чоловік. Кожна з них ма­ла свої особливості: в одній гуртувалися невтомні співаки, в іншій - ті, що "занадто не цуралися" прекрасної статі, а в третій - ті, що завжди лізли вперед...

Звичайно "квартира" мала старшого. Його ніхто не обирав, він ставав лідером само собою - без голосувань та інтриг. Ці люди були моральними авторитетами і "загальним сумлінням сотні".

Такою совістю в "квартирі" Валентина Сім'янціва був Іван Пасько. Коли після бою чи переходу вечеряли, він завжди головував за столом. Був Іван талановитим промовцем, тож і до кожної чарки вмів приговорювати. Пась­ко завжди пропонував випити першу чарку герою дня - тому, хто першим врізався у ворожу лаву, здобув кулемет чи знищив кількох ворогів.

352


Герою кричали "Слава!", а він мусив у деталях розповісти, "як воно бу­ло". Товариші щиро раділи успіхові один одного. Якщо за день ніхто особ­ливо не відзначився, то першу чарку випивав Іван.

Траплялося, що Пасько когось обносив. "Це була кара, страшна кара", її мало хто чекав - своєчасно "змивався із квартири". З'являвся лише то­ді, коли подвигом відновлював свою репутацію. А тоді вже отримував від старшого першу чарку - і все забувалося.

Одного разу двоє хлопців із "квартири" Сім'янціва під час атаки затри­малися за кущами. Це помітили товариші. На вечерю хлопці вже не при­йшли...

Невдовзі штаб послав їх із донесеннями. Під час виконання завдання вони втрапили в халепу, з якої вийшли героями: розігнали близько 20 чер­воних, які були їх оточили. Під час короткого бою вбили чотирьох напас­ників. До сотні повернулися з трофеями: чотири шаблі, чотири рушниці, два револьвери, двоє коней із сідлами та розбитий бінокль. Один із хлоп­ців, Яків, все бідкався, що під час сутички прострелив бінокль, "але перша чарка загоїла цей жаль" і помирила їх із товаришами. Лише тепер вони по­яснили, чому спізнилися до тієї злощасної атаки: не потрапили одразу на брід. Тепер їм охоче повірили.

Першу чарку часто пив Андрій Переведенець. Він уславився тим, що ніколи не кидав на полі бою пораненого чи вбитого товариша, а завжди виносив його, та ще й сердився, коли хтось мішався до того, намагаючись допомогти. Це була його, Переведенця, робота.

Щоб заробити першу чарку, відчайдухи йшли на різноманітні ризики, які називали забавками. Так, під час відходу частини, дочекавшись, коли відступить і ар'єргард, вони маскувалися (звичайно за останньою хатою) і чекали, коли червоні вилізуть на цей край села. Несподіваний наскок на більшовицький роз'їзд, черга з кулемета, іноді кілька гранат - і дужі коні виносять їх на безпечну відстань.

"Чи повірив би я тоді (та й тепер), - писав на еміграції Валентин Сімян-ців, - що може бути на світі краще, як у нашій сотні?"

Справді, кожний Чорношличник готовий був усе віддати, аби тільки лишитися серед товаришів.

Козакування у 3-й сотні Чорного полку багатьом дало "на решту життя радість прожитого"...

1948 року Сім'янців часто зустрічався з генерал-полковником Михай­лом Омеляновичем-Павленком. Не раз згадували про Зимовий похід. На прохання колишнього командарма і почав писати Валентин Сім'янців спо­гади про Зимовий похід.

353

НАРИСИ

НАРИСИ


Писав - і перед ним знову оживали побратими. Встав із могили Анд­рій Звоник, який під час звільнення Тульчина на початку травня 1920 року отримав чотири кулі - "за всіх нас дістав". Встали богданівці Расич, Гриць Українець, Шапар, Терешко, Балакшій, Ярмак, хорунжий Бубон, поручник Шенгур, встали й інші товариші, обтрушуючи землю... І сотенний 4-ї сот­ні полку Чорних запорожців Бурба, який водив своїх козаків в атаку лег­ко і бравурно.

Згадав Валентин і медсестру Анет із відділу поворотного тифу, яка схо­вала його зброю і одяг - щоб більшовикам не дісталися. І лікарів Шапіро та Чекардековича з Тираспольського військового шпиталю, які намагалися повернути Валентина з того світу. І медсестру Марію з відділу плямистого тифу, з якою подружилися, а як стало легше, то й кохалися...

А як забути Филимона Бушанського, який врятував йому життя в Умані в січні 1920 року? Чи справедливого та дотепного Івана Паська?

Грюкав чобітьми у пам'ять і червоний командир Тираспольського охо­ронного батальйону Аґєєв. Він мав "вигляд не так командирський, як ка­цапський, - писав Валентин у "Спогадах богданівця", - [і] часто розсвічував огонь ненависти в [моїх] очах, і ніж... сам розкривався в кишені". Пригадав Валентин і більшовицькі облави на залізничних станціях, і немилосердну лайку червоних, й оте: "Всє ви, сволочі, патєрялі дакумєнти".

Споминав вдячно і добру, хоч і язикату, тітку Настю з-під Козятина, яка від­дала йому стільки тепла своєї душі... ("Тіточко Насте! Оце, пишучи, пересилаю вам через океан мою щиру подяку і не забуду Вашої доброти ніколи").

Пригадав слобожанець і вдову, в якої зупинився з товаришами на ніч­ліг, та її чотирьох дочок, які всі, разом із матір'ю, навчилися стріляти з об­різа - щоб оборонити себе від напасників.

Згадував і балакучу Сару, з якою, обійнявшись (щоб не замерзнути), їхали у Бердичів на відкритій платформі товарняка. І вона, в холод, роз-стібнула свій кожушок, і пригорнула його, завошивленого, до себе - лиш би не задубів на морозі.

А хіба забудеш сповненого надій богданівця, з яким шукали рідну час­тину восени 1919 року? Юнак, незважаючи на трагічний стан рідного вій­ська, був повний надій і не захотів повертатися додому, хоч і минав рідні околиці.

Дістав із пам'яті Сім'янців і дорогий образ товариша - Юрія Городянина-Лісовського (Юрія Горліса-Горського), який випросив у нього липову по­свідку про звільнення В. Сімянціва з 45-ї совєтської дивізії, а потім вико­ристав її, влаштувавшись на роботу в міліцію в Кам'янці - щоб виконати зав-дання отамана полку гайдамаків Холодного Яру... І двоюрідного брата Юрія - командира Богданівського полку Армії УНР Павла Городянина.

354


Перед очима поставав і товариш Степан, який під Вознесенськом, зі­скочивши з кобили Кукли та узявши рушницю за люфу, гатив прикладом, як довбнею, по більшовицьких головах.

Згадав Валентин і заприсяження з цілуванням шаблі - він поклявся виконувати накази свого командира Соловйова, навіть коли вони будуть звернені проти нього самого, лиш би не проти України...

І бачив Валентин, як гладив колись в Одесі Чорне море, а згодом Дніс­тер, а давно-давно - свій рідний ставок Ришитьково та річку дитинства Бурлук, а ще - Буг... Такий у нього був звичай: пестити хвилі українських річок і мріяти. А Дніпро у Києві він гладив "з особливою гордістю й почут­тям приєднання до української вічності"...

А як забути радісне тепло, яке розливалося по тілу, коли чув, як селяни Волині та Київщини лаяли більшовиків?!

Валентин Сім'янців писав, ніби розглядаючи "старий альбом із пожов­клими, вилинялими фотографіями". Хоч вони зберегли "тільки тінь доро­гих облич", все ж зворушували до глибини душі. Найбільше хвилювало, що "того вже ніколи не пережити. Вже не підемо в огонь один за одного. Вже не поділимося з товаришем своїми останніми набоями, щоб і він мав теж чим захиститися".

Не раз згадував Валентин і своїх друзів-коней - гарячого Дончака і англо-араба Ерота, найкращого коня в Богданівській сотні, з білою зіркою й у білих панчішках. Був він прекрасно виїжджений, розумний, з "усіма гар­ними прикметами його шляхетної раси". Обидва були з гарячою кров'ю і не раз давали Валентину відчути, "як лоскоче вітер у шаленому бігу". Оби­два "вміли відчути екстазу і радість боротьби". Обидва загинули в боях. Ерот -під Тирасполем ще 1919 року...

Після них була шкапина, ім'я якої Валентин навіть не згадував. А потім появився Мудей, кінь невичерпної витривалості, який навіть при малому фуражі, "а іноді лише на одній водиці", творив дива... І він згинув від біль­шовицької кулі - в Бурштині влітку 1920 року.

Валентин - "із крови і кости кіннотник" - пізнав радість дружби з конем відповідної йому вдачі. З добрим конем зростає певність себе, казав він, "а з нею - і повага" в товаристві. А без коня гріш ціна козакові в базарний день. Так стверджував Валентин Сім'янців, із походження селянин, якого покозачила Українська революція.

"І чим би я виправдав своє життя, - писав уже на еміграції (через 40 років після подій) В. Сім'янців, - коли б добра доля не дала мені того козакування".

І це стверджував зрілий майстер-митець, відомий в українській емігра­ції скульптор!

355



НАРИСИ

"Віками так ведеться, що вояки радо згадують ті дні, коли в січах бува­ли вони... Бо й почеснішого нема нічого на світі, як бути вояком і захища­ти чи виборювати свою Батьківщину", - писав Валентин Сім'янців у своїх спогадах "У Зимовому поході".

Писав - і знову, і знову перед його внутрішнім зором - і нашим також! -оживали побратими. Он Іван Пасько, який чомусь носив не шапку з голу­бими шликами, як всі богданівці, а кашкет Лубенського полку, з жовтим низом і блакитним верхом. А ось Филимон Бушанський несподівано навів рушницю на дезертира Івана Михайловича, який погрожував застрелити Сім'янцІва.

- Ти, камфора, положи рушницю! - коротко кинув Бушанський із кутка.

Филимон "не любив жартувати - це добре знали всі. Знав це й Іван Михайлович". Тож і поволі опустив рушницю додолу. Хто зна, може, саме завдяки богданівцю Бушанському зберігся цілий пласт спогадів про Ви­звольні змагання, адже він урятував Валентина Сім'янцІва. А той зберіг нам пам'ять про Національно-визвольну боротьбу. І того ж богданівця Бу-шанського... І Павла Городянина. І...

Своїми руками цей шляхетний син України збудував собі пам'ятник - і вояцьким життям, і скульптурними творами, і книгами, які донесли до нас пам'ять і правду про Визвольні змагання та її героїв.

Вічна слава українським романтикам!

Джерела


Сімянцев В. Роки козакування, 1917 - 1923 (спогади). - Філадельфія, 1976. - С. 93, 96, 97,137,199.

Сімянців В. Спогади богданівця. - Нью-Йорк: Червона Калина, 1963. -С. 5-9,11, 68, 108.

Сім'янців В. В Зимовому поході //За Державність. Матеріяли до Історії Війська Українського. - Торонто, 1964. - Т. 10. - С. 116, 117.

Сім'янців В. В Зимовому поході (продовження) //За Державність. Мате­ріяли до Історії Війська Українського. - Торонто, 1964. - Т. 11. - С. 206.

На світлині - Валентин СІМ'ЯНЦІВ. Публікується вперше. З оригіналу.

Про Петра Дяченка та його козацтво

У бою під Картушином 1-й курінь втратив понад 50% свого складу - за­битими і раненими. Найболючішою втратою полку було поранення сотни­ка Зілинського, найхоробрішого старшини полку, що свого часу в Криму форсував Сиваш.

Кінна чота відвезла забитих і ранених до Воронка, де мав відбутися по­хорон, в яких взяв участь німецький генерал дивізії, якому був підпоряд­кований і наш полк.

Під час похорону Німець зробив перегляд решток 1-го куреня, а також нашої чоти, якій подякував за бій, а для мене знайшов і в нашій мові сло­ва: "Ві кращій офіцер, дякую!"



Зі спогадів П. Дяченка "Чорні запорожці"

Великий героїзм і мужність виказала 2-га сотня дивізіону на чолі з не-устрашимим поручником Дяченком в боях під Лозовою і Павлоградом проти переважаючих банд Махна, а також у боях під Люботином проти московських большовиків.



Зі спогадів Бориса Монкевича "Чорні запорожці" 357

НАРИСИ

Переглянувши сотні [кінного партизанського дивізіону Петра Дячен-ка], полковник [Петро Болбочан] зазначив, що царська гвардія не вигля­дала краще.



Зі спогадів П. Дяченка "Чорні запорожці"

Як завжди, штаб у нашому полку [на чолі з Петром Дяченком] "замітав сліди", себто відходив останній!



Валентин Сім'янців, бунчужний 3-ї сотні полку Чорних запорожців

Полк Чорних запорожців був однією з найкращих і найбільш боєздатних формацій Українського війська в часи Визвольних змагань 1918 - 1920-х рр. Був він пострахом усіх ворогів молодої української державності, включ­но з її деструктивними елементами.



Редакція філадельфійської газети "Америка"

Бій кінноти в районі Лозової проти Махновців та наведення "порядку" в здеморалізованих частинах мали велике значення в першу чергу для мене, бо до того часу, як у бувшій російській, так і українській арміях, я ходив на поводах. Найбільшим і найчастішим завданням була розвідка, і час від часу бій у вимірі сотенних операцій. Випущений полковником Болбочаном на ширші води, я легко освоївся з новою роллю командира дивізіону, а невдо­взі й командира полку.



Зі спогадів П. Дяченка "Чорні запорожці"

Рухливий, дуже енергійний та спритний, дуже добре орієнтується в ситуації під час практичного командування частиною. Амбітний і дуже охочий до праці, має великий кавалерійський темперамент. Дуже силь­ний, фізично витривалий, дуже точний і сумлінний виконавець. Командує полком із великим досвідом і знанням справи, що поєднується з великою кмітливістю та винахідливістю. Щоправда, губиться в питаннях вищого тактичного рівня, не виявляє ні методи мислення, ані особливих здібнос­тей - скоріше практик, ніж теоретик. Позитивно впливає на підвладних, радше завдяки особистому прикладу наполегливої та сумлінної праці, аніж своїм педагогічним здібностям.



Командир кавалерійської бригади "Сувалки" полковник Рудольф Крешер

НАРИСИ

Чорношличники були неперевершеним зразком, прикладом, вартим для на­слідування. "Оселедці" (так ми називали своїх наддніпрянських бойових друзів з Чорного полку)... відзначались особливою відвагою, погордою смерті, вмін­ням постояти за друзі свої у потребі... Чорний запорозький кінний полк був прекрасним, бойовим полком, що не знав поразки на полі бою. Це були справді бойові орли української кінноти, і між ними перший бойовий орел - командир полку, полковник Дяченко, справжній невмирущий козак-характерник наших днів, що цю свою ознаку успадкував по своїх славних козацьких предках... Він відійшов до останнього звіту у Всевишнього, може, й передчасно, але з "послуж-ним списком", що ставить його в ряди найвизначніших полководців новітньої української воєнної історії.



Лев Шанковський, старшина УНА іАрміїУНР, історик

Він (Петро Дяченко) був взірцем лицаря для живих, таким же зали­шиться і для нащадків.



Олена Дяченко, Валентин Сім'янців На світлині -чорношличник. Копія.

358

НАРИСИ

Такими вони були!

25 років служив Петро Дяченко у різних арміях, із них 13 років - на фрон­тах різних воєн. Відбував службу в царській армії, військах Тимчасового уряду та Центральної Ради, Збройних силах Української Держави Павла Скоропад­ського, в Армії УНР, у Війську Польському, в УПА "Поліська Січ" отамана Тараса Бульби-Боровця, Вермахті та Українській національній армії. Дев'ять армій! А ще допомагав УПА- зброєю, документами, вишколом... По війні співпрацював з військовою розвідкою США.

Петро Дяченко пройшов дві світові війни та дві національно-визвольні епо­пеї. За подвиги його було нагороджено відзнаками чотирьох армій: російської, української, польської та німецької...

Попри сотні боїв, в яких він брав безпосередню участь, доля його вберегла. А от двох синів на фронтах Другої світової він втратив: Юрія та Олеся.

Дивно, але автор загалом змістовної статті про Петра Дяченка А. Руккас чо­мусь не зміг однозначно оцінити діяльність цього вірного сина України. Пана Руккаса схвилювала співпраця легендарного українського командира з німця­ми, зокрема його участь у бойових діях проти поляків, або, як зазначив дослід­ник, проти "своїх колишніх друзів та колег". Добродій Руккас розцінив це як "безпринципність" Петра Дяченка, а відтак його постать в українській історії вважає "неоднозначною".

Суперечливе мислення демонструє київський історик, підтверджуючи тезу, що сума знань не завжди поєднується зі здатністю робити адекватні висновки.

Невже А. Руккас не розуміє, що "колеги поляки" Петра Дяченка в 1930-х ро­ках та в час Другої світової війни були союзниками червоного тирана Й. Сталіна і ворогами України? Невже забув, що саме поляки 1920 року зрадили Українсь­ку Народну Республіку, розділивши її з червоними росіянами по Збручу, а в



360

1920 - 1930-х роках відзначилися нелюдською жорстокістю до українського населення Гуцульщини, Галичини, Лемківщини, Холмщини та Підляшшя? А в часи Другої світової війни хіба не поляки люто боролись проти Української пов­станської армії, на прапорах якої світилося гасло української державності, та місцевого населення, яке підтримувало народних месників? Невже і роль УПА в українській історії добродій Руккас оцінює "неоднозначно" - бо ж ця збройна формація, як і Петро Дяченко, теж воювала проти окупантів-поляків?

На чиєму боці виступають такі дослідники? Якими очима дивляться вони на героїчно-трагічну історію нашого народу? Очима її сусідів?

Як би не було, та нікому не вдасться забруднити імена славних воїнів нашої Батьківщини. Вони повернулися в нашу свідомість на баских конях і з чорними прапорцями на списах. Такими вони були! І черепи та кістки на їхніх чорних знаменах означали тільки одне: "Україна або смерть!"

І згадується картина, гідна пензля і пера великих митців. Степ під Возне-сенськом. Гудуть гармати більшовицького панцерника. Напівпритомний ко­мандир, у тифозній гарячці, з великим зусиллям, за допомогою козаків, сідає на коня і, не маючи сили витягти шаблю, підносить руку та, ледь тримаючись у сідлі, починає смертельну атаку на школу червоних командирів...

А Нестор Галайденко?! Оббризканий ворожою кров'ю козак із дівочим об­личчям, сором'язливо усміхаючись, на питання, скільки голів поклав у бою, каже: "А хто його знає?.. Рахував до 18 - а далі надокучило!.."

Я й зараз бачу цю прекрасну посмішку!

Таке не забувається... Але ж ми забули...

Вічна слава козакам і старшинам полку Чорних запорожців та їхньому ле­гендарному командирові Петрові Дяченку!



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет