Экономика производства


 Организационные структуры управления



Pdf көрінісі
бет30/219
Дата16.09.2023
өлшемі2 Mb.
#477720
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   219
Экономика производства (1)

1.3.2. Организационные структуры управления 
 
Мировая практика управления экономическими системами про-
шла большой путь, и в настоящее время действуют ее разнообразные 
организационные структуры. Если следовать хронологии создания 
структур управления, то первыми возникли бюрократические струк-
туры, а последними – сетевые. Последовательность их создания про-
слеживается при движении сверху вниз по схеме классификации ор-
ганизационных структур управления (рис. 1.3.3). Концепцию подхода 
к построению организационных структур управления разработал в 
начале ХХ столетия немецкий социолог Макс Вебер. 
 
Рис. 1.3.3. Классификация организационных структур управления 
Механические 
(бюрократические) 
структуры 
Линейная
Функциональная 
Линейно-
функциональная 
Дивизионные 
структуры 
Продуктовая
Ориентированная на
потребителя
(рыночная) 
Региональная
Программно-
целевые адаптив-
ные
структуры 
Проектная 
Матричная 
Сетевые структуры 
Ориентированная на
нововведения 


 57
Рассмотрим подробнее некоторые организационные структуры 
управления с указанием их основных достоинств и недостатков. 
Линейная структура управления представлена на рис. 1.3.4. 
Строится только на вертикальной связи. Применяется на неслож-
ных производствах с малым числом структурных подразделений
исполнителей и линейных руководителей. Достоинствами этой 
структуры управления являются:
 
единоначалие; 
 
четкое распределение полномочий и установление обяза-
тельств по их выполнению; 
 
степень ответственности исполнителей. 
 
оперативность решения поставленных задач.
Такое жесткое регламентирование управленческой деятельно-
сти, с одной стороны, способствует формированию стабильного 
предприятия, а с другой – требует наличия разносторонних знаний 
у линейных руководителей. Они должны иметь «семь пядей во 
лбу», ведь на предприятии отсутствуют функциональные специа-
листы – юрист, плановик, технолог, а профессиональные функ-
ции, которые они выполняют, есть.
Рис. 1.3.4. Линейная структура управления 
 
Руководитель предприятия 
Начальник отдела (участка) А 
Начальник отдела (участка) В 
Рабочее 
место 1 
Рабочее 
место 2 
Рабочее 
место 3 
Рабочее 
место 4 


58 
Функциональная структура управления (рис. 1.3.5) появилась с 
развитием производства и, естественно, усложнением процесса 
управления. Она предполагает наличие ряда специализированных 
отделов, где принимаются квалифицированные решения. Это спо-
собствует росту эффективности управления.
Рис. 1.3.5. Функциональная структура управления 
Недостатком функциональной структуры управления является 
нарушение единства распорядительности и ответственности, так 
как на рабочие места для исполнения поступают указания сразу из 
нескольких функциональных служб. Процесс управления затруд-
няется.
Линейно-функциональная структура управления (рис. 1.3.6) яв-
ляется итогом первой волны специализации в управлении. Соеди-
няет в себе достоинства двух первых структур. При линейном ру-
ководителе создается вспомогательная служба – отдел из специа-
листов разного профиля, которые готовят информацию и прини-
мают квалифицированные решения. Линейный руководитель 
Исполнители (рабочие места) 
Функциональные отделы управления 
Руководитель
предприятия 
Отдел главного
технолога 
Плановый отдел 
Отдел труда
и зарплаты 
Рабочее место
А 
Рабочее место В 
– плановый объем выпуска продукции, себестоимость
ее производства и т.д.; 
– данные о длительности цикла, производственной мощ-
ности и т.д.; 
– расценки на продукцию, трудоемкость ее производства и т.д. 


 59
утверждает решения и направляет их к исполнению на нижний 
уровень управления. Отдел проводит решения через своего линей-
ного руководителя (рис. 1.3.6, ) либо напрямую доводит их до 
исполнителя (рис. 1.3.6, - - - →) в пределах своих специальных 
полномочий. 
Рис. 1.3.6. Линейно-функциональная структура управления 
Дивизиональная структура управления пришла на смену меха-
ническим в 1940–1950-е гг., став детищем второй волны специали-
зации в управлении. В это время крупный бизнес, особенно в про-
мышленности, начал развиваться по пути создания производ-
ственных объединений (трест, холдинг, концерн, акционерное об-
щество, финансово-промышленная группа). Такие объединения-
комплексы вбирают в себя связанные между собой отдельные 
предприятия разного профиля – производственные, финансовые, 
сбытовые, научные, образовательные и т.д. Несмотря на формаль-
ную юридическую самостоятельность, по статусу эти предприятия 
фактически являются подразделениями производственного ком-
плекса. Структура управления таких экономических систем не 
может быть построена на бюрократических типах связи. Нужна 
самостоятельность в управлении на местах, при наличии некоего 
Руководитель
предприятия 
Отдел № С 
Отдел № А 
Отдел № В 
Отделение А, 
руководитель 
Отделение В, 
руководитель 
Рабочее
место № 1 
Рабочее
место № 2 
Рабочее
место № 3 
Рабочее
место № 4 


60 
центрального руководства, которое осуществляло бы стратегиче-
ское планирование, финансовый контроль, инвестирование. 
Этим требованиям отвечает дивизиональный подход (лат. divi-
sio – разделяю) в построении управления. Разделение в дивизио-
нальной структуре управления осуществляется по типам: продук-
товое, ориентированное на потребителя, региональное. 
При продуктовом типе управления каждое предприятие (под-

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   219




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет