постоянно напоминает публике, что он играет. Только когда выступление плохо
подготовлено, зрители воспринимают его, как натянутое и неестественное. Вот что говорил
великий русский актер Михаил Чехов:
Талантливый актер читает пьесу, и бездарный актер читает ту же пьесу. В
чем разница между этими двумя прочтениями? Бездарный
актер читает пьесу
совершенно объективно. События, происшествия и персонажи никак не
затрагивают его внутренний мир. Он понимает сюжет и следует ему, как
посторонний наблюдатель. Настоящий актер читает пьесу субъективно. Во время
прочтения он непременно наслаждается собственными
откликами на написанное,
своими образами и чувствами. Тема и текст для него – это не более чем предлог
для свободного проявления его творческой индивидуальности, его желания
играть.139
Чехов славился своей
способностью вдохнуть жизнь в любую роль. Его игра была
настолько «характерной», что зрители забывали о том, что они находились в зале, а он – на
сцене.
Самые талантливые актеры столь тонко чувствуют свою роль, столь органично
смотрятся в ней, что зрители редко осознают, что все действие происходит на сцене. Такие
актеры
есть повсюду; это Джек Уэлч в промышленности, Уоррен Бенинс в науке, Рональд
Рейган в
политике, генерал Шварцкопф в военном искусстве и покойная мать Тереза в
благотворительности (примечательно отсутствие в этом списке, конечно же,
Уильяма
Джефферсона Клинтона; можно долго спорить, кто он – профессионал высокого класса или
один из "циничных актеров" Гоффмана). Служащие многих компаний игнорируют
актерскую игру и ведут себя на сцене так же, как в повседневной жизни. В экономике
впечатлений, чтобы увлечь клиента, играйте так, как будто от этого зависит, получите вы эту
работу или нет!
Достарыңызбен бөлісу: