Фёдорович политические идеи консерватизма в наследии эдмунда бёрка: преемственность и развитие

В работе выявляется, что в русском консерватизме существовало несколько течений. Одно из них представлено «охранителями» рубежа XIX – XX веков, которые выступали против каких-либо изменений в политической и социально-экономической сферах (Н.М. Карамзин, К.П. Победоносцев), отстаивали мессианскую роль России (славянофилы).

В начале ХХ века в России появляется «умеренный консерватизм». Его сторонники признавали необходимость перемен в обществе, но допускали их проведение только под контролем государства. Попытки сочетания консерваторами отсталых социально-экономических структур с новыми капиталистическими привели его к деградации.

После 1917 года наступает новый этап в развитии консерватизма. Особенностью консерватизма в советский период была цель дать новую интерпретацию социалистической революции, описать большевизм как своего рода неоконсервативную реакцию на сверхмодернизацию. Русские неоконсерваторы советского периода стремились построить прочную основу для исторической преемственности, очертить живую форму русской цивилизационной традиции.

Далее анализируется гибридный, эклектический, «левый консерватизм», вызванный к политической жизни крушением СССР в 1991 году и концептуально оформленный в виде «национал-большевизма» А. Дугиным.

Следующий этап и направление - официальный неоконсерватизм, начавший оформляться к середине 90-х годов ХХ века. Его особенность по сравнению со старым консерватизмом состоит в том, что он находится в постоянном поиске новых форм и методов развития страны, отражает интересы официальных кругов.

Консерватизм как идеология оказывается наиболее приемлемым на данном этапе, соединяя в своей доктрине умеренно-рыночную экономику (уважение к институтам частной собственности, свободное предпринимательство), патриотизм, нравственность, уважение к национальным традициям, культуре, истории. Представляется возможным сформулировать принципы политического неоконсерватизма: 1) вера в универсальность морального порядка и, напротив, в ограниченность человеческого разума; 2) стремление к постепенности и осмотрительности в политических преобразованиях; 3) следование обычаям и традициям; 4) приоритет стратегии над тактикой в принятии решений; 5) убеждённость в неравенстве; 6) антиутопизм (негативное отношение к либеральным и леворадикальным проектам социально-политического переустройства); 7) уважение к институтам частной собственности – праву наследования; 8) догмат о несовершенстве человеческой природы, а как следствие – убеждённость в том, что несовершенный человек не способен создать совершенное общество; 9) приоритет общества на индивидом; 10) приоритет того, что есть перед тем, что может быть³².

Организацией национал-консервативного направления стал Конгресс русских общин (КРО), Манифест КРО (октябрь 1994, С. Шахрай, В. Никонов) пытался дать «русский национальный ответ» на ключевые вопросы национально-государственного строительства современной России, воспроизводя основные концепции русской консервативно-традиционалистской идеологии. Кратко один из авторов Манифеста КРО – А.Н. Савельев - сформулировал основные задачи так: 1) дефедерализация России, преодоление этносепаратизма путём становления унитарного государства; 2) воссоздание России в её исторических границах; 3) возвращение к православию как к государствообразующей религии; 4) проведение социальной политики в интересах большинства; 5) «русификация» политики; 6) решение демографических проблем; 7) возрождение нравственности; 8) развитие науки и высоких технологий; 9) наведение порядка в армии; 10) введение «самоцензуры» в СМИ.

Прослеживая историю «партий власти»: можно выделить следующую тенденцию: с течением времени идеология в деятельности этих партий занимала всё меньшее место. Если ДВР была отчётливо монетаристской партией неоконсервативного толка, ПРЕС - попыткой создания в России партии западного консерватизма, то НДР практически отказалась от идеологии как таковой. В идеологии «Единой России» важное место занимает либерально-неоконсервативная платформа с социальной направленностью ³³.

К неоконсервативным начинаниям российских властей можно отнести построение сильной вертикали власти, введение системы федеральных округов, реформирование порядка избрания парламента, перемены в партийном спектре страны, теорию и практику “суверенной демократии”, широкую дискуссию с обществом по поводу продуктивного сотрудничества государства и церкви, активную самостоятельную внешнюю политику и т.д. Актуализируется внимание государственных деятелей к неоконсервативной проблематике и наследию русских философов и политиков этого направления: И.А. Ильина, П.А. Столыпина, А.И. Солженицына и др.

Показано, что русский консерватизм (от М.М. Щербатова до И. Ильина) и западный консерватизм (от Э. Бёрка до М. Тэтчер) имеют как ряд точек соприкосновения, так и ряд различий. Несомненным плюсом неоконсерватизма выступает то, что данная идеология в значительной степени нейтральна и далека от крайностей всех форм радикализма, а также способна объединить всех российских граждан вокруг традиционных ценностей семьи, государства и порядка.

В Заключении диссертации подведены общие итоги, сформулированы основные полученные научные результаты, предложены соответствующие рекомендации.

1. Жирнов Н.Ф. Консерватизм и неоконсерватизм: политические и управленческие идеи Эдмунда Бёрка в теории и практике. – Саратов: ПАГС, 2007. – 236 с. – 19,4 п.л.

2. Жирнов Н.Ф. Идеология в современном политическом процессе: Неоконсерватизм. – М.: Наука, 2008. – 108 с. – 8,0 п.л.

3. Жирнов Н.Ф. Бёрковская концепция и современный консерватизм. – Саратов: СГУ, 2003. – 123 с. – 7,8 п.л.

4. Жирнов Н.Ф. Эдмунд Бёрк: политик, историк, публицист. – Саратов: СГУ, 2000. – 115 с. – 7,5 п.л.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендуемых перечнем ВАК

5. Жирнов Н.Ф. Политическая доктрина консерватизма и неоконсерватизма // Социально-гуманитарные знания. – 2008. – № 5. - С. 23–30.- 0,5 п.л.

6. Жирнов Н.Ф. Социальное государство: политико-теоретический анализ // Власть. – 2008. – № 10. – С. 123–126.- 0,3 п.л.

7. Жирнов Н.Ф. Концептуальная основа неоконсерватизма // Социология власти. – 2008. – № 6. – С. 135–140.- 0,3 п.л.

8. Жирнов Н.Ф. Парадигма и государственное управление // Социология власти. – 2007. – № 4. – С. 94–98.- 0,4 п.л.

9. Жирнов Н.Ф. Проблемы конституционализма в политической теории Э. Бёрка // Правовая политика, правовая жизнь. – 2007. – № 2. – С. 102–106.- 0,4 п.л.

10. Жирнов Н.Ф. Концептуальные подходы и принципы управления государством // Государственная служба. – 2007. – № 2. – С. 67–70.- 0,2 п.л.

11. Жирнов Н.Ф. Политико-административное управление инновационные аспекты // Власть. – 2007. – № 2. – С. 12–15.- 0,2 п.л.

12. Жирнов Н.Ф. Английская модель консерватизма // Правовая политика, правовая жизнь. – 2007. – № 4. – С. 50–56.- 0,5 п.л.

13. Жирнов Н.Ф. Архетипы политического сознания современного российского общества // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2008. – № 3 (16). – С. 38–45.- 0,4 п.л.

14. Жирнов Н.Ф. Консерватизм и неоконсерватизм: характерные черты и российские особенности // Актуальные проблемы политики и политологии в России: Сб. науч. статей / Ред. колл.: О.Ф. Шабров, Ю.В. Ирхин, А.С. Фалина. – М.: РАГС, 2009 (в печати). – 0,45 п.л.

15. Жирнов Н.Ф. Политическая идеология и другие формы общественного сознания // Актуальные проблемы политики и политологии в России: Сб. науч. статей / Отв. ред. С.Л. Сергеев. – М.: РАГС, 2008. – С. 38–45. – 0,3 п.л.

16. Жирнов Н.Ф. Неоконсерватизм и реформа государственного управления в США // Актуальные проблемы политики и политической науки в России: Сб. науч. трудов / Под ред. О.Ф. Шаброва. – М.: РАГС, 2007. – С. 82–90. – 0,4 п.л.

17. Жирнов Н.Ф. Демократия и гражданское общество с точки зрения неоконсерваторов // Становление гражданского общества и развитие российской государственности: тенденции, проблемы, противоречия: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2008. – С. 149–152. – 0,5 п.л.

18. Жирнов Н.Ф. Общество и общественный договор в концепции Э. Бёрка // Актуальные вопросы политической науки: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2007. – С. 101–107. – 0,3 п.л.

19. Жирнов Н.Ф. Неоконсервативные идеи в политике современной России: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2007. – Вып. 2. – С. 101–108. – 0,4 п.л.

20. Жирнов Н.Ф. Политический анализ: определение центров сил // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение стратегического управления, разработки и реализации приоритетных проектов: труды 3-й Всерос. науч.-практ. конф. 31 мая – 1 июня 2007 г. ИНИОН РАН / Под ред. Ю.С. Пивоварова. – М.: ИНИОН РАН, 2007. – С. 175–177. – 0,4 п.л.

21. Жирнов Н.Ф. Государство и консерватизм. – Саратов: СГТУ, 2002. – С. 42. – 3,5 п.л.

22. Жирнов Н.Ф. Бёрковская концепция в консервативной идеологии // Новое и новейшее время: Сб. статей / Под ред. Д.М. Туган-Барановского. – Саратов: СГУ, 2002. – 1 п.л.

23. Жирнов Н.Ф. Эдмунд Бёрк о природе человека // Человек и общество: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.Э. Элютина. – Саратов: СГТУ, 2003. – 0,3 п.л.

24. Жирнов Н.Ф. Эдмунд Бёрк о природе человека. – Саратов: СГТУ, 2003. – С. 25. – 1 п.л. – Деп. в ИНИОН РАН от 12.03.2003. № 57831.

25. Жирнов Н.Ф. Общественный договор и идея прав человека в работах Эдмунда Бёрка // Актуальные вопросы политической науки: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2006. – 0,25 п.л.

26. Жирнов Н.Ф. Э. Бёрк о естественном праве // Российское общество в условиях системного кризиса. – Саратов: СГТУ, 2000. – 0,2 п.л.

27. Жирнов Н.Ф. Э. Бёрк и конституционализм // Историк и историография: Мат. науч. конф. – Саратов: СГУ, 1999. – 0,5 п.л.

28. Жирнов Н.Ф. Э. Бёрк и политика // Человек в социокультурном мире: Сб. – Саратов: СГТУ, 1997. – Ч. 2. – 0,6 п.л.

29. Жирнов Н.Ф. Эдмунд Бёрк: начало политической деятельности. – Саратов: СГТУ, 1997. – 0,5 п.л.

30. Жирнов Н.Ф. У истоков европейского консерватизма (Э. Бёрк) // Человек, общество, мир: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.И. Барзилов. – Саратов: СГТУ, 1996. – 0,4 п.л.

31. Жирнов Н.Ф. Политическая наука: методологические аспекты. Учебное пособие. - Саратов: СГТУ, 1996. – 3 п.л.

32. Жирнов Н.Ф. Политическая культура: изменение ценностей в исторической перспективе // Человек в социокультурном мире: Сб. науч. трудов / Отв. ред. А.С. Борщов. – Саратов: СГТУ, 1996. – 0,5 п.л.

33. Жирнов Н.Ф. Консервативная идея: Англия и Россия // Новое и новейшее время: Сб. науч. трудов / Под ред. И.Д. Парфёнова. – Саратов: СГУ, 1995. – 0,3 п.л.

34. Жирнов Н.Ф. Политический режим и его роль в осуществлении целей и функций государства // Современные коммуникативные практики: Сб. науч. статей / Под ред. М.Э. Елютиной – Саратов: Изд-во «Научная книга». 2004. – 0,4 п.л.

35. Жирнов Н.Ф. Общество как система // Теоретическая социология. – Саратов: СГТУ, 1994. – 1 п.л.

36. Жирнов Н.Ф. Новый консерватизм и парламентская реформа 1867 года // Новая и новейшая история. – Саратов: СГУ, 1993. – 1 п.л.

37. Жирнов Н.Ф. Политические партии // Основы политологии. – Саратов: СГТУ, 1993. – 1 п.л.

38. Жирнов Н.Ф. «Новый торизм» Бенджамина Дизраэли (40–60-е годы XIX столетия) // Политический лидер, партия и общество: Сб. – Саратов: СГУ, 1992. – 1 п.л.

39. Жирнов Н.Ф. Генезис «Нового торизма» Бенджамина Дизраэли (40–60-е годы XIX столетия). – Саратов: СГУ, 1991. – С. 28. – 1,2 п.л. – Деп. в ИНИОН РАН от 16.04.1991. № 44373.

40. Жирнов Н.Ф. Бенджамин Дизраэли, реформа 1867 года и политические права рабочего класса. – Саратов: СГУ, 1991. – С. 20. – 1 п.л. – Деп. в ИНИОН РАН от 16.04.1991. № 44372.

диссертации на соискание учёной степени

доктора политических наук

Жирнов Николай Фёдорович

Тема диссертационного исследования:

«Политические идеи консерватизма

в наследии Эдмунда Бёрка:

преемственность и развитие»

Изготовление оригинал-макета

Жирнов Николай Фёдорович

Подписано в печать_______Тираж 100 экз.

Российская академия государственной службы

при Президенте Российской Федерации

Отпечатано в ОПМБ РАГС. Зак. №____