Тема 2.2. Племенной подбор в животноводстве

1. 
   Комплексная оценка животных в скотоводстве
   
2. 
   Комплексная оценка животных в других отраслях животноводства
   
3. 
   Племенной подбор в животноводстве
   
4. 
   Отбор и подбор в животноводстве
   
5. 
   Определение назначения животных и их группировка.
   

1. 
   Комплексная оценка животных в скотоводстве
   

Первым элементом комплексной оценки животных является определение породности. Действительно, происхождение -это исходная информация и для опытного селекционера довольно интересная аналитическая составляющая, которая, с одной стороны, показывает целесообразность, направленность и эффективность подбора в ряде поколений, удачи и ошибки, с другой - дает возможность избежать тесный, порой слабо контролируемый инбридинг. Тем не менее, в ряде стран в племенные карточки заносят данные только первых двух рядов предков. Думается, и нам достаточно этой информации. Вместе с тем

вызывают определенные вопросы некоторые элементы установления породности (кровности) как составной части происхождения. Это связано с тем, что практически, начиная с середины 80-х годов прошлого столетия по настоящее время, одним из методов совершенствования фактически всех отечественных молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота является использование генофонда лучших пород мира (в основном голштинской). В самом деле, никто не отрицает значимость данного приема. При этом, используя высокоценных животных лучших пород целенаправленно, для улучшения той или иной отечественной породы, мы потомство относим к помесным.

Вторым, но не менее важным, вопросом совершенствования отечественных пород является структура породы. Последние 30 лет состоянием этой проблемы, кроме как при формировании новых пород и типов, фактически никто не занимался. Практически мы работаем с линиями, которые были созданы на этапе выведения пород и, хотя на этот период произошла смена более десятка поколений, пытаемся вести селекцию на родоначальника. Это свидетельствует о том, что в принципе ни по одной породе мы не имеем заводских линий, есть только генеалогические, которые, по сути, не могут оказать заметного влияния на дальнейшее совершенствование породы. Видимо, если среди сыновей и внуков не оказалось достойного продолжателя, целесообразность селекции на данного родоначальника невелика.

Классически генеалогическая структура породы является селекционным приемом, позволяющим в пределах каждой линии свести к минимуму количество селекционируемых признаков, что, как известно, способствует эффективности отбора. Однако данный прием работает в лучшем случае в пределах племзавода. При этом в соответствии с инструкцией по оценке быков по качеству потомства для оценки одного быка-производителя за ним следует закрепить не менее 60 голов, в том числе 40 коров и 20 телок. Если племзавод работает с тремя линиями, а для выбора одного улучшателя необходимо одновременно оценить как минимум 3, желательно 4 быка по каждой линии, то простые расчеты показывают, что для этого необходимо иметь минимум 360 коров и 180 телок, а лучше 480 и 240. Получается так, что фактически для закрепления за оцененными быками, при среднем поголовье 500-600 коров в хозяйстве, ничего не остается.

Следует отметить еще один факт, вытекающий из особенностей разведения по линиям. При дифференциации линии по при-

знакам отбора при оценке быков по качеству потомства для сравнения возможно использовать только линейных сверстниц. При этом линейное разведение, по сути, исключает возможность выявления улучшателей по удою и жирномолочности, то есть становится невозможным использование действующей инструкции по оценке быков по качеству потомства. То есть, племзавод превращается в испытательный полигон. Встает вопрос: генеалогия - это прогресс или тормоз совершенствования породы?

Не менее важный элемент совершенствования породы - использование оцененных по качеству потомства быков-производителей. Из-за низкой повторяемости результатов оценки быков, как правило, весьма редко подтверждается их племенная ценность. В наших условиях, на наш взгляд, целесообразнее дифференцированная оценка в определенных границах среднего уровня продуктивности маточного поголовья, в пределах которого получается положительная сочетаемость. Здесь имеется ввиду необходимость наряду с оценкой по потомству установление границ продуктивности коров, в пределах которых целесообразно использование каждого положительно оцененного быка-производителя.