Фитотерапия боли в нижней части спины.
Боль в нижней части спины является общим условием и существенным экономическим бременем в промышленно развитых обществах. Большая часть пациентов с хроническими болями в позвоночнике использование дополнительной и альтернативной медицины (CAM), посетить CAM практиков, или оба. Несколько травяных препаратов, предполагаемой для использования в условиях низкой боли в спине.
Задачи:
Для определения эффективности фитотерапии для неспецифическая боль в нижней части спины.
СТРАТЕГИЯ ПОИСКА:
Мы искали следующие электронные базы данных: Cochrane Комплементарной медицины Field Trials Register (Выпуск 3, 2005 г.), MEDLINE (1966 г. - июль 2005 г.), EMBASE (с 1980 г. по июль 2005 г.); проверил ссылки списки в обзорных статей, руководств и проверено испытаниями; и лично связался с физических лиц с опытом работы в этой специализированной области.
КРИТЕРИИ ОТБОРА:
Мы включали рандомизированные контролируемые испытания, экспертизы, взрослых (старше 18 лет), страдающих острой, подострой или хронической неспецифической низкой боли в спине. Выступления были растительных лекарственных средств, определяется как растения, которые используются в лечебных целях в любой форме. Первичный результат меры были боли и функции.
СБОР И АНАЛИЗ ДАННЫХ:
Двух авторов (JJG & MVT) был проведен поиск по базам данных. Один Автор связался с содержанием экспертов и приобрели соответствующие цитаты. Полный список литературы и рефератов выявленных исследования были загружены. Печатный экземпляр был получен для окончательного решения о включении. Методологическое качество и клинической значимости были оценены отдельно для двух лиц. Разногласия были устранены путем консенсуса.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:
Десять испытаний были включены в этот обзор. Два высококачественных исследований, изучающее влияние Harpagophytum Procumbens (Дьявольский Коготь), были получены убедительные доказательства того, что ежедневно стандартизированных дозах 50 мг или 100 мг harpagoside были лучше, чем плацебо для кратковременного улучшения боль и спасения лекарства. Другое высокое качество испытаний продемонстрировали относительную эквивалентность 12,5 мг в день rofecoxib (Vioxx). Два исследования, изучающие влияние Salix Alba (Кора белой ивы) нашел доказательств того, что умеренное ежедневное стандартизированных дозах до 120 мг и 240 мг салицин были лучше, чем плацебо для кратковременного улучшения боль и спасения лекарства. Дополнительные испытания показали, относительной эквивалентности 12,5 мг в день rofecoxib. Три низкое качество испытаний на Capsicum Frutescens (Cayenne), рассматриваем различные препараты для местного применения, нашел доказательств того, что умеренное Capsicum Frutescens, произведенных более благоприятные результаты, чем плацебо и одного судебного разбирательства нашел подобия гомеопатическую мазь.
АВТОРОВ ВЫВОДЫ:
Harpagophytum Procumbens), ивы (Salix Alba и Capsicum Frutescens, кажется, уменьшают боль больше, чем плацебо. Дополнительные испытания этих травяных лекарств против стандартной процедуры необходимы. Качество отчетности в этих испытаниях была, как правило, бедные. Испытателей следует обратиться к CONSORT statement extension for reporting trials фитотерапии вмешательств.
Cochrane Database Syst Rev. 2006 Apr 19;(2):CD004504.
Herbal medicine for low back pain.
Gagnier JJ1, van Tulder M, Berman B, Bombardier C.
-
1Provincal Medical Centre, 5955 Ontario St., Unit 307, Windsor, Ontario, Canada, N8S1W6. j.gagnier@utoronto.ca
Low-back pain is a common condition and a substantial economic burden in industrialized societies. A large proportion of patients with chronic low-back pain use complementary and alternative medicine (CAM), visit CAM practitioners, or both. Several herbal medicines have been purported for use in low-back pain.
OBJECTIVES:
To determine the effectiveness of herbal medicine for non-specific low-back pain.
SEARCH STRATEGY:
We searched the following electronic databases: Cochrane Complementary Medicine Field Trials Register (Issue 3, 2005), MEDLINE (1966 to July 2005), EMBASE (1980 to July 2005); checked reference lists in review articles, guidelines and retrieved trials; and personally contacted individuals with expertise in this very specialized area.
SELECTION CRITERIA:
We included randomized controlled trials, examining adults (over 18 years of age) suffering from acute, sub-acute or chronic non-specific low-back pain. The interventions were herbal medicines, defined as plants that are used for medicinal purposes in any form. Primary outcome measures were pain and function.
DATA COLLECTION AND ANALYSIS:
Two authors (JJG & MVT) conducted the database searches. One author contacted content experts and acquired relevant citations. Full references and abstracts of the identified studies were downloaded. A hard copy was retrieved for final inclusion decisions. Methodological quality and clinical relevance were assessed separately by two individuals. Disagreements were resolved by consensus.
MAIN RESULTS:
Ten trials were included in this review. Two high quality trials examining the effects of Harpagophytum Procumbens (Devil's Claw) found strong evidence that daily doses standardized to 50 mg or 100 mg harpagoside were better than placebo for short-term improvements in pain and rescue medication. Another high quality trial demonstrated relative equivalence to 12.5 mg per day of rofecoxib (Vioxx). Two trials examining the effects of Salix Alba (White Willow Bark) found moderate evidence that daily doses standardized to 120 mg or 240 mg salicin were better than placebo for short-term improvements in pain and rescue medication. An additional trial demonstrated relative equivalence to 12.5 mg per day of rofecoxib. Three low quality trials on Capsicum Frutescens (Cayenne), examining various topical preparations, found moderate evidence that Capsicum Frutescens produced more favourable results than placebo and one trial found equivalence to a homeopathic ointment.
AUTHORS' CONCLUSIONS:
Harpagophytum Procumbens, Salix Alba and Capsicum Frutescens seem to reduce pain more than placebo. Additional trials testing these herbal medicines against standard treatments are needed. The quality of reporting in these trials was generally poor. Trialists should refer to the CONSORT statement extension for reporting trials of herbal medicine interventions.
Достарыңызбен бөлісу: |