Генеральная тенденция современной стратиграфии


Е.Ю.Барабошкин 1, А.Ю.Гужиков 2, Г.Прайс 3



бет2/8
Дата24.06.2016
өлшемі350.5 Kb.
#156626
1   2   3   4   5   6   7   8

Е.Ю.Барабошкин 1, А.Ю.Гужиков 2, Г.Прайс 3

1Геологический факультет Московского госуниверситета


2Геологический факультет Саратовского госуниверситета

3University of Plymouth, United Kingdom
В течение последних лет авторами получены комплексные био-, магнито- и изотопностратиграфические данные для разрезов нижнего мела Горного Крыма (Тетический пояс), С. Кавказа и Б. Балхана (Субтетический пояс), Поволжья (Суббореальный пояс), а также Приполярного Урала (Бореальный пояс), позволяющие проследить изохронные уровни на территории нескольких палеоклиматических поясов. Наиболее надежные материалы получены для зоны обратной полярности М0 нижнего апта (Барабошкин и др., 1999; Гужиков и др., 2001, 2002). В магнитостратиграфической схеме нижнего мела Северного Кавказа (Guzhikov, Eremin, 1999) граница зон Deshayesites weissiformis и D. volgensis приурочена к субзоне R1(a) (аналогу M0), а в Поволжье основание зоны D. volgensis и ее западноевропейского аналога – D. forbesi расположено гораздо выше M0, в пределах прямой полярности (Erba et al., 1996). Временной сдвиг имеет порядок 105–106 лет, что сопоставимо с длительностью аммонитовой зоны. Аналогичная картина намечается и для среднего апта: если привязка хрона ISEA к зоне Epicheloniceras subnodosocostatum верна (Erba et. al., 1996), то в бассейне С. Кавказа аммониты Parahoplites melchioris появляются раньше на 105–106 лет. Изменения изотопного состава в растительных остатках и рострах белемнитов валанжин – готеривского интервала р. Кача (Горный Крым) и р. Ятрия (Приполярный Урал) демонстрируют схожесть трендов с разрезами Средиземноморья (Groecke et al., 2003). Их сопоставление с палеомагнитными и биостратиграфическими разбивками, показывает, что бореальные зоны Polyptychites michalskii – Homolsomites bojarkensis должны соответствовать тетическим зонам verrucosum – trinodosum – т.е. "бореальный нижний готерив" отвечает части верхнего валанжина, а разница возраста подошвы верхнего валанжина в бореальных и в тетических разрезах составляет около 1 млн. лет (!). В интерзональной части готеривской зоны Craspedodiscus discofalcatus Поволжья установлен аналог магнитозоны обратной полярности CM3. Это позволяет уточнить положение готерив-барремской границы: в тетической шкале основание зоны СМ3 приходится на верхнюю часть зоны Pseudothurmannia angulicostata, немного ниже принятой ярусной границы (Channell, Erba, 1995); в бореальной шкале основание магнитозоны СМ3 располагается внутри подзоны discofalcatus (существенно ниже биостратиграфически обоснованной ярусной границы). Таким образом, для валанжин-аптских отложений можно говорить об омоложении возраста одних и тех же стратиграфических границ от Тетического к Бореальному поясу на 0,5–1 млн. лет. Это заставляет переосмыслить использование биостратиграфических методов при построении ОСШ: (1) ярус должен быть основной единицей ОСШ, т.к. диахронность его границ при удаленных корреляциях пренебрежимо мала по сравнению с его длительностью; (2) если независимыми методами доказана глобальная изохронность границ, отличных от ярусных, то они могут быть использованы в качестве границ стратонов ОСШ; (3) при определении ярусной (подъярусной) границы, предпочтение следует отдавать той инверсии (или другому событию), которая (а) хорошо опознаваема и (б) наиболее близко отвечает палеонтологической границе в стратотипе. Работа выполнена при поддержке РФФИ (проекты 03-05-6530, 01-05-64642 и 01-05-64641) и "Научные школы" (грант НШ-326.2003.5).

КАТЕНА ТИПОВ СООБЩЕСТВ БЕНТОСНЫХ ФОРАМИНИФЕР КОНЦА МЕЛА – НАЧАЛА ПАЛЕОГЕНА СЕВЕРНОГО ПЕРИТЕТИСА И ЕГО ОБРАМЛЕНИЯ
В.Н. Беньямовский

Геологический институт РАН



Катена – последовательность донных сообществ бассейна по мере углубления последнего (Современная палеонтология.., 1988). В ряде публикаций были охарактеризованы батиметрические комплексы, ориктоценозы и типы ассоциаций бентосных фораминифер, существовавших в позднемеловых и палеогеновых акваториях (Морозова, 1960; Морозова и др., 1967; Berggren, Aubert, 1975; Gradstein, Berggren, 1981; Olszewska,1984; Tjalsma, Lochman, 1983; Van Morkhoven et al., 1986; Speijer, 1994, 2003; Беньямовский, 2003). При этом в палеоцене выделены типы сообществ бентосных фораминифер для неритовой (шельфовой) зоны Тетического пояса – мидуэйский, для батиаль-абиссальной – “веласко”. Тип сообщества с полным доминированием разнообразных агглютинирующих фораминифер, распространенный чаще всего в глубоководных мел-палеогеновых бассейнах разных поясов с гипоксической средой обитания, обозначен как “флишевый” [или “ c Rhabdammina” или под аббревиатурой “DWAF “(deep-water agglutinated forams)]. В результате анализа имеющихся материалов по многочисленным опорным разрезам и опубликованных данных намечены три звена катены типов сообществ бентосных фораминифер для позднего маастрихта – раннего эоцена СЗ Евразии. Верхним катениальным звеном являлась зона крайнего мелководья (эстуарии, марши, лагуны). Следующее звено катены – верхи неритовой зоны (внутренний шельф с глубинами верхней-средней сублиторали до 150 м). Нижнее звено катены соответствует наиболее погруженной части неритовой зоны и батиаль-абиссали (внешний шельф, континентальный склон и его подножье от 150 м и глубже). В пределах верхнего звена катены были распространены обедненные комлексы, представленные небольшим числом групп фораминифер (например, милиолидами), приспособившимися к экстремальным условиям крайнего мелководья. Отложения этого звена катены редко сохраняются в разрезах. Среднее звено катены охватывало Западно-Сибирскую область (ЗСО), Европейскую палеобиогеографическую область (ЕПО) и северные провинции Средиземноморской области (СРО) – Голландскую (ГП), Южно-Крымскую (ЮКП) и Туранско-Скифскую (ТСП). В пределах ЗСО были распространены: ганькинский (верхний маастрихт), талицкий (палеоцен) и люлинворский (верхний палеоцен-эоцен) типы фаун бентосных фораминифер. Для них свойственна значительная доля (а чаще полное доминирование) “примитивных” агглютинирующих фораминифер, среди которых много эндемиков (Субботина, 1964; Кисельман, 1969; Подобина, 1990, 1998, 2000; Beniamovski, Kopaevich, 2002). В ЕПО были распространены: мангышлакско-днепровско-северогерманский (верхний маастрихт) и шведско-мидуэйский (палеоцен) типы сообществ бентосных фораминифер. Для них характерно широкое распространение секретирующих роталиид и булиминид, а на некоторых участках увеличивается доля сложно построенных агглютинирующих атаксофрагмиид (Морозова, 1960; Brotzen, 1948; Василенко, 1950, 1961; Волошина, 1972; Григялис и др., 1974, 1981; Berggren, Aubert, 1975; Koch, 1977; Найдин и др., 1984; Schoenfeld, 1990; Акимец и др., 1991; Вeniamovski, Kopaevich, 1996, 2002; Beniamovski, 1998; Беньямовский, Копаевич, 2001; Олферьев, Алексеев, 2003; Беньямовский, 2003). Другой тип сообщества, в котором помимо секретирующих видов присутствовали средиземноморские группы – орбитоиды, нуммулиты и “крупные” роталииды, был распространен в верхнем маастрихте ГП, в монском подъярусе дания и нижнем эоцене ЮКП (Шуцкая, 1958; Ярцева, 1960; 1973; Pozaryska, Szczechura, 1971; Немков, Бархатова, 1961; Немков, 1967; Villain, 1974; Бархатова и др., 1979; Закревская, 1993; Найдин, Беньямовский, 1994, 2000; Witte, Schuurman, 1996; Преображенский, Бугрова, 2002; Бугрова, 2002). В раннем эоцене вследствие разделения сухопутной перемычкой единого эпиконтинентального бассейна ЕПО возникли два типа сообществ, отличных друг от друга – бельгийский в Североевропейской области, характеризовавшихся видами Лондонского, Бельгийского и Североморского бассейнов (Kaasschiter, 1961; King, 1981, 1983; 1990; Willems, 1991; Hooyberg et al., 2002; Беньямовский, 2003) – и туранский в Туранско-Скифской провинции (ТКП), входящей в СРО ( Балахматова, 1952; Авербург, Кестнер, 1971; Салун, 1975; Авербург, 1987; Беньямовский, 1994; Бугрова, 1988, 2002). В нижнем звене катены в позднем маастрихте Кавказской провинции (КАП), входившей в СРО, был распространен дагестанский тип фауны, в котором среди секретирующих кроме некоторых типичных видов верхнего маастрихта ЕПО присутствовали глубоководные космополитные виды “веласко” (Angulogavelinella avnimilechi, Nuttalides truempyi), а также “примитивные” агглютинирующие астроризиды и аммодисциды (Самышкина, 1983). В это же время в Карпатской провинции (КП) распространение получило сообщество “DWAF” с доминированием агглютинирующих, среди которых отмечаются глубоководные ржехакины. В палеоцене КАП и КП характеризовались двумя типами сообществ бентосных фораминифер [Cубботина, 1950; Морозова, 1960; Berggren, Aubert, 1975; Шуцкая, 1965, 1970; Мятлюк, 1971; Маслун, 1973; Van Morkhoven et al., 1986; Беньямовский, Щерба, 1999; Бугрова и др., 2002; Ступин (в печати)]. Один – “веласко”, в котором среди секретирующих наряду с мидуэйскими видами присутствовали типичные для ”веласко” глубоководные космополиты – Nuttalides truempyi, Gavelinella beccariiformis, Oridorsalis umbonatus, а также разнообразные агглютинирующие формы (до 50%). Другой – с доминированием агглютинирующих (“DWAF“). Последний тип сообщества продолжал существать в раннем эоцене КП, в то время как КАП характеризовалась комплексами субглобальных зон шкалы бентосных фораминифер ТСП (Бугрова, 1988; Бугрова, 2002). Работа выполнена при поддержке РФФИ, проекты 02-05-65170, 02-05-64576 и 03-05-64330.


НАХОДКА ЭЛГИНИИДНОГО ПАРЕЙАЗАВРА В ВЕРХНЕЙ ПЕРМИ РОССИИ




В.В. Буланов, О.В. Яшина


Палеонтологический институт РАН

Череповецкий краеведческий музей

В 2002 г. экспедицией отдела природы Череповецкого краеведческого музея под руководством О.В. Яшиной на местонахождении Обирково (Вологодская обл.; верхняя пермь, верхнетатарский подъярус) в пласте конгломерата была найдена изолированная квадратноскуловая кость животного, по характеру покровного орнамента и форме остеодермальных образований близкого к аберрантному парейазавроиду Elginia mirabilis из верхней перми Шотландии. Кость принадлежала экземпляру с длиной черепа не более 105 мм. Наиболее крупные остеодермы (высотой до 16 мм) расположены вдоль затылочного и вентрального краев окостенения; они имеют форму конусов с округлым (затылочный фланг) или линзовидно-овальным (вентральный фланг) сечением оснований. Мелкопористая поверхность, а также наличие оконтуривающих выросты кольцевых желобков, может являться показателем присутствия на них при жизни рогового покрова. На уровне крепления к кости в основании некоторых остеодерм имеются глубокие ямки для крупных желез. Остальная поверхность кости равномерно покрыта скульптурой ямчато-ячеистого типа. Характер распределения остеодерм и их форма позволяют установить в составе семейства Elginiidae Cope, 1895 новый род и вид, предлагаемое название для которого – Obirkovia gladiator (Буланов, Яшина, в печати). В коллекциях ПИН РАН отдельные кости и их фрагменты с аналогичным орнаментом и сходными остеодермальными выростами, относимые к Elginiidae, известны также из местонахождений Боевой, Савватий, Гороховец, Вязники. За исключением последнего, все они (в том числе и Обирково) относятся к узкому стратиграфическому интервалу, а именно к средней части Вятского горизонта (подзона Chroniosuchus paradoxus, зона Scutosaurus karpinskii); местонахождение Вязники относится к верхам вятского горизонта (Ивахненко и др., 1997; Голубев 2000). Работа поддержана РФФИ, проекты 03-05-06287, 02-05-64931, №НШ-1840.2003.4.
ИНКРУСТИРУЮЩИЕ TUBULIPORINA (МШАНКИ STENOLAEMATA)

ИЗ МААСТРИХТА СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ОСОБЕННОСТИ ИХ РАМИФИКАЦИИ



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет