Устоявшиеся приоритеты в поисках и освоении залежей УВ в карбонатных резервуарах и высокое содержание в них серы и сероводорода не могут гарантировать в перспективе общую высокую рентабельность нефтяных операций в условиях возрастающей техногенной нагрузки на Каспийский регион в целом. В этой связи, предложенные новые теоретические
представления и подходы обосновывают прогноз на большей части Прикаспийского бассейна (включая относительно погруженные районы) широкого распространения крупных перспективных объектов, содержащих залежи с низкой концентрацией серы и сероводорода, связанных с областями преимущественно терригенного и карбонатно-терригенного осадконакопления. Данные представления определяют альтернативное направление для поисков УВ в карбонатных массивах/ платформах, распространенных преимущественно в бортовых зонах и, как правило, содержащие в высокой концентрации сероводород. Поэтому, теоретическая значимость работы заключается в следующем.
Выполнено обобщение и сравнительный анализ данных между бассейнами с различным формационным составом фундамента и палеозойского разреза, степенью изученности и историей палеотектонического развития. С новых позиций дана пространственная взаимосвязь и соотношения крупных геоструктурных элементов верхнего порядка, а палеозойский комплекс для всей территории представлен в едином ключе, главным объектом исследования и направлением поисковых работ.
Уточнен разрез палеозоя на уровне кровли фундамента и перекрывающих комплексов в результате привязки главной магнитоактивной поверхности (ГМАП) к разрезу и основным тектоническим элементам II-ого порядка, предоставившей возможности для расширения интервала вероятной продуктивности и обоснования перспективности девонской части разреза.
Обоснован прогноз поднятий на глубинах 5.5-8.0 км во внутренних относительно погруженных частях Прикаспийского бассейна, способных концентрировать крупные месторождения нефти и газа, приуроченных к областям терригенного и карбонатно-терригенного осадконакопления. Главным их преимуществом ожидается низкая концентрация в УВ серосодержащих компонентов и, соответственно, более выгодные экономические условия проведения поисковых работ.
Практическая значимость работы состоит в следующем.
Предлагаемая модель строения палеозойского комплекса (с учетом выводов по нефтегазоносности относительно глубоководной части бассейна) обосновывает значительное расширение площади перспективных земель для постановки поисковых работ и благоприятные предпосылки для эффективного прироста запасов и ресурсной базы.
- Уточнены представления и расширено по сейсмическим данным распространение контуров кунгурского солеродного бассейна, который периодически «выплескивался», распространяясь от широты п-ва Бозаши далее на юг, оседая в виде отдельных малых водоемов (Курмангазы, Жемчужины, Дархан).
- Уточнены контуры Устюрт-Бозашинского бассейна, площадь которого расширена на восток до линии Арало-Кызылкумской системы дислокаций.
Результаты исследования учтены в программах ГРР отраслевых государственных органов (Комитет геологии) и Национальной компании АО
НК «КазМунайГаз» (КМГ) по перспективному развитию и восполнению запасов УВ, а также отражены в переданных данным организациям производственных планах, информационных отчетах и рекомендациях. Методологические разработки отражены в 7-ми научно-производственных отчетах, выполненные с участием автора в ПГО Гурьевнефтегазгеология, АО Казахский научно-исследовательский геологоразведочный институт (КазНИГРИ), Казахский институт нефти и газа (КИНГ).
Достарыңызбен бөлісу: |