В официальной медицине нет места самолечению: больной всегда получает предписания, даже если он не всегда делает то, что говорит ему врач. Пациент является предметом лечения. Врач исследует и лечит, а больной думает и говорит примерно следующее: "Я – дилетант, я ничего не понимаю в медицине, лечить должен специалист". При легких заболеваниях полуофициально занимаются самолечением по инструкциям к применению, которые прилагаются к лекарственным препаратам; здесь больной может прочитать, от чего помогают эти таблетки и как их принимать.
Для полного исцеления больной должен не выслушивать специалиста, а внимательно прислушаться к своему собственному внутреннему руководителю и советчику. Больной может вылечиться, только если он сам полностью участвует в процессе лечения. Собственное участие нельзя заменить ничем. Замещение и подавление целесообразны и допустимы только тогда, когда организм сам уже не способен справиться с заболеванием. Болезнь охватывает больного целиком. Человек непосредственно испытывает разрушающее воздействие болезни и сообщает о ней (не только словами, но и знаками, движениями, симптомами и поведением – "язык органов"). Общаясь с больным, врач может получить важные, характерные симптомы, указывающие на способ излечения. Научить воспринимать и понимать эти указания – вот основная задача этой книги. Человек должен понимать, что он сам несет свою долю ответственности за собственное излечение и соответственно должен на это реагировать: "Что мне надо сделать? Что я должен изменить, чтобы снова стать здоровым?" Совершеннолетний больной сам проходит свой путь исцеления, а врач является только помощником, поддерживающим его во время этого пути, он помогает больному излечить самого себя. Соответственно, между врачом и пациентом должно быть полное доверие. Не обязательно изучать медицину, чтобы избежать безнадежной зависимости от лечащего врача – можно и нужно все проблемы решать сообща.
Существенным в гомеопатическом методе лечения является указание – непосредственное, прямое – болезненных явлений на соответствующее излечивающее лекарство. Закономерную взаимозависимость (закон подобия) между выраженными симптомами болезни (то, что подлежит излечению) и излечивающими лекарственными средствами проще всего проверить на собственном опыте.
В сухую и холодную ветреную погоду Ваш ребенок долго гулял на улице и вернулся домой поздно вечером: красное лицо, сухая кожа, зябнет, боязливый, беспокойный, хочет сразу же лечь в постель. Эти симптомы соответствуют тем, которые появляются при приеме Асопitит. Значит, помочь при этом состоянии может приготовленный согласно гомеопатической фармакопеи Aconitum. Дав своему ребенку при подобной ситуации несколько раз Aconitum D6 Вы без долгих объяснений постигните гомеопатический метод лечения. Через некоторое время Вы пополняете свои знания: как только у Вашего ребенка появляется пот, это означает, что время Aconitum прошло и наступает очередь дать Belladonna D6. Так Вы постоянно будете расширять свои знания о гомеопатических препаратах, необходимых в домашней аптечке.
Но самолечение таит в себе и опасности. Жизнь всегда опасна для жизни, даже если люди проверяют свое искусство излечения на других людях.
Если мы хотим помочь человеку, то следует начинать лечение с того симптома, который беспокоит его наиболее сильно в данный момент. Помощь для самопомощи необходима, но в строго очерченных рамках. Надо уважать собственный организм и опираться на него. Тот, кто пытается подменить действия собственных сил организма своим "искусством", делает человеку хуже. Обхождению с "шариками от высокой температуры" мать учится очень быстро. Я тоже многому научился не из книг, а от своих больных. Это основано на взаимности. Однако этими словами я вовсе не хочу побудить кого-нибудь преступить свои границы, как правило, у каждого из нас здравого смысла едва хватает на собственные нужды.
ЛЕЧЕНИЕ У ВРАЧА-АЛЛОПАТА
В наше научнотехническое время большинство пациентов и врачей верят, как в само собой разумеющееся, что в основе любой болезни лежат патологические изменения в том или другом органе, выявить которые лучше всего может профессиональный врач. Если у больного, например, болит живот, то ищут причину (воспаление слепой кишки и т. д.). За установлением диагноза (название болезни) следует терапевтическое лечение в соответствии с существующими правилами. При воспалении слепой кишки – операция. Если "причина" удалена, значит человек снова здоров.
Однако на практике эта теория, основанная на поиске причины, нередко разочаровывает. Так, например, не для каждого симптома или болезненного состояния удается установить соответствующую причину, или же устранение "причины" не приводит к излечению/или же в результате лечения, что случается чаще всего, появляются новые патологические состояния (как правило, развивается "лекарственная болезнь").
Субъективные ощущения и представления больного в современной медицине считаются ненадежными и ничего не значащими. Сам больной на приеме видит, что самые существенные из беспокоящих его симптомов не принимаются всерьез; он предлагает и спрашивает извиняющимся тоном: "Может такое быть?". И если официальная медицина его при этом высмеет, то он в дальнейшем говорит то, что от него хотят услышать, и таит свои "неполноценные" симптомы при себе. В аллопатической медицине жалобы больного используются лишь как сигнал для назначения того или иного обследования; во время профилактических осмотров на них вообще не обращают внимания.
Критически мыслящих больных и врачей одолевают глубокие сомнения в том, что субъективные ощущения несущественны для выбора лечения. Из этих сомнений появились такие науки, как психиатрия и социология, которые опять-таки обращаются к человеческим заболеваниям. Однако здесь основная проблема в том, что соматические и психические заболевания диагностируются и лечатся раздельно, хотя они, несомненно, взаимосвязаны ("индивидуальный" кризис основ медицины).
Ганеман еще 180 лет назад разрешил эту проблему. Он рассматривал, как и Гете, в субъективных ощущениях саму жизненную деятельность, а появившиеся симптомы как сообщения о "расстроенной жизненной силе", обращенные к человеческому сознанию: "Что врачу необходимо знать для лечения, то Господь сообщает ему". Или, выражаясь по-иному: "Прислушайся к пациенту, он подскажет тебе диагноз" (Балинт). Если бы мы ждали до тех пор, пока сможем лечить, основываясь на точных естественнонаучных методах (для этого необходимо знать причины возникновения всех болезней и действие всех лекарств), то лечить было бы уже некого. Ганеман сопоставил друг с другом симптомы, вызываемые различными лекарственными средствами симптомы, появляющиеся при различных заболеваниях, и на практике доказал, что таким способом можно подобрать нужное лекарство (закон подобия), излечивающее заболевание.
Ганеману, по многим причинам, не удалось широко распространить свое учение. Оно с трудом внедряется в практику и сегодня. Причину этого я вижу в том, что современная клиническая медицина опирается на постулат о причинноследственной зависимости между вредным воздействием и последующим заболеванием. Значит, нужно найти и устранить "причину".
Все индивидуальные методы лечения и, в частности, гомеопатия, основываются на том, что все живые существа информируют друг друга обо всех существенных событиях – приходится учиться понимать эти сообщения, чтобы правильно на них реагировать. По мнению Шефера, самочувствие больного является "самой надежной путеводной звездой" для понимания патологии и выбора способа ее устранения.
На XXX сессии Нобелевских лауреатов прозвучало такое высказывание: "Кажется, нам не остается ничего другого, как вступить в контакт со словно коммутатирующей материей". Если уж атомы могут обмениваться информацией, то общение живых организмов должно становиться обыденным явлением. Или нам, врачам, подождать, пока это объяснят физики?
Достарыңызбен бөлісу: |